| 0
- 28.07.2012 - 16:39
|
Ситуация у подруги. Она замужем официально, хочет развестись. Выгоняет мужа, а он не хочет уходить, потому как некуда. Дом, в котором они живут, куплен на её личные деньги. Он там даже не прописан. Своего жилья у него нет. В настоящее время она решила дом продать. Хочет переехать в новый дом с детьми, чтобы отвязаться от мужа. Уже есть очередной покупатель, предыдущий отказался (муж всех отговаривает). Сейчас подруга с детьми уехала в гости к родителям в другой город. Так муж, в её отсутствие, начал разбирать стены в доме, якобы ненужные. Новый покупатель уже в раздумьях. Вот, подскажите, как избавиться от мужа? Просит помощи. Как ей помочь? P.S. Если что-то не понятно, спрашивайте. Человек на грани отчаяния.     | |
| 41
- 28.07.2012 - 18:25
| 36-сноваЭовин > (хмыкнула) ну да) занесите меня в списки товарищей без малейшей совести - я в подобной ситуации отжала без всякого дележа и сомнений. Бо ребенок и пофику мне на все мнения мира - я золотко и молодец в данной ситуации - до сих пор горжусь собой (нескромно, но факт) | |
| 42
- 28.07.2012 - 18:28
|
36-сноваЭовин > да там в любом случае придётся делить,если в браке. У мужа - сложная квартирная и родственная ситуация,начнёшь разбираться - голову сломать можно,кто там, с кем, и от какого брака квартирует.Жалко мужика,много и густо любил и вот так...отравят его прокисшим борщом на старости лет) | |
| 43
- 28.07.2012 - 18:30
|
35-ПокорнаЯ > После развода с первым мужем она работала + помогал её отец. Он до сих пор помогает. 36-сноваЭовин > Да, приятного мало, но надо же как-то человеку помочь. Он её так достал, что она сама ничего уже не соображает. | |
| 44
- 28.07.2012 - 18:36
| 39-Кузьма > Дом небольшой в деревне. | |
| 45
- 28.07.2012 - 18:37
|
42-АптекаУлицаФонарь > несомненно; всё имущество, приобретенное в браке считается совместно нажитым. Чистафкосмос: Вот, встретит мужик на своем тернистом жизненном пути такую мадам, как героиня сабжа - и появится очередной Смутти... 41-Ее звали Никита > *молчит изо всех сил* | |
| 46
- 28.07.2012 - 18:43
| найти другого эзотерика и сказать,сто этот дом портит ему карму:) а если серьезно,заява в суд на развод. Выселение в принудительном порядке,смена замков,посыл на хутор бабочек ловить. Вслучае если будет ломиться в дом вызываем наряд. | |
| 47
- 28.07.2012 - 18:44
| 45-сноваЭовин > да не надо молчать...) вам смутьяна жалко? А мне детей и бабу, которая на себе семью тащила много лет) И у которой есть шансы оставить свое потомство без угла. Вот это проблема, и ее надо решать. А не мужиков няньчить. Как говорят в народе - "есть мамки, а есть самки". И думать нужно об интересах детей, а не о том, какая же душевная травма произойдет у нищасного. Впрочем, у каждого свой путь, и каждый имеет на него право) Удачи в жалости к мужикам | |
| 48
- 28.07.2012 - 18:45
| 46-от А до Я > если дом в браке построен-то мужу половинку. | |
| 49
- 28.07.2012 - 18:47
| в суд не прбовала подать на развод и выселение если дом по закону ее, если не докажет, то на развод и дом пополам | |
| 50
- 28.07.2012 - 18:48
| 48-Кузьма > вот я тоже так думаю, увы... потому и говорю, что подобные мероприятия надо продумывать заранее | |
| 51
- 28.07.2012 - 18:48
| 48-Кузьма >ну,ты знаешь можно и пободаться. Если он ни копейки ни вложил. | |
| 52
- 28.07.2012 - 18:48
| Подарить дом, принадлежащий ей единолично, всем своим детям в равных долях. А потом при разводе пусть муж попробует у несовершеннолетних что-нибудь отсудить..) | |
| 53
- 28.07.2012 - 18:49
| Он не против развода, даже в суд подавать не надо. Ему просто негде жить... | |
| 54
- 28.07.2012 - 18:52
| 53-Велизара >если у них есть общий ребенок - в суд идти обязательно. А вот когда дети будут собственниками - выселить будет проще. И как это некуда идти? По месту постоянной регистрации. | |
| 55
- 28.07.2012 - 18:53
| 45-сноваЭовин > ты пост 34 внимательно прочти) | |
| 56
- 28.07.2012 - 18:54
| 53-Велизара > то бишь он просто вымогает часть имущества | |
| 57
- 28.07.2012 - 18:57
|
53-Велизара > есть ему где жить,есть.Документы,подтверждающие хоть как-то,что дом куплен на её деньги есть? А даже если и так,муж что,вообще никак в ведении хозяйства не участвовал что ли? Вот ещё раз повторю: незачем предупреждать о начале военных действий,надо просто действовать.А она ещё и выехала из дома,вообще красота,продавай по кирпичику,даже спешить не надо. | |
| 58
- 28.07.2012 - 19:00
| +54-Кадра >можно вообще не выселять, а продать, купив другое жилье (но оно также должно быть оформлено на детей). Выселят новые жильцы уже) | |
| 59
- 28.07.2012 - 19:00
| 52-Кадра > ей нужно получить согласие мужа на распоряжение недвижимостью. | |
| 60
- 28.07.2012 - 19:01
|
47-Ее звали Никита > Угу, нормальный ход: выкинуть живого человека, как щенка на помойку, ни за грош, а на освободившуюся жилплощадь вселить свое потомство. Или материнский инстинкт превалирует над честью, совестью, порядочностью, человечностью? Над буквой закона, наконец? Причем, вышвыривается из дома не забредший туда бомж, а собственный муж, которого ,видимо, та дама когда-то любила, с которым прожиты годы, единственная вина которого в том, что он надоел тетке... Непорядочно это, не по-человечески, как вы не понимаете! Страшно жить в таком мире, ледиз энд джентльменс...( | |
| 61
- 28.07.2012 - 19:02
| 59-Roibush >да? Сейчас дарю сыну от первого брака свою недвижимость. Нотариус о согласии нынешнего мужа и не спросила... | |
| 62
- 28.07.2012 - 19:05
| 61-Кадра > хороший повод признать сделку или дарение недействительным. | |
| 63
- 28.07.2012 - 19:05
| 60-сноваЭовин >подожди жалеть несчастного...Дом куплен на ее деньги(поверим автору, что муж не вкладывался), причем на деньги, предназначенные для одного из детей. Она хочет оставить дом тому ребенку, на чьи деньги дом куплен и тому, который является родным нынешнему мужу. Причем муж свою квартиру оставил таки дочери от своего первого брака. Так почему он не хочет потеснить свою дочь, а вполне позволяет себе теснить двух детей (или сколько их там?), один из которых вообще ему никто? | |
| 64
- 28.07.2012 - 19:06
| +62 если конечно это не добрачная собственность. | |
| 65
- 28.07.2012 - 19:07
| 62-Roibush >кому признать? В смысле кто этим должен озадачиться? | |
| 66
- 28.07.2012 - 19:07
| 64-Roibush >нет, это собственность, полученная в браке по наследству. | |
| 67
- 28.07.2012 - 19:08
| 65-Кадра > нынешний муж. | |
| 68
- 28.07.2012 - 19:12
| 67-Roibush >к счастью, мой муж очень, даже черезчур порядочный человек, он ни то, что на мое, он и своим трудом заработанное имущество на детей оформляет, причем не деля на своего-не своего по крови. Но и в ответ на это мы не озаботимся его выселением из одной из квартир, даже если, не дайте все возможные боги, когда-нибуть придется разводиться (три рааза сплюнула через плечо) | |
| 69
- 28.07.2012 - 19:13
| 66-Кадра > вопросов нет :) | |
| 70
- 28.07.2012 - 19:16
| 63-Кадра > дык, повторюсь: если дом она купила, состоя в браке - по-любому, он по закону считается совместно нажитым имуществом, вне зависимости от источника денег на его покупку. Сухая буква закона. Но это даже не самое главное. Меня покоробило от потребительского, бессовестного отношения к человеку, тем более, к не чужому человеку. Понравился - обнимашки-целовашки-замужество, разонравился - "пшолвон". Словно бы человек для той дамы - вещь, вот что страшно... | |
| 71
- 28.07.2012 - 19:25
| 70-сноваЭовин >угу,именно вот из этих соображений,о долге,порядочности,совести,тётка останется в однокомнатной халупе,в той же деревне,с детьми и невозможностью что-то уже изменить.И , вообще, в сабже мало данных,но как-то после 0,34,43...слабо верится,что там человек трудолюбив и адекватен.Уж прости,но мужьями,даже отдалённо напоминающими мужчин,не разбрасываются. | |
| 72
- 28.07.2012 - 19:32
| 71-АптекаУлицаФонарь > ну да, сначала выходят замуж фиг знает за кого, а потом ведут себя, как последняя цволочь. Нормально, чО... "у верблюда два горба, потому, что жизнь - борьба"(с) Противно, чесслово...( | |
| 73
- 28.07.2012 - 19:33
| Автор, а тот муж инвалид,или уже пенсионер? | |
| 74
- 28.07.2012 - 19:41
| 72-сноваЭовин >я вела себя с первым мужем, не как сволочь - съехала с малышом с квартиры, которая была оформлена на меня, но куплена на деньги его родителей. Это ж по-честному, думала я. На алименты не подавала (ибо там их и брать не с чего было)..Но и не видела зато этого человека больше никогда. И легко лишила его родительских прав спустя двенадцать лет))) | |
| 75
- 28.07.2012 - 19:42
|
70-сноваЭовин >странно, мужика жалеешь, а почему деток с мамой не жалеешь или чё подумаешь, а они себе ещё заработают, а мужичок бедный нисчастный сиротинушка, не может зарабатывать даже на съемный угол, следовательно все эти годы он сидел на тёткиной шее и она его кормила. Вот уж нипоятны мне эти жаления тунеядца. Пусть к дочке идёт, она его родная дочь, должна понять и простить. | |
| 76
- 28.07.2012 - 19:52
|
74-Кадра > ну и я так,ничего,выжила, с голой зопой и чистой совестью,зато спим спокойно) И дети наши выжили,трудно,но выжили. | |
| 77
- 28.07.2012 - 19:54
| "восхищается Кадрой и как обычно АУФ" | |
| 78
- 28.07.2012 - 19:58
| 76-АптекаУлицаФонарь >74-Кадра >77-Солнечный лучик >дефки, достойные восхищения:) | |
| 79
- 28.07.2012 - 20:04
| 74-Кадра >а зачем лишили прав? | |
| 80
- 28.07.2012 - 20:04
| 0-Велизара >ШО, опять??? | |
