| 0
- 24.03.2012 - 14:49
|
подруга живет с мужчиной, он вроде не альфонс, каждую субботу едет в супермаркет набирает макарон и кур, масло , самое необходимое. Остальное в течении недели покупает она , всякие вкусняшки , овощи , фрукты . Все осложняется наличием у нее ребенка от первого брака. Ребенку нужен полноценный рацион , хорошее питание , что мама и обеспечивает - рыбу , мясо , молочное , ну и всякие деликатесы и сладости. Гражданский муж помимо своих кур и макарон , бесцеремонно поедает то что предназначено ребенку . Подруга к слову немного зарабатывает, тыщ 15 . Например чисто для ребенка покупаются йоГурты , или печень трески. Смотрит а уже нет этого. Когда она предлагает купить ему рыбу или мясо, он говорит что не любит. Однако когда она готовит это, трескает аж за ушами трещит . Подруга не знает как разрулить эту ситуацию , кормить двух мужиков ей не под силу финансово. И боится обидеть-он же все таки то же продукты покупает. Зы, подруга сидит рядом
    | | |
| 401
- 25.03.2012 - 20:18
|
409. Софи, неправдиво отчима отцом выставлять и говорить, что это нормально. 410. Арт, а то... логика "полюбишь меня - полюбишь и моего ребёнка" вообще умиляет отсутствием всякой логики. | | |
| 402
- 25.03.2012 - 20:20
| 410-Artviz 1 >мужчина может содержать женщину, может содержать ее детей, но вовсе не обязан как тут пытаются представить | | |
| 403
- 25.03.2012 - 20:25
|
по 412. У меня сегодня день патриархата. (сурово): а зачем мужчине содержать не родных ему детей? | | |
| 404
- 25.03.2012 - 20:28
| 413-Юзефа >а может у него жена чертовски хороша и он ради нее готов на все))а может у него денег много и он не жадный, да мало ли почему... может у него нет своих детей, а этих он полюбил.. | | |
| 405
- 25.03.2012 - 20:29
| 414. Тигрица, слишком много допущений. | | |
| 406
- 25.03.2012 - 20:32
| 412-Tigriza > женщину (возможно) даже и обязан, а вот ребенка ейного (который не его) - вааще ни разу не должен, исключительно по желанию, и если не желает, то ни в коем случае, не становится от этого хуже. | | |
| 407
- 25.03.2012 - 20:32
| 413-Юзефа >а вот захотелось ему так))) | | |
| 408
- 25.03.2012 - 20:33
| 415-Юзефа >ну так ситуации ж разные бывают..но обычно просто терпят чужих детей ради жены | | |
| 409
- 25.03.2012 - 20:34
| 416-Artviz 1 >вааще не спорю даже | | |
| 410
- 25.03.2012 - 20:36
| Цитата:
"«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству» (с)" извиняюсь за изорваность баяна ))))) | | |
| 411
- 25.03.2012 - 20:40
|
"Развал института семьи" происходит совершенно не из-за того,что отчимы растят "чужих" детей при наличии биологического отца и не из-за того,что разводы по факту участились.Общество оскотинилось,именно та часть,что рассматривает и сортирует детей на "своих" ,"чужих","неродных" и прочих,рассказывает с остервенением,кто что должен и кому обязан. И в обратном не убедите. | | |
| 412
- 25.03.2012 - 20:41
| 421-АптекаУлицаФонарь >ээээ..а простите скольких чужих детей ты содержишь? или это опять про мужикофф? | | |
| 413
- 25.03.2012 - 20:44
| 422-Tigriza > если б так сложилось,что пришлось бы воспитывать "чужих" детей ,уж куска хлеба и сил не пожалела бы.Всё,не хочу на эту тему вообще говорить,помоев и без меня в сабже хватает. | | |
| 414
- 25.03.2012 - 20:45
| как то тут была тема про детей-90% теток заявили что не любят чужих детей и это нормально-никто не обязан любить чужих детей | | |
| 415
- 25.03.2012 - 20:46
| 424-Tigriza >разве о любви к чужим детям говорится? Хотя бы не сжирали детские растишки, и то уже слава яйцам...*тоже вышла...во избежание* | | |
| 416
- 25.03.2012 - 20:48
|
423-АптекаУлицаФонарь >философствовать все способны))) мне вот пришлось ратить чужого ребенка, и то я считаю что я это сделала потому что мне так захотелось-никто меня не заставлял.. а ты голословно все говоришь... ты поступками докажи | | |
| 417
- 25.03.2012 - 20:49
| 421. АУФ, я предупреждала, что у меня сегодня - патриархат. Всё просто. Развод запретить, вернее, сделать невозможным выход замуж или жениться во второй раз если первый брак расторгнут по неуважительным причинам. Если люди развалили один брак, то возникает вопрос, смогут ли они удержать второй. Поэтому нефиг. | | |
| 418
- 25.03.2012 - 20:49
| Цитата:
| | |
| 419
- 25.03.2012 - 20:49
| 425-Кадра >а не факт что он их сжирает-вы бы меньше верили подружкам обиженых теток, а если сжирает-так нефик с ним жить-тут не мужик, тут тетка дуро | | |
| 420
- 25.03.2012 - 20:50
| 427-Юзефа >нее-а если любовь прошла? это уважительная причина? | | |
| 421
- 25.03.2012 - 20:52
| 427-Юзефа > + много, оченно здравое предложение: ограничить количество браков, причем количеством 1, т.е. развод - запросто, но второй раз уже нельзя, а то щас взамуж сходить (жениться) - чиста в ларек за сигаретами, и что гораздо более печально: и детей рожают примерно так-же. | | |
| 422
- 25.03.2012 - 20:53
| 431-Artviz 1 >не-граждане-ну брак же не тюрмааа | | |
| 423
- 25.03.2012 - 20:55
|
430. Тигрица, нет. Брак - это ответственность за своё потомство, причём тут прошедшая любовь. Любовь это химия на три года, так что теперь замуж раз в три года выходить? 428. Арт, да не читали они Энгельса, не читали. 431. Арт, я знала, что тебе понравится. | | |
| 424
- 25.03.2012 - 20:56
| 432. Тигрица, это жизнь многих поколений людей. И ничего - человечество не вымерло. А сейчас европейцы при "нетюрьме" вымирают. | | |
| 425
- 25.03.2012 - 20:58
| Цитата:
| | |
| 426
- 25.03.2012 - 20:59
| 432-Tigriza > а никто брак как наказание использовать и не предлагает )))) | | |
| 427
- 25.03.2012 - 21:00
| интересно что будет если запретить развод? мне кажется тогда никто не будет жениться. люди привыкли к свободе выбора - как можно теперь ее ограничить. Ни один народ не выберет президента утвердившего такой закон. | | |
| 428
- 25.03.2012 - 21:02
| 437. Софи, наш народ кого угодно может выбрать. | | |
| 429
- 25.03.2012 - 21:03
| 433-Юзефа >ну и отвечать за потомство и содержать и воспитывать мы должны..но жить с нелюбимым-мама дорогая-за что? | | |
| 430
- 25.03.2012 - 21:04
| 434-Юзефа >все же(нудно) хочу жить тока по любвиии | | |
| 431
- 25.03.2012 - 21:06
| 440. Тигрица, баловство это. хи-хи | | |
| 432
- 25.03.2012 - 21:07
| 437-Софи >эт точно-никто не будет жениться или потом участятся убийства раз развод невозможен | | |
| 433
- 25.03.2012 - 21:09
| 441-Юзефа >(снова нудит) ХОЧУ ПО ЛЮБВИИИИ..вот | | |
| 434
- 25.03.2012 - 21:10
|
421-АптекаУлицаФонарь >та, никто и не пытается переубедить, общаемсо Просто я в шоке от недавней истории в своем близком окружении, когда придя в гости, застала обсуждение на тему: чего бы придумать такого, чтобы этой стерве (бывшей жене) от нашей семьи поменьше бабок переваливало))) а то, что там двое детей, да и то, что новая жена ни дня не работала+имеет своего ребенка от первого брака никого не интересовало... Причем обсуждали мама и дочь (т.е. теща и действующая жена), адекватные люди, должна сказать... но такой перекос, непонятно, да причем её сына муж любит, балует, занимается всячески. общих детей пока нет. вот и поди пойми:-(( | | |
| 435
- 25.03.2012 - 21:14
| 443. Тогда, Тигрица, приходите завтра, когда я буду феминистически настроена. | | |
| 436
- 25.03.2012 - 21:16
| 445-Юзефа >это через 2 часа что ли? а что, тока феминистки могут любить? я ниразу не феминистка | | |
| 437
- 25.03.2012 - 21:18
| 446. Тигрица, когда я настроена как феминистка, то тогда я признаю право на развод. | | |
| 438
- 25.03.2012 - 21:19
| 447-Юзефа >а разодятся чаще всего по инициативе женщин между прочим | | |
| 439
- 25.03.2012 - 21:21
| 448. Вот-вот, не могут сохранить семью, а лезут во вторые браки. | | |
| 440
- 25.03.2012 - 21:22
| 449-Юзефа >а если нечего сохранять? а если в 3й лезут? низзя? | |
