| 0
- 24.03.2012 - 14:49
|
подруга живет с мужчиной, он вроде не альфонс, каждую субботу едет в супермаркет набирает макарон и кур, масло , самое необходимое. Остальное в течении недели покупает она , всякие вкусняшки , овощи , фрукты . Все осложняется наличием у нее ребенка от первого брака. Ребенку нужен полноценный рацион , хорошее питание , что мама и обеспечивает - рыбу , мясо , молочное , ну и всякие деликатесы и сладости. Гражданский муж помимо своих кур и макарон , бесцеремонно поедает то что предназначено ребенку . Подруга к слову немного зарабатывает, тыщ 15 . Например чисто для ребенка покупаются йоГурты , или печень трески. Смотрит а уже нет этого. Когда она предлагает купить ему рыбу или мясо, он говорит что не любит. Однако когда она готовит это, трескает аж за ушами трещит . Подруга не знает как разрулить эту ситуацию , кормить двух мужиков ей не под силу финансово. И боится обидеть-он же все таки то же продукты покупает. Зы, подруга сидит рядом
    | | ||
| 361
- 25.03.2012 - 14:24
|
367-Шапокляк > то есть, ежедневно черная икра и ягоды? Не путай, твой муж дал тебе карту и позволяет это делать. А бывший муж( мужья), тоже так себя вели? В чем причина развода тогда? Или Вы не в разводе, а вдова? | | ||
| 362
- 25.03.2012 - 14:25
| 369=латентная- и че только бабы не сделают ради ...члена | | ||
| 363
- 25.03.2012 - 14:25
| 370-36и6 > тото на форумах русских жен плачутся и терпят все что угодно. Так что жлобство это интернационально | | ||
| 364
- 25.03.2012 - 14:29
|
373- Киса, тетки есть такие, что ни дай бог. Видела не один пример, когда один и тот же мужчина с разными женщинами вел себя противоположным образом. Здесь представлена точка зрения только одной стороны, не забывайте. | | ||
| 365
- 25.03.2012 - 14:32
| 370-36и6 >я тут согласно купленным билетам))) | | ||
| 366
- 25.03.2012 - 15:24
|
(звизда в шоке (с)) Подруга просто абзац... Я понимаю, взамуж надо, но чтобы так относились к ребенку... Если планируешь совместную жизнь с мужчиной, то главное и основное - как он относится к ребенку, если он наличествует у женщины. Все остальное - в дополнение. Я не представляю даже приблизительно такой ситуации. В свое время отказалась выйти замуж только после одной неосторожной фразы многолетнего ухажера - что я тоже должна давать деньги на моего ребенка. И дело не в том, что я тогда не планировала работать, но такая постановка... Я предпочла отсутствие замужества, хотя если бы он обо мне лично так сказал, о моих потребностях - "скушала" скорее всего бы. Все самое вкусное и полезное покупается ребенку. И ему должно этого хватать. Это просто закон | | ||
| 367
- 25.03.2012 - 15:26
| 374) безусловно. Короля играет свита, мужчину делает женщина. Но если гнильца в характере, то какая бы барышня золотая не была бы - ничего не попишешь | | ||
| 368
- 25.03.2012 - 15:57
|
Представила, если бы мой муж давал мне 5 тысяч рублей в месяц. И все. Хотя что представлять? Первый такой был - к счастью остался в прошлом. Если у этой девушки до брака уже такие проблемы - то брак будет недолгим и не очень приятным))) | | ||
| 369
- 25.03.2012 - 16:39
| Цитата:
| | ||
| 370
- 25.03.2012 - 16:49
|
376-Ее звали Никита > ну если ухажер в России и жить в России, то да, мать тоже должна давать деньги на своего ребенка. Другое дело если ухажер иностранец, жить с ребенком надо за рубежом, то оно и понятно, не сможет женщина с первых дней бежать зарабатывать. | | ||
| 371
- 25.03.2012 - 17:05
| прошу запротоколировать перечень "детских" продуктов! А то вдруг я тоже детскую еду ем... | | ||
| 372
- 25.03.2012 - 17:08
| 381=Музыкальный Мастер- изверг | | ||
| Модератор 373
- 25.03.2012 - 17:09
| *прижала Борю в угол* Растишку жрал? | | ||
| 374
- 25.03.2012 - 17:12
|
379 Поясню. Я лично никому никогда в супруги не навязывалась и не напрашивалась. Особенно с моим самым лучшим и замечательным ребенком. Если мужчина не готов был стать для нее отцом в полной мере, не считая при этом, сколько на нее потрачено и сколько она съела(а речь шла о супружестве, как мы помним, а не об очередном ухажерстве), то он не соответствовал моим представлениям о том мужчине, который должен быть рядом с нами по жизни, и, соответственно, не стал моим мужем. Я не питаю ни в коем случае к нему обид - ни боже мой - он до сих пор в моих добрых приятелях. Я, естественно, замужем за тем человеком, для которого все лучшее - детям. И внимание, и деньги, все блага. Я поступила честно, разве нет? Почему я должна кого-то что-то заставлять? Я же не обязана терпеть то, что не хочу, правда? Я и не терплю. И других не заставляю))))) 380 Мой муж, хоть мы живем в России, не считает, что я должна давать деньги на дочь. Она родной нам человек. | | ||
| 375
- 25.03.2012 - 17:17
| 379 Если вы, как мужчина, считаете, что ребенок женщины, на которой вы собираетесь жениться, это проблемы самой женщины - то брака может не случиться. Потому что ребенок - это обычно главный человечек в семье. И если вы не готовы его принять, нормальная женщина просто уйдет от вас. | | ||
| 376
- 25.03.2012 - 17:18
| Я че-то не пойму у них что ли раздельный бюджет что ли? Самый простой выход замутить общий бюджет если они вообще мнят себя семьей, а не просто случайными попутчиками в жизни. | | ||
| 377
- 25.03.2012 - 17:39
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 378
- 25.03.2012 - 17:49
|
387 Ну это ваша позиция. Ради бога! Вас же насильно никто не женит на барышне с потомством? Я вот вообще человек радикальный - предоставила человеку в прямом смысле найти судьбу среди необременных детьми девочек. Без претензий обид и проблем через годик вышла амуж за другого. А он при встрече рассказывает мне же, какая у меня просто замечательная девочка. Я согласна с его мнением!)))) Что значит "родители именно родители"? Мой муж убьет всякого, причем буквально, кто скажет, что моя дочь - не его дочь. | | ||
| 379
- 25.03.2012 - 17:52
| 388=Ее звали Никита- ну таких же единицы, большинству и собственные н.х не нужны | | ||
| 380
- 25.03.2012 - 18:08
| 389 Это правда, увы. Но я не пойму, никак не пойму, зачем жить с мужчиной, которому не нужен твой ребенок? Даже если он биологически папа? Финансы? Ну, может быть только это... Ради чего? Женщина, у которой есть ребенок - уже не одинока. Зачем терпеть рядом просто штаны? | | ||
| 381
- 25.03.2012 - 18:11
| 390=Ее звали Никита- незачем. Но и женщины, в большинстве своем, держатся за эти штаны | | ||
| 382
- 25.03.2012 - 18:12
| 91 да, абсолютно согласна. Необъяснимо, но, увы, факт | | ||
| 383
- 25.03.2012 - 18:53
|
Когда никто никого не любит, а, может, и вообще не способен на такие волнительные порывы души, то даааа... остается только желание просто тупо выйти замуж, надеясь на аналитические способности ума просчитать с наибольшей выгодой все бонусы и ништяки для своей задницы, постоянно выковыривая из закоулков подсознания все новые и новые, еще "неоприходованные" ходы для этой святой цели, потому как прежние уже могу быть раскрыты "противником" по совместному проживанию. Согласна, нелегка женская доля, жить без любви с прожорливой мордой на 5 тыс. российских денежных единиц, да еще когда сама ты не умеешь в принципе ни любить, ни зарабатывать. | | ||
| 384
- 25.03.2012 - 18:58
|
388-Ее звали Никита >блин, а у меня бм, мягко говоря, не поймет, если кто-то будет "убиванием" доказывать, что его дети, это чьи-то чужие дети... В смысле, что отец у детей родной один только может быть, и если отчим так реагирует на то, что по сути является фактом, то это как-то странно даже)) А отец вашей дочери где? | | ||
| 385
- 25.03.2012 - 18:58
| чета мне мужиков жалко стало-вот тетки нарожают а потом свято уверены что их детей должен тащить чужой мужчина и еще и с удовольствием-ну ну. | | ||
| 386
- 25.03.2012 - 18:59
| 394-шелковая >во во и я об том же | | ||
| 387
- 25.03.2012 - 19:01
|
Ну, и что подруга автора пытается что-то своему мужчине ещё донести? Или уже рванула когти? .. (вытаскивает Борю из-под Кази): такими методами он признается в чём угодно, а не только в пожирании Растишки. ... Почему-то согласна с Артвитцем (на всякий случай закрылась тазиком) | | ||
| 388
- 25.03.2012 - 19:13
| 395-Tigriza >я не уверена, но мой слабый глас растворился в общем сомне думающих иначе))) | | ||
| 389
- 25.03.2012 - 19:30
|
394 Отец жив-здоров. Я вот не совсем поняла, почему отец родной может быть только один? Я вот не совсем поняла вот этого пункта. Вот честно. На чем основано подобное умозаключение? Знаю массу отчимов, ставших настоящими отцами для приемных детей. И? Цитата:
396 Я фигею, дорогая редакция. (с) Вы мужиков пожалели? А вы попытайтесь, для разнообразия, пожалеть женщин, которым алименты годами не платят, детей, которые матерей не видят, потому что те на двух-трех работах пропадают, чтобы вырастить их прокормить, потому что помощи от папаш никакой. А мужиков жалеть не надо, девочки. Надо просто себя уважать. и все. и будет счастье. И не придется никого заставлять на себе жениться, и терпеть убожество рядышком, предавая собственное дитя. Потому что, судя по по вашим рассуждениям, достойных вы не видели, раз свою жалость готовы тратить на "мужиков". Мужчины в жалости не нуждаются - она их унижает. 397 Я еще раз повторюсь. "Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево" Проще говоря - каждому свое. Мужчина моет ни разу не хотеть жениться на женщине с ребенком. Абсолютно его право. Женщина с таким же успехом может не желать выйти замуж за мужчину, который, на ее взгляд, не будет хорошим отцом ее ребенку. Это точно такое же ее право. Тут никто ни в кого камнями не кидает. Просто я высказала свою жизненную позицию, которая не только никого не ущемила, но, наоборот, предоставляет всем максимальную свободу в решениях!) | | ||
| 390
- 25.03.2012 - 19:33
| 398-шелковая >как отож-а потом удивляемся то не так? почему нас бросают? да тетки стали ну очень меркантильные-хотят получить все а ничего взамен..ну я же ему борщ и секес-ему что мало? а чего это он не любит моих детей? ааа еще и содержать их отказывается?ну и козеел! | | ||
| 391
- 25.03.2012 - 19:37
|
400-Tigriza >Кто так написал? Вы кого цитируете сейчас? Ее звали Никита очень понятно изложила свои мысли и нет того,о чем вы пишете там. Мне повезло видеть семьи со вторыми браками,где отчимы отноились к детям жены также,как к своим родным. И эти выросшие уже дети со своими семьями живущие отвечают любовью и уважением своим отчимам. | | ||
| 392
- 25.03.2012 - 19:41
|
399-Ее звали Никита >ну, наверное он потому и родной отец, что родил)) Кстати, знаю не мало примеров, где отчим, как родной отец. но при этом это совсем не отменяет присутствие родного отца в жизни ребенка, равно как и мат. помошь от него))) и совсем ни к чему мешать неплательщиков алиментов с нормальным порядочными отцами. Так можно договориться и до того, что мужья обязаны содержать детей новых жен в ущерб своим детям))) ну как же, они ж теперь с ними живут)) | | ||
| 393
- 25.03.2012 - 19:42
| 400 Очень глупы те женщины, которые считают, что мужики - козлы. Это очень оскорбительно прежде всего для той женщины, которая так рассуждает. Мужчины - разные. Как и женщины. Но я не советую заниматься дешевым популизмом, набирая себе "очки" подобными рассуждениями - "мужчины - бедняжки, это все бабы дуры и стервы, со своими приблудышами". Это не работает) | | ||
| 394
- 25.03.2012 - 19:45
| 401-atamanka01 >да 90% теток свято уверены что их детей должны содержать. их могут содержать но совсем не обязаны и кто виноват что тетки рожают невесть от кого а вешают на других-содержи сама. у меня были дети-ни на кого не вешала-алиментов не получала-вырастила сама а потом вышла замуж. | | ||
| 395
- 25.03.2012 - 19:46
| 403-Ее звали Никита >это ее дети и никто меня не убедит что содержать чужих детей великое счастье | | ||
| 396
- 25.03.2012 - 19:47
| и еще-никто из теток не хочет содержать детей мужа-ну не хотят и все. а от них этого требуют | | ||
| 397
- 25.03.2012 - 20:00
| Цитата:
| | ||
| 398
- 25.03.2012 - 20:04
| 399. Понимаете, я где-то очень глубоко считаю, что развод в принципе не нормален. Не зря же в христианстве практически нет причин для развода. У католиков точно нет. (Я про классическое понимание христианства и брака, а не современное желание угодить миру) Там только сложная и весьма лукавая процедура признания брака не действительным. Всё. То есть, в принципе не должно быть детей которые растут с неродными по крови отцами (если женщина не вдова, которая вышла замуж после смерти супруга). Понимаете о чём я? То есть все ваши рассуждения изначально замешаны на развале института семьи как таковой. | | ||
| 399
- 25.03.2012 - 20:09
|
408-Юзефа >как суть христианство в современном мире по любому существует в искаженном виде. 408-Юзефа >давно ли ты встречала девочек которые до брака не знали других мужчин? отсюда и следствие. женщина должна понимать что вот он единственный - который раз и навсегда.И беря такую жену мужчина больше понимал какую ответственность он берет на себя. А так все это неправдиво. | | ||
| 400
- 25.03.2012 - 20:16
| Цитата:
| |
