0
- 12.05.2013 - 10:41
|
Прабабушка рассказывала, что в её детстве было не только непозволительно обращаться к родителям на "ты", но и предъявлять какие-то претензии: родители должны (накормить, одеть, обуть, купить), родители обязаны. Родители ничего не должны и не обязаны, всё, что они делают – это исключительно жест доброй воли. Судя по всему, "тыканье" – изобретение необразованных пролетариев, как и койкоместо (сон супругов на одной кровати, который так полюбился нашим женщинам и так в душе ненавистен мужчинам). Как вы считаете, хорошим решением было бы восстановить дореволюционный этикет при общении с родителями: "Мама, вы будете ужинать?", "Отец, вы когда вернётесь с работы?"?
| |
321
- 12.05.2013 - 22:03
| 297-Hank Hill > бывший молодой человек очень любил букеты.... Муж подруги разводит кактусы - у него их, наверно, сотня видов, трясётся над ними.... | |
322
- 12.05.2013 - 22:04
| 317-Hank Hill > ты обезьяна? так бы сразу и сказал)) я бы столько времени не тратила... | |
323
- 12.05.2013 - 22:04
|
Орестакраты и дворяне?)) "маменька,там пришел пьяный в дрезину папенька..что изволите делать?"))) Мещанство)) Насчет спанья.В разных постелях куда как удобней,а лучше в разных квантирах...и городах)) | |
324
- 12.05.2013 - 22:05
|
По 0. Я с родителями общаюсь "на ты", но вот со своими тетушками - сестрами папы и мамы - исключительно "на вы", хотя родственный контакт достаточно тесен. Моя ассоциация - я буду тем, что есть мои родители... Тетушки уже "вне" меня... вот так Я ухожу от мужа спать в "холл" - там воздух градуса на 3 прохладнее, чем в спальне, а это , говорят, для сохранения молодости кожи полезно... :))) | |
325
- 12.05.2013 - 22:05
| 323 - смотря с кем, Раф... ))) | |
326
- 12.05.2013 - 22:06
| 322-Наумовна > Просто когда ты начинаешь рассуждать о вещах, о которым ни слухом, ни духом, как говорится, пожалуйста, либо подкрепляй свои "знания" конкретными ссылками на конкретные работы, либо старайся вовремя остановиться, есть поговорка: "смолчишь – за умного сойдёшь". :) Я, да, обезьяна и ещё я на 40% банан, как и ты, в прочем, не пытайся понять почему, закоротит. | |
327
- 12.05.2013 - 22:07
| 319-Hank Hill >нет, я стесняюсь. | |
328
- 12.05.2013 - 22:07
| 321-evpatoria > Не надо мне рассказывать, что отдельные молодые люди улыбаются, когда им дарят букеты. Скажите мне прямо: кто больше любит цветы – мужчины или женщины? Не надо юлить, просто скажите, что первое на ум придёт (кроме "красный молоток")) | |
329
- 12.05.2013 - 22:08
| 327-No Pasaran > А, ну стесняйся. ;) | |
330
- 12.05.2013 - 22:08
| 326-Hank Hill > а че ты обиделся? инстинктивный страх змей присущ обезьянам, а людям - нет. И Юнг нигде не мог написать, что у человека есть такой инстинкт) | |
331
- 12.05.2013 - 22:09
| 326-Hank Hill >а я томат (с) | |
332
- 12.05.2013 - 22:09
| 328-Hank Hill >дядинько, а дядинько,так и что лично мне теперь с цветами этими делать,а? Снова ждать? | |
333
- 12.05.2013 - 22:10
| Хэнк, ПРИНЯТО дарить женщинам цветы) но очень немногие их любят)) | |
334
- 12.05.2013 - 22:10
|
331-No Pasaran > Я этому безумно рад! 332-финланд > Как минимум, прочитать тему с самого начала. ;) | |
335
- 12.05.2013 - 22:10
| 332-финланд >читать первоисточники:)) | |
336
- 12.05.2013 - 22:11
| 328-Hank Hill > по-моему, "женщины больше любят цветы и конфеты" - это навязанный социумом стереотип, равно как и то, что мальчики поголовно не плачут, а девочки сплошь играют в куколки. Мальчиков свои же родители гнобят за слёзы, а девочкам кроме куколок других игрушек не покупают. | |
337
- 12.05.2013 - 22:11
| Про архетипы недавно прочитала Роберта Свободу "Величие Сатурна"... Особенно понравилось про тетку, которая по утрам прежде всего съедала остатки вчерашнего обеда, и через это у ее мужа не шел бизнес... :) | |
338
- 12.05.2013 - 22:12
| О-па, ещё одно откровение. )) *хохочет* Значит на 8-е марта женщин одаривают цветами, потому что "принято" и "очень немногие их любят". :) :) | |
339
- 12.05.2013 - 22:13
|
330-Наумовна >написал что-то типа этого Следовательно, инстинктивную деятельность следует отнести к специфическим бессознательным процессам, доступным сознанию лишь через их результаты. Но если довольствоваться таким понятием инстинкта, то вскоре станет заметна его недостаточность: оно просто отделяет инстинкт от сознательных процессов, характеризуя его как процесс бессознательный. Если же, с другой стороны, рассматривать бессознательные процессы в целом, будет видно, что все их невозможно классифицировать как инстинктивные, хотя в обыденной речи между ними не проводится различия. Если вы вдруг увидите змею и сильно испугаетесь, вы вправе назвать это инстинктивным импульсом, потому что он не отличается от инстинктивной боязни змей у обезьян. | |
340
- 12.05.2013 - 22:14
| 336-evpatoria > Вам непонятно, почему девочки играют в куколки, а мальчики в пистолетики? Это __не стереотип__, evpatoria, задумайтесь, пожалуйста, о причинах этих различий и вам станет очевидным, почему большинство девочек тяготеет к куклам, а большинство мальчиков к машинкам и оружию. | |
341
- 12.05.2013 - 22:15
|
338-Hank Hill > ну согласитесь, каждая женщина с бОльшей радостью примет бриллианты на 8 марта. Но вы предпочтёте подарить цветочки - ибо дешевле. И цветами украшали себя с древнейших времён - но это не инстинкт любить их, это просто ещё одна красивая штучка для привлечения внимания. И то же самое для привлечения внимания - мужчины пользовались разными красками - по сути делали макияж. Но что-то зачах инстинкт.... | |
342
- 12.05.2013 - 22:16
|
334-Hank Hill >так с самого начала ты мне мужа пьющего и в углу спящего нагадал... а я не согласная. :-) 335-No Pasaran >у меня это,как его,о,образование профильное обсуждаемой тематике,Юнга с Адлером на 1 курсе в 1 семестре преподают...Только смысл тут спорить...? Вобще смысл спорить со взрослыми людьми с устоявшейся т.з?:-) Лично мне лень.:-) | |
343
- 12.05.2013 - 22:16
| 338 - да, Хэнк, так и есть) чего-то ты "хохочешь" частенько....)) может чего съел не то?..)) | |
344
- 12.05.2013 - 22:17
|
339-бух890106 > Вы специально вырываете фразы из контекста? Как-то мелочно. Продолжу. "С другой стороны, может также случиться, что кого-то постоянно охватывает страх каждый раз, когда он видит совершенно безобидную курицу. И хотя механизм страха в этом случае является таким же неосознанным импульсом, как инстинкт, мы должны, тем не менее, провести различие между двумя этими процессами. В первом случае страх перед змеей представляет собой общераспространенный целенаправленный процесс; второй же случай, если он вошел в привычку, представляет фобию, а не инстинкт, поскольку возникает изолированно и не является общей для всех особенностью. Существует множество других неосознанных побуждений такого рода: например, навязчивые мысли, музыка, неожиданные идеи и настроения, импульсивные эмоции, депрессии, состояния тревоги и т.д" | |
345
- 12.05.2013 - 22:18
| Завидываю упорству топикстартера)) | |
346
- 12.05.2013 - 22:19
| 338-Hank Hill >попробуйте провести сравнительный анализ: одной женщине подарите цветы, а другой, например, бриллианты (речь не идёт о просто знакомых) и сравните реакцию. Легче себя убедить, что "все женщины любят цветы". | |
347
- 12.05.2013 - 22:19
| 341-evpatoria > По вашей логике я вам подарю охотничий нож, подарок, которому обрадуется большинство мужчин, но, ведь, это стереотипы, цветы вы не любите, а разности между психическими процессами М и Жо быть не должно как было предположено выше. | |
348
- 12.05.2013 - 22:19
|
339-бух890106 > да уже пришлось слазить в поиск)) Я ограничу себя этим аспектом вопроса, потому что не считаю себя компетентным рассматривать проблему инстинкта в его биологическом аспекте (с, Юнг) Вообще психологов и теорий их несколько сотен, и они спорят-спорят-спорят. можно конечно начать спорить о психологии... к рождеству закончим. примерно. предлагаю ограничится чем-то более доказанным. биологическим аспектом. тем более Хэнк о нем и вел с самого начала... | |
349
- 12.05.2013 - 22:20
|
344-Hank Hill > что я вырываю? Вы о чем? Я только подтвердила Наумовне, что ЮНГ действительно пишет о змеях. Не пойму, так придумаю? | |
350
- 12.05.2013 - 22:20
|
341-evpatoria > И то же самое для привлечения внимания - мужчины пользовались разными красками - по сути делали макияж. evpatoria, мужчины пользовались красками НЕ для привлечения внимания! | |
351
- 12.05.2013 - 22:20
| Бриллианты не нужны,цветы не нужны,все детство в канавах и с пулеметом ползала с пацанами в войнушку,выросла-бегала с маркером в пейнтбол...Тетка как тетка,совершенно обычная,гендерно ориентирована на любовь к мужчинам...Остальное-такие пустяки..:-) | |
352
- 12.05.2013 - 22:21
| 346 - да фиг с ними, с брюликами, колечко, например, с опалами, вместо пучка умирающих растений, меня однозначно больше порадует... | |
353
- 12.05.2013 - 22:21
| Вот это как раз тема архетипов (причина пользования красками), помимо банальной маскировки. | |
355
- 12.05.2013 - 22:21
| 349-бух890106 > Ну бывает, вы просто не читаете, что цитируете. Снимаю обвинения за отсутствием умысла. | |
356
- 12.05.2013 - 22:22
| 352-This_Ellis > Зачем колечко? Набор для выживания, охотничий нож, радиоуправляемый вертолёт, набор инструментов! К чёрту стереотипы! | |
357
- 12.05.2013 - 22:23
| 349-бух890106 >+ к посту: зато вы, кстати, своей реакцией подтверждаете инстинкт агрессии, о которой пишет Лоренц. Правда это внегендерно) | |
358
- 12.05.2013 - 22:23
|
347-Hank Hill > если подарите красивый коллекционный нож, с мастерски вырезанной рукоятью - обрадуюсь очень :) Недавно таким коллекционным ножом колбаску на природе резала - очень даже приятно :) | |
359
- 12.05.2013 - 22:23
| 352-This_Ellis >бриллианты приведены как стереотип, аналогичный цветам. А лично мне нравятся другие подарки. | |
361
- 12.05.2013 - 22:24
| 355-Hank Hill >я то как раз таки читаю, что цитирую. А вы не понимаете нить постов, видимо. И вообще я не к вам обращалась в посте 339 | |
362
- 12.05.2013 - 22:24
| Дык, если отловить у себя все тарака.. то есть архетипы, что останется? Апсалютно нечеловеческое знание... Оно вам нада? :))) или вы дальше жить хотите? :))) | |