0
- 12.05.2013 - 10:41
|
Прабабушка рассказывала, что в её детстве было не только непозволительно обращаться к родителям на "ты", но и предъявлять какие-то претензии: родители должны (накормить, одеть, обуть, купить), родители обязаны. Родители ничего не должны и не обязаны, всё, что они делают – это исключительно жест доброй воли. Судя по всему, "тыканье" – изобретение необразованных пролетариев, как и койкоместо (сон супругов на одной кровати, который так полюбился нашим женщинам и так в душе ненавистен мужчинам). Как вы считаете, хорошим решением было бы восстановить дореволюционный этикет при общении с родителями: "Мама, вы будете ужинать?", "Отец, вы когда вернётесь с работы?"?
| |
281
- 12.05.2013 - 21:14
|
279-Наумовна >процесс запущен и отложен)) И кто знает, не начал бы он жадно лопать перед самой кончиной, т.е. был ли в принципе запущен необратимый процесс самоуничтожения или он голодал заради понтов? зы. Ладно, с вами интересно, но фильм "Параллельные миры" мне больше нравится...))) Закончится - приду еще почитаю)) | |
282
- 12.05.2013 - 21:16
|
281-Кадра > процесс запущен и отложен(с) Не сомневаюсь в этом) | |
283
- 12.05.2013 - 21:16
| Коллеги, по-моему скромному мнению, в ряде изложенных заключений я нахожу смешивание таких понятий, как инстинкт и архетип. Полагаю важным определиться в терминологии с целью дальнейшей более эффективной дискуссии. | |
284
- 12.05.2013 - 21:20
|
278-Hank Hill > нет никакого "инстинкта страха". Я тебе в сто восьмидесятый раз говорю, что инстинкт - врожденное качество. Ты понимаешь вообще, что такое "врожденное качество"? Маленькие дети не боятся мышей, высоты, огня и проч. А безусловные рефлексы у них есть. Не ну сколько можно, честно? )) Не может один индивидуум иметь рефлекс противоположный его "второй половине". Не мо-жет)) Кури учебник биологии, я уже устала воду в ступе толочь)) | |
285
- 12.05.2013 - 21:22
|
283-No Pasaran > Термин инстинкты мы уже коллегиально разъяснили, препарировали и даже им поужинали. Вот с архетипом - сложнее, пришлось брести в яндекс, чтобы вспомнить, что это за зверь и почему до сих пор не завален) Архетип - вид, способ, с которым бессознательное действует на сознание. Эти "виды действия" (паттерны) происходят от инстинктов и заложены в природе человека. Означает суть, форму и способ связи наследуемых бессознательных первообразов и структур психики, переходящих из поколения в поколение. Архетипы обеспечивают основу поведения, структурирования личности, понимание мира, внутреннее единство и взаимосвязь культуры и взаимопонимания. Иначе – всеобщие, априорные, психические и поведенческие программы. (с) О как! Мы знали, что смешивали) | |
286
- 12.05.2013 - 21:25
| 285-АптекаУлицаФонарь >да, вы тут известные фармацевты) | |
287
- 12.05.2013 - 21:26
|
284-Наумовна > Я слышу, что мне говоришь ты. :) Я прекрасно понимаю, что "инстинкт – это врождённое качество", я тебе задаю банальный вопрос: кто тебе сказал, что это качество, импульс не поддаётся корректировке? Не может один индивидуум иметь рефлекс противоположный его "второй половине". Не мо-жет)) То есть и мужчины и женщины одинаково испытывают симпатию к цветам? :) И реакция мужчины на опасность– громкий визг? :) Задумайся чуть-чуть. | |
288
- 12.05.2013 - 21:29
| 287-Hank Hill >симпатия к цветам - вообще к полу отношения не имеет. И, кстати, от внезапного испуга очень многие, внегендерно, цепенеют, а не визжат. | |
289
- 12.05.2013 - 21:29
| 288-No Pasaran > Да неуж-то?! o_O Вот это новость! )) | |
290
- 12.05.2013 - 21:31
| 287-Hank Hill > симпатия к цветам - рефлекс. приехали)) следующая остановка ипподром, бггг | |
291
- 12.05.2013 - 21:34
| 290-Наумовна >не, то остановка дальше. Но тоже по Ипподромной. | |
292
- 12.05.2013 - 21:35
| 290-Наумовна > Ты вообще понимаешь, что такое рефлекс? Загляни в Википедию, там должно быть написано что-нибудь о сужении зрачков в ответ на яркий свет, чиханье и пр. вещах. :) | |
293
- 12.05.2013 - 21:35
| 289-Hank Hill >сдаётся мне, фокус-группа у вас слишком малочисленна. | |
294
- 12.05.2013 - 21:38
| 292-Hank Hill > я вообще понимаю)) но ты существенно расширил мои познания. симпатией к цветам)) | |
295
- 12.05.2013 - 21:38
| 294-Наумовна >а с перепугу орёшь? | |
296
- 12.05.2013 - 21:40
| 295-No Pasaran > еще нет. дети спят. но уже скоро забью на разум и включу рефлексы)) | |
297
- 12.05.2013 - 21:40
| 290-Наумовна > Я тебе вкратце расскажу о происхождении инстинктивной любви женщин к цветам, только не пугайся) Люди в древности любили есть, причём, не только хрюшек и таракашек, но и друг-друга, и как думаешь, кого ели первыми? Наверное не больших мускулистых дядек с топорами, которые были готовы до последнего защищать свои мыши-цы, а хиленьких таких тёток. Так вот, наличие плодов и цветов являлось признаком изобилия (как минимум - тёплого времени) и означало, что еды в племени достаточно и тёток сегодня есть не будут, – радость, которая досталась наследникам на тысячи лет вперёд. | |
298
- 12.05.2013 - 21:43
| А ты не поленись и задай на форуме вопрос: кто любит цветы – дядьки или тётьки. Будет тебе открытие. | |
299
- 12.05.2013 - 21:43
| 297-Hank Hill >а там, где круглогодично плоды и цветы -там тётки их не любят? Ну, генетически чувствуют себя в безопасности? | |
300
- 12.05.2013 - 21:45
| 298-Hank Hill >у дядек просто стереотип такой - дарить тёткам цветы. А тётки, стопудово, предпочли бы деньгами. | |
301
- 12.05.2013 - 21:46
| 299-No Pasaran > Там они генетически спариваются, организуя себе выполнение ещё одной безусловной рефлексии - размножения)) | |
302
- 12.05.2013 - 21:46
| 299-No Pasaran > Да, не во всех регионах мира тётки любят цветы, кстати. Например, та самая "тёплая страна" – Тайланд. Там, там цветы имеют несколько иное значение, дарить в Тайланде женщинам цветы не принято. | |
303
- 12.05.2013 - 21:46
| Я на ВЫ с коллегами, с родителями б тоже была на ВЫ, еслиб это было принято. Бабушка с дедушкой разговаривали на ВЫ спали на разных кроватях, но в одной комнате, дом был маленький, называли друг друга по имени отчеству. Папа их тоже только на ВЫ называл и я, и мама. А вобще на ВЫ быть гораздо приятнее, дистанция, родители не должны быть детям "другом и подругой", к ним надо быть внимательным, почтительным, уважительным, и сто раз подумать, прежде чем что-либо сказать. А после ТЫ с коллегами, сразу начинается про любовников, аборты, и прочую дребедень, кою знать-то о коллегах совсем не хочется. | |
304
- 12.05.2013 - 21:47
| 298-Hank Hill >я тетка,цветы не люблю..не понимаю необходимости..У меня на холодильник рефлекс,это дааа,как вижу-сразу иду стоять перед открытой дверцей...и дууумать о великих свершениях..А еще у меня на мужа рефлекс,как мимо иду-обязательно за зад ущипну...ну или завалю где...и на виски сейчас рефлексирую :-) | |
305
- 12.05.2013 - 21:49
| 300-No Pasaran > То есть ты в тайне мечтаешь о том, чтобы тебе дядька или тётька подарила букет цветов, но стесняешься, потому что "стереотип такой"? :) Слушай, может не надо, а? :) Мне так надоело разговаривать с одним бездарем, который рефлекс от инстинкта отличить не может, здесь ещё ты со своими стереотипами. | |
306
- 12.05.2013 - 21:49
| 303-Парамарибо >вы забываете что пишите, да?) пост 200 страница 5. Ваше мнение уже читали про бабушек, дедушек и разные кровати в одной комнате | |
307
- 12.05.2013 - 21:51
| 303-Парамарибо >какая в анус дистанция с самыми родными и близкими людьми? А с кем еще сплетничать, как ни с мамой или с лучшей подругой,что легко может быть в одном лице,кого так сильно еще любить,как тех,кто тебя родил,от кого твоя кровь и завитушки на голове? Мама знает все,знала и ближе никого быть не может.имхо..:-) | |
308
- 12.05.2013 - 21:51
| 306-бух890106 > Просто не мешай, мы имеем честь сейчас наблюдать последствия вот этого вот "на Вы" и спанья на разных кроватях. Против природы не попрёшь, как оказалось) | |
309
- 12.05.2013 - 21:52
|
160-Hank Hill > про то, кто водитель, а кто пассажир, - не надо присваивать себе это открытие. В Бхагавад-Гите усе было расписано, кто возничий... :))) *вот форум - тот реально не дает выспаться, читаю далее* | |
310
- 12.05.2013 - 21:52
|
302-Hank Hill > шикарно) значит у одних теток одни рефлексы, у других другие)) Прорыв в науке, чО? Ну я как Фин. К мужу и холодильнику. Порефлексирую)) Долдонить одно и то же разными словами надоело. Биолог ты наш... доморощенный *ласково* )) | |
311
- 12.05.2013 - 21:52
| 303-Парамарибо >а зачем сотрудникам про любовниковаборты (с) рассказывать? Дикость какая.. | |
312
- 12.05.2013 - 21:52
|
305-Hank Hill >неожиданный вывод. Хотя закономерный, учитывая предыдущие умозаключения. А что мешает прекратить беседу со мной? | |
313
- 12.05.2013 - 21:55
| 312-No Pasaran > Да хочу ж знания о рефлексах и инстинктах почерпнуть новые, я всегда рад достойной дискуссии с грамотным оппонентом, но увы( | |
314
- 12.05.2013 - 21:56
| 308 - *волнуется* так мы правильно вместе спим иле нет?? я нервничаю.... | |
315
- 12.05.2013 - 21:58
| 313-Hank Hill >да, с аудиторией ты стратил, конечно. Тут, знаешь ли, нахватались знаний из википедии и козыряют теперь. А послушать умного человека ни ума ни воспитания не хватает. Как я сочувствую тебе. | |
316
- 12.05.2013 - 21:59
| 314-This_Ellis >да уже спите как-нибудь. Плебеи) | |
317
- 12.05.2013 - 22:00
|
284-Наумовна > > нет никакого "инстинкта страха". Я тебе в сто восьмидесятый раз говорю, что инстинкт - врожденное качество Пропустил) Там Юнг в какой-то работе (полистай, многое узнаешь об "инстинктах" и "рефлексах"), помню, давал разъяснение между инстинктом (страх перед змеями) и фобией (страх перед курицей). :) Ай да, вспомнил! Книга называется ИНСТИНКТ И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ))))))))) | |
318
- 12.05.2013 - 22:01
| 315-No Pasaran > да что там "послушать"? Уже давно должны были кровать распилить)) *опять ищет топор* | |
319
- 12.05.2013 - 22:02
| 315-No Pasaran > Да я смотрю у тебя знания о "стереотипах" подтверждены дипломом, продемонстрируешь? Ты там что-то про архетипы говорил, с удовольствием послушаю, только внятно и последовательно, пожалуйста, а не эти надменные обрывки комментариев. ;) Сочувствие оставь себе. ;) | |
320
- 12.05.2013 - 22:03
| 316 - ой, спасибо)))))) нам сегодня как-раз подарили комплект белья постельного.... )))) | |