К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

хмм :) возник вопрос.. что за поведение?

0 - 15.02.2015 - 00:01
в общем.. попадаются на глаза в этом нашем интернете всякие разные ролики, в которых людей снимают на улицах.. ну в разных ситуациях.. и все реагируют по-разному.. но более всего доставляют конечно вот эти: "камеру убери, сцка, не снимай меня тварь, быстро удали все что снял, увижу в ютупе - поймаю и покалечу, я тебе щас твою камеру в опу засуну" и все такое :)) вот что это такое вообще? :)))) я каждый раз как вижу - ухахатываюсь просто с людской тупости и агрессивной наивности :)) специально на жеве тему завожу, хочется именно бытовое понимание этого обсудить.. простое как бы...


1 - 15.02.2015 - 00:02
а, ну и чтобы вопрос-то както конкретизировать: как бы вы себя повели если бы вас ктото зачемто начал снимать на улице?
banned
2 - 15.02.2015 - 00:09
0-NoThanks > сразу захотелось не бытового и не простого понимания вопроса. Можно?
Гость
3 - 15.02.2015 - 00:10
0-NoThanks > что именно снимают?
4 - 15.02.2015 - 00:12
3-_Antares_ > да неважно что.. вас на улице..
2-Бета > ну можно с разных позиций рассмотреть. с общественной, юридической, психологической.. только это не так интересно..
Гость
5 - 15.02.2015 - 00:12
Я из числа этих людей, снимать можно только с моего разрешение, которое я, разумеется, не дам.
Гость
6 - 15.02.2015 - 00:12
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
вот что это такое вообще?
Это болезненная реакция потомственного холопа. Заметьте - это типичная реакция для "служителей закона". У них изначальная мечта - служить и выслужиться - говорит о потомственной преемственности.
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
как бы вы себя повели если бы вас ктото зачемто начал снимать на улице?
Чем чаще это происходит, тем естественнее ведет себя человек, являющийся объектом для съемки. А кому что именно естественно (свойственно), я написал выше.
Гость
7 - 15.02.2015 - 00:13
Цитата:
Сообщение от Кан Суфанусинфон Посмотреть сообщение
Я из числа этих людей, снимать можно только с моего разрешение, которое я, разумеется, не дам.
Раньше, до изобретения доступной видеосъемки, такие кричали: "Зачем на меня смотрите?! Не надо на меня смотреть!!!". Печальное зрелище.
8 - 15.02.2015 - 00:14
http://ozerkalke.ru/eto-interesno/mo...i-voprosa.html
9 - 15.02.2015 - 00:15
5-Кан Суфанусинфон > так твоего разрешения никто не спросит :)) тоже мне разрешатель.. просто будут снимать.. что будешь делать? :)
Гость
10 - 15.02.2015 - 00:15
Вчера ролик на глаза попался на ютубе. Дельфины стаей выбросились из волн на берег. Люди на пляже стали хватать дельфинов за хвосты и обратно в море кидать.
Комменты пол роликом меня "убили" :"кто вам дал право кидать дельфинов обратно?; почему дельфинов вернули, они же сами захотели выкинуться"
11 - 15.02.2015 - 00:16
http://www.un.org/ru/documents/decl_...s/declhr.shtml
12 - 15.02.2015 - 00:17
8-финланд > я же говорю, вопрос не юридический.. кстати по ссылке - полная чушь :))
banned
13 - 15.02.2015 - 00:17
4-NoThanks > с психологической. Не приятно, если мое изображение/видео будет находиться у левых людей.
14 - 15.02.2015 - 00:17
11-финланд > тоже мимо кассы :)
Гость
15 - 15.02.2015 - 00:18
13-Бета >А если у правых?
16 - 15.02.2015 - 00:18
http://www.zakonrf.info/konstitucia/24/
Гость
17 - 15.02.2015 - 00:18
4-NoThanks > Как это "неважно". То ли чел идёт по улице и его снимают? Или тётка споткнулась и распласталась на асфальте с задранной юбкой, а кто-то снимает. Есть разница?
Гость
18 - 15.02.2015 - 00:18
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
Раньше, до изобретения доступной видеосъемки, такие кричали: "Зачем на меня смотрите?!
Нет, раньше до изобретения такие ничего не кричали.
В соответствии со статьей 152.1 ГК РФ, предусматривающей охрану изображения любого человека, не запрещено получать такие изображения, но запрещено распространять их в дальнейшем без согласия того, кто изображен на фото.
Как ты думаешь, тебя снимают на видео обычно для того, чтобы зимними вечерами сидеть и пересматривать в уединении или всё-таки для распространения без твоего согласия? В 99% случаев за видеосъёмкой следует распространение в нарушение закона.
19 - 15.02.2015 - 00:19
13-Бета > согласен.. нормальная реакция.. но все же - вот оно уже случилось.. ктото снимает.. что делать? :)
20 - 15.02.2015 - 00:20
12-NoThanks >http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Это он для тебя не юридический , но незнание от ответственности не освобождает.
Гость
21 - 15.02.2015 - 00:20
Вообще охрана личного изображения уходит в глубоко в древность. Мне лень писать всю фабулу. Неприятие у человека, которого снимают без его санкции на то, является подсознательным.
banned
22 - 15.02.2015 - 00:20
15-Цыпаревич > "правые" - это мой круг, им можно. Но если кому зудит выложить общую фотку в соц. сети, то только с моего согласия.
23 - 15.02.2015 - 00:20
17-_Antares_ > ну для тетки - наверное есть.. а для снимающего - нет :)
16-финланд > ну и наконец - третий раз мимо кассы! браво, вы выиграли суперприз :))
Гость
24 - 15.02.2015 - 00:21
19-NoThanks > но все же - вот оно уже случилось.. ктото снимает.. что делать? :)
Вежливо попросить. Если не прислушиваются, вежливо упороть. Всё очень просто.
banned
25 - 15.02.2015 - 00:21
19-NoThanks > отвернусь, уйду. Ясное дело, что никто ничего стирать не будет, а пока буду настаивать - снимут еще больше :)
26 - 15.02.2015 - 00:21
И комментарии к ст.24
http://kommentarii.org/konstitutc/page29.html
Гость
27 - 15.02.2015 - 00:21
Цитата:
Сообщение от Кан Суфанусинфон Посмотреть сообщение
В соответствии со статьей 152.1 ГК РФ,
Тогда приведите статью полностью, а не ту выдержку, которая лично вам нравится.
28 - 15.02.2015 - 00:22
20-финланд > финланд, заканчивайте упорствовать в попадании мимо кассы :)) это уже не забавно :))
29 - 15.02.2015 - 00:22
23-NoThanks >хм. Как скажешь.
Гость
30 - 15.02.2015 - 00:23
Цитата:
Сообщение от Кан Суфанусинфон Посмотреть сообщение
вежливо упороть.
Это в соответствии с какой статьей УК РФ? Или вы только по ГК специалист?
31 - 15.02.2015 - 00:23
24-Кан Суфанусинфон > упорол - сел в турма.. стоило оно того? с рациональной точки зрения?
25-Бета > о.. принято :) есть рациональная позиция :)
26-финланд > это рекорд :)
Гость
32 - 15.02.2015 - 00:24
27-Цыпаревич > Это ничего не меняет. Когда меня снимают без моего согласия => моё негодование => вежливая просьба с моей стороны => некультурный ответ со стороны снимающего => который санкционирует мою некультурную реакцию.
33 - 15.02.2015 - 00:25
29-финланд > я вам просто намекну.. все, что происходит на улице - не ваша частная жизнь.. мимо вас проезжают тысячи машин с регистраторами, а вы попадаете ежедневно в сотни камер видеонаблюдения.. ваша частная жизнь - у вас дома.. а на улице - не ваша частная жизнь :)) но это так... намек :))
Гость
34 - 15.02.2015 - 00:25
31-NoThanks > упорол - сел в турма.. стоило оно того?
Зачем пороть так, чтобы "сесть в тюрьма"?
Гость
35 - 15.02.2015 - 00:25
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
упорол - сел в турма.. стоило оно того? с рациональной точки зрения?
Здесь нет места рационализму, я уже указал на реакцию, воспитанную потомственной преемственностью
Гость
36 - 15.02.2015 - 00:26
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
Это в соответствии с какой статьей УК РФ? Или вы только по ГК специалист?
Вы все забываете, что законы писаны для бумаги. Российский человек жил понятиями, живёт и будет жить. Понятийно съёмка лица без его согласия – некультурное действие, т.е. противоречащее культуре общества. Как надо поступать с некультурными людьми? Правильно, так же.
Гость
37 - 15.02.2015 - 00:26
Цитата:
Сообщение от Кан Суфанусинфон Посмотреть сообщение
27-Цыпаревич > Это ничего не меняет. Когда меня снимают без моего согласия => моё негодование => вежливая просьба с моей стороны => некультурный ответ со стороны снимающего => который санкционирует мою некультурную реакцию.
Сценарий хорош, но в нем одна слабость - вы не допускаете его изменения. А вдруг визави откажется исполнять предписанную вами ему партию?
38 - 15.02.2015 - 00:26
31-NoThanks >тебя интересовала т.з или подтверждение собственного мнения? Почему я, гипотетически, против участия без моего согласия в фото и видеосъемке ? Или почему социум агрессивен при вторжении в его зону комфорта?
banned
39 - 15.02.2015 - 00:27
33-NoThanks > все так, с той лишь разницей, что в кадр всего вышеперечисленного ты попадаешь случайно и влиять не можешь, а мы про ситуацию, когда именно тебя снимают специально. (Не вдаваясь в ваши с финланд прения).


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены