хмм :) возник вопрос.. что за поведение?
 

в общем.. попадаются на глаза в этом нашем интернете всякие разные ролики, в которых людей снимают на улицах.. ну в разных ситуациях.. и все реагируют по-разному.. но более всего доставляют конечно вот эти: "камеру убери, сцка, не снимай меня тварь, быстро удали все что снял, увижу в ютупе - поймаю и покалечу, я тебе щас твою камеру в опу засуну" и все такое :)) вот что это такое вообще? :)))) я каждый раз как вижу - ухахатываюсь просто с людской тупости и агрессивной наивности :)) специально на жеве тему завожу, хочется именно бытовое понимание этого обсудить.. простое как бы...

а, ну и чтобы вопрос-то както конкретизировать: как бы вы себя повели если бы вас ктото зачемто начал снимать на улице?

0-NoThanks > сразу захотелось не бытового и не простого понимания вопроса. Можно?

0-NoThanks > что именно снимают?

3-_Antares_ > да неважно что.. вас на улице..
2-Бета > ну можно с разных позиций рассмотреть. с общественной, юридической, психологической.. только это не так интересно..

Я из числа этих людей, снимать можно только с моего разрешение, которое я, разумеется, не дам.

[quote=NoThanks;38055707]вот что это такое вообще?[/quote]Это болезненная реакция потомственного холопа. Заметьте - это типичная реакция для "служителей закона". У них изначальная мечта - служить и выслужиться - говорит о потомственной преемственности.
[quote=NoThanks;38055710]как бы вы себя повели если бы вас ктото зачемто начал снимать на улице? [/quote]Чем чаще это происходит, тем естественнее ведет себя человек, являющийся объектом для съемки. А кому что именно естественно (свойственно), я написал выше.

[quote=Кан Суфанусинфон;38055756]Я из числа этих людей, снимать можно только с моего разрешение, которое я, разумеется, не дам. [/quote]Раньше, до изобретения доступной видеосъемки, такие кричали: "Зачем на меня смотрите?! Не надо на меня смотреть!!!". Печальное зрелище.

[url]http://ozerkalke.ru/eto-interesno/mozhno-li-fotografirovat-lyudej-bez-ix-soglasiya-yuridicheskie-tonkosti-voprosa.html[/url]

5-Кан Суфанусинфон > так твоего разрешения никто не спросит :)) тоже мне разрешатель.. просто будут снимать.. что будешь делать? :)

Вчера ролик на глаза попался на ютубе. Дельфины стаей выбросились из волн на берег. Люди на пляже стали хватать дельфинов за хвосты и обратно в море кидать.
Комменты пол роликом меня "убили" :"кто вам дал право кидать дельфинов обратно?; почему дельфинов вернули, они же сами захотели выкинуться"

[url]http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml[/url]

8-финланд > я же говорю, вопрос не юридический.. кстати по ссылке - полная чушь :))

4-NoThanks > с психологической. Не приятно, если мое изображение/видео будет находиться у левых людей.

11-финланд > тоже мимо кассы :)

13-Бета >А если у правых?

[url]http://www.zakonrf.info/konstitucia/24/[/url]

4-NoThanks > Как это "неважно". То ли чел идёт по улице и его снимают? Или тётка споткнулась и распласталась на асфальте с задранной юбкой, а кто-то снимает. Есть разница?

[quote=Цыпаревич;38055766]Раньше, до изобретения доступной видеосъемки, такие кричали: "Зачем на меня смотрите?![/quote]
Нет, раньше до изобретения такие ничего не кричали.
В соответствии со статьей 152.1 ГК РФ, предусматривающей охрану изображения любого человека, не запрещено получать такие изображения, но [b]запрещено распространять их в дальнейшем без согласия того, кто изображен на фото[/b].
Как ты думаешь, тебя снимают на видео обычно для того, чтобы зимними вечерами сидеть и пересматривать в уединении или всё-таки для распространения без твоего согласия? В 99% случаев за видеосъёмкой следует распространение в нарушение закона.

13-Бета > согласен.. нормальная реакция.. но все же - вот оно уже случилось.. ктото снимает.. что делать? :)

12-NoThanks >[url]http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm[/url]
Это он для тебя не юридический , но незнание от ответственности не освобождает.

Вообще охрана личного изображения уходит в глубоко в древность. Мне лень писать всю фабулу. Неприятие у человека, которого снимают без его санкции на то, является подсознательным.

15-Цыпаревич > "правые" - это мой круг, им можно. Но если кому зудит выложить общую фотку в соц. сети, то только с моего согласия.

17-_Antares_ > ну для тетки - наверное есть.. а для снимающего - нет :)
16-финланд > ну и наконец - третий раз мимо кассы! браво, вы выиграли суперприз :))

19-NoThanks > [i]но все же - вот оно уже случилось.. ктото снимает.. что делать? :)[/i]
Вежливо попросить. Если не прислушиваются, вежливо упороть. Всё очень просто.

19-NoThanks > отвернусь, уйду. Ясное дело, что никто ничего стирать не будет, а пока буду настаивать - снимут еще больше :)

И комментарии к ст.24
[url]http://kommentarii.org/konstitutc/page29.html[/url]

[quote=Кан Суфанусинфон;38055802]В соответствии со статьей 152.1 ГК РФ,[/quote]Тогда приведите статью полностью, а не ту выдержку, которая лично вам нравится.

20-финланд > финланд, заканчивайте упорствовать в попадании мимо кассы :)) это уже не забавно :))

23-NoThanks >хм. Как скажешь.

[quote=Кан Суфанусинфон;38055822]вежливо упороть. [/quote]Это в соответствии с какой статьей УК РФ? Или вы только по ГК специалист?

24-Кан Суфанусинфон > упорол - сел в турма.. стоило оно того? с рациональной точки зрения?
25-Бета > о.. принято :) есть рациональная позиция :)
26-финланд > это рекорд :)

27-Цыпаревич > Это ничего не меняет. Когда меня снимают без моего согласия => моё негодование => вежливая просьба с моей стороны => некультурный ответ со стороны снимающего => который санкционирует мою некультурную реакцию.

29-финланд > я вам просто намекну.. все, что происходит на улице - не ваша частная жизнь.. мимо вас проезжают тысячи машин с регистраторами, а вы попадаете ежедневно в сотни камер видеонаблюдения.. ваша частная жизнь - у вас дома.. а на улице - не ваша частная жизнь :)) но это так... намек :))

31-NoThanks > [i]упорол - сел в турма.. стоило оно того?[/i]
Зачем пороть так, чтобы "сесть в тюрьма"?

[quote=NoThanks;38055842]упорол - сел в турма.. стоило оно того? с рациональной точки зрения?[/quote]Здесь нет места рационализму, я уже указал на реакцию, воспитанную потомственной преемственностью

[quote=Цыпаревич;38055841]Это в соответствии с какой статьей УК РФ? Или вы только по ГК специалист?[/quote]
Вы все забываете, что законы писаны для бумаги. Российский человек жил понятиями, живёт и будет жить. Понятийно съёмка лица без его согласия – некультурное действие, т.е. противоречащее культуре общества. Как надо поступать с некультурными людьми? Правильно, так же.

[quote=Кан Суфанусинфон;38055848]27-Цыпаревич > Это ничего не меняет. Когда меня снимают без моего согласия => моё негодование => вежливая просьба с моей стороны => некультурный ответ со стороны снимающего => который санкционирует мою некультурную реакцию. [/quote]Сценарий хорош, но в нем одна слабость - вы не допускаете его изменения. А вдруг визави откажется исполнять предписанную вами ему партию?

31-NoThanks >тебя интересовала т.з или подтверждение собственного мнения? Почему я, гипотетически, против участия без моего согласия в фото и видеосъемке ? Или почему социум агрессивен при вторжении в его зону комфорта?

33-NoThanks > все так, с той лишь разницей, что в кадр всего вышеперечисленного ты попадаешь случайно и влиять не можешь, а мы про ситуацию, когда именно тебя снимают специально. (Не вдаваясь в ваши с финланд прения).