Модератор 0
- 15.02.2015 - 00:01
|
в общем.. попадаются на глаза в этом нашем интернете всякие разные ролики, в которых людей снимают на улицах.. ну в разных ситуациях.. и все реагируют по-разному.. но более всего доставляют конечно вот эти: "камеру убери, сцка, не снимай меня тварь, быстро удали все что снял, увижу в ютупе - поймаю и покалечу, я тебе щас твою камеру в опу засуну" и все такое :)) вот что это такое вообще? :)))) я каждый раз как вижу - ухахатываюсь просто с людской тупости и агрессивной наивности :)) специально на жеве тему завожу, хочется именно бытовое понимание этого обсудить.. простое как бы...
| | ||
81
- 15.02.2015 - 00:57
| 78-Цыпаревич > Автору я еще в первых постах ответила. Не понятно, откуда берутся ваши вопросы и почему не устраивают мои ответы. Предлагаю закруглиться. | | ||
82
- 15.02.2015 - 00:59
| 81-Бета >Ответы не устраивают, потому что вы за автора додумываете некий хулиганский сценарий. Тем самым заведомо обвиняете снимающего видео в преднамеренном нанесении вам некоего ущерба, о чем он с изумлением ...пока еще не знает. Кто вам дал право обвинять человека, не сделавшего вам ничего предосудительного?! | | ||
83
- 15.02.2015 - 01:12
| В Штатах уже давно подобное наказуемо. БЫли суды, выплачены компенсации. Людей также нельзя фотографировать без их согласия, если только они не случайно попали в кадр. Вобщем, лет через 10 и у нас в этом вопросе вопросов не останется. | | ||
84
- 15.02.2015 - 01:13
| 83-Люси была здесь > И это радует. | | ||
85
- 15.02.2015 - 01:17
| Цитата:
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых" (вступление к Декларации о Независимости, принятой США еще в 1776 году). Сравните с декларируемой целью нашего государства и вашей собственной оценкой ее истинной ценности, которая оказывается истинной оценкой ценности всего нашего государства, населенного архетипами: Цитата:
| | ||
86
- 15.02.2015 - 01:19
|
Кстати, если разбить аппаратуру и лицо снимающему, то за это ничего не должно быть :) http://photolime.ru/articles/item/ch...-granicey.html http://photolime.ru/articles/item/ch...-granicey.html но это немного про другое. Меня однажды снимали для прикола в программе "Городок". Мне ужасно не понравилось! Я ругалась и кричала. Но .... сюжет вошел в программу, и многократно повторялся. | | ||
87
- 15.02.2015 - 01:20
|
85-Цыпаревич > Обожание вождя заложено ещё с добиблейских времён. Страх перед богом, царь – богочеловек и т.д. Если так рассуждать, то 100% людей – "холопы". Не надо только рассказывать про свободу, равенство и братство в США. Тебе не залазили в анус в аэропорту США? Разговаривал с человеком, которому залазили. Тоже был либерастом, после этого многое в его сознании изменилось. | | ||
88
- 15.02.2015 - 01:21
| Абсолютно голословно. Запрет видео и фото съемки в судах был, и тот изрядно потеснен: Некоторые из штатов разрешили фотосъемку и электронное освещение судов на постоянной основе. К 1992 году 45 штатов разрешили освещать судебные процессы в электронных СМИ либо на постоянной основе, либо в порядке эксперимента. Даже появился канал, который начал транслировать судебные процессы, многие в прямом эфире | | ||
89
- 15.02.2015 - 01:24
| Это мнение как раз унаследовано теми, кто не позволяет себе иного мнения. Я не знаю, возможно ли привить человеку чувство свободы так, как, например, любовь к живописи, музыке или футболу. Я пока что не нашел ответа на этот вопрос. Ваши ответы просто обескураживают. В основном тем, что заявляются безапелляционным тоном. | | ||
90
- 15.02.2015 - 01:26
| 88-Цыпаревич > подобное - значит розыгрыши с помощью скрытых камер, съемка без согласия . | | ||
91
- 15.02.2015 - 01:27
| Вы не стесняясь демонстрируете недюжинные аналитические способности! А то, что свобода ничего не стоит, если не обеспечена ее безопасность - для вас не очевидно? Кстати, какой у вас уровень образования? | | ||
92
- 15.02.2015 - 01:28
| А то, что свобода ничего не стоит, если не обеспечена ее безопасность - для вас не очевидно? Пойми, свобода моей задницы = безопасность моей задницы. Никто туда никогда не залезет ни под каким предлогом. | | ||
93
- 15.02.2015 - 01:28
| Ох уж эти либерасты, лишь бы в ж%пу залезть под предлогом "свободы" и "безопасности". НО-НО!! | | ||
94
- 15.02.2015 - 01:30
| Я отказывался от признания за вами этой высшей ценности до последнего. Но раз вы так настойчивы... | | ||
95
- 15.02.2015 - 01:31
| Что за манера выкать? Ты что, 15-летний сосунок? Что за ребячество. | | ||
96
- 15.02.2015 - 01:33
| На том же праве, на котором вы основываете вот этот пост, я спрошу вас: что за холопская манера "тыкать" (далее по известным соображениям не пишу). | | ||
97
- 15.02.2015 - 01:37
| 96-Цыпаревич > в онлайне "вы" приравнивается к легкому битью лица. | | ||
98
- 15.02.2015 - 01:40
|
97-Люси была здесь >Кем приравнивается? Кто законодатель этой "моды"? Оттуда, откуда пришел интернет в Россию, нет возможности сказать "ты" - вообще нет. Вряд ли интернет пришел в Россию благодаря быдлячеству отдельных маргиналов. Хотя в последнее время замечается то ли упадок культуры на фоне заразительности дурных примеров, то ли заразительность дурных примеров на фоне упадка культуры. | | ||
99
- 15.02.2015 - 01:43
| 98-Цыпаревич > да есть вобщем некий негласный кодекс в сети, всякие сокращения, смайлики, ну и настроение можно передавать в виде способа обращения. | | ||
100
- 15.02.2015 - 01:45
| Как вы думаете, что первично - социум в живом, так сказать, виде, со свойственными ему традициями, или некий негласный кодекс, авторство которого сомнительно во всех смыслах? | | ||
101
- 15.02.2015 - 01:47
| 100-Цыпаревич > ты бы почитал чего, уж диссеры написаны по интернет-этике, а то интуитивно не схватываешь. Сцылок не дам. | | ||
102
- 15.02.2015 - 01:48
| Знаем, знаем. Это так же верно, как | | ||
103
- 15.02.2015 - 01:55
| Мне прям аж интересно, что я могу такого делать, чтобы кому-то захотелось заснять меня на видео на улице. | | ||
104
- 15.02.2015 - 01:57
| 103-Фомка_Верблюгадзе > Всё зависит от того, какой у тебя размер. В прочем, в данном конкретном случае единичка так же действенна, как и четвёрка. Вот двойку могут и не начать снимать, просто подумают: "Ну вот, опять двойка...". :) | | ||
106
- 15.02.2015 - 02:00
| 104-Кан Суфанусинфон > гм, так и что, меня это как-то должно покоробить? | | ||
107
- 15.02.2015 - 02:05
| я кинушек наснимал, как эвакуаторщики машины воруют, все никак на ютуб не выложу, что-бы жалобу в прокуратуру отправить ) | | ||
108
- 15.02.2015 - 02:08
|
105-Цыпаревич > Употребляешь? 106-Фомка_Верблюгадзе > Почему тебя это должно покоробить? У тебя что, "опять двойка"? o_O | | ||
109
- 15.02.2015 - 02:15
| 108-Кан Суфанусинфон > ты как всегда со своей недологикой: независимо от двойки или единицы, что и почему должно меня покоробить, если кто-либо будет снимать на улице на видео происходящее с моими размерами? Или будут снимать изнасилование меня в эти самые размеры? В таком случае возможно не совсем факт видеосъёмки меня обеспокоит, м? | | ||
110
- 15.02.2015 - 02:18
| Или будут снимать изнасилование меня в эти самые размеры? М? Я об этом не подумал. Сейчас думаю)))))))))))))))))))))) | | ||
111
- 15.02.2015 - 02:20
|
110-Кан Суфанусинфон > так нечем думать же. Спи иди. | | ||
112
- 15.02.2015 - 02:22
| 111-Фомка_Верблюгадзе > Сейчас додумаю, руки помою и спать)) *ШУЧУ* | | ||
113
- 15.02.2015 - 08:57
| Паморде дам) Предупреждаю сначала и потом бабах.разбивала дважды | | ||
114
- 15.02.2015 - 09:18
|
Нас-Рать! По мне все трое из одного бараньего стада: 1. Кто снимает для Ютуба, 2. Кто так бурно реагирует, 3. КТО ВООБЩЕ СМОТРИТ ВСЕ ЭТО ГОВНО. | | ||
115
- 15.02.2015 - 09:48
|
по 0: у нас пипле, попасть в неожиданно смешную ситуацию смерти подобно ... то, что сами себя дебилами на дорогах и парковках выставляют не считается ... передача "улыбнитесь,вас снимают скрытой камерой" на российский менталитет точно не приживется ... будут как Лакри с "Городком" брыкаться, ругаться и судиться ))) я на улице под елки не писаю, так что мне на операторов кидаться не с чего ... хотят - пусть снимают ... помашу ручкой и пойду дальше ))) | | ||
116
- 15.02.2015 - 10:17
| 0* Скорее всего, что и не замечу. Да и кому я нужна, чтобы снимать то, как я плетусь за хлебушком в булочную?) | | ||
117
- 15.02.2015 - 10:30
| 0- я как Кан в 5. | | ||
118
- 15.02.2015 - 10:35
| Кто сейчас нас только не снимает, и видеорегистраторы, и камеры наружного и внутреннего наблюдения в магазинах, учреждениях и на улицах, и даже спутники (для тех кто в них верит). Никогда не возможно определить в каком режиме в данный момент находится смартфон у твоего визави и есть ли камера и диктофон в его кетайских толстенных часах. Скорее всего, я просто не обращу внимания на столь привычное. | | ||
119
- 15.02.2015 - 10:35
|
юристы наперевес с финками и барышни рвущиеся в драку - психоделичненько )) по теме - забью.. (ну, не ногами, а просто.. толсто.. ) но в рамках развития темы и жвшного амплуа - "вызову полицию! зря штоле боксом занимался ((" )) | | ||
120
- 15.02.2015 - 10:44
|
Когда я выхожу в общество (даже и за хлебом), то я это понимаю и готова к обращенному на меня вниманию, осознаю возможность фиксации моей рожи на различных носителях... я могу даже макияж "для отвода глаз" сделать ;)... Но когда я существую сама-для-себя, то попрошу не лезть ко мне без разрешения "на контакт"... То есть "на улице" могу быть вполне лояльна, "на своей территории", скорее всего, не позволю... | | ||
121
- 15.02.2015 - 10:44
|
Улыбнусь, помашу ручкой, пойду дальше)) я под ёлками не писаю (с) А если уж всерьез: только вчера друг показывал запись с видео регистратора, как адыгейское малолетко на крутой машине возмутилось, что его "моргающего" не пропустили по встречке пробку объехать и прыгало на машину с требованием выйти поговорить)) ровно до того момента, пока кум из машины не вышел;-) просто вышел.. 2 метра 110 веса)) было смешно. Говорю, давай на ютуб вывесим))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |