78-Цыпаревич > Автору я еще в первых постах ответила. Не понятно, откуда берутся ваши вопросы и почему не устраивают мои ответы. Предлагаю закруглиться.

81-Бета >Ответы не устраивают, потому что вы за автора додумываете некий хулиганский сценарий. Тем самым заведомо обвиняете снимающего видео в преднамеренном нанесении вам некоего ущерба, о чем он с изумлением ...пока еще не знает. Кто вам дал право обвинять человека, не сделавшего вам ничего предосудительного?!

В Штатах уже давно подобное наказуемо. БЫли суды, выплачены компенсации. Людей также нельзя фотографировать без их согласия, если только они не случайно попали в кадр. Вобщем, лет через 10 и у нас в этом вопросе вопросов не останется.

83-Люси была здесь > И это радует.

[quote=Кан Суфанусинфон;38055997]Люди ногами здесь, а головой-то всё ещё там, хотят они этого или нет. [/quote]Я об этом и написал в самом начале. Каждый считает допустимым то свое поведение, которое заложено в наследственной преемственности. Обожание вождя, кстати, заложено именно в архетипе холопа. И только определенный уровень унаследованного стремления к свободе позволяет человеку признавать эту свободу не лишь своей собственной прихотью или исключительно своим личным правом.
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами,
к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства,
черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых" (вступление к Декларации о Независимости, принятой США еще в 1776 году).
Сравните с декларируемой целью нашего государства и вашей собственной оценкой ее истинной ценности, которая оказывается истинной оценкой ценности всего нашего государства, населенного архетипами:

[quote=Кан Суфанусинфон;38055861]Вы все забываете, что законы писаны для бумаги. Российский человек жил понятиями, живёт и будет жить. Понятийно съёмка лица без его согласия – некультурное действие, т.е. противоречащее культуре общества. Как надо поступать с некультурными людьми? Правильно, так же. [/quote]

Кстати, если разбить аппаратуру и лицо снимающему, то за это ничего не должно быть :)
[url]http://photolime.ru/articles/item/chto-nelzya-fotografirovat-za-granicey.html[/url]
[url]http://photolime.ru/articles/item/chto-nelzya-fotografirovat-za-granicey.html[/url]
но это немного про другое.
Меня однажды снимали для прикола в программе "Городок". Мне ужасно не понравилось! Я ругалась и кричала. Но .... сюжет вошел в программу, и многократно повторялся.

85-Цыпаревич > Обожание вождя заложено ещё с добиблейских времён. Страх перед богом, царь – богочеловек и т.д. Если так рассуждать, то 100% людей – "холопы".
Не надо только рассказывать про свободу, равенство и братство в США. Тебе не залазили в анус в аэропорту США? Разговаривал с человеком, которому залазили. Тоже был либерастом, после этого многое в его сознании изменилось.

[quote=Люси была здесь;38056040]В Штатах уже давно подобное наказуемо. БЫли суды, выплачены компенсации. Людей также нельзя фотографировать без их согласия, если только они не случайно попали в кадр. Вобщем, лет через 10 и у нас в этом вопросе вопросов не останется. [/quote]Абсолютно голословно. Запрет видео и фото съемки в судах был, и тот изрядно потеснен: Некоторые из штатов разрешили фотосъемку и электронное освещение судов на постоянной основе. К 1992 году 45 штатов разрешили освещать судебные процессы в электронных СМИ либо на постоянной основе, либо в порядке эксперимента. Даже появился канал, который начал транслировать судебные процессы, многие в прямом эфире

[quote=Кан Суфанусинфон;38056063]Если так рассуждать, то 100% людей – "холопы".[/quote]Это мнение как раз унаследовано теми, кто не позволяет себе иного мнения. Я не знаю, возможно ли привить человеку чувство свободы так, как, например, любовь к живописи, музыке или футболу. Я пока что не нашел ответа на этот вопрос. Ваши ответы просто обескураживают. В основном тем, что заявляются безапелляционным тоном.

88-Цыпаревич > подобное - значит розыгрыши с помощью скрытых камер, съемка без согласия .

[quote=Кан Суфанусинфон;38056063]Не надо только рассказывать про свободу, равенство и братство в США. Тебе не залазили в анус в аэропорту США? Разговаривал с человеком, которому залазили. Тоже был либерастом, после этого многое в его сознании изменилось[/quote]Вы не стесняясь демонстрируете недюжинные аналитические способности! А то, что свобода ничего не стоит, если не обеспечена ее безопасность - для вас не очевидно? Кстати, какой у вас уровень образования?

[em] А то, что свобода ничего не стоит, если не обеспечена ее безопасность - для вас не очевидно? [/em]
Пойми, свобода моей задницы = безопасность моей задницы. Никто туда никогда не залезет ни под каким предлогом.

Ох уж эти либерасты, лишь бы в ж%пу залезть под предлогом "свободы" и "безопасности". НО-НО!!

[quote=Кан Суфанусинфон;38056090]Пойми, свобода моей задницы = безопасность моей задницы.[/quote]Я отказывался от признания за вами этой высшей ценности до последнего. Но раз вы так настойчивы...

Что за манера выкать? Ты что, 15-летний сосунок? Что за ребячество.

[quote=Кан Суфанусинфон;38056097]Что за манера выкать? Ты что, 15-летний сосунок? Что за ребячество. [/quote]На том же праве, на котором вы основываете вот этот пост, я спрошу вас: что за холопская манера "тыкать" (далее по известным соображениям не пишу).

96-Цыпаревич > в онлайне "вы" приравнивается к легкому битью лица.

97-Люси была здесь >Кем приравнивается? Кто законодатель этой "моды"? Оттуда, откуда пришел интернет в Россию, нет возможности сказать "ты" - вообще нет. Вряд ли интернет пришел в Россию благодаря быдлячеству отдельных маргиналов.
Хотя в последнее время замечается то ли упадок культуры на фоне заразительности дурных примеров, то ли заразительность дурных примеров на фоне упадка культуры.

98-Цыпаревич > да есть вобщем некий негласный кодекс в сети, всякие сокращения, смайлики, ну и настроение можно передавать в виде способа обращения.

[quote=Люси была здесь;38056135]есть вобщем некий негласный кодекс в сети[/quote]Как вы думаете, что первично - социум в живом, так сказать, виде, со свойственными ему традициями, или некий негласный кодекс, авторство которого сомнительно во всех смыслах?

100-Цыпаревич > ты бы почитал чего, уж диссеры написаны по интернет-этике, а то интуитивно не схватываешь. Сцылок не дам.

[quote=Люси была здесь;38056158]диссеры написаны по интернет-этике[/quote]Знаем, знаем. Это так же верно, как [quote=Люси была здесь;38056040]В Штатах уже давно подобное наказуемо[/quote]

Мне прям аж интересно, что я могу такого делать, чтобы кому-то захотелось заснять меня на видео на улице.

103-Фомка_Верблюгадзе > Всё зависит от того, какой у тебя размер. В прочем, в данном конкретном случае единичка так же действенна, как и четвёрка. Вот двойку могут и не начать снимать, просто подумают: "Ну вот, опять двойка...". :)

104-Кан Суфанусинфон > гм, так и что, меня это как-то должно покоробить?

я кинушек наснимал, как эвакуаторщики машины воруют, все никак на ютуб не выложу, что-бы жалобу в прокуратуру отправить )

105-Цыпаревич > Употребляешь?
106-Фомка_Верблюгадзе > Почему тебя это должно покоробить? У тебя что, "опять двойка"? o_O

108-Кан Суфанусинфон > ты как всегда со своей недологикой: независимо от двойки или единицы, что и почему должно меня покоробить, если кто-либо будет снимать на улице на видео происходящее с моими размерами? Или будут снимать изнасилование меня в эти самые размеры? В таком случае возможно не совсем факт видеосъёмки меня обеспокоит, м?

[em]Или будут снимать изнасилование меня в эти самые размеры?[/em]
М? Я об этом не подумал. Сейчас думаю))))))))))))))))))))))

110-Кан Суфанусинфон > так нечем думать же.
Спи иди.

111-Фомка_Верблюгадзе > Сейчас додумаю, руки помою и спать)) *[b]ШУЧУ[/b]*

Паморде дам) Предупреждаю сначала и потом бабах.разбивала дважды

Нас-Рать! По мне все трое из одного бараньего стада:
1. Кто снимает для Ютуба,
2. Кто так бурно реагирует,
3. КТО ВООБЩЕ СМОТРИТ ВСЕ ЭТО ГОВНО.

по 0: у нас пипле, попасть в неожиданно смешную ситуацию смерти подобно ... то, что сами себя дебилами на дорогах и парковках выставляют не считается ... передача "улыбнитесь,вас снимают скрытой камерой" на российский менталитет точно не приживется ... будут как Лакри с "Городком" брыкаться, ругаться и судиться )))
я на улице под елки не писаю, так что мне на операторов кидаться не с чего ... хотят - пусть снимают ... помашу ручкой и пойду дальше )))

0* Скорее всего, что и не замечу. Да и кому я нужна, чтобы снимать то, как я плетусь за хлебушком в булочную?)

0- я как Кан в 5.

Кто сейчас нас только не снимает, и видеорегистраторы, и камеры наружного и внутреннего наблюдения в магазинах, учреждениях и на улицах, и даже спутники (для тех кто в них верит). Никогда не возможно определить в каком режиме в данный момент находится смартфон у твоего визави и есть ли камера и диктофон в его кетайских толстенных часах. Скорее всего, я просто не обращу внимания на столь привычное.

юристы наперевес с финками и барышни рвущиеся в драку - психоделичненько ))

по теме - забью.. (ну, не ногами, а просто.. толсто.. )

но в рамках развития темы и жвшного амплуа - "вызову полицию! зря штоле боксом занимался ((" ))

Когда я выхожу в общество (даже и за хлебом), то я это понимаю и готова к обращенному на меня вниманию, осознаю возможность фиксации моей рожи на различных носителях... я могу даже макияж "для отвода глаз" сделать ;)...
Но когда я существую сама-для-себя, то попрошу не лезть ко мне без разрешения "на контакт"...
То есть "на улице" могу быть вполне лояльна, "на своей территории", скорее всего, не позволю...

Улыбнусь, помашу ручкой, пойду дальше))
я под ёлками не писаю (с)
А если уж всерьез: только вчера друг показывал запись с видео регистратора, как адыгейское малолетко на крутой машине возмутилось, что его "моргающего" не пропустили по встречке пробку объехать и прыгало на машину с требованием выйти поговорить)) ровно до того момента, пока кум из машины не вышел;-) просто вышел.. 2 метра 110 веса)) было смешно. Говорю, давай на ютуб вывесим)))