![]() |
39-Бета >плюс много. |
[quote=Кан Суфанусинфон;38055861]Вы все забываете, что законы писаны для бумаги. Российский человек жил понятиями, живёт и будет жить. Понятийно съёмка лица без его согласия – некультурное действие, т.е. противоречащее культуре общества. Как надо поступать с некультурными людьми? Правильно, так же. [/quote]Вы вот эту ватниковскую пропаганду бросьте! У нас - правовое государство. Об этом даже президенты заявляли неоднократно. |
34-Кан Суфанусинфон > ну тут уж как повезет.. сам понимаешь.. ну даже не турма.. просто побои.. оно того стоило? 38-финланд > меня интересовала точка зрения.. но ты же точку зрения так и не выразила, а только постила нормы права, не имеющие совершенно никакого отношения к сабжу.. а так то конечно - точка зрения интересует.....сабж об улице.. это же сказано прямо... а частная жизнь - это частная жизнь..ее на улице не бывает :)) так вот вопрос тот же.. ктото тебя снимает: твоя реакция? |
38-финланд >Его интересовало не это... :-))) его интересовало, как ты будешь себя вести в подобной ситуации... можешь описать свои действия? Скажу сразу за себя... если я ничего криминального не совершаю, то пофиг... если совершаю, то смотря, что именно совершаю... ну может криками и не обойтись... :-/ |
39-Бета > а это не важно случайно или нет.. на улице нет частной жизни.. улица - общественное место.. но и разговор то не об этом.. говорю же - интересует только лишь реакция.. с юридической точки зрения мне мнения жеве (за исключением юристов, чьим мнением я могу поинтересоваться в спец.резделе ) малоинтересны :))) |
35-Цыпаревич > [i]Это болезненная реакция потомственного холопа. Заметьте - это типичная реакция для "служителей закона"[/i] Это далеко от истины. Я уже написал, что это подсознательные установки, которые уходят в глубокую древность. Одна из первых заповедей Бога иудеям, переданная через Моисея, гласит: "Не делай... никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли". Ислам также запрещает рисовать портреты. Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину (Втор.4:15-16) – это туда же. Про Тольтеков и всю Америку я вообще молчу, там портрет – табу. |
43-NoThanks >соответственно в сабже спресованны централизованный мониторинг улиц и частная съемка? И можно отвечать , как я реагирую на камеры, фиксирующие скорость? |
46-Кан Суфанусинфон >""Не делай... никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли". " это оффтоп, но сказано это было вообще о другом.. это об идолопоклонничестве и язычестве.. не поклоняться природным явлениям, зверям и пр. "Ислам также запрещает рисовать портреты" не чуди.. полно портретов у мусульман.. ислам запрещает поклоняться портретам.. "это туда же." - туда же... |
[quote=Бета;38055817]если кому зудит выложить общую фотку в соц. сети, то только с моего согласия. [/quote]А без согласия на вас смотреть можно? Или обязательно надо подойти, потупив глазки, и спросить вашего согласия вас лицезреть? А то, что я могу видеть вас без вашего согласия - может оно вам и не нравится, но это мое естественное право. Как и право любого иного человека. А как он вас увидит - вживую или в записи, это уже как кому повезет. |
[em]Вы вот эту ватниковскую пропаганду бросьте! У нас - правовое государство.[/em] Это у вас правовое государство, а у нас (у меня) – выживание. Не знаю, как вы, а я лично выживаю, руководствуясь лишь одним правилом: никаких правил. Да, я живу в этом обществе и я принимаю его законы и правила, писанные и не писанные. Но это лишь моё решение в данный момент. Я не исключаю того, что однажды я приму решение выйти из этого соглашения. |
47-финланд > "вопрос тот же.. ктото тебя снимает: твоя реакция? " (с) "и частная съемка?" частная съемка - у вас дома.. на улице - нет никакой частной съемки.. я вынужден повторяться.. |
46-Кан Суфанусинфон >Мы не про архаичные общества и не про иудеев с правоверными тут обсуждаем вопрос. Если вы из этих соображений формируете свою линию поведения в нашем обществе, мне вас искренне жаль. |
51-NoThanks >тебя устроили бы краткие ответы в теме? Соцопрос? 0-NoThanks >если вдруг я замечу направленную на себя камеру, то отвернусь. Почему я так поступлю, я уточнила в ссылках. |
48-NoThanks > [i]не чуди.. полно портретов у мусульман.. ислам запрещает поклоняться портретам..[/i] Да, православные священники тоже сейчас бухают и селфятся в Инстаграммах. Речь не об этом, а о подсознании, о табу. Ты свою сестру не е%%шь не потому, что Семейный кодекс запрещает, а потому что это табу, вбитое тебе в башку настолько глубоко, что у тебя при взгляде на сестру не то, что не встаёт, а даже мысли не возникает. Это из той же серии. Живём мы в современном мире, а наша психика до сих пор живёт где-то пару тысячелетий назад (куда, уверен, в обозримом будушем вернётся и современная действительность). |
[quote=Кан Суфанусинфон;38055910]я живу в этом обществе и я принимаю его [/quote]Вы на одной странице и уже такой противоречивый. А как же тольтеки с Моисеем? |
52-Цыпаревич > [i]мне вас искренне жаль.[/i] Не надо меня жалеть, 52-Цыпаревич >, умирать ты будешь не лучше меня, и не хуже. Я про архаичные общества, услышь меня, ключевые слова: башка, табу. |
56-Цыпаревич >[i] я живу в этом обществе и я принимаю его[/i] Тогда приведи цитату полностью. |
[quote=Кан Суфанусинфон;38055910]Но это лишь моё решение в данный момент. Я не исключаю того, что однажды я приму решение выйти из этого соглашения. [/quote]Ваш кумир на данный момент - Путин. Я угадал? |
И,да, паранойя о важности именно моей персоны в конкретике обсуждаемой тематики, меня не посещает. Я не изучаю пристально окрестности в поисках фото-извоащенцев.))) |
53-финланд > "тебя устроили бы краткие ответы в теме?" меня устроят совершенно любые ответы :) краткие, подробные - любые :) "то отвернусь" а если он продолжит снимать? вот идешь ты по улице.. по тротуару.. а он такой за тобой с включенным мобильником.. и так уже 3 минуты :) что делать? |
[quote=Кан Суфанусинфон;38055921]наша психика до сих пор живёт где-то пару тысячелетий назад (куда, уверен, в обозримом будушем вернётся и современная действительность). [/quote]Значит, угадал... |
60-NoThanks >а на гипотетические вопросы я тоже отвечать устраивающими автора ответами не умею, ибо см.п.59. |
49-Цыпаревич > это же просто. Одно дело - увидеть и пройти мимо. Другое - разместить фотку/видео не известно, где, с какой целью и еще собрать всякие гадкие комментарии или подписать ее по-дурацки. Т.е. дело не в том, что меня кто-то видит, а в том, как будут использовать мое изображение. |
54-Кан Суфанусинфон >"пару тысячелетий назад" исламу 1300 лет :) просто к слову.. и древние нормально относились к портретам.. самые древние образцы - портреты.. и у индейцев америки и у египтян.. первая наскальная живопись - изображения людей.. а монотеизм, сменивший политеизм, просто против поклонения образам.. |
[quote=Бета;38055944] собрать всякие гадкие комментарии или подписать ее по-дурацки[/quote]Вы развиваете совершенно иной сценарий. Автор об этом не писал. |
62-финланд > не умеете - тогда не стоило и пытаться :) |
[quote=NoThanks;38055887]не важно случайно или нет.. на улице нет частной жизни..[/quote] Например, гугл карты размывают лица людей и номера машин на панорамах. Значит, наверное, важно. Разговор о другом, это мы отвлеклись. |
Я сама часто снимаю на улицах, люблю "репортажную" съемку, потом выкладываю их на фотосайтах, в фейсбуках...Пока никто претензий не имел. Иногда, бывает, люди себя узнают и "лайкают" своим изображениям..) |
65-Цыпаревич > у автора и вопрос другой. Я же на Ваш отвечаю. |
67-Бета > законы разные.. гугл работает почти во всему миру.. есть нюансы... |
69-Бета > Если хотите, это - причина, почему я не желаю оказаться в кадре снимающих на улице. |
[em]Ваш кумир на данный момент - Путин. Я угадал?[/em] Я как-то вольно или не вольно впитал вторую заповедь, поэтому нет, Путин мне не кумир. Однако если спросишь, если я буду голосовать завтра, то за кого? Я отвечу – за Путина. Почему? Потому что я либерал. В душе. Эта внутренняя тяга к либерализму, чуя подвох которой, я углубился в историю государства Российского, где мне открылся ответ, и привела меня к такому, казалось бы, для все вас либераСтов парадоксу, когда внутренний либерализм выражается через консерватизм внешний. Изумительный исторический пример – Николай I и его сын Александр II. Когда Николай I умирал, он схватил Александра за руку, железной хваткой схватил и промолвил: "Держи их вот так, сынок!!". Но Александр II был либералом, великий человек, подаривший России освобождение от крепостничества и ещё бесчисленное множество реформ, умер на 7-е покушение. Почему умер? Устал. Когда его карету неудачно взорвали, кучер его умолял ехать дальше и бежать, но он вышел и последовал за обидчиком, там и был убит. Достоевский об этом много пишет, о либераСтах, ибо сам из этих (и приговорён к смертной казни когда-то был за это), но впоследствии осознав некоторые основы и ужаснувшись. Поэтому Путин. |
66-NoThanks >Увидел чужой недостаток-исправь свой.(японская поговорка))) |
69-Бета >Я не предполагал, что вы меня, Цыпаревича, будете представлять в виде извращенца! Дожил, называется. Тогда зачем вообще фото и видео? Можно просто написать: Бета - и далее [quote=Бета;38055952]всякие гадкие комментарии или подписать ее по-дурацки[/quote] |
[quote=NoThanks;38055950]54-Кан Суфанусинфон >"пару тысячелетий назад" исламу 1300 лет :) просто к слову.. и древние нормально относились к портретам.. самые древние образцы - портреты.. и у индейцев америки и у египтян.. первая наскальная живопись - изображения людей.. а монотеизм, сменивший политеизм, просто против поклонения образам..[/quote] Причём тут ислам? Я о психике говорю, или что, в до-Исламский период человеческая психика не существовала? |
[quote=Кан Суфанусинфон;38055972]для все вас либераСтов[/quote]Я не сторонник Жириновского. Скорее наоборот. [quote=Кан Суфанусинфон;38055972]Потому что я либерал. В душе[/quote]Вот вы в душе - либераст? |
74-Цыпаревич > Эээ... не поняла, но на всяк случ. скажу, что своих изображений в соц. сетях не выкладываю и посторонним людям не дарю. А фото и видео известно, зачем - на память :) |
77-Бета >Объясняю на пальцах. Чтобы [quote=Бета;38055977]всякие гадкие комментарии или подписать ее по-дурацки[/quote], не обязательна видео или фотосъемка. Это совершенно иная тема. Автор задавался не этим вопросом! неужели непонятно? |
Если говорить о нашей территории, до в дохристианский период что у нас было? Верно, язычества. Там тоже портрет человека был наделён мистической силой. Очень много табу по портретам умерших, запрещалось ставить такие портреты в комнатах, где человек ест и спит и т.д., это вопрос для хорошей такой диссертации вообще, оттуда корни идут этой, как тебе кажется, неадекватной реакции людей в нынешнее время. Люди ногами здесь, а головой-то всё ещё там, хотят они этого или нет. |
76-Цыпаревич > [i]Вот вы в душе - либераст?[/i] Что тебе непонятно во фразе: "Потому что я либерал. В душе"? |
Текущее время: 01:05. Часовой пояс GMT +3. |