239-Элис > если ты не любишь телеканал Дождь, тебе достаточно его не смотреть. Я, например, НТВ не люблю и не включаю. Разные каналы - это и есть свобода мнения, а ты хочешь, чтобы все думали как ты и смотрели то же, что и ты.

240-Элис > не переходи на личности, Мисти-то все равно, но это очень глупо смотрится со стороны

239-Элис > Так смотрела или нет? Где ты видела Навального? (Или его отчеты, или отчеты о нем, материалы суда)
Вот эту мою вполне доброжелательную интонацию ты называешь сражением? Тогда как назвать твои истерические наезды?

241 - Кать, в сотый раз напоминаю тебе, что твой назидательный тон, в данном случае, не уместен) что мне достаточно, я решаю сама)) равно, как, например, и ты)) и Мисти)) если будет акция в поддержку закрытия - я пойду. Это моя гражданская позиция. чья-то позиция - защищать отмороженных куросовательниц и протестовать против открытия новых православных храмов. хотя, им же достаточно просто в них не ходить?)

Да что вы спорите? Дождь нужно закрыть 100%. Еще и 40 лет не прошло. Совковые рабы не вымерли. Нужон 1 канал, Россия и НТВ. Всё!!! Зачем думать? На этих каналах патриоты все как есть говорят, как нужно. Должно быть только одно мнение и одна линия партии.

Стадо не должно иметь иного мнения, ага. Все смотрите орт:))

244-Элис > как ты интересно тон разбираешь по синим буквам?)) Сама себе домыслила "тон" и сама обиделась? Ты имеешь полное право иметь "гражданскую позицию" по любому вопросу. Даже по вопросу, "стоило ли сдать Ленинград, чтобы избежать жертв среди мирного населения?", или скажем о том, нужна ли смертная казнь? Мне интересно, чем тебе так не угодил Дождь?

244-Элис >Нет, не достаточно! Храм, вместе со служебной автостоянкой, служебной автомойкой и фик знает чем еще - строят на месте сквера и детской площадки, единственного зеленого клочка в районе. А в принципе - я совсем не против храмов, я за восстановление старых, и денежку сдаю понемножку - на храм у меня во дворе (хотя и они, сволочи, уничтожили 3 столетних дерева рядом с церковью - видимо, чтоб не загораживали)

242 - Наумовна, вот веришь, мне абсолютно фиолетово, как это кому смотрится) я пишу, как думаю)
243 - Мисти, с самого начала, как только Натс заикнулась, сто пошла бы на акцию в поддержку закрытия) и когда я, не трогая твою личность, написала, что пошла бы с ними)) да и в каждом моменте, когда с тобой кто-то несогласен)) Твои интерпритации собственных интонаций меня не касаются точно) когда ты, Мисти, протестуешь, против открытия новых храмов, я же не пытаюсь тебя экзаменовать, скольких и каких православных святых ты прочла, со сколькими священниками ты знакома плото лично, или только желтую прессу читаешь, про попов на мерседесах))) Двойные стандарты, Мисти) и первобытная демагогия)) И в глазах от нее, порой рябит) отсюда и реакция)

249-Элис > зачем? зачем ты пишешь, как думаешь? Ты не можешь вести дискуссию, не переходя на личность оппонента? Мы же тут серьезный вопрос обсуждаем - грвжданские позиции. А у тебя вместо позиции получается "самадура"))

Наумовна, учитывая, что я обращалась изначально вообще к Фреки и Натс, затем, ответила на выпад Мисти, бросившейся на меня с экзаменационными вопросами, твой пост " не любишь телеканал Дождь, тебе достаточно его не смотреть." имеет именно назидательный тон)) Если бы я спросила у тебя, как ты думаешь, что мне достаточно?) тогда да, ответ был бы уместен) Я не хочу, чтобы этот телеканал существовал так же, как Мисти мешает стоянка возле храма))) понимаешь?.))) Мне так же от них воняет и мозолит глаза))

250 - Наумовна, перечитай еще раз начало... эм... диалога с мисти..)))

251-Элис > нет, не понимаю. Стоянку "не включать" не возможно. А отключить в отдельно взятом доме какой-то канал - дело двух секунд. Почему ты хочешь меня лишить того, что я люблю, если это тебе лично ничем не мешает?

[quote=Элис;34067230] пошла бы на акцию в поддержку закрытия[/quote]
Это не акция в поддержку закрытия. Это акция в поддержку того, что нужно всем думать одинаково. Быть политически грамотным в правильном направлении. Ни в коем случае нельзя допустить того, что кто то сможет получать инфу отличную от инфы правильных каналов.

З.Ы. Дождь не смотрю, равно как и правильные каналы.

249-Элис > Твой пост вообще не могу найти, соответственно и ответа, а натс начала с места в карьер с дурацких обзывательств на уровне детского сада, ну и я ей ответила на ее уровне, хотя все прекрасно знают, что мне это абсолютно несвойственно. Зато натс поняла!
Я отнюдь не протестую против открытия храмов вообще. Я против навязывания православия властью. Мне кажется, это сослужит плохую службу - православию же.
Я против самой веры ничего не имею, я сама крещенная, только не воцерковленная - после всех этих историй с нанопылью и т.д. - вообще не хочется в храм заходить. А раньше ходила по праздникам! Молитвослов читала, все 4 Евангелия, батюшка у нас очень симпатичный, как с картинки.

251-Элис > Мне не мешает стоянка! Мне мешает то, что сквер уничтожили - совсем.

244-Элис > а тебе какие-нибудь каналы нравятся?

257-Дикий Мужчина > Вообще, православным не положено же телевизор смотреть.

Упс... а я то православный) Неожиданно)

258-Мисти_ >Че еще придумаешь?

Путаешь с древлеправославными.

258-Мисти_ >Ха, "стрелка осциллографа", ЖВ-шая Латынина

мдя... какие двойные, двойные стандарты...)))) пляски в храме - разрешить, но телеканалу дошть - не мешать...))) а трансляцию пасхального богослужения по тв - запретить, ибо неча нам навязывать свою веру))) кстати, хомячок - это не оскорбление)) это образ "мЫшления")) равно, как и креакл)) Из серии "вы просто не знаете, какой молодец навальный, и путин вам всё внушил, только мы свободны и знаем, где правда"))

[quote=Элис;34067682]равно, как и креакл))[/quote]ага, специалисты во всех науках, победители Специальных Олимпиад.

259-Азик Обозов > да можно) Слово пастыря, например;) не рекомендуется гламур и чернуха... как раз Дождь подошел бы)) Там нет гламура и чернухи))

262-Элис > А кто запрещает (или ратует за запрещение) пасхального богослужения по ТВ? Ты придумываешь, чтобы оправдать (да, именно оправдать, а не объяснить) свою позицию?

264-Наумовна > ты меня не поняла) Я православный в одном месте - телек смотрю только за компанию) По принуждению, так сказать. Но, Мисти изрядно пошутила) А что попы на тв делают?

262-Элис > Кто тебе сказал - разрешить пляски в храме? Что ты сочиняешь? Они вполне наплясали на 15 суток!
И трансляция пасхального богослужения мне совершенно не мешает, я ее не включаю (как прочие программы тв).
Хорошо, я тебя буду называть хомячком и креаклом, раз тебе это нравится.

Виктор Ерофеев, у нормальных людей , уважение вызывать не может. Его запустили , скорей всего, чтобы пропиарить телеканал. А вот о блокаде, гражданское население , конечно, пострадало , и может быть можно было бы этого избежать. Зарывать канал , конечно не стоит. А вот демонстрации надо давить с самого начала, пока толпа не начинает жить по своим законам.

266-Азик Обозов > да, не поняла. очень удивилась))

266-Азик Обозов >пиарят православие :))

[quote=idaG;34067779]А вот демонстрации надо давить с самого начала[/quote]Именно! [u]Дубьем и газом[/u]. А то на Украине промухали, теперь страна на грани гражданской войны.

Мда... Вот поэтому в нашей стране нет и не может быть демократии... Люди рассуждают не с точки зрения закона, а с точки зрения своих личных нравственных ценностей - закрыть канал, потому что не то спросили, посадить Ходорковского, потому что олигарх, а значит точно воровал. И плевать на то, что это противоречит законодательству, нарушены все процессу алтыне нормы или несоблюдены пункты договора. Как удобно с таким народом)

268-idaG >а чем вам писатель не угодил?

268-idaG > Как раз наоборот, если давить, то она в какой-то момент и пойдет совсем уже без спроса. Мировой опыт говорит именно об этом. Странно, если у нас будет по-другому.

267-Мисти_ > казалось бы, в условиях ангажированности властью судебной системы, кто мешает псевдо-патриотам отстаивать свою позицию видимостью цивилизованного метода? Ну подавай в суд, доказывай экстрамизм, закрывай по закону. Так нет же. Что мытьем не заткнем, заткнем катаньем))

272-точка сборки > хором))

275-Наумовна > Наверное, так проще. Экстремизм даже прокуратура не смогла найти, а ведь старалась!

274-Мисти_ >Любая демонстрация это не стихийное собрание людей, для выражения своего мнения. Это вполне себе организованная , заинтересованными/ проплаченными людьми акция. А за " дождь" пусть борятся его хозяева, доступными способами.

[quote=Мисти_;34067857]Как раз наоборот, если давить[/quote]ага, в Пиндостане что-то никак это не случится [url]https://www.google.ru/search?q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B9+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82&newwindow=1&rlz=1C1AFAB_ruRU563RU563&tbm=isch&imgil=87lZCqnzriusaM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn1.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcSYBxMhl7sNlOdfbiNNwGs6hrdLAXp1B_q1ezhoUQevBvK61MthBg%253B610%253B488%253BAal9963t764_HM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fru.fbii.org%25252Fmedia%25252F16.html&source=iu&usg=__oGCIBnXBVptPXXSS2JJ3MRsq-O4%3D&sa=X&ei=bkL3UpGpBebZ4AT_toHoDA&ved=0CCkQ9QEwAA&biw=1152&bih=749#facrc=_&imgrc=87lZCqnzriusaM%253A%3BAal9963t764_HM%3Bhttp%253A%252F%252Fru.fbii.org%252Fstorage%252Fp%252F2013%252F04%252F11%252F1365671714_112943_49.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fru.fbii.org%252Fmedia%252F16.html%3B610%3B488[/url]

Разгон начался из-за того, что протестующие вышли на дорогу. На 2 шага.
Хавайте истинную демократию

278-idaG > Глупости! Про "проплаченная". Во всяком случае, оппозиционные акции проплачивать некому - денег таких нет. За Дождь бороться только хозяевам - странно, он зрителям нужен больше, чем хозяевам, пока у Дождя 5 лет плановые убытки.