0
- 08.02.2014 - 19:48
|
Ну, надеюсь про телеканал "Дождь" и его закрытие (отключение от эфира) в связи с блокадой Ленинграда - все слышали. У нас сегодня акция проходила на Красной площади в поддержку дождя - народ пришел с зонтами и молча гулял. Их молча хватали полицейские и тащили в автозак. Да, так вот вопрос. Патриотизм - это, собственно, что? | |
161
- 08.02.2014 - 22:31
| 134-Альтруист > возможно. я не специалист. но дисскусия на эту тему не является оскорбительной и запретной, не так ли? | |
162
- 08.02.2014 - 22:32
|
160-superNUTS > глумятся в открытую????! а тебе не противно, когда власть в открытую, на весь мир, в своей стране, глумится над своим народом? | |
163
- 08.02.2014 - 22:33
| 158-Tashyna >а если ничего не сказали - нацисты?))) | |
164
- 08.02.2014 - 22:36
|
158-Tashyna > Это и так понятно. 160-superNUTS > Гадко, когда власть над народом глумится. | |
165
- 08.02.2014 - 22:48
| Volnа, если затронули тему и не сказали, то хуже гораздо. Потому что не было бы сейчас Парижа и Лондона не было и демократии не было. Не говорить сейчас о Гитлере как о гадине - это попирать основу демократии, потворствовать фашизму, а забывать об этом в мильен раз хуже. Склероз в данном вопросе болезнь с летальным исходом. | |
166
- 08.02.2014 - 23:02
|
161-Наумовна > на лавочке во дворе да, но не в СМИ. Рассуждать о том что люди зря сражались и умирали это как минимум оскорбление участников тех событий. Тут относительно недавно Пуси Райт засудили за гораздо меньшую провинность. | |
167
- 08.02.2014 - 23:04
|
Канал не смотрела, не срослось пока, но одобряю. Даже по вопросу, обсуждаемому в сабже: если хоть пять человек захотят покопаться в истории - уже хорошо и отлично, больше будет народу информированного хоть как-то. А про баварское пиво - то бородатый анекдот был или ещё что ( не помню, давно слышала) , кто-то вспомнил и буркнул. | |
168
- 08.02.2014 - 23:07
| 166-Альтруист > Насколько в курсе, то тема той передачи была не о "люди зря сражались и умирали". | |
169
- 08.02.2014 - 23:15
| 166-Альтруист > Ну а почему бы и не по рассуждать? Что плохого в том что б посмотреть на одно и тоже события с разных точек зрения, хотя бы и для того что б большинство зрителей пришло к выводу что первоначальная точка зрения была самой верной? | |
170
- 08.02.2014 - 23:24
| 166-Альтруист > почему "зря"? Там было про "зря"?? Почему объективно не обсудить моменты нашей истории публично? Или те, кто умер в ГУЛАГе были людьми второго сорта? ГУЛАГ же можно обсуждать? Репрессии можно обсуждать? Голодомор? Итоги правлений тех или иных деятелей?... | |
171
- 08.02.2014 - 23:28
| 165-Tashyna >бред... еще одна догма, что СССР в одиночку выиграл ВОВ | |
172
- 08.02.2014 - 23:28
|
165-Tashyna > Об этом не говорят постоянно, потому что это и так всё понятно. Перед кем надо распинаться заново? Для кого это не очевидно? 166-Альтруист > Ты, наверное, тоже не слышал, но осуждаешь. Говорилось о том, что мало было приложено сил к спасению людей. Что люди считались расходным материалом. | |
173
- 08.02.2014 - 23:30
| 172-Мисти_ >твой п.164 подтверждает, что путин хуже гитлера | |
174
- 08.02.2014 - 23:31
| Извините, не читал, но, готов осудить) Кто-нибудь скажет сжато, об чем речь? простите, но политинформация у меня только на жовэ) Что такое Дождь? За что их, предположительно, прикрыли? | |
175
- 08.02.2014 - 23:33
| http://www.flibusta.net/b/303442/read Для почитать, вдруг кому пригодится.. | |
176
- 08.02.2014 - 23:35
| 169-1osho1 > на такие вопросы не могут отвечать. Ответ один - нельзя. Точга. | |
177
- 08.02.2014 - 23:36
|
174-Азик Обозов >вот, например http://www.MR7.ru/articles/98046/ | |
178
- 08.02.2014 - 23:36
|
Прошу прощения господа и дамы, но сдавать Ленинград категорически нельзя было. В молодой стране где нечего жрать, где внутренний ресурс держится исключительно на идеологии, отдать захватчикам город-символ "колыбель революции" стратегически столь же катастрофично как сдать Москву, или Сталинград - нефтяной путь. Эта страшная человеческая жертва которую пережили и мои в том числе бабушки, придавала людям силы бороться и сопротивляться. И не надо писать о дерьме войны, войны без дерьма не бывает ибо война всегда - бизнес. | |
179
- 08.02.2014 - 23:41
| 177-Космическая музыка > Ничего абсолютно не понятно( Кто сказал, что сказал? дождь занялся альтернативной историей? Стал пересматривать итоги войны? Или что? | |
180
- 08.02.2014 - 23:43
| 178 если блокадники возмутились, то это их право. А уж планы Гитлера по уничтожению Ленинграда известны не только узкому кругу историков. | |
181
- 08.02.2014 - 23:48
| 178-Музыкальный Мастер > Почему "не надо писать о дерьме войны" если "войны без дерьма не бывает"??? :-)))) | |
182
- 08.02.2014 - 23:58
|
Блин, ЖВ... Я прям че-то сильно разочарована... Вы че, ничего вообще не читаете???? Никаких изданий серьезных??? Эту тему с дождем все уже давно обсудили, всем по полкам разложили, в чем дело и что произошло, Синдеева в эфире свою точку зрения выдала. По поводу сдачи Ленинграда все историки в блогах отписались, все популярно рассказали. ЖВ проснулось через неделю и пишет откровенную хню(((( Не ожидала, очень показательно в разрезе тем про домохозяек возгласов "ах, я бы дома деградировала, мне нужна работа и карьера, а все домохозяйки тупые и ленивые куры". Однозначно, пора завязывать... | |
183
- 08.02.2014 - 23:58
|
180-Quarantine > Конечно, возмутились не блокадники. Звонок был с самого верха. Все, кто отключал дождь не под запись говорили одно и то же - указание было однозначным. 178-Музыкальный Мастер > Ну я согласна, что нельзя. Кстати, и ведущие передачи к этому подводили. Сдать предлагал только Ерофеев - гость программы. | |
184
- 09.02.2014 - 00:01
|
182-точка сборки > А каких серьезных изданиях речь? (они вообще еще остались?) Давайте уже перейдем к патриотизму! Вот сказать честно, это слово положительных эмоций у меня не вызывает. Немедленно ассоциация только с "патриотическим воспитанием" - которое и в моем детстве было довольно неуклюжим, а теперь и подавно. | |
185
- 09.02.2014 - 00:01
| 182-точка сборки >серьезные издания - это какие? | |
186
- 09.02.2014 - 00:04
| какие это - серьёзные издания? | |
187
- 09.02.2014 - 00:05
| 186-Дикий Мужчина >похоже о журнале Мурзилка речь )) | |
188
- 09.02.2014 - 00:08
| 184-Мисти_ > Коммерсант, Русский Репортер, Сноб, Слон, Кольта, Русский Пионер. Те, где есть аналитика и колумнистика. Коммерсант опубликовал по этому поводу две демитрально противоположные авторские колонки. Ну можно ж почитать для общего развития, чтоб совсем уж откровенную чушь не нести | |
189
- 09.02.2014 - 00:15
| демитрально - это примерно из какого серьезного издания? | |
190
- 09.02.2014 - 00:19
| 188-точка сборки > Можно ссылку на аналитику по поводу Дождя в Русском Пионере? | |
191
- 09.02.2014 - 00:20
|
Ничего не читала.)чисто в сабж. Вам чё ..погулять больше негде.?МММ? На какой икс шоблаетесь там и провоцируете.. Опять же "молча гуляли"..зачем? Вы молча.. и вас молча.Ибо..нефик. "Одна мысль тревожит: если вдруг война - за кого Мисти.." | |
192
- 09.02.2014 - 00:21
| http://www.kommersant.ru/doc/2399218?isSearch=True | |
193
- 09.02.2014 - 00:21
| 189-Мисти_ > придраться больше не к чему? Как моя грамотность в час ночи влияет на ситуацию с Дождем? От этого что-то меняется? | |
194
- 09.02.2014 - 00:22
| 191-Amarosha >в Краснодаре уже и на не гуляющих нападают... | |
195
- 09.02.2014 - 00:26
| 193-точка сборки > Возникает когнитивный диссонанс. | |
196
- 09.02.2014 - 00:26
|
190-Мисти_ > нет, я не буду заниматься подборками. 192-13й > это не то, что я имела ввиду, но тем не менее, хотя бы это... | |
197
- 09.02.2014 - 00:27
| 196-точка сборки >так это только кочка зрения, как и здесь.... а архивы - закрыты по прежнему | |
198
- 09.02.2014 - 00:28
| 195-Мисти_ > ой, да бросьте вы) | |
199
- 09.02.2014 - 00:30
|
194-13й >Я дома сижу.Вообще ни разу не .. *пошла все замки проверила* Жду.Где те нападающие..?) Сами тут вы все...маньяки..))дождём замоченные..)) | |
200
- 09.02.2014 - 00:30
| 196-точка сборки > А там и подбирать нечего, там не было ничего существенного, так, упоминание вскользь. | |