0
- 08.02.2014 - 19:48
|
Ну, надеюсь про телеканал "Дождь" и его закрытие (отключение от эфира) в связи с блокадой Ленинграда - все слышали. У нас сегодня акция проходила на Красной площади в поддержку дождя - народ пришел с зонтами и молча гулял. Их молча хватали полицейские и тащили в автозак. Да, так вот вопрос. Патриотизм - это, собственно, что? | | |
41
- 08.02.2014 - 20:36
| 45-superNUTS > Очень смешно. Неужели кто-нибудь о себе думает - "меня надурить просто! поищу-ка я дополнительную информацию с другой точкой зрения..." | | |
42
- 08.02.2014 - 20:37
| 16-Мисти_ >я читала, что они попали на каналы благодаря связям во власти и денег не платили. У них начались исключительно коммерческие вопросы об их присутствии, т.к. за бесплатно их вещать отказывались и уже практически расставались. А тут подоспел этот опрос и вроде их уже не за неуплату исключают, а как опятьотвластипотерпевших. | | |
43
- 08.02.2014 - 20:37
|
Читал неоднократно, что часть казачков, сочувствующих Адольфу (и немалая часть) встречали гитлеровцев хлнбом-солью. Кто знает, так или нет? | | |
44
- 08.02.2014 - 20:38
| 46-Volna >ну вишневская прошла блокаду, в ее интервью, она этим горда и хоть и это были невероятные испытания и ужас, все равно не выглядит она жалкой.и вообще сколько общалась и видела блокадников, все за свой город порвут.хотя сталинские решения в основном неадекват.это да. | | |
45
- 08.02.2014 - 20:40
| 43-Ректор >бабушка тут была в год оккупации немцами краснодара. Про казачков не знаю, но некоторые встречали, чтоб шкуру сохранить | | |
46
- 08.02.2014 - 20:41
| Вот интересно, почему меня, ленинградца, внука сваей любимой бабули, пережившей с сестрой блокаду в адских условиях, не взорвал опрос канала Дождь, а кубанцов - заставил истекать гноем ненависти? | | |
47
- 08.02.2014 - 20:42
|
44-superNUTS > Цитата:
1.Ткни пальцем в пост,где я касался "круга твоего общения" или как-то выразил неуважение к близким. 2.Расшифруй пожалуйста выделенное курсивом в цитате - не разобрал кто на ком стоял,извини. 3.Ткни пальцем,где я хамил. Ну и раз дедушка-историк,попроси его прояснить- почему телеканал Дождь,принадлежащий Винокурову-Синдеевой стал американским.Я всерьёз интересуюсь. | | |
48
- 08.02.2014 - 20:46
| 46-Ректор > вот и я удивляюсь, т.к. общаюсь 90% времени с питерцами. Никто не взорвался. Да и меня как-то опрос не покоробил. Ребятки, я может, не понимаю чего, объясните, в чем оскорбление? | | |
49
- 08.02.2014 - 20:46
|
Прошу прощения,выделенное курсивом - "..вообще вся семья интеллектуально развита и как то сказав маме, глянь канал новый и зацени, она мне сказала тоже самое.." Я тут не разобрал... | | |
50
- 08.02.2014 - 20:49
| 46-Ректор >так не потцреот ты Макс, обломайся)) | | |
51
- 08.02.2014 - 20:56
| Не кажется, это трэш, когда утырки на дожде вещают, что если бы сдали ленинград, то сейчас возможно, пили бы не жигулевское, а баварское.но вы продолжайте обсуждение, очень занятно)) | | |
52
- 08.02.2014 - 20:57
| 42-No Pasaran > Интересное мнение! Думаю, что неправильное. Телеканалы с распростаниелями имеют 3 разных типа договора. Заведомо коммерческие типа магазина на диване - платят, заведомо всемирно известные типа Дискавери - получают, большинство - условно-бесплатные. Дождь был в их числе. В последнее время мелкие кабельные сети начали с ними заключать договора платные - сети платят Дождю, он и с крупными хотел перейти на такие условия, поэтому не все договоры на новый год были подписаны. | | |
53
- 08.02.2014 - 20:58
| Опрос провисел на сайте несколько минут. Так кто оскорбил людей - Дождь, или тот, кто растрезвонил об этом по 1 каналу ТВ? | | |
54
- 08.02.2014 - 21:01
| 52-Мисти_ >ничего более сказать не могу - за что купила, за то и продаю. Как там на самом деле, знают только владельцы компании. | | |
55
- 08.02.2014 - 21:02
| в семье не без урода.. | | |
56
- 08.02.2014 - 21:02
|
46-Ректор >а мне как внучке бабушки-блокадницы плюнуть можно? И Лена Миро хорошо высказалась http://miss-tramell.livejournal.com/481462.html | | |
57
- 08.02.2014 - 21:02
|
51-superNUTS >ты что ... Пишешь???? Ни о каком жигулевском- баварском там не писали. | | |
58
- 08.02.2014 - 21:05
| 51-superNUTS > Это твои домыслы. На Дожде не было таких слов, ни в этот раз, ни в какой-нибудь другой. Кому ты поверила-то?? | | |
59
- 08.02.2014 - 21:05
|
55-13й >не, я могу тебе вновь напомнить твое место, и наши диалоги в аське, но баниться из за недомужика как то в лом.живи, может и склеишь кого здесь, раз со мной не вышло 56-Фрекен Снорк >надо же.миро прям поднялась в моих глазах | | |
60
- 08.02.2014 - 21:05
| Ты что???? ЕЙ это дедушка рассказывал!!! | | |
61
- 08.02.2014 - 21:05
| 54-No Pasaran > Ну так и я тоже - пересказала, то что говорила Синдеева. | | |
62
- 08.02.2014 - 21:06
| 59-superNUTS >понять стеб у тебя ума не хватает ))) | | |
63
- 08.02.2014 - 21:07
| 60-13й >о боге...ты клеил ореха ?))) | | |
64
- 08.02.2014 - 21:08
| 62-13й >а.. все понятно )) | | |
65
- 08.02.2014 - 21:09
| 61-Мисти_ >не всё, сказанное публично, соответствует действительности. Я вообще не понимаю, чего я в тему впёрлась - меня ни опрос, ни Дождь вообще никак не интересуют:)) | | |
66
- 08.02.2014 - 21:10
| натс, вот как тебя за умную считать, если ты сначала веришь каким-то диким россказням, а потом на основании этих не просто непроверенных, а абсолютно невозможных фактов - строишь свое совершенно категоричное мнение. | | |
67
- 08.02.2014 - 21:11
| 65-No Pasaran > Ну, вроде, никто не опроверг. Я слышала и ее беседу с главой сетевой компании. | | |
68
- 08.02.2014 - 21:12
| 57-Volna >то что пишет натся в 51 я тоже уже слышала по телеку. Только по дождю или нет не помню | | |
69
- 08.02.2014 - 21:12
| 63-SUKA SAN >ты чО?? ее же все клеят! )) | | |
70
- 08.02.2014 - 21:12
|
57-Volna >http://takie.org/news/cdalis_by_nemc...013-05-13-3941 Эта фраза цитировалась на канале 62-13й >не стыдно?))) | | |
71
- 08.02.2014 - 21:13
| 66-Мисти_ >я разве заставляю тебя? | | |
72
- 08.02.2014 - 21:14
|
56-Фрекен Снорк > Неужели кому-то неочевидно, что сама постановка вопроса является плевком в сторону погибших в блокаде. Если мы допускаем мысль, что можно было бы и не оборонять Ленинград, можно его было бы и сдать, и это не повлияло бы на ход войны, то значит мы признаём их жертву напрасной. В этом суть. Я дико извиняюсь. А предположить, что жизни этих людей были важнее хода войны - тебе в голову не приходит? Или ты думаешь головой Лены Миро? | | |
73
- 08.02.2014 - 21:19
| http://lipetsktime.ru/news/politics/.../#.UvZ1VH8ayK0 Нашла формулировку. | | |
74
- 08.02.2014 - 21:20
| 72-Наумовна >я вот никак понять не могу ради чего там столько людей голодом уморили? | | |
75
- 08.02.2014 - 21:21
| http://www.rosbalt.ru/main/2014/01/29/1226928.html еще одна цитата Где оскорбление, ау? | | |
76
- 08.02.2014 - 21:21
| 74-13й >о том и опрос((( | | |
77
- 08.02.2014 - 21:23
| 72-Наумовна > что значит предположить? Задуматься над вариантом как немцы поступили с Чехословакией? А че там практически жертв вообще не было. | | |
78
- 08.02.2014 - 21:24
|
"Опрос про блокаду мне показался бестактным. Но больше половины того, что показывают по ТВ, бестактно и пошло. А иногда и отвратительно. Я считаю себя в праве и даже в обязанности об этом говорить, — заявила Зелинская в соцсетях. Так если начать наказывать, реагировать, может сми задумаются о том, что гонят? | | |
79
- 08.02.2014 - 21:24
| 76-Volna > все очень просто... правление путена в последние годы все больше мне напоминает последние годы выжившего из ума Брежнева... помню он там книги стал "писать" "Малая земля".. сколько шумихи было, хотя это была бездарная операция, где напрасно погубили кучу людей | | |
80
- 08.02.2014 - 21:28
| была "дорога жизни", по которой в город везли продукты. Не понимаю, почему обратными рейсами не вывозили из города мирное население?? | |