0
- 04.05.2018 - 19:50
|
Вдовец, и все бы ничего, хороший человек. Но есть нюанс: дочки... Взрослые (24 и 21), которых он обожает безмерно. К жизни неприспособлены совсем, ждут, как шакалки, чтобы им папа сумки привез (обе студентки), выгулять их вывел (парки, кино, кафе). Меня признавать ни в каком виде не хотят, хотя и живет он у меня, ничего из дому не брал. Они живут отдельно, учатся. На каникулах в родит. доме живут, меня туда никто не приглашает. Он им потакает во всем. Дескать, не надо детям психику портить. Брак официальный у нас уже 3 года. В месяц выделяет им 40.000, нам остается двадцатка. Каждой купил по квартире, родительский дом тоже им, но им все мало. То на маникюр им не хватает, то на сессию надо подкинуть. В любой момент может сорваться и рвануть к ним, сопли подтирать. Женихов нет у них, к сожалению. Надеяться, что выйдут замуж и заживут своей жизнью, пока не приходится. Терпеть это больше нет сил, не вижу смысла. Хочу развестись. Права ли я? *если можно без стеба, на душе итак тошно...
| |
241
- 08.05.2018 - 10:56
| 239-шелковая > как раз идти к мужу и надо было с самого начала, чтобы те дочки сделали, от отца отказались? Нет конечно, уже бы смирились что папа счастливо женат. | |
242
- 08.05.2018 - 10:58
| 232-Дама Пик > вообще каждый имеет право хотеть-ожидать всего, чего угодно ))) главное, чтобы "противная сторона" в курсе была, чего от неё хотят и ожидают ))) а то, как верно было замечено а "у мужика другие планы были" ))) | |
243
- 08.05.2018 - 10:58
| 240-шелковая >Оля, у меня был старый муж, там после 50 бодрить уже нечего, тем более его все и так устраивает, а совместное имущество он приобретать не собирается. Ради чего суета? | |
244
- 08.05.2018 - 10:59
|
241-Дама Пик >ну может у неё свои на то причины были: сын в школу рядом ходит, например, или работа под боком, а дом мужа в другом районе:-) 243-Дама Пик >Оля, "взбодрить" имелось в виду - выдернуть из привычной зоны комфорта. Жена впряглась и тянула, муж решил, что и так ему хорошо.. Но ей семья была важна, она бы от основной работы отказалась, хорошо, что не пришлось) | |
245
- 08.05.2018 - 11:00
| 242-36и6 > угу, а если "приливная сторона" в курсе что от нее хотят, но делать по этому поводу ничего не собирается? А тетка ждет... Вроде и не отказали, но ничего и не делают... | |
246
- 08.05.2018 - 11:01
| 244-шелковая > ну я и говорю, раз у нее живет, то пусть и содержит! )) И никакого равного бюджета. | |
247
- 08.05.2018 - 11:03
| 245-Дама Пик > да ничего он уже не сделает ))) надо было до ЗАГСа ролевые игры расписывать ))) а сейчас время на ветер будет - разборки, разводы, разъезды ))) | |
248
- 08.05.2018 - 11:03
|
246-Дама Пик >вот ты женщина умная, а все одно не чувствуешь негативной окраски в словах "раз у нее живет, то пусть и содержит")) Конфликтная позиция по определению же! Мудрее нужно быть! | |
249
- 08.05.2018 - 11:05
| 248-шелковая > судя по раскладу, в том тандеме "мудрый" уже есть и это точно не автор ))) | |
250
- 08.05.2018 - 11:07
| 248-шелковая > Стратегическая ошибка уже совершена, мудрее надо было быть как темпа в 247 написала. Мужу теперь удобно время тянуть и никаких решений не принимать, все решения за женой. Либо пусть живет как жила и ни на кого не обижается, что будет то будет, прогибает тактично свою линию, завтра мужик уйдет на пенсию и вообще не ее шее повиснет. | |
251
- 08.05.2018 - 11:11
| Нефиг вообще с хитрожопыми старперами связываться если в этом браке нет прямой материальной выгоды. У нас родственница в 40 вышла замуж за мужика 60 лет, так он до свадьбы на нее дом переписал, машину за 3 ляма купил а потом она вышла за него, скрашивает его старческие будни, хотя он конечно хорохорится как павлин с молодой женой рядом ))) Она свою квартиру дочке оставила, помогает как может, хотя зарабатывает немного совсем но ни о каком совместном бюджете и речи нет, даже в браке все ею заработанные деньги в ее распоряжении. | |
252
- 08.05.2018 - 11:11
|
249-36и6 >Темпачка, счастье только в деньгах? Автор же неплохо о муже отзывается.. Хорошо ей с ним, только дочки-нахлебницы раздражают | |
253
- 08.05.2018 - 11:14
|
Чадолюбивый и ответственный отец - это диагноз. К сожалению, неизлечимый и неутешительный для стороны, которая к его чадам никакого отношения не имеет. Ищите безответственных и не чадолюбивых, таких, кстати, немало, я бы сказала - большинство. Другого варианта, увы, не дано. Ни один взрослый любящий родитель, внегендерно, не поставит интересы своих детей и чувства к ним на второй план, в угоду пожеланиям партнера, да еще с такими отягчающими - возраст (и собственный, и тетки), наличие не своих несовершеннолетних детей, проживающих совместно, алчный характер "мачехи" его детей, отсутствие, судя по всему любви и настоящей теплоты в отношениях, и пр.,пр.. | |
254
- 08.05.2018 - 11:14
| 252-шелковая > счастье не в деньгах, а в душевном комфорте и гармонии. Что мешало жить у мужа, прекрасно заботиться о 3 детях, 2 дочках мужа и сыне жены, учитывая равенство интересов? | |
255
- 08.05.2018 - 11:16
| 253-Krista > За "тарелку борща" в таком возрасте вполне поступится частью интересов, тем более что для дочек он свой максимум уже сделал. | |
256
- 08.05.2018 - 11:19
|
254-Дама Пик >21 и 24 - это как бы совсем не дети, им самим уже без 5-ти минут пора свои семьи строить )) Я не люблю чужих детей, мне бы однозначно мешало. | |
257
- 08.05.2018 - 11:19
| Ты меня спрашиваешь ? ))) я там не при делах ))) "Дочки" это апофеоз недовольства автора ))) на самом деле её вся ситуация не устраивает ))) она не хочет "изменить", она хочет поменять все с точностью до наоборот ))) ты ей компромисс несколько раз предлагала, он ей не нужен ... А с учётом того, что подобное в один день не складывается, эта ситуация была с начала отношений ... Бабы бьются за ресурсы, автор проиграла ))) | |
258
- 08.05.2018 - 11:23
| 256-шелковая > вот именно, что дочери по возрасту не дети, и сыну автора тоже как бы квартира нужна, можно было бы учесть и его интересы в этом брачном раскладе. В общем "Бабы бьются за ресурсы, автор проиграла )))" | |
259
- 08.05.2018 - 11:24
| 255-Дама Пик >Может, и сделал с точки зрения сторонних наблюдателей, тут главное, чтобы он тоже был с этим согласен. И вот тут то и загвоздочка - он их (дочек) не оставит и будет помогать им всегда, и это еще хорошо, что таких сладеньких, любименьких и долгожданных внуков нет, а то расходы еще увеличатся, и, к сожалению автора, не в ее сторону. | |
260
- 08.05.2018 - 11:26
|
258-Дама Пик >именно! Можно вполне сказать, что сын уже взрослый, твои - с жильем уже, своему оставляю свою квартиру и, как покорная любящая жена, иду в жилье к мужу:))) Автор, выходи, я для тебя решение проблемы придумала) Ну и 20 рублей ему в общую кормушку отдавать) | |
261
- 08.05.2018 - 11:27
| Если ты за три (!!!) года (!!!!) брака (!!!!!) "никто и звать тебя н как" для своего мужа и его детей о чем тут говорить ещё можно ? | |
262
- 08.05.2018 - 11:28
| 259-Krista >очень хорошо такой расклад звучит, когда дочка - это ты, родители твои 40 лет в браке и внукам(твоим детям) дарятся шикарные подарки и всё внимание) | |
263
- 08.05.2018 - 11:29
| Хорошо когда есть такой хороший и надежный папа. Плохо когда он такой за чужой счет. Потому нужно четко распределить траты и расходы. А то получается что он расходует больше чем отдает. Расписать ему всю бухгалтерию и обьяснить что ее ребенок тоже нуждается в своем жилье. Потому нужно и о квартире ее сыну подумать. | |
264
- 08.05.2018 - 11:32
| "Меня признавать ни в каком виде не хотят, хотя и живет он у меня, ничего из дому не брал" (автор - копирайт) Ничего ты с этим уже не сделаешь ))) | |
265
- 08.05.2018 - 11:32
|
263-Sofochka >я об этом с самого начала сказала) НО! Договариваются те, кто хочет договориться, Автор хочет, чтобы приняли её позицию и всё! Без разговоров) 264-36и6 >Солнц, сделать можно всегда. Если есть желание, бывают много более сложные ситуации. А может просто не быть желания дальше жить с этим мужчиной, вот в таком случае то, что он "слишком хороший отец" может быть вот такой неразрешимой проблемой. | |
266
- 08.05.2018 - 11:34
| Она не проиграла. Эта игра была обречена на провал с самого начала. Просто наши тетки не всегда знают и понимают, что такое чадолюбивый папашка, ибо, как я уже говорила, таких мало. Вот, автору не повезло, влипла в отношения именно с таким "повернутым" на любви к своим детям. | |
267
- 08.05.2018 - 11:37
| Криста правда, впрочем, как обычно) Тезка моя)) | |
268
- 08.05.2018 - 11:41
|
266-Krista > за этим "чадолюбием" может стоять элементарная лень и желание быть "хорошим папой" за чужой счёт ))) в любом случае жить с женщиной на её территории, за её счёт строить благосостояние своим детям и не суметь заставить детей если не уважать, то хотя бы соблюдать правила приличия в отношении своей жены это не айс ))) моё имхо ))) | |
269
- 08.05.2018 - 11:42
|
266-Krista >эээм.. Просто на "чадолюбивого папашку" не нашлась еще "сильно любящая себя тетка"))) И жильё совместное покупают, и взрослых детей от кормушки отрезают, и начинают оплачивать поездки и путешествия себе и новой (кстати, не сильно молодой) жене, вместо оплаты нового айфона дитятке)) Не думала, что такое возможно.. но бывает;) | |
270
- 08.05.2018 - 11:42
| 268-36и6 >интересно, что сабжевый мужик бы на это все сказал) | |
Модератор 272
- 08.05.2018 - 11:43
| 266-Krista > везение тут не при чем :)) человек сделал свой выбор.. как я говорил выше - она будет разрушать собственную жизни и жизни всех вокруг до самой крышки.. это программа такая.. ничего с ней не поделать.. | |
273
- 08.05.2018 - 11:43
| 271-Карл >думаешь, они к ней еще и обедать домой ходят?)) | |
274
- 08.05.2018 - 11:44
| 269-шелковая >может все таки возможен разумный баланс? Но, мне кажется, тут в первую очередь стоит говорить о разумном отношении родителей к детям. Это не есть гуд, когда взрослые дети не знают цену куску хлеба и за всеми хотелками бегут к папе с мамой. Это приговор детям, в первую очередь. | |
275
- 08.05.2018 - 11:46
|
274-Sneeuwstorm >я так понимаю, что разумный баланс заканчивается со вступлением детей в самостоятельную жизнь, не? Родители не должны кормить взрослых детей, если они не инвалиды. | |
276
- 08.05.2018 - 11:48
| 270-Sneeuwstorm > у удовольствием бы послушала "начальника транспортного цеха" ))) | |
278
- 08.05.2018 - 11:54
| 275-шелковая > не должны. Но на самом деле это ведь его дело кого ему кормить. Главное у ее ребенка хлеб не забирать и все | |
279
- 08.05.2018 - 11:56
| 278-Sofochka >конечно его)) главное, чтобы сам ел ровно на ту сумму, что у него остается;)) Жене же тоже есть, кого кормить, тем более, что в её случае, она обязана это делать по закону) | |
280
- 08.05.2018 - 11:59
|
267-Sneeuwstorm >Спасибо, Нима.) 268-36и6 >Конечно не айс, я бы точно так не смогла. Хотя - никогда не говори "никогда".) 269-шелковая >"сильно любящая себя тетка" никогда с такими не свяжется, она их на подлете чувствует, и у нее начинается аллергическая реакция на подобный контингент, благо, их крайне, крайне мало. 272-NoThanks >Самое грустное, что если допустить мысль о твоей правоте на предмет - "программа такая", то прежде всего не повезло ее сыну, т.к. он с матерью так или иначе связан пожизненно, а постороннему дядьке уйти из ее "программы" - только подпоясаться. | |
Модератор 281
- 08.05.2018 - 12:02
| все верно.. никто там никому ничего не должен.. люди живут так, как считают нужным - их личное дело что да как да почему.. тем более - со слова автора только картинка.. и тут появляется человек, который сперва говорит: я люблю тебя, мой милый и твоих прекрасных дочерей тоже обожаю, только такой самец как ты мог сделать таких прекрасных дочерей... человек который ночью страстно шепчет мужику на ухо: мой сладкий, мой крепкий жеребец, потрепи меня сильнее :)) а потом днем создает тему, в которой называет его папашкой и вообще ни слова не говорит о нем в положительном ключе, не говоря уже о его дочерях :))) говорит о том, какие все вокруг твари и враги портят ей жизнь, уки :))) все это очень, очень, очень предсказуемо... | |
Модератор 282
- 08.05.2018 - 12:03
| 280-Krista >"только подпоясаться." эт так кажется... хрен уйдешь еще оттуда так просто :)) мужик тоже гдето по жизни накосячил жестко и теперь отрабатывает :))) | |