0
- 03.05.2015 - 08:16
| http://m.lenta.ru/news/2015/05/03/baby/ Или ситуация, когда женщина оплодотворяет себя семемем умершего мужчины. Как это на детях скажется? | | |
321
- 05.05.2015 - 10:46
| 310-Colder > именно по этому тест генетической экспертизы не очень-то хотели начинать делать в генетическом центре в краевой. Так как знали, что пойдёт поток жен адыгейцев и прочих с нестандартными просьбами. В нашей фирме тест на отцовство делается анонимно, результат высылается по электронной почте. А там пусть между собой разбираются. | | |
322
- 05.05.2015 - 10:51
| 321-Maria_Antuanetta >Ага. При этом еще неизвестно, кто, в конечном счете, окажется виноватый. Им запросто может оказаться врач :-) | | |
323
- 05.05.2015 - 10:56
| Кстати, по поводу отцовства. У Даймонда в его Why is sex fun? The Evolution of Human Sexuality приводилась любопытная статистика. Из массовых анонимных обследований в США и Британии. Даймонд-то пишет успокаивающе: дескать, несмотря на всю секс-революцию, подавляющее большинство детей (что-то вроде 90%) зачаты юридическими отцами. Т.е. биологические и юридические отцы совпадают. Но на самом деле 10% - это так дофига... | | |
324
- 05.05.2015 - 11:38
|
А тут, как я посмотрю, жарко! )) Интересно, а насколько андромеды-никсы могут являться доказательством теории о том, что верящий в отложенную беременность - с большой долей вероятности будет пгм-ным ватником? )) | | |
325
- 05.05.2015 - 11:45
| 324-Eddie > Сейчас тебе генетически докажут, как ты заблуждался! Хахахаха! | | |
328
- 05.05.2015 - 11:54
|
Ещё цитата Цитата:
http://mama.ua/16729-otlozhennaya-be...ayut-uchenie-/ | | |
330
- 05.05.2015 - 12:02
| 329-Никса > Я совершенно не уверен в твоей научной правоте (скорее склоняюсь к обратному), но мне нравится как ты топчешь Eddie, ничего не могу с этим поделать ))) | | |
331
- 05.05.2015 - 12:06
| Это вот "сучиться" применительно к предмету... эээ... дискуссии... такое говорящее)) | | |
332
- 05.05.2015 - 12:08
|
329-Никса >это само по себе не доказывает, что теория отложенной беременности, которую ты только что придумала, имеет хоть какое-то присутствие в медицинском и научном мире. Все источники по теме сообщают, что сперматозоид может дождаться выхода яйцеклетки в фаллопиевой трубе, максимум, 5-7 дней. Но никак не несколько месяцев. (Искренне надеюсь, что ты сама понимаешь, что www.mama.ua это не источник достоверной информации). Отредактировано Attention; 05.05.2015 в 12:17. | | |
333
- 05.05.2015 - 12:08
| 330-Потолочный Лампосос > Я знал, что ты непритязателен, но не думал, что настолько. ))) | | |
334
- 05.05.2015 - 12:10
| 332-Daenerys > Какой нетерпеливый! Несколько месяцев подождать не может, видишь-ли! Одно слово - козёл! ) | | |
335
- 05.05.2015 - 12:11
| 333-Eddie > Это что, я по молодости пластилиновые бои без правил по MTVсмотрел ) | | |
336
- 05.05.2015 - 12:13
| 334-Потолочный Лампосос >Если создать благоприятные условия, то подождет! В статье я так поняла суть | | |
337
- 05.05.2015 - 12:18
| 336-NUTS > Ну да, ну да. Шашлык, коньяк, распутные яйцеклетки, глядишь - застрянет на месяц-другой ))) | | |
338
- 05.05.2015 - 12:29
| 337-Потолочный Лампосос > можно еще уговаривать и взывать к совести! Если он не черствый- поймет и посидит сколько нужно | | |
339
- 05.05.2015 - 12:38
| 336-NUTS >Зашить?) | | |
340
- 05.05.2015 - 12:40
| 332 На странице до этой ссылка на сайт клиники с той же практичеки информацией, если Эдди и Марья чего-то не знают, не суть что этого не может быть и где печатать статьи подобного рода как на сайтах клиник или мамаш. | | |
341
- 05.05.2015 - 12:41
| 339-ЁлкА ТигровАЯ > Во время коитуса самец оставляет во влагалище самки восковую пробку, которая предотвращает повторное спаривание с другими самцами. После спаривания ежи расходятся. | | |
342
- 05.05.2015 - 12:44
| 341-Потолочный Лампосос >Какие сволочные создания | | |
343
- 05.05.2015 - 12:44
| 341-Потолочный Лампосос >Тоже хороший вариант) | | |
344
- 05.05.2015 - 12:50
| 328-Никса > а ничего, что это та же самая статья, что и в первой ссылке, только предложения местами поменяли? | | |
345
- 05.05.2015 - 12:53
|
340-Андромеда >Гы-гы-гы, вот в том-то и штука, что перед тем как напечатать нечто новое, серьезные издания обязательно потребуют подтверждений. Причем не дай бог, просочится неподтвержденная информация, впоследствии опровергнутая. Это такой удар по репутации журнала. В мире научных изданий существует не менее жесткая конкуренция чем в природе, и соперники моментально используют профит. У того же Nature есть жесткий конкурент - Science. И такие истории уже были. Между прочим, афтырь, уличенный в научной недобросовестности будет пожизненно забанен в таких изданиях, вот и остается ему бедному издавать жареные факты не иначе как на сайтах "для мамаш" :-) ЗЫ: Если заглянете на страничку Nature в Вики, то увидите обложку с изображением ДНК и названием статьи The Human Genome :-) | | |
346
- 05.05.2015 - 12:53
| 322-Colder > виноват конечно врач, он же берет на себя ответственность. Но, были и в моей практике приколы, когда у девочки 16 лет во рту шанкр, а родители с пеной у рта орут, что она девственница и ни разу не динь-динь, и типа я должна придумать им объясниение приличествующее. | | |
347
- 05.05.2015 - 12:56
| 340-Андромеда > Эдди и Марья как раз чего-то знают. Знают, что бред-один из симптомов психоза. Так что рекомендую провериться. | | |
348
- 05.05.2015 - 12:57
| 335-Потолочный Лампосос > а кстати, клевые эти пластилиновые бои! Обожала их в своё время) | | |
349
- 05.05.2015 - 13:02
|
345-Colder > Согласен, что в "Science" и "Nature" подобной пурги никогда не встретить. Как и в вышеупомянутом "The lancet"... 346-Maria_Antuanetta > А что говорит официальная медицина относительно локализации шанкров? ;) | | |
350
- 05.05.2015 - 13:15
|
345-Colder > Ничего Maria_Antuanetta не Eddie > не знают. Наверно об этом написано в учебниках, но я очень сомневаюсь, что эти два существа когда-либо брали их в руки. Цитата:
http://mediazavod.ru/articles/146676 | | |
351
- 05.05.2015 - 13:19
|
А чего про беременность начали? Я требую подтверждения фактов телегонии! | | |
352
- 05.05.2015 - 13:21
| Даже страшно начинать читать тему | | |
353
- 05.05.2015 - 13:22
| 350-Андромеда >, так латентная фаза беременности у животных - явление, известное ветврачам и биологам)) Только возникают вопросы применительно к ее возможности у такого теплокровного млекопитающего, как человек)) | | |
354
- 05.05.2015 - 13:34
|
353-Коготок >Раз человек теплокровное живородящее млекопитающее, то что возможно в биологии тех же крыс, то возможно и для И я сомневаюсь, что латентная беременность как понятие известна врачам и биологам с этого форума - двум конкретным )))))))) | | |
355
- 05.05.2015 - 13:53
|
349-Eddie > первичный контакт с бледной трепонемой))) Про это в учебнике есть. Про то, что крысеныш залез обратно на кафедре биохимии!!!! Молекулы вроде изучать должны, а не крыс, нигде не писали. | | |
356
- 05.05.2015 - 14:02
| ...человека? Было бы возможно - и человеки бы приносили по семь-десять крыся... детей то есть... один раз в месяц)) | | |
357
- 05.05.2015 - 14:05
|
354-Андромеда > Я уже не прошу ссылок на научные статьи, опубликованные в журналах с мировой репутацией... Но могу я ознакомиться с особенностями протекания латентной беременности у человека хотя бы из соответствующей статьи в Википедии? Ну, раз уж так вышло, что ту лекцию в меде я прогулял... )) 355-Maria_Antuanetta > Ну и как ты себе представляешь, чтобы невинное дитя потянуло в рот гадость?! Такое скажешь тоже!.. ) | | |
358
- 05.05.2015 - 14:06
| 357-Eddie >сдай диплом обратно, понел?! )) | | |
359
- 05.05.2015 - 14:17
| 358-vestiti > "Э не-ет... Тарапицца не надо!"(с) =)) | | |
360
- 05.05.2015 - 14:41
|
357-Eddie >Бугага, Эдька ты просишь о статье, когда сам должен тут ссылки научные на статьи приводить и гипотезы научные выдвигать. Или кто белый халат надел тот и доктор. Тогда я доктор. ))) И давай гони диплом, ты его недостоин !!!))) | | |
361
- 05.05.2015 - 14:43
| Хе-хе, mediazavod.ru, грите? Вспоминается случай из далекого студенческого детства. В то время специфический норотъ очень увлекался НЛО. И по рукам ходили перепечатки из серии "жутко засекречено". Правильный норотъ со всего это ржал, но... В одной из таких ксер приводились даже ФИО и нумер телефона первооткрывателя. А мы, студиозусы, возьми, и позвони по указанному нумеру. Благо нумер московский был из из Питера можно было звякнуть по телефону-автомату (были такие). Ага. Слышали бы вы, каким 10-этажным нас адресат обложил :-). Он-то абсолютно не в теме был, что первооткрыватель НЛО, и его эти звонки (а мы были не первыми и даже не 31-ыми) жутко заахали. Что-то мне подсказует, что поименованный кин меднаук (даже если есть такой в природе) совершенно не в теме такого прорывного открытия от своего имени. | | |
362
- 05.05.2015 - 14:45
|
360-Андромеда > На абсолютно антинаучную ахинею не существует научных ссылок. ) Так что там с соответствующей статьёй в Википедии? ;) | | |
363
- 05.05.2015 - 14:47
| 346-Maria_Antuanetta >Моментально на ум приходит пошлятина. Типа отмазки Билла нашего Клинтона, что оральный секс, собственно, и не секс вовсе :-) | |