Чужой ребенок

Гость

0 - 02.04.2012 - 07:00

Прожили супруги 10 лет вместе , ростили и воспитывали дочь . Развелись , папа платил 2 года алименты . Потом сделал анализ ДНК , а ребенок не его . Теперь отец ребенка подал в суд и требует чтобы ему вернули алименты которые он платил 2 года . Его адвокат говорит , что все вернет 100% . Там сумма не маленькая , он хорошо зарабатывает на севере . Вот интересно получится ли ?

Нафанька

321 - 02.04.2012 - 17:52

318-Юзефа >Юз, речь о неродной матери :), т.е. о продмене в роддоме и иже с ними странные казусы.

Гость

322 - 02.04.2012 - 17:52

1-За_державу_обидно > Я б бабе ноги перебил и пальцы рук. :)

Гость

323 - 02.04.2012 - 17:53

если бы все было так просто..я не верю чтоб многолетнюю привязанность, а тем паче любовь, мог перечеркнуть какой-то там анализ..хотя действительно, тут родные друг другу глотки грызут без зазрения совести, а тут такой шикарный повод образовался..хых..

Гость

324 - 02.04.2012 - 17:53

И бог с ними, с алиментами.

Гость

325 - 02.04.2012 - 17:53

319-Artviz 2 > я всю тему читала,не старайся,помню.
А говорилось это в контексте того,что если так уж получилось,то никто не станет выкидывать детей, которые уже(на минуточку) есть ,на улицу.
Неправильное толкование прочитанного не есть грех,но голову сносить советую)

Гость

326 - 02.04.2012 - 17:54

Цитата:

Сообщение от astili

я не верю чтоб многолетнюю привязанность, а тем паче любовь, мог перечеркнуть какой-то там анализ.

Вы не понимаете, это мужчина. Чужой выродок - враг его генов и угроза его наследственности. Всё перечёркивает тот самый "какой-то анализ", это у вас женщин мимими, у мужчин всё иначе.

Гость

327 - 02.04.2012 - 17:55

314-astili > да? По ходу ошибаешься.

Гость

328 - 02.04.2012 - 17:55

325-АптекаУлицаФонарь > а кто кого выкидывал ? в данной ситуевине мужык просто не желает содержать неизвестно чьего ребенка, только и всего ... апсалютна, кстати, нормальное желание (про ребенок не виноват - в сотый раз не надо, все с этим согласны).

Гость

329 - 02.04.2012 - 17:56

326, задолбали со своей этологией..

Гость

330 - 02.04.2012 - 17:57

328-Artviz 2 > ыыыы. Запомни, мужчине не важно кого содержать. Чужих детей не бывает. Бугогашечки

Гость

331 - 02.04.2012 - 17:57

319. Арт, я вообще-то в контексте того, как мать согласилась на экспертизу, если знала, что отец совсем не отец. Вот, я и говорю, что некоторые просто не знают кто отец.
320. Цифры, тогда мужик баран, что на такой женился.
321. Нафаньк, знаешь, мне легче поверить, что ребёнок нагулян, чем в вероятность подмены ребёнка в роддоме. Не слишком ли мы на роддомы все грешим?

Нафанька

332 - 02.04.2012 - 17:58

328-Artviz 2 > 10 лет он был его - кровиночкой, солнышком, зайкой и прочими пусиками , а после какой-то бамажки вдруг стал чужим ? убожество данной логики просто в голове не укладывается.

Гость

333 - 02.04.2012 - 17:58

329-astili > Всему, что вы делаете, основа - программа, та самая животная программа, которая сидит где-то в глубинах сознания и определяет ваши желания, решения и реакции. Вы говорите чушь: "Какая разница, это всего-лишь анализ!" — потому что, во-первых, вы — женщина, вы знаете, ваш это ребёнок или не ваш, во-вторых, опять же, вы — женщина, вам не понять, зачем мужчинам нужны дети, для вас дети — что-то вроде плюшевых медвежат, для удовольствия.

Гость

334 - 02.04.2012 - 17:58

330-Кошка в шубке из Коровки > а вот фигушки, не буду запоминать эту бредятину )))

Гость

335 - 02.04.2012 - 17:59

331-Юзефа >Бараны тоже умнеют.)

Гость

336 - 02.04.2012 - 17:59

Цитата:

Сообщение от Кошка в шубке из Коровки

ыыыы. Запомни, мужчине не важно кого содержать. Чужих детей не бывает. Бугогашечки

Только мужчинам это не говорите, угумс? :)

Нафанька

337 - 02.04.2012 - 17:59

331-Юзефа >Юз, ты прочти , о чём тот пост, на который ты отозвалась: о том, что женщине всё равно,родной ребёнок или нет, а для женщины подобный пердимонокль только в такой киношной ситуёвине и возможен :)

Гость

338 - 02.04.2012 - 18:00

332-Нафанька > да, диковато, подозреваю шо дядька и сам в глыбоком ах..., как-то смягчает только то, что два года уже с потаскухой не живет и её (как теперь выяснилось) ребенка, которого считал своим, не видит.

Гость

339 - 02.04.2012 - 18:01

Цитата:

Сообщение от Нафанька

И вы тоже не понимаете. По Дискавери, кстати, показывали цикл передач, посвященный теме, где чётко и по полочкам с научным подходом раскладывали реакцию и мотивы людей. Это не ваше "ЫЫЫ, я так думаю", это глубже, это сильнее, это основа эволюции, основа выживания, которая сидит в каждом мужчине, вам этого не понять. Случай не редкий, кстати.

Нафанька

340 - 02.04.2012 - 18:01

333-скучно скучно >мда...до сих пор пребывала в уверенности, что наследственные признаки передаютсся ребёнку поровну и для обоих родителей ребёнок в том числе и носитель их генного кода...Оказывается, женщинам это совсем ничуточки не важно по определению ? :)

Гость

341 - 02.04.2012 - 18:02

333-скучно скучно > я лично всё это понимаю,не исключая и пост 326.Что есть - то есть.

Гость

342 - 02.04.2012 - 18:03

Цитата:

Сообщение от АптекаУлицаФонарь

333-скучно скучно > я лично всё это понимаю,не исключая и пост 326.Что есть - то есть.

Нет, я не говорю, что он должен его выкинуть из окна, но переоценка жизни будет, отношение как к своему исключено, только как к приёмному или чужому ребёнку, хорошее, дружеское отношение, но он не будет видеть в нём своего прадеда, своего деда, своего ОТЦА, достаточно неприятная ситуация.

Гость

343 - 02.04.2012 - 18:05

Нафаньк, не знаю, что значит "всё равно". К детям мужа и внукам мужа я ровно отношусь, а детей его братьев считаю чужими людьми.

Гость

344 - 02.04.2012 - 18:05

Цитата:

Сообщение от Нафанька

Оказывается, женщинам это совсем ничуточки не важно по определению ? :)

Да, женщинам это не так важно. К тому же, женщина всегда знает, её это ребёнок или нет.

Нафанька

345 - 02.04.2012 - 18:07

339-скучно скучно >знаете, как человек, занимавшийся некогда руководством проектами, я при желании обрснование (вполне достойное внимание) пририсую к чему угодно:) Канал Дискавери конечно чуть получше британских учёных будет, но разве что чуть :))) и сей забавный джастификейшн очень плохо объясняет такое распространённое явление, как способность многих мужчин любить детей своих женщин как родных (не говорю о повсеместности данного явления, но оно достаточно широко распространено). Особенно наглядно это именно в случае с падчерицами (видимо, девочки не воспринимаются мужчинами в полной мере как "наследницы").

Нафанька

346 - 02.04.2012 - 18:09

343-Юзефа >всё равно применительно к ребёнку, которого растил как своего собственного ребёнка в течение 10 лет. Согласись, э\то не приёмные, не племянники и т.д. - речь о существе, которого ты считал своим детёнышем и относился соответственно.

Гость

347 - 02.04.2012 - 18:10

Цитата:

Сообщение от Нафанька

Канал Дискавери конечно чуть получше британских учёных будет, но разве что чуть :))) и сей забавный джастификейшн очень плохо объясняет такое распространённое явление, как способность многих мужчин любить детей своих женщин как родных

Вы когда-нибудь воспитывали чужих детей и любили их как родных? Я да. Не говорите о том, о чём не знаете. Никогда мужчина не будет любить чужого ребёнка как своего, он будет вам улыбаться, будет вам говорить, что любит его, будет играть и нянчиться с с ним, но это враньё. И это не вина мужчины, такова природа.
С падчерицами отдельная история, её вам Фрейд объяснит))

Гость

348 - 02.04.2012 - 18:12

333,влияние социума я бы тоже со счетов не сбрасывала..многие инстинкты давно благополучно причесаны или вовсе утрачены, хоть их и тянут за уши при каждом удобном случае..

Гость

349 - 02.04.2012 - 18:14

Нафаньк, не знаю, мерзко это ...

Гость

350 - 02.04.2012 - 18:14

Цитата:

Сообщение от astili

многие инстинкты давно благополучно причесаны или вовсе утрачены

Вам так кажется. :)

Гость

351 - 02.04.2012 - 18:17

346-Нафанька > вот именно, что всё в прошедшем времени, пока считал - относился, теперь не считает.

Гость

352 - 02.04.2012 - 18:20

350, это бы железно подтверждалось фактом заботы о своем родном ребенке даже после развода..но чаще происходит иначе - ребенок любим, пока любима его мать..)

Гость

353 - 02.04.2012 - 18:21

348-astili > но детей на своих и чужих, как делили со времен питекантропов, так и по сей день это разделение благополучно существует, несмотря ни какие хотелки, женщин во вторых (и более) браках, с детьми от первого.

Гость

354 - 02.04.2012 - 18:21

352-astili > Это глупости)) Просто понятие "забота" у мужчин и у женщин разное. У мужчин забота = позволить выжить, у женщин — сюсюсю и мимими.

Гость

355 - 02.04.2012 - 18:29

Осталось достать плакаты "Если он любит меня, то полюбит и моего ребёнка!"

Гость

356 - 02.04.2012 - 18:30

"позволить выжить" это значит просто собственноручно не убить? а то лозунг "никто никому ниче не должен" живет и побеждает, как я посмотрю..)

Гость

357 - 02.04.2012 - 18:36

356-astili > а вот при чем в данном случае - никто и никому... ?