0
- 02.04.2012 - 07:00
|
Прожили супруги 10 лет вместе , ростили и воспитывали дочь . Развелись , папа платил 2 года алименты . Потом сделал анализ ДНК , а ребенок не его . Теперь отец ребенка подал в суд и требует чтобы ему вернули алименты которые он платил 2 года . Его адвокат говорит , что все вернет 100% . Там сумма не маленькая , он хорошо зарабатывает на севере . Вот интересно получится ли ?
| |
41
- 02.04.2012 - 07:57
|
36-Кадра > та просто Шапка тут доказывает ерунду. Хотя да. У нас же все могут консультировать в юриспруденции и лечении. Хотя сами ни ухом ни рылом;))))) А в принципе да;))) мне по фиг;)))) | |
42
- 02.04.2012 - 07:58
| 40-Шапокляк > а разницу не видишь? Не вернет за 2 года или де будет платить и быть отцом? Не вернет, зато и дальше не будет платить. | |
43
- 02.04.2012 - 07:59
| 41-Кошка в шубке из Коровки >ты, как я понимаю, юрист. Сама знаешь. как взыскивать с матерей. " У меня нет денег, потратила". Точка. | |
44
- 02.04.2012 - 08:00
| 42-Кошка в шубке из Коровки >тему читай (саюж) | |
45
- 02.04.2012 - 08:00
| Нет денег?Плати по исполнительному листу с дохода или отдавай имуществом...все просто. | |
46
- 02.04.2012 - 08:00
|
43-Шапокляк > вообще то она ответчик. А не мать. И поверь, решения судов порой непредсказуемы. | |
47
- 02.04.2012 - 08:01
| 46-Кошка в шубке из Коровки >Предсказуемы,если проплачены) | |
48
- 02.04.2012 - 08:02
|
45-Рафаэль > типа гасить в счет поделенного имущества? Ну если делили? Все таки интересно, почему мужик ДНК сделал | |
49
- 02.04.2012 - 08:03
|
47-Рафаэль > ну порой тут дело принципа. Наказать так сказать | |
50
- 02.04.2012 - 08:03
| ну в общем-то справедливо, хотя ребенка жалко, хоть и чужой... дите не виновато, шо мамочка - плиять (( | |
51
- 02.04.2012 - 08:04
|
48-Кошка в шубке из Коровки >Тоже варик кста.Если ей от развода чет обломилось,пусть в зад возвертает))) Мужик ДНК сделал видимо по причине того,что эта дура спалилась,ведь столько лет прошло. | |
52
- 02.04.2012 - 08:05
| 51-Рафаэль >вот вы смешные! Разводятся жена и муж, а не дети. | |
53
- 02.04.2012 - 08:06
| 39-Рафаэль >когда мой второй муж платил алименты (в сумме, большей 25%, если что), мне и в голову не приходило отправить его на генетическую экспертизу. Так что не знаю, своего он там ребенка кормил или не своего, главное, что девочка не голодала...Впрочем, мы тоже не последний чупа-чупс досасывали)) Да и в сабже нигде не упоминается о том, что дядька последние отдает, оставив себя и близких на ондой пачке Доширака в месяц...А воспитывать 10 лет и вдруг отказаться...ну не знаю...котят и то жалко выбрасывать на улицу.. | |
54
- 02.04.2012 - 08:06
| 49-Кошка в шубке из Коровки >Так и я о том.А с ребенком...можно помогать,общаться,поддерживать когда подрастет.У детей есть тенденция такая,взрослеть и умнеть,вот тогда и разберется кто был прав,а кто нет. | |
55
- 02.04.2012 - 08:07
| 53-Кадра >Казел | |
56
- 02.04.2012 - 08:08
|
52-Шапокляк >Я уже написал.От ребенка судя по сабжу никто не отворачивается(там об этом ни слова).а хотят проучить очередную потаскуху..это ли не справедливо? 53-Кадра >Если бы муж не платил,то она бы голодала? ЗЫ:Ответь мне на один только вопрос.Иницатором развода муж был? | |
57
- 02.04.2012 - 08:08
| так дело в том, что это вааще ни с какого боку к тому, что он содержал апсалютно чужого ребенка, равно как и факт воспитания... хотя ваще канешна случай - без Соломона не разобраться. | |
58
- 02.04.2012 - 08:09
| 52-Шапокляк > какие дети? Этот ребенок мужчине никто. И не всякий примет чужого. Что то тетки хотят своих рожать, а не вужих брать. Да и если в роддоме чего напутают, то тетки ищут потом своего кровного. А с чего бы? Ну получила того кого в роддоме дали и радуйся. А твой или чужой не важно | |
59
- 02.04.2012 - 08:09
| 55-Шапокляк > почему ? | |
60
- 02.04.2012 - 08:11
| 56-Рафаэль >не голодала бы, конечно, у нее ж и мама есть...но алименты ведь совсем не лишние, не так ли? зы.Инициатором всех разводов была я. И не деньги были их причиной.. | |
61
- 02.04.2012 - 08:11
|
55-Шапокляк > почему козел? Или это у тебя еще обида на твоих бывших от которых дети? Я фигею. Мужик узнал что его накололи, воспитывал и кормил непонятно чьего ребенка и еще и козел. Шапка, тогда по сути и твоя невестка может подзалететь от соседа и всучить твоему сыну чадо. Какая разница вам кого кормить то | |
62
- 02.04.2012 - 08:13
|
60-Кадра >Я вообще про твоего мужа спросил..ну ты так ты)) Мама,алименты.ребенок,это все понятно...вопрос в честности.Она ему врала все эти годы,он узнал правду,от ребенка не отвернулся,но дуру эту наказать решил...он не прав? | |
63
- 02.04.2012 - 08:14
| Вот тогда и вопрос. Если тетки считают что по фиг мужику кого растить, то почему тетки хотят именно своих детей? Ведь на фига рожать? Можно чужих взять. Или же чо парицца кого там в роддоме дадут? А то чет все псизуют как бы не перепутали чадушко то | |
64
- 02.04.2012 - 08:15
| 63-Кошка в шубке из Коровки >Им нужен свой,родной...а че мужику впарить,это вообще дело десятое)))) | |
65
- 02.04.2012 - 08:15
|
61-Кошка в шубке из Коровки >Кошка (стучу карандашиклм по стакану): мы обсуждаем тему , а не личную жизнь Шапы. Мои дети от деток не откажутся. | |
66
- 02.04.2012 - 08:16
| бухает походу)))))))) | |
67
- 02.04.2012 - 08:16
| 14-Шапокляк > бред (( и правда, ВИПа как всегда права: а че из роддома абы кого не забирают ? | |
68
- 02.04.2012 - 08:17
| 62-Рафаэль >а-а-а, в той семье..тоже жена))) А по ситуации..хз...тетку наказать надо...но получается, при этом наказываешь ребенка, пусть родного не по крови, но уже ставшего родным по воспитанию...все так неоднозначно.. | |
69
- 02.04.2012 - 08:17
| 66-Рафаэль >шо пьем? | |
70
- 02.04.2012 - 08:17
| от своих или пофиг от чьих ? | |
71
- 02.04.2012 - 08:18
|
65-Шапокляк > даж от нагулянных?;))) 67-Artviz 1 > та ты шо? Оне же под сердцем носили и рожали. А мужик и негритянского отпрыска повоспитывает | |
72
- 02.04.2012 - 08:20
|
68-Кадра >Где написано что он ее лишает своей поддержки и внимания?То что мамашу в ее же говно мордой ткнул?Ну извините,это не он начал согласись. 69-Шапокляк >Откель я знаю("откель"это такое старорусское слово),что у тебя в стакане налито?!)))) | |
73
- 02.04.2012 - 08:20
|
70-Artviz 1 > это все правильные на форуме писать. А как в реале узнает что сынка накололи и впарили чадо от Васи, то там иная песня. Вон Шапка по ходу детей мужа любит больше своих. | |
74
- 02.04.2012 - 08:20
| 71-Кошка в шубке из Коровки > ну так ведь какого-нить выдадут, за то шо рожали, а судя по вышеобозначенным утверждениям, какого именно выдадут - апсалютна без разницы, ребенок-же и достаточно . | |
75
- 02.04.2012 - 08:21
| 72-Рафаэль >вода в стакане | |
76
- 02.04.2012 - 08:22
|
74-Artviz 1 > ога. Так оне же все и трясуццо шоб чадо опосля родов не унесли и не подменили. А вот именно, не все ли равно ? А если не все равно, то почему мужику любой отпрыск сойдет? | |
77
- 02.04.2012 - 08:24
| сразу видно для кого любимая тема посмактать такие факты))) | |
78
- 02.04.2012 - 08:24
| 76-Кошка в шубке из Коровки > не ответит Шапокляк )) | |
79
- 02.04.2012 - 08:24
|
77-от А до Я > что значит "посмактать"? Анна, ты же юрист. | |
80
- 02.04.2012 - 08:27
| 78-Artviz 1 >а мне вопросов не задавали)))))) | |