0
- 02.04.2012 - 07:00
|
Прожили супруги 10 лет вместе , ростили и воспитывали дочь . Развелись , папа платил 2 года алименты . Потом сделал анализ ДНК , а ребенок не его . Теперь отец ребенка подал в суд и требует чтобы ему вернули алименты которые он платил 2 года . Его адвокат говорит , что все вернет 100% . Там сумма не маленькая , он хорошо зарабатывает на севере . Вот интересно получится ли ?
| |
121
- 02.04.2012 - 09:01
| 117-сноваЭовин > ну два года живет уже отдельно, а дальше и вовсе проще станет. | |
122
- 02.04.2012 - 09:02
|
118-Artviz 1 >А речь не о деньгах. Когда родитель 10 лет любит ребенка, а потом вдруг не любит- наерное,ребенку сложно это понять,почему так случилось и его вины в том нет. Рафаэль,в сабже нет про нелюбовь,я знаю. | |
123
- 02.04.2012 - 09:03
| 120-atamanka01 > канешна, на место Чикатило (ну как пример) точно встать не получится и на мир его глазьями посмотреть... тока как-то ущербным себя от этого особо не чувствую ))) | |
124
- 02.04.2012 - 09:03
| 119-сноваЭовин >Ребнку оплачивают его потребности и запросы,только ребенку,а алименты платят их матерям. | |
125
- 02.04.2012 - 09:03
|
122-atamanka01 > так ты бы стала родную дрчь искать? Или бы плюнула и решила, ну воспитывает ее кто то да и ладно? А если бы стала искать то для чего? | |
126
- 02.04.2012 - 09:03
| Она этого ребенка нагуляла , вот пусть идет к родному отцу этого ребенка | |
127
- 02.04.2012 - 09:04
|
122-atamanka01 >Если знаешь,то откуда такая упертость? Что-то личное?))) | |
128
- 02.04.2012 - 09:04
| 121-Artviz 1 > А, ну да. Я ж совсем забыла - "с глаз долой - из сердца вон". Нормально, чО... | |
129
- 02.04.2012 - 09:05
| 116-Кошка в шубке из Коровки >Да,искала бы,обязательно. Но и любить не перестала бы дитя,которое растила. А ты,узнай,что мама тебе не родная,перестала бы ее любить спустя дцать лет,а? | |
130
- 02.04.2012 - 09:05
|
Не, ну давайте обяжем женатых мужчин платить алименты одиночкам. В принципе, какая разница то? | |
131
- 02.04.2012 - 09:06
| 129-atamanka01 > а доя чего все таки искала бы? Ты родила-тебе выдали ребенка. Какая тебе разница что там с твоим кровным. | |
132
- 02.04.2012 - 09:06
| 127-Рафаэль >Раф,ничего личного:-) | |
133
- 02.04.2012 - 09:07
| 122-atamanka01 > ну что ребенок больше всех пострадал, хотя ваще не виноват - это как обычно (и очень печально). | |
134
- 02.04.2012 - 09:07
| Да говёная история. Ребёнка жалко,у него мир рушится, а взрослые деньги делят. Печально.( | |
135
- 02.04.2012 - 09:08
|
129-atamanka01 > смотря какая мать. Если бы алкашка или типа того, то перестала бы. Да и немного не корректно сравнение. Ибо раз взяли на воспитание, то значит кто-то же выбросил. И уж чувство благодарности к тому, кто подобрал. | |
136
- 02.04.2012 - 09:09
| 128-сноваЭовин > не, нормально , канешна содержать ребенка, нагулянного потаскухой неизвестно от кого (хотя дитё не виновато и его действительно жалко, что у него мразь вместо матери оказалась). | |
137
- 02.04.2012 - 09:09
| 124-Рафаэль > *упрямо*: по закону алименты выплачиваются именно на содержание ребенка, а не матери. | |
138
- 02.04.2012 - 09:10
| 130-Кошка в шубке из Коровки > категорически против ))) | |
139
- 02.04.2012 - 09:10
| 131-Кошка в шубке из Коровки >Кош,думаю,что искала бы узнать ,не нужна ли помощь единокровному ребенку,поддержка какая-нибудь. И интересно посмотреть было бы,на кого она похожа:-))) ИМХО. | |
140
- 02.04.2012 - 09:10
|
136-Artviz 1 > ну так и я и говорю. Пусть тогда денатые платят алименты одиночкам. Там же тоже отцы поганые, а дети не виноваты. Тут уж проблема теткина. Пусть ищет от кого рожала и тянет на алименты. | |
141
- 02.04.2012 - 09:11
| 137-сноваЭовин >Та у нас по закону много чего тупого существует,например что при разводе ребенок с матерью обязан оставаться...это надо принимать как неприложный факт? | |
142
- 02.04.2012 - 09:11
| 134-Солнечный лучик > ваще-то совсем не деньги (наверное), для мужыка это щас единственный способ наказать плятину. | |
143
- 02.04.2012 - 09:12
|
137-сноваЭовин >своего ребенка. или усыновленного нет факта родительства - нет факта алиментов единственное, скажу в очередной раз, факт отцовства может быть просто разменной монето | |
144
- 02.04.2012 - 09:12
|
139-atamanka01 > ну, а не все ли равно? Вот почему мужчина должен непойми с чего содержать чужого? Он своего хочет и имеет право. А если все равно кого воспитывать, то и теткам тоже по сути все равно. Ан нет же, свербит и охота посмотреть кровного. | |
145
- 02.04.2012 - 09:12
| 141-Рафаэль > а разве по закону у родителей не равные права в плане с кем ребенок останется ? | |
146
- 02.04.2012 - 09:13
|
й при желании насолить на всю оставшуюся жизнь + ну не бегут люди просто так делать экспертизу, весьма дорогостоящую, кстати видимо, предпосылки все-таки были, а там уже понеслась губерния | |
147
- 02.04.2012 - 09:13
| 145-Artviz 1 >)))))))))))Нет,не равные))) | |
148
- 02.04.2012 - 09:14
|
139-atamanka01 > и единокровный тогда уж чужой по сути. Ибо его воспитали чужие люди. Вот и получается, тетки хотят своего, а мужику типа пойдет абсолютно любой. | |
149
- 02.04.2012 - 09:14
| 144-Кошка в шубке из Коровки >Ты переворачиваешь с ног на голову.я пишу о чувствах к ребенку,которого 10 лет считали своим и любили.Мне странно,как можно эти чувства враз растерять. | |
150
- 02.04.2012 - 09:15
| 147-Рафаэль > по закону(!) а не фактически )) | |
151
- 02.04.2012 - 09:16
|
146-ЁлкА ТигровАЯ > ну мож ребенок рос и становился похож на соседа Васю или друга семьи Ваню. Или же тетка крикнула шо не твоя то дочь. Или же пример какой был. Например, друг сделал экспертизу. А прикинь, был бы этот анализ обязателен в роддоме? Привет развол | |
152
- 02.04.2012 - 09:16
|
141-Рафаэль >вот только не надо ля-ля отцы, которым действительно нужны дети, организовали общество борьбы пап за свои права. ты в нем состоишь? или в суд сходил хотя бы раз, для увеличения времени общения с ребенком? в 98% случаев это просто громкие заявления, опять же из желания насыпать бывшей соли на хвост | |
153
- 02.04.2012 - 09:17
| т.е. шпиёна, которого 10 лет считали своим, когда поймают, должны понять и п`гастить ? )) дать премию, и перевести на менее ответственную должность, с сохранением прежней зарплаты ? )) | |
154
- 02.04.2012 - 09:17
| 148-Кошка в шубке из Коровки >Вип,да ,если ребенок воспитыаался в другой семье,то он считает своими родителями тех,кто его воспитали. И что тут не так?ты придумала сама тезис,что женщины хотят своего,а мужчине пойдет абсолютно любой и споришь зачем-то:-))) | |
155
- 02.04.2012 - 09:19
|
136-Artviz 1 > Вот именно: во всей этой истории хуже всего именно ни в чем не виновной стороне - ребенку ( 141-Рафаэль > нет такого закона.в каждом случае суд рассматривает оба варианта - как проживание с матерью, так и проживание с отцом. Решение выносится в зависимости от того, где будет лучше ребенку. Это так по закону, конечно. Но чаще на практике ,разумеется, оставляют с матерью. Наверное, это правильно. | |
156
- 02.04.2012 - 09:19
|
152-ЁлкА ТигровАЯ >Мне казалось что ты в курсе ситуации...хотя теперь понимаю что тебе в одно ухо влетает из другого вылетает. Мне нет нужды состоять в сообществах. Насчет "ля-ля" посмотри статистику бракоразводных процессов где и отец и мать пытались в равной степени отстоять свое право на ребенка. юристы доморощенные. | |
157
- 02.04.2012 - 09:19
| 153-Artviz 1 >Вы еще глупее,чем я думала,Артвиз. Сравнивать теплое с мягким!:-(((( | |
158
- 02.04.2012 - 09:20
| ребенка жалко...(( | |
159
- 02.04.2012 - 09:20
| 155-сноваЭовин >Вот я тебе про работу наших законов и рассказывал.А правильно это или нет,можно годами спорить. | |
Модератор 160
- 02.04.2012 - 09:20
|
153-Artviz 1 > эээ... ребенок - пойманный шпион?) зы. да мужикам зачастую и родные триста лет не впились, а тут такой счастье в виде анализа днк привалило. | |