163-Редкий скот > знаешь, если оглянуться вокруг — престарелая мама и Джульбарс — не худшая компания.

166-Редкий скот > вот-вот! Не знаю процентаж, но отнюдь не малая доля современных браков заключается по результатам глупости, безалаберности и безответственности. А потом они нудят на форумах, что она меня не хочет и не уважает.

К п.165. Так и вижу Слаэка и Димона из нашей Раши, и Димон говорит:"Слаэк, а пошли на дискотеку! Может, там мы наконец найдем достойную особу женского полу, с которой сможем-таки продлить наш драгоценный род" , А Слаэк отвечает:"Не очкуй, Димон! Я уже 100 раз так делал, и телки на это ведутся однозначно!"

АКстати соглашусь,131 ст. УК РФ,очень сильно осложняем мою и без того безрадостную жизнь.

161-Фомка_Верблюгадзе >Не переиначивай пожалуйста. Я тебе про слона, ты мне по Васю
Еще раз объясняю, мужчины ни всем подряд вдувают, какой бы она красивой не была)))
165-Фомка_Верблюгадзе >Фом, вам просто объясняют про научное обоснование.
P.S. Эд, иди спать, а то расшатают таки тебе невры))

165-Фомка_Верблюгадзе > Именно в ценральную? Юго-восточная никак проканать не сможет? ))
Святые угодники! ))) Помнится одна форумчанка несколько лет назад на полном серьёзе утверждала, что у человека отсутствуют инстинкты, так он-де не животное! )) Все эти годы она держала первое место gj тупости в моём хит-параде... )) Но вот, я смотрю, нашлись те, кто хочет оспорить правомерность занимаемого ей поста! :D

168-vestiti > Варя, ну расскажи мне, какая такая у тебя мощная и неуправляемая физиология, что ты её не можешь силой воли сдержать в рамках морали? (Если [u]не хочешь[/u] — можешь тогда не рассказывать, это уже другая тема).

173-Eddie > у человека есть инстинкты, но у человека есть и 10 000 лет социальной эволюции. Разве нет?

168-vestiti > Если бы ты внимательно читала написанное выше, то заметила бы, насколько активно там проводилась параллель между теми, кто не разделяет её точку зрения с животными. )) Не удивлюсь, если следующим пунктом пойдут "аргументы" про наличие у неё Души!.. :D

169-Фомка_Верблюгадзе >Если я соглашусь на звание примитивного организма,ты выпишешь мне индульгенцию на спонтанный,но тщательно контролируемый сек,при условии что ты никогда не станешь объектом моих притязаний?!)

172-Милена > так, давай определимся с термином. Первый встречный в данном контексте — это та, которой "он бы вдул". А не совсем уж первая встречная;-)))

К п. 173. Есть 2 вида живых существ на земле, к-рые практикуют секс не только ради продолжения рода, но и для удовольствия - это человек и шимпанзе бонобо , живущий в Африке. Это самый-разсамый что ни на есть биологический факт.

174-Фомка_Верблюгадзе >Фомка, ты вроде умная женщина, открой пожалуйста учебники и почитай, какими последствиями грозит как для мужчины, так и для женщины длительное воздержание
И вот скажите тогда напуркуа эта мораль? И кто ее придумал?

174-Фомка_Верблюгадзе > почему не могу? Могу.
Но я так поняла, что в теме утверждается, что без любви секс физиологически неприятен. Нет?

177-Редкий скот > а зачем?
У вас с Эдди какое-то странное понимание причин моего общения тут.
Вот и он в 176-Eddie > распинается на тему Души.

Да мне всё равно, насколько примитивны ваши организмы. Меня одно огорчает — что вы насаждаете ваш примитивизм как единственно верную теорию, а все остальные — тупые ханжи-морализаторы.

Я себя чувствую павианом(

172-Милена > Просто не все подряд являются красивыми. ))
P.S. Ты за мои нервы не переживай. Я тут уже давно. ))
175-Фомка_Верблюгадзе > Даже если человечество проживёт ещё столько же, его биологическую природу не умалит ни одна "социальная эволюция".

180-Милена > смотрю Вассерман с Перельманом уже из больниц не вылазят;-)))

такие прям все маньяки. несексуальные.

183-Редкий скот > аналогично.

181-vestiti > не знаю как другим, мне секс без любви (или во всяком случае — влюблённости и стремления быть именно с этим человеком, как можно чаще и дольше, не знаю, что остальные под любовью понимают) физиологически безразличен, а эмоционально и эстетически — неприятен. Поэтому я в нём и не вижу смысла.

138-Фомка_Верблюгадзе >как можно загадывать на несколько лет вперед?
Да и люди меняются с годами ))

184-Eddie > да тьфу же! Никто не спорит о биологической природе человека!

К п.183. У тебя выросла огромная серебристая грива и устрашающие клыки?

182-Фомка_Верблюгадзе >Тебе не кажется что ты несколько идеализируешь людей и общество?)))Люди по натуре своей примитивные животные следующие инстинктам,ты такая же точно с той лишь разницей что ты пытаешся подавить то что заложено Природой и подводишь под это какую-то теорию о высшем разуме.Можно перестать есть мясо и хороводить с веганами,можно питаться солнцем,можно принять обет безбрачия,верить в Коапунколя и что ты улетишь на небо после смерти физической оболочки,можно извращаться как угодно и в чем угодно,но есть ли в этом смысл?Зачем?
Ахаешся ты по любви большой и светлой,та без проблем,я вот могу и без оной,а кто-то только когда ему на соски расплавленный воск льют и плевать ему на ханжей,пуританок и прочих высокоморальных существ,для него все кто не льет воск на соски,примитивные животные.Прими как данность и не пытайся переделать мир,жизни не хватит,а стараний никто не оценит)

179-мумимама > Про то, что секс людьми практикуется исключительно ради продолжения рода - речи не было. Но вот отбор партнёра (равно как и желание им возобладать) диктуется исключительно биологическими обусловленными инстинктивными механизмами.
182-Фомка_Верблюгадзе > Не припоминаю, чтобы я где-то упоминал о своём понимании причин твоего тут общения... )

189-13й > главу "форс-мажор" в брачном контракте пропиши;-))
Если не загадывать на несколько лет вперёд, можно прям сейчас продать всё имущество, уехать в Эквадор, пере-ахать там всех, в том числе и макак, без презерватива, уколоться всем ассортиментом наркоты и сдохнуть.

185-Фомка_Верблюгадзе >А ты следишь за их интимной жизнью?))
Эскорт услуги еще никто не отменял))

Фомка, очень соглашусь)) особенно, с п.182) как приятно почитать умного и сильного человека) свежая струя, практически)

в чем пытаетесь убедить друг друга? чтобы **** перестали ахаться, а романтики -стали [*****]? бхагага.

188-Фомка_Верблюгадзе > Окей. А у кого иначе, те животные?)

194-Фомка_Верблюгадзе >а поговорить???
на кой черт всё продавать?
тормози!!!

192-Редкий скот > да, Скот, это ты верно говоришь, что стараний никто не оценит. Ну, считай, что это мой способ индульгирования и самопотакания — носиться с лозунгами и транспарантами по форуму;-)))

К контексте темы словосочетание "свежая струя" обретает куда более глубокий смысл чем представляется в первоисточнике)

Если короче...я ржу)))))))))))))

194-Фомка_Верблюгадзе >но мы же верим, что "один раз и навсегда" и ошибаемся даже тщательно выбирая.

200-Фомка_Верблюгадзе >Та я то как бы и не против)

198-vestiti > ну, моё "жывотнае" — это скорее толстый троллинг, чуешь?;-)) (Ток эта, я тебе по секрету сказала;-)))

190-Фомка_Верблюгадзе > Я говорил о том, что в п.192 Рафаэль донёс более пространно. Просто у меня не хватает терпения так тщательно разжёвывать очевидные вещи. ))

202-13й > тщательнее надо выбирать!;-))) Без слепой веры в собственную непогрешимость, в том числе в аспектах выбора;-))

197-Ложка дёгтя > ага, тем и занимаемся, по факту;-)))

206-Фомка_Верблюгадзе >вера в собственную непогрешимость, в том числе в аспектах выбора утеряна, прикинь? ((