282-Femida > так это он ко мне пристал вообщето... я просто отвечаю на его вопросы и претензии...

283-NoThanks >
Первый вопрос был твой, я разговаривал с "Видим уж"
[quote=NoThanks;44162409]NoThanks 132 - Вчера - 20:51 131-bromberg > а у тебя есть сложность в том, чтобы отличить одно от другого?[/quote]
Потом ты потроллив отвял, так как я в срач не ввязывался.
[quote=NoThanks;44162707]NoThanks 141 - Вчера - 21:35 139-bromberg >"Но на счет АБСОЛЮТНОГО зла - это неверно." дыкть я только это и хотел узнать.. вопросов особо больше не имею :)) остальное оставь тем, кому интересно слушать твои теории :))[/quote]
Но не удержавшись стал комментировать дальше, хотя я продолжал разговаривать не с тобой.
[quote=NoThanks;44162874]NoThanks 158 - Вчера - 21:59 154-bromberg >"И считаю это достоинством, а не недостатком." это называется отсутствие позиции как таковой...моральная гибкость и отсутствие четких ориентиров... и в определенных обстоятельствах это конечно же достоинство :))) но есть и свои недостатки у такого типа мЫшления :))[/quote]
Стоило один раз тебе ответить как полился пафос пополам со словесным поносом. А когда я стал приперать тебя конкретными вопросами ты стал юлить и отнекиваться, что ты, мол, неправильно понял.
Да, конечно. У вас на политике это называется "это он ко мне пристал вообщето".

284-bromberg >"А когда я стал приперать тебя конкретными вопросами ты стал юлить и отнекиваться, что ты, мол, неправильно понял." - я ответил тебе на все вопросы.. разве нет?

"Да, конечно. У вас на политике это называется "это он ко мне пристал вообщето"." все мои последние сообщения - это ответы на твои вопросы.. разве нет?

а главное... ты так и не пояснил что ты имел ввиду под врагом, с которым нужно сражаться сейчас...

282-Femida > А при чем тут красноречие? Если у человека явно выраженная "готтентотская мораль": здесь гордимся "кто ..уки не одел ленточку и не обклеил машину?", здесь "рыбу заворачиваем" тот тут будь самим Цицероном ничего не докажешь.

286-bromberg > "десь гордимся "кто ..уки не одел ленточку и не обклеил машину?", здесь "рыбу заворачиваем" тот тут будь самим Цицероном ничего не докажешь." ты же понимаешь, бромберг, что ты выдаешь свои какието фантазии за МОЮ мораль.. ты же должен себе отдавать отчет в том, что это глупо и неприлично... или не отдаешь?

Называть [em]войной[/em] военную интервенцию на чужой территории-на мой взгляд, подмена понятий.
Если к тебе сунутся, то для тебя это война или кто-то вторгся на чужую территорию и ты в качестве союзника подключился-тоже понятно, но воевать с народом, который живёт на своей "малой Родине", там по праву все его корни, ты там абсолютно не при делах и лезешь ради своих интересов-этому много других синонимов есть.

"военную интервенцию на чужой территории" ты о какой такой территории? какая именно территория для тебя чужая? :) просто интересно :))

289-NoThanks > А для тебя [em]чужой[/em] нет территории, везде твоя, да?
У каждого государства, республики своя территория,не-или я чо-то щас новое для Вас открыла?

287-NoThanks >Слушай. Ну хватит тянуть эту волынку "я не так понял", "я ничего не понимаю"...
Все все поняли, что ты гордишься славными предками и сам бы закрыл богатырской грудью Родину, но вот не довелось, всех ворогов уконтропупили до твоего рождения.
Как не одобрить такую непримиримую позицию ко всякому злу? Ведь кроме "сотонинского гитлера" больше никакого зла нашему народу никто не причинял. Ну, кроме Обымы-чма, который обсыкал подъезды. Конечно-конечно.
Сразу видно настоящего непримиримого бойца.
Это я, склонный к рефлексии и полутонам вижу проблемы и сложности, у тебя вокруг только "светлое воинство", которое бьется с "темной силой".
Че говорить-то еще? Все понятно.

290-water_ > Зачем задавать вопрос с очевидным ответом существу, чей кумир в ООН "на кортАх" разговаривает?..

Я не поняла ... Бромберг оправдывает Гитлера, но предлагает развязать вторую чеченскую потому что у его дяди там треху аборигены прихватезировали ? )))

294-36и6 >парадокс, но похоже, что да

А разве чеченских было не две уже, или вы обе компании в одну обеденили? Или в этом мире тока одна была?

290-water_ > да я просто спросил же :)) вот вы нервные чота какие то тут собрались.. я уточняю позицию, а в ответ какиета глупости :)) ты считаешь украину чужой землей? ну окей.. я же не против... я только формулируют почему так.. единственная причина тому - потому что дедужго ленин так решил.. ну так для тебя это, возможно, очень важно.. а для меня - не очень :)) чучелко сгнило уже давно много раз и все, что им было, с позволения сказать, создано - сгнило вместе с ним... нужно просто поскорее об этих глупостях забыть :))

291-bromberg >"Че говорить-то еще? Все понятно." ну яж тебе повторяю... у нас был диалог.. в нем каждый высказывал свою позицию.. а потом ты просто взял, нагромоздил кучу какойто бессвязной ерунды и гордо объявил это моей позицией.. ну я то тебя понимаю - тебе так просто легче пережить все то, о чем мы говорили.. но мы же оба понимаем, что это несерьезно.. ну это глупо.. я могу как ты, например, цепляться к словам и сейчас по каждому твоему тезису тебе сказать "а ну попробуй обоснуй, дай ссылку где я такое говорил", но это просто приведет к еще одной итерации подмены понятий с твоей стороны.. это демагогия, бромберг.. ты не стараешься понять собеседника, а выдаешь за его высказывания свои.. дело твое канеш..

294-36и6 > ты слишком категорична и мыслишь монохромно :panda: :))) не он то чтобы прям оправдывает.. и не то чтобы прям призывает :)) чтото гдето около и рядом, но вместе с тем и гдето както не очень рядом.. понимаешь - философский дуализм :)) одно мы знаем точно - с учетом всего вышесказанного помнить подвиг дедов - стремно.. вот если бы этого не было - можно было бы гордиться своим дедом.. а раз все это было - то както уже немного стремно это... судя по всему - это дед виноват во всем, хоть и не дожил до этого...

297-NoThanks > У них в методичке написано, что нельзя давать прямые ответы на прямые вопросы ) Надо обязательно юлить и отвечать вопросом на вопрос.

297-NoThanks > это у вас тут философский дуализм на категорическом императиве Uebermench прогоняет, а я "называю все вещи своими именами" )))

[quote=water_;44163538] У каждого государства, республики своя территория,не-или я чо-то щас новое для Вас открыла? [/quote]
Когда кучка бандитов разваливают, распродают и разворовывают все и вся это уже не государство

298-Ёроол Гуй >ну не... Это не методички.. Это просто я - монохромный... Примитивно мыслю, понимаешь.. Тут у меня черное,а тут у меня белое.. Тут у меня свои, а тут у меня чужие.. Поэтому я примитивен.. а там - нет черного и нет белого, нет своих и нет чужих . Все чтото гдето както рядом. Это намного более сложная и позиция, до которой еще дорасти надо, понимаешь? )))

299-36и6 >не о чем с тобой говорить.. Если называешь вещи своими именами - значит страшный примитивный человек, который завтра родину продаст и геноцид устроит ))) а вот если бы были полутона тогда... Не знаю что тогда, но это было бы правильнее ))))

не различать своих и чужих - это пережиток горбачевской перестройки.

302-Имя_моё >сбитым маркером свой-чужой страдает по моим наблюдениям около 70% населения в той или иной мере.. И началось это еще до горби.. Горби это уже закрепил, сделал единственной по сути нормой.. Но сам феномен развивался 70 лет.. Посмотри как выходит. 40 лет насаждался казалось бы образ врага.. Казалось бы все было вообще ясно.. Все знали кто враг.. Однако же когда дошло до дела - все этому врагу бросились в объятья и встречали его с шариками и цветами.. Это очень ясный и интересный исторический феномен..

302-Имя_моё >которые из них "свои"?

301-NoThanks > угу, тривиальна как табурет ... Мне не понять, почему в хохляндии демократию и закон в зависимости от региона определяют ... В Киеве одна демократия и закон, в Одессе другая, в Донецке и луганске третья (по ходу уже не надолго) в Крыму четвёртая, правда была ))) "здесь играем, здесь не играем, здесь я рыбу заворачивал" )))

305-36и6 > потому что это оттенки серого :)))))

306-NoThanks > это не оттенки серого, это цвета радуги )))
[url]https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Символика_ЛГБТ[/url]

у меня есть подвал, но вряд ли кого-то спасёт это,гордиться своими предками нужно и можно в любом варианте(если есть чем,кем), не видеть отрицательных вещей странно...в итоге - сложить разнополярные мнения,поделить и найти *золотую середину*..

Ну, понеслась кучерявая по кочкам.
Один уже тут юлит. Еще компания собирается?
1. [quote=36и6;44163623]Я не поняла ... Бромберг оправдывает Гитлера, но предлагает развязать вторую чеченскую потому что у его дяди там треху аборигены прихватезировали ? )))[/quote]
Где я оправдываю Гитлера? Цитату! Где я призываю развязать войну? Цитату!
2. 285-NoThanks > Повторяю. Цитату, где я хоть где-то обобщал на весь народ. Не мямленье "я так подумал", "мне так показалось" и четкую цитату. Ты обвинил меня в национализме? Давай отвечай за свои слова.
3. 298-Ёроол Гуй > Для плоховидящих и слабослышаших но нутром чуящих методички госдепа могу посоветовать перечитать топик. Я четко и ясно высказался и по поводу Гитлера и по поводу празднования 9 мая. Четко и ясно. Что именно в моих высказываниях "непатриотично"?
.
В случае отсутствия цитат, четко и однозначно доказывающих ваши измышления вынужден буду считать всех вышеуказанных балаболами.

309-bromberg > А я не тебя имел в виду, расслабься )

309-bromberg > да дартаньян, ты, дартаньян, никто не спорит )))

311-36и6 > Ну и чего тогда язык подкладывать если за свои слова не держаться?

312-bromberg > шёл бы ты ... Майн камф почЕтай, гуманист дуалистический )))

"вынужден буду считать всех вышеуказанных"

[img]https://otvet.imgsmail.ru/download/u_924ffa4d65499502abe9448d156ada54_800.jpg[/img]

313-36и6 > 314-NoThanks >
Гм.. То есть вы продолжаете осуждать меня за то, чего я не говорил и спорить с каким-то воображаемым оппонентом? Ну что, не буду мешать вашей теплой компании.

315-bromberg > понимаешь какое дело.. тебя никто не осуждал и с тобой никто не спорил... прикинь? :))

304-Голубые каски > дак это смотря в какой системе координат. Но этот вопрос очень похож на тот, что ты задавал про "играть на интерес", поэтому я так же и отвечу:
501-Голубые каски > а разве из контекста не ясно? -

По поводу выше исписанного, есть хорошая крестьянская поговорка: не стоило из-за одного колоска комбайн заводить...

318-стикс > все равно "совершенно невкуда флудить"