39-Родная > ну а почему бы и не потрепаться? - для аппетита)))

41-Видим уже >я уже третий день на строжайшей диете) а желание потрепаться от этого не зависит)) точно...королева елизавета тоже де-то ляпнула что в этом году войну ждет..но она точно не ест утку)

Главное, чтоб утка не под кроватью..

42-Родная > у меня в тарелке 3/4 салата - снижаю калорийность. И вес - медленно, но верно)

44-Видим уже >нее..я на диету только из за подагры..так то я гедонист и уткоед и всё такое..но увы..уже нельзя..теперь все больше эстет и люблю глазками)
так что война по моему убеждению это увлечение молодых (с)

45-Flesh > и главное, что книга-то, на самом деле, хорошая. В своём жанре "катастрофа-предупреждение" вполне добротный, оригинальный сюжети вполне читабельно.
Я в своё время был так увлечён сюжетом, что на огрехи языка не обращал внимания. Собственно, может быть их там и нет вовсе.

45-Flesh >я знаю, что есть какая-то серия "метро", автора пришлось гуглить
Что-то мне каж тся, от незнания автора я много не потеряла

Проблема в том, что ежели война будет, и будет "на все деньги" то может где-то в Австралии и Бразилии народ отсидится. У нас - при полномасштабном ядерном ударе шансов нет. Вообще. В принципе. И "у нас непосредственно" и в ближайших соседях.
А при неядерном и неполномасштабном вполне будет возможность неторопясь срулить. Будут проблемы с продажей недвижимости и прочих активов, возможно - заморозят вклады или обвальная инфляция... но вот просто сами люди с "ручной кладью" вполне могут при минимальной предусмотрительности срулить.
Так что землянку копать смысла нет.

48-ЁлкА ТигровАЯ > Ничего не потеряли. Первая книжка была так, легкое чтиво на любителя. Продолжения - на о-о-о-очень специфического фаната темы.

47-SIMATIC > собственно, может, и не Глуховский. Их в Метро-2033 больше чем нужно.

Но смотрите же как красиво, совсем в духе ЖВ))
[em]Войну обсуждают по всем телеканалам, показывают переброску «Искандеров» в Калининград, ведут прямой репортаж с пикирующего в Сирии бомбардировщика, лезут с камерой на все учения, облизывают тяжелые огнеметные системы, сладко обсуждают возможности обмена ядерными ударами, мечтают о войне, как девственница томится по альковному таинству.[/em]

А кто такой этот Глухрвский дима, чтобы что-то такое говорить? Малчег 79 года рождения. Он написал Метро 2033, 2034 будучи очень молодым. Вот и вся заслуга. книжка на троечку+, если что. плюс з то, что молод.

Короче, не он решает, быть или не быть. те, кто не читал - ничего не потеряли

52-Мария Антуанетта > тогда, следуя твоей логике - не слушать Димаса - все-таки..эээ... дрожать-бояться?

49-bromberg > согласна, но есть вопрос - куда сруливать то?

49-bromberg >не отсидится. Для сравнения. Самая крупная зафиксированная катастрофа, превышающая хиросиму по мощности, но дающая представление, что может быть, если взрывов будет не один. Хотя. Может, самой центральной части бразилии еще может повезти, даже если темпа упадет на 20 градусов
[url]http://vulkania.ru/interesnyie-fakty/10-faktov-ob-izverzhenii-krakatau-v-1883-godu.html[/url]

Плюс к 55, надо понимать, что искусственные сотрясения спровоцируют еще и естественные

51-Видим уже > это очень сильно утрировано. Не знаю, зачем это сделано. Есть варианты, поэтому выводы делать не буду.
То, что показывают технику это правильно. А то, что мечтают о войне - неправда. Никто в здравом уме войны не хочет. Даже те, кто имеет возможность свалить и отсидеться в случае чего. Потому что война это крушение всего привычного образа жизни, крушение экономик, обнищание масс людей. Это не говоря уж про ядерную.

57-SIMATIC > некоторые не только мечтают о ней, но и живут ею. Речь, конечно, не о европейском обществе.

57-SIMATIC > Трамп человек ооочень неуравновешенный, это мягко говоря... и что ему в голову стукнет - никто не знает...

55-ЁлкА ТигровАЯ > Ну... вопрос, конечно очень мутный. Теория дает очень большой разброс прогнозов, а экспериментальной базы в таких масштабах толком нет.
Ну тут как: Спровоцированные "естественные катаклизмы" - землетрясения, вулканы и цунами это фигня - действуют только локально. Радиоактивное заражение тоже не так уж и всеобъемлюще. Ну Северная Америка и Евразия накрываются, но та же Индия уже имеет шансы более-менее отсидеться за Гималаями.
Остается толком и не проясненная ситуация с "ядерной зимой" на счет количества пепла и его влияния на температуру. Если не пойдет по варианту "полной зимы" с круглогодичным минусом даже на экваторе то человечество как вид вытянет. С нынешним развитием транспорта и технологий если будет хоть какой-то вариант пригодной для сельского хозяйства территории - то его так или иначе освоят.

58-Видим уже > это кто же? Давайте не отвлекаться на иные страны, статья была о России.

59-А г а т а > 1) как бы то ни было, Трамп не идиот.
2) Президент в США подконтролен конгрессу и в одиночку устроить войну тем более ядерную он не сможет.

61-SIMATIC > Трам не сможет, а Ким Чен Ыну как два пальца

60-bromberg > это зависит от количества активированных бомб. Если пара штук, то выживут, если десятки, сотни, то никто не выживет.

59-А г а т а >вы с ним лично знакомы?

62-Видим уже > Ким Чен Ын тоже не идиот. Он получил образование в Европе и умеет наслаждаться дизнью. Например, швейцарскими сырами. Ему тоже не впало губить весь мир.

В любом случае, спасутся олигархи и маргиналы как наиболее приспособленные к выживанию.
Нормальные))) катастрофу не переживут.

[quote=SIMATIC;44157078]Президент в США подконтролен конгрессу и в одиночку устроить войну тем более ядерную он не сможет.[/quote]
Блаженны верующие (с)
Что мы знаем о системах управления и принятия решения с стратегических войсках? О системах СПРН, Dead Hand/Периметр и т.д.

Ладно, пошел я шашлыка куплю готового ) у нас тут в "магазине у дома" очень неплохой шашлык по вменяемой цене :)

60-bromberg >ессно, и слава богу, что базы нет. Один кракатау и есть, для моделирования. Индия, там же не только в погодных условиях, ну на мой взгляд, просто накроет облаком от с верной кореи

60-bromberg > та человечество то как вид выживет без вариантов.) на этот случай давно все приготовлено. Причем с запасами на 500 лет автономки.
За человечество я абсолютно спокойна. но мне эгоистично хочется выжить персонально..))))

68-SIMATIC > приятного аппетита, наслаждайся жизнью, как Финка советует))

66-Видим уже >и, [filolog]сцуко[/filolog], авокадо. Я в него верю, оно у меня выжило из косточки в хороший такой куст. А у меня даже кактусы дохнут

65-SIMATIC > Ким, даже вывернись он на изнанку может устроить только локальный писец. Себе, своим южным родственникам, ну, еще гемморой Китаю, Японии и нам. Но и то, это уже не писец, а просто геморрой.
Так что в вопросах глобального песца тут пока рулим мы со штатами. Ну, еще французы и китайцы теоретически что-то могут... Чисто теоретически.

72-ЁлкА ТигровАЯ >а у меня только кактусы и растут

70-А г а т а >Ну, если в смысле персонально - то тоже вопрос мутный. Чисто персонально можно отбросить копыта в рядовом терракте, который даже в учебник истории не попадет :)))
Если опасаться глобальной ядерной войны, то надо линять на крайний юг: Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, Аргентина, Чили.
Но не факт что там не попадешь под раздачу в локальной войне.

73-bromberg >а, кстати, по поводу индии еще. У нее же терки с пакистаном и ядерное оружие в активе у обоих. Вычеркиваем индию

64-ЁлкА ТигровАЯ > :) американцы любят публично гнобить своих политиков и ассоциация американских психиатров намедне только что не передралась обсуждая клинический диагноз президента Трампа.) Так что я лишь делюсь впечатления почерпнутыми из открытых источников.

75-bromberg >а там могут замочить за место под солнцем и продукты

[quote=А г а т а;44157131] обсуждая клинический диагноз президента Трампа. [/quote]
И на каком остановились?

75-bromberg > а Сибирь как вариант - не? никак?

И за воду!