|     0
            - 17.07.2015 - 13:23
           |  Какое лучше под нее основание и нужна ли гидроизоляция, если угол ската более 18 градусов? Может кто подскажет какую лучше выбрать? |   |  
|     1
            - 17.07.2015 - 13:32
           |  0-Makkar > действуйте строго по инструкции, без самодеятельности - и все получится:) |   |  
|     2
            - 17.07.2015 - 16:00
           |  Основание под гибкую черепицу делают из влагостойкого ОСП или фанеры. Обычно берут ОСП 3. И смотря что имеется ввиду под гидроизоляцией, если подкладочный ковер то мы его на любой угол ската укладываем. Какая черепица лучше? Мы с разной работали, и Теголой и Катепалом, в последнее время больше с Шингласом. Люди ни на какую не жалуются. |   |  
|     3
            - 17.07.2015 - 22:36
           |  Мне что-то не внушает доверие, мягкий, битумный. Толи дело металло черепица. Железо все таки самый прочный материал. |   |  
|     4
            - 18.07.2015 - 00:03
           |  А зачем на крыше самый прочный материал? Чтобы всегда знать по звуку когда пошел дождь? |   |  
|     5
            - 18.07.2015 - 00:05
           |  Звуки от теплового расширения самого прочного материла на крыше всегда скажут вышло или зашло солнце. |   |  
|     6
            - 18.07.2015 - 09:24
           |     
			
			
                Гибкая черепица однозначно хуже металлочерепицы.. Под металлочерепицу нужно делать определенное основание, а не просто на доски хирачить...  Много встречал высказываний на профильных сайтах типа если сейчас бы делал, то вместо этой битумной черепицы сделал бы маталло черепицу(или из металлопрофиля).. И вообще тема ну ни разу не рекламма...)))  |    |  
|     7
            - 18.07.2015 - 12:24
           |  6-Этот Алекс > а конкретнее? Чем хуже, на что народ жалуется? Если не трудно:) |   |  
|     8
            - 18.07.2015 - 12:31
           |  7-Василиса_я > ОБС, я так понимаю)) |   |  
|     9
            - 18.07.2015 - 12:38
           |  8-Wild wild wild Cat > на самом деле и у металлочерепицы и у гибкой есть свои поклонники. Металлочерепица чуть дешевле выходит. Гибкая веселее смотрится. Ни разу не слышала нареканий по гибкой, если она правильно уложена. ОДИН раз, лет 5 назад что-то с нею было не то, так фирма-поставщик прискакала и все заменила. Но в народе ходят страшилки по поводу того, как битумная черепица течет, съезжает и прочие страсти:) |   |  
|     10
            - 18.07.2015 - 12:53
           |  7-Василиса_я >на отсутсвие долговечности жалуется... через 5-6лет требует усиленного ухода..и много что...где вы такую чушь слышали?? |   |  
|     11
            - 18.07.2015 - 12:59
           |     
			
			
                10-Этот Алекс > в смысле "усиленного ухода"? Я серьезно, плизз. А про "течет" - реально слышала. Мамойкилянусь:)) На мой аргумент про неправильную укладку отвечали, что потекла у состоятельных людей, как будто состоятельные люди не могли попасть на неграмотный монтаж:)  |    |  
|     12
            - 18.07.2015 - 13:08
           |  Это чуть небольшое лукавство. Разница очень значительная, с учетом сплошной обрешетки из влагостойкой фанеры иkb ОСП, подкладочных ковров, большей стоимости работ. Гибкую черепицу разумней сравнивать с натуральной черепицей или композитной черепицей. |   |  
|     13
            - 18.07.2015 - 13:10
           |  Дешевая гибкая черепица действительно может съезжать при высоких температурах, образуя волны. Совсем с крыши конечно не съедет, но внешний вид и водонепроницаемость могут пострадать. |   |  
|     14
            - 18.07.2015 - 13:11
           |  12-Dimentiy > а под металлочерепицу разве ничего не нужно? Там своих заморочек много. Особенно, если мансардный этаж. Но если про дешевизну - можно еще и ондулин рассмотреть:) |   |  
|     15
            - 18.07.2015 - 13:12
           |  13-Dimentiy > дешевая - это какая? Потому что эконом-класс есть у всех марок. И как она съезжает, если ее прибивают?! |   |  
|     16
            - 18.07.2015 - 13:14
           |  11-Василиса_я >видать течь начинает или сыпатся..но я так сублимировал ответы, так отложил у себя в памяти...А про металло черепицу вообще нареканий не было... |   |  
|     17
            - 18.07.2015 - 13:18
           |  16-Этот Алекс > мое единственное к ней нарекание - это имитация. Вот как-то дешевкой веет. Как от сайдинга:) |   |  
|     18
            - 18.07.2015 - 13:20
           |  17-Василиса_я > имитация чего? |   |  
|     19
            - 18.07.2015 - 13:21
           |  18-Wild wild wild Cat > чего-чего... черепицы:)) |   |  
|     20
            - 18.07.2015 - 13:24
           |     
			
			
                14-Василиса_я >какие там заморочки? Доску с шагом прибил и монтаж. Для гибкой ещё изволь фанеру и подкладочный ковер еще сверху. Мансарда это мансарда. Сравнивайте сравнимое. Мансарда при гибкой черепице тоже будет намного сложнее. 15-Василиса_я > рублей по 200. Я же говорю что не съедет, но волны образовать может. Это битумный материал, который при высоких температурах имеет свойство размягчаться. Если хоца эконом, то тогда металлочерепице конкурентом может быть только шифер и профнастил.  |    |  
|     21
            - 18.07.2015 - 13:26
           |  18-Wild wild wild Cat > имитация сланцевой кровли. |   |  
|     22
            - 18.07.2015 - 13:28
           |     
			
			
                19-Василиса_я > не сказал бы...  21-Dimentiy > да... ближее  |    |  
|     23
            - 18.07.2015 - 13:33
           |  Нее, металлочерепица не подходит, я от нее как раз избавится хочу. Оказывается возле море самый плохой вариант, мало того что шумная, еще и при сильном ветре листы срывает. Мне кровельщики тоже шинглас кстати предлагают, так понял это технониколь, как у них с качеством? |   |  
|     24
            - 18.07.2015 - 13:34
           |     
			
			
                20-Dimentiy > а чем при гибкой черепице она будет сложнее? Никакой разницы вообще. Изнутри только утепление потолка, но это уже нутрянка. Под металлочерепицу надо хотя бы пленку натянуть, не говоря уж о правильной пароизоляции. Если крыша сложная, то там тоже примочек всяких полно недешевых... А чем профнастил от металлочерепицы отличается, кроме формовки?:) Те же, тока в профиль. Про дешевую гибкую черепицу спросила не о цене, а о марке. И там всегда в эконом-классе ограничения и предупреждения есть. Если на них наплевать, что-нть точно вылезет, как всегда, когда на что-то плюют.  |    |  
|     25
            - 18.07.2015 - 13:38
           |     
			
			
                22-Wild wild wild Cat > чего не сказал бы? Есть материал - черепица, а есть ейная имитация, пример которой - металлочерепица, которая явно отличается от черепицы натуральной, хотя бы глянцевостью. Сланцевая кровля - это что-то настолько не наше, что битумная не воспринимается имитацией. Чисто психилогичски:) 23-Makkar > шинглас не только Технониколь продает. Да норм качество. Только и правда, совсем уж эконом-класс не надо покупать.  |    |  
|     26
            - 18.07.2015 - 13:48
           |     
			
			
                24-Василиса_я >не мелите ерундой. Само кровельное покрытие из гибкой черепицы дороже. Кровельное покрытие, понимаете? Которое включает в себя саму гибкую черепицу, влагостойкую фанеру и подкладочный ковер. В металлочерипице только сама металлочерепица и гидроизоляционная пленка (сравнительно дешевая на фоне подкладочного ковра). Кстати при хорошей вентиляции чердака пленка и не нужна. При мансарде все это сохранится. Конструкция самого утепления и вентиляции кровельного пространства будет примерно одинаковой у эти покрытий. Плюс еще разница в стоимости монтажа. Гибкую черепицу можно сравнивать с цепентно-песчаной или керамической. Она где-то между ними по цене будет.  |    |  
|     27
            - 18.07.2015 - 13:58
           |  опять же, по затратам. Мягкая кровля формируется на всех перегибах и сложностях рельефа крыши, включая ребра и конек, из основного материала. А у металлочерепицы все эти ендовы, коньки и прочее надо покупать - вот тут и идет основная затрата. |   |  
|     28
            - 18.07.2015 - 14:00
           |     
			
			
                26-Dimentiy > пленка нужна ВСЕГДА, понимаете? Конденсат потому что. Тут экономить не надо. И см.п.27.  |    |  
|     29
            - 18.07.2015 - 14:01
           |  кста, подкладочный ковер стелится не по всей крыше. Есличо:) |   |  
|     30
            - 18.07.2015 - 14:08
           |     
			
			
                27-Василиса_я >бггг. Зачем тогда тупые производители продают коньки, ендовы, карнизы? Не тупите уважаемая и не стройте из себя спеца, это Вам не к лицу. 28-Василиса_я >тётя, если бы Вы были знакомы с физикой, то не написали подобное. Я написал по хорошо вентилируемую кровлю. Можете открыти инструкции любого производителя и посмотреть. Другое дело что у нас вентиляцию хорошую редко делают. Это - да. Ну я еще раз хочу сказать, что гидроизоляционная пленка достаточно дешевая. Подойдет обычный полиэтилен.  |    |  
|     31
            - 18.07.2015 - 14:10
           |  29-Василиса_я >Вы это монтажникам расскажите. Они Вам скажут примерно тоже что и про гидроизоляцию при металлочерепице. По документам только свесы, коньки и ендовы (да и то при определенных углах). По факту его всегда стелят сплошняком. |   |  
|     32
            - 18.07.2015 - 14:11
           |     
			
			
                Может и рекламный расчет, но его можно проверить подставляя свои цифры. http://www.braas.ru/fileadmin/bu-fil...julja_2015.pdf  |    |  
|     33
            - 18.07.2015 - 14:18
           |     
			
			
                30-Dimentiy > держите себя в руках, не опускайтесь на оскорбления. И про физику не вспоминайте, пока не проштудируете ее. Вентиляция не спасает от естественного конденсата. Как ни надейся.  Полиэтилен подойдет. Хотя разница в цене сейчас смешная. Про ваше бгг. Продается отдельно конек и прочее ТОЛЬКО из-за рисунка. При рисунке прямоугольном все это вырезается из основного листа. 31-Dimentiy > не знаю, наши стелют по правилам. И как-то все нормуль:)  |    |  
|     34
            - 18.07.2015 - 14:25
           |     
			
			
                кста, для металлочерепицы нужна не гидро- ,а пароизоляция. Есличо. А монтажники - они да, они расскажут:))))))))))))))))  |    |  
|     35
            - 18.07.2015 - 14:29
           |     
			
			
                33-Василиса_я > извините, не сдержался. Конденсат возникает при перепаде температур. При хорошей вентиляции чердака перепада не будет, потому как температура на чердаке не будет сильно отличаться от наружного воздуха. По факту хорошую вентиляцию делают редко. Я согласен что пленку лучше поставить. Три копейки экономить не стоит. Также не совсем понятно экономия трех копеек при гидроизоляции свесов, ендов, коньков при монтаже гибкой черепицы.  |    |  
|     36
            - 18.07.2015 - 14:30
           |  Хочется опять бгггкнуть. Расскажите в чем разница между паро и гидро изоляцией. |   |  
|     37
            - 18.07.2015 - 14:32
           |  ... и не гидроизолировать оставшиеся несколько квадратных метров. Ну только если дом громадный, а крыша сундуком (двухскатка) |   |  
|     38
            - 18.07.2015 - 14:33
           |  36-Dimentiy > т.е. вы этой разницы даже не знаете. Потрясающе! Как раз для бгг-кающего персонажа:) |   |  
|     39
            - 18.07.2015 - 14:36
           |     
			
			
                37-Dimentiy > вот от этого оно все порой и "течет", потому что "мастера" по принципу больше-не меньше хреначат лишнее, не понимая сути. Слабогу, наши парни все это прекрасно понимают. В общем, местные умельцы бггкающие бабу слушать не станут. Да и ладно:)  |    |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |