|     0
            - 04.12.2016 - 15:18
           |      
                    есть водонагреватель накопительный, для ванной, кухни и тд. попадет дом в категорию "Жилые помещения, оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, вне отопительного периода" "Жилые помещения, оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в отопительный период" или куда заяву писать?  |    |  |
|     441
            - 09.02.2017 - 18:04
           |  По тв передали, что уровень газификации вырастет к концу года до 82%, будем надеяться, что попадём в них)) |   |  |
|     442
            - 09.02.2017 - 18:10
           |  449-Маргарита87 > врут они все. |   |  |
|     443
            - 09.02.2017 - 18:46
           |       - "спите спокойно, жители города Багдада..." (с) Здоровый богатырский сон - это прекрасно! :)  |    |  |
|     444
            - 09.02.2017 - 18:50
           |       Цитата:  
 Самый дешевый вариант - сайдинг ПВХ с минватой и пленкой, но и тут могут быть особенности и разная стоимость.  |    |  |
|     445
            - 09.02.2017 - 18:53
           |       Цитата:  
 Всё более-менее ясно с многоквартирными домами, там в большинстве случаев удаётся обосновать тарифы и нормы "для электронагревателей" и добиться их применения напрямую или через суд. С индивидуальными домами всё непросто. Судебная практика - противоречивая. Суды в Карелии, Белгороде и Нижнем Новгороде становятся на сторону граждан: https://rospravosudie.com/court-star...act-101835606/ http://oblsudnn.ru/index.php/sud_del...016#suddelotop Суды в Ростове и Краснодаре становятся на сторону энергетиков: http://sudact.ru/regular/doc/AWmbdFfvbjWL/ https://rospravosudie.com/court-kras...act-536929238/ И те, и другие ссылаются на одни и те же нормативные акты, но трактуют их по-разному :) До высших судов подобные дела (по индивидуальным домам) пока не доходили, поэтому окончательной ясности нет.  |    |  |
|     446
            - 09.02.2017 - 18:54
           |       - понятно, теперь математика сходится, у Вас - в полтора-два раза экономичечней электрокотла выходит. А для водяной системы отопления еще ничего вообще не сделано?  |    |  |
|     447
            - 09.02.2017 - 19:02
           |      Минвата "фасадной" плотности (от 50 кг/куб.м) будет от 1900 руб./куб.м Монтаж утеплителя - около 250 р./кв.м + расходники. По отделке сайдингом не подскажу - у меня вентфасад.  |    |  |
|     448
            - 09.02.2017 - 19:18
           |       Цитата:  
 Монтаж сайдинга - 250-300 руб/м2 плюс откосы - погонажом рублей по 200-250 за метр. Сам сайдинг хорошего качества стоит примерно от 190 руб и выше (цокольный - и по 600 руб/м2 может стоить. Плюс - всякие комплектующие (профиль, крепеж, углы, околооконные планки и т.п.) тянут даже больше, чем стоит сам сайдинг.  |    |  |
|     449
            - 09.02.2017 - 19:32
           |     
			
			
                456-nickd55 > Ну не знаю, мне за 2 слоя минваты + мембрана именно такую цену назначили. Возможно ещё от этажности зависит.  |    |  |
|     450
            - 09.02.2017 - 19:33
           |  У нас тёплые полы только в ванной- когда горит газ- от баллонов или сетевой, не электрополы, водяные. |   |  |
|     451
            - 09.02.2017 - 19:38
           |       - суд в Ростовской области имел все основания для отказа, поскольку: "...жилое помещение принадлежащее Рогозину Н.Н. оборудовано водонагревателем, а также имеется централизованное газоснабжение, централизованное горячее водоснабжение отсутствует." То есть, этот странный товарищ, имея сетевой газ, почему-то захотел отапливаться электричеством.  |    |  |
|     452
            - 09.02.2017 - 20:02
           |        - а вот по Краснодару - все интересней. Физические лица обязаны оформлять использование электроплит в частных домах и электрокотлов для отопления в установленном порядке, чтобы претендовать на соответствующую категорию потребителей.  |    |  |
|     453
            - 09.02.2017 - 20:03
           |  - Вас немножко развели на денежку. :) |   |  |
|     454
            - 09.02.2017 - 20:07
           |       Цитата:  
 Значит, водяную систему отопления еще только предстоит сделать?  |    |  |
|     455
            - 09.02.2017 - 20:22
           |      Он не отапливаться захотел, а горячую воду греть. В любом случае, суд, отказывая заявителю, основывался не на наличии газа (как предлагали энергетики), а на других основаниях. Никак с газом не связанных. Таким образом суд формировал базу для отказов по всем подобным делам.  |    |  |
|     456
            - 09.02.2017 - 20:27
           |     
			
			
                461-nickd55 > Скажем так: я ограничен в выборе подрядчиков. Компаний, имеющих подтверждённый опыт монтажа необходимого мне фасада, в Краснодаре немного. И ни одна из них не дала цену ниже. Брать отдельных подрядчиков на фасад и на утепление - неправильно, на мой взгляд.  |    |  |
|     457
            - 09.02.2017 - 20:40
           |       Цитата:  
  |    |  |
|     458
            - 09.02.2017 - 20:43
           |  Мне вот странно- как я 2 обогревателя и две сплит- системы внесу в техплан?ну бред сивой кобылы же! |   |  |
|     459
            - 09.02.2017 - 20:45
           |       Цитата:  
  |    |  |
|     460
            - 09.02.2017 - 20:47
           |  - не знаю, но я бы поборолся на Вашем месте по всем фронтам, начиная с утепления. |   |  |
|     461
            - 09.02.2017 - 23:41
           |     
			
			
                Блин, два раза сегодня возил справки из КСМ, оба раза не такие :) На третий раз КСМ-щица ушла :)  Захожу такой: "а где тут справку для антисоциальной нормы надо?". Ржал даже электрик в соседнем кабинете :) Да, с этими социальными нормами твердое топливо станет еще выгодней. Не сказать, чтобы это плюс... Я не понимаю, чего вы вцепились в эту каменную вату - она если водой напитается, то польза от нее ноль. Фасадный пенопласт чем вам не нра? Теплоизоляция лучше, воду не пьет.  |    |  |
|     462
            - 10.02.2017 - 00:12
           |  469-Dimking > вата хороша тем что не горит и не выделяет очень ядовитый дым как пенопласт. но мне каменная вата тоже не нравиться, а стеклянная не нравиться совсем. |   |  |
|     463
            - 10.02.2017 - 09:26
           |  много из воздуха не напитается. фасадом закрыта и свесы крыши 40 см. Под дождем на стены даже практически не попадает.. фасад не мокнет, а вата тем более.. |   |  |
|     464
            - 10.02.2017 - 11:33
           |      Горюч, причём смертельно-ядовито горюч (привет от хромой лошади). А относительно безопасный ПИР/ППУ пригоден только для внутреннего утепления, т.к. теряет свои теплозащитные свойства при температуре ниже +5.  |    |  |
|     465
            - 10.02.2017 - 12:13
           |  467-nickd55 > немного неправы. Нагрев воды газом это либо газовая колонка проточного типа либо бойлер - а это: дополнительный газовый прибор со всеми вытекающими последствиями по смене проекта и так далее у газовиков. |   |  |
|     466
            - 10.02.2017 - 18:01
           |       Цитата:  
 Этот год похолоднее, декабрь, январь по 360 кВт*ч отопление + ГВС на пятерых. При отоплении чистым электричеством, еще до ввода соц.норм экономически обоснованная толщина утепления дома была 300мм, на форумхаусе есть калькулятор в XLS. C учетом соц.норм, окупаемость утепления при отоплении электричеством снизится в 1,5 раза только за год :) А дом служит 50 и более лет.  |    |  |
|     467
            - 10.02.2017 - 19:01
           |  474-под_арестом > ну вот еще соц нормы на газ введут и может народ и задумается о утеплении. |   |  |
|     468
            - 10.02.2017 - 19:17
           |  475-Ястреб >Или сносить начнут, правда ? :) |   |  |
|     469
            - 10.02.2017 - 19:29
           |  - а двухконтурный газовый котел - не вариант? |   |  |
|     470
            - 10.02.2017 - 19:29
           |  476-Плюшкин > ну вот налог поднимут и начнут сносить. сам же первый побежишь. |   |  |
|     471
            - 10.02.2017 - 19:32
           |       Цитата:  
  |    |  |
|     472
            - 10.02.2017 - 19:38
           |     
			
			
                Пример обратный - у людей недавно видел дом около 1000 м2, стены - в полтора кирпича без утеплителя. Газа - нет. Сначала поставили котел 90кВт на соляре, а когда поняли, что в день может легко улетать полбочки (100 литров!) соляры - вырубили, забились в двух комнатах и греются газовыми тепловыми пушками, таская баллоны со сжиженным газом.  Неплохо, правда?  |    |  |
|     473
            - 10.02.2017 - 19:40
           |  480-nickd55 > нормально. |   |  |
|     474
            - 10.02.2017 - 20:53
           |      Жестяная жесть, а дышать чем?  Газовые тепловые пушки выжигают кислород и влажность запредельная наверно.  |    |  |
|     475
            - 10.02.2017 - 21:58
           |     
			
			
                472-proff_ >я уже говорил - если ваш дом загорелся снаружи - скорей всего, вас подожгли. :) 2. Допустим, это горит. Но оно же горит СНАРУЖИ дома! Между вами и горящим пенопластом бетонная стена! 3. Даже виниловый сайдинг горит плохо (пробовал). Т.е. реально надо облить стену бензином и поджечь. Про фиброцемент и металл понятно. Да и сам пенопласт в отсутствии пламени не очень горит, а при плохом доступе воздуха (из-за обвеса) я вообще сомневаюсь. 4. У вас окна ПВХ, не? Медные? ну-ну. А стропилка на крыше чугунная, не? Деревянная? Что делать, они ведь тоже горят, хуже того - будут гореть внутри дома? Так вот, у вас в доме горючих материалов не меньше. Плюс проводка. Так что, я считаю, этот.. ммм...жупел придуман лишь производителями минваты. Пенопласт при меньшей толщине обыграет минералку по теплоизоляции и не боится влаги.  |    |  |
|     476
            - 10.02.2017 - 21:59
           |     
			
			
                482-под_арестом >это тепловые пушки с раздельным выхлопом. Тупо калорифер, которым курятники на фермах греют.  Бахнуть 1000 метров и не подумать, что это придется чем-то отапливать - дай бог мне столько денег при таких мозгах :))  |    |  |
|     477
            - 10.02.2017 - 22:26
           |      Там за счет пространства между сайдингом и утеплителем (пенопластом) тяга хорошая получается. На форумхаусе, например, не отвергают использование пенопласта, а всего лишь предупреждают об опасности вентфасада в случае утепления ППС.  |    |  |
|     478
            - 10.02.2017 - 23:13
           |  - И не боятся же не проснуться в одно прекрасное утро... |   |  |
|     479
            - 11.02.2017 - 19:38
           |  477-nickd55 > опять же смена прибора если до этого стоял одноконтурный. |   |  |
|     480
            - 11.02.2017 - 19:42
           |     
			
			
                пенопласт можно снаружи под мокрый фасад или внутрь стены. Каким таким боком он должен загореться кроме поджога я не знаю. А если что-то загорелось, то и металл плавится и так же горит...  |    |