| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 03.12.2014 - 21:20
|
Кому-нибудь уже приходили непонятные квитанции "счет на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества МКД"? Рассылает некое НКО "Фонд капитального ремонта МКД". Если у меня в квартплате уже есть статья кап.ремонт, то что это за новый кап.ремонт? И еще НКО - обозначает некоммерческую организацию.     | | |
| 2721
- 05.05.2016 - 20:14
| 2720-TAG >Вы договор читали, когда подключали домофон? В нем указан размер абонплаты, с 1.01.16 - 35 руб. в месяц. | | |
| 2722
- 24.05.2016 - 17:17
|
Выкроил, наконец, время и изучил полный текст постановления КС от 12.04.16. Вывод: они, конечно, отморозки, но не совсем конченные. Для себя отметил 3 важных момента, установленных КС: 1. Суд подтвердил, что никаких реальных гарантий сохранности средств, собираемых на капремонт (неважно, в общий котёл или на счёт дома) законодателем не предусмотрено. Граждане могут лишиться этих средств в любой момент, и никто им ничего не возместит. Суд рекомендовал законодателю подумать над дополнительными механизмами гарантий. 2. Обязательства государства по капремонту по закону "О приватизации..." сохраняются в полном объёме. Законодателю предписано установить механизмы, по которым государство их будет исполнять в новой системе капремонта. Таким образом, если вы приватизировали свою квартиру и дом на момент приватизации нуждался в капремонте, то любой капремонт за счёт средств фонда или накопительного счёта будет незаконным до установления механизма участия государства и поступления соответствующего финансирования. В то же время, наличие неисполненных обязательств государства по капремонту не освобождает собственников от обязанности платить взносы на капремонт (подразумевается, что они аккумулируются для будущих ремонтов, после государственного). 3. Если в вашем доме не созывалось собрание по выбору способа накопления средств на капремонт, то решение органа местного самоуправления о передаче дома фонду незаконно. Орган местного самоуправления должен выполнить предусмотренную законом обязанность по созыву собрания, прежде чем принимать соответствующее решение. Для меня самый актуальный - третий пункт. В моём доме собрания никто не созывал, поэтому оснований платить в фонд нет. Можно спокойно посылать вымогателей на три буквы. | | |
| 2723
- 25.05.2016 - 11:36
| Цитата:
| | |
| 2724
- 29.05.2016 - 16:19
| nikolaevich, самое смешное, что у меня то так и выходит 9600 в месяц на человека. Нас в семье шестеро. Я жена, бабушка мать и отец, я зарабатываю 25000, у бабушки пенсия 15000, у отца зарплата 15000, у мамки по инвалидности 7000, жена не работает так как досматривает бабушку и мамку она не дееспособная, итого 62000 на 6 человек, а ннет выходит чуть больше 10300. Даже не думал как то об этом! Оказывается я на черте бедности, вот нажданчик то :(((( | | |
| 2725
- 29.05.2016 - 20:29
| Цитата:
| | |
| 2726
- 29.05.2016 - 20:54
| договор заключается на обслуживание аппарата и по желанию заказчика. Он может быть в виде ежемесячных платежей или разовых выплат за ремонт домофона если тот окажется не исправным. Или не заключаться вовсе. | | |
| 2727
- 29.05.2016 - 20:58
| 2722-proff_ > Было собрание от ТСЖ, подходит? Так понял, что из-за низкой посещаемости собрания там ничего толком не выбрали и поэтому по-умолчанию накопления пошли в фонд. | | |
| 2728
- 29.05.2016 - 21:22
| 2726-nikolaevich >только вот питары из домофоноустановочных компаний занимаются произволом и отключают людей от их же домофонов, хотя никаких договоров никто с ними не заключал | | |
| 2729
- 29.05.2016 - 21:32
| ахтег-----тут вариантов 2 ----либо был заключён договор на установку домофона и последующее обслуживание либо они действительно "питары" при чём злобные. | | |
| 2730
- 29.05.2016 - 21:55
| Даже если был договор и по нему не платят, то питары должны просто перестать обслуживать. Но не отключать чужое оборудование самовольно. | | |
| 2731
- 29.05.2016 - 21:59
| я и говорю---злобные ) | | |
| 2732
- 30.05.2016 - 14:13
| 2727-Напас Напасович > Если собрание было созвано (не имеет значения, кто инициатор) - значит передача фонду законна. Даже в случае, если собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. Возможность выбора предоставили. | | |
| 2733
- 30.05.2016 - 14:40
| Цитата:
-Домофон что вы нам предлагаете будет НАШ? Или ваш и цена это просто за установку???!!! -нааааашш будет, мы вам в аренду его даем... З А Н А В Е С... Вы точно уверны что домофон ваш общий? Вы его покупали? или просто деньги отдали за установку и дУМАЕТЕ что он ваш ? :))) | | |
| 2734
- 30.05.2016 - 15:07
| Судя по тому, что платили по несколько штук с квартиры, там не только домофон мой, но еще и их секретарша должна половине подьезда минимум кое что приятное неделю делать | | |
| 2735
- 30.05.2016 - 20:37
| http://government.ru/docs/23201/ Что собственно и ожидалось. | | |
| 2736
- 30.05.2016 - 20:40
|
2735-Pаnthera tigris > И что тут нового? Наш фонд давно конкурсы провел и выбрал банки для размещения средств под проценты. И требования к банкам в ЖК РФ были прописаны. Это постановление лишь конкретизирует порядок такого размещения, чтобы фонды самодеятельностью не занимались. | | |
| 2737
- 31.05.2016 - 12:06
| Скажите, сколько лет должно исполнится дому, когда начнут приходить квиточки за КапРемонт? | | |
| 2738
- 01.06.2016 - 11:39
|
Пеню за взносы на капремонт предлагается уплачивать с 31-го дня просрочки http://www.garant.ru/news/731084/ | | |
| 2739
- 03.06.2016 - 17:26
|
— Сегодня можно говорить о том, что работа территориального оператора в Краснодаре провалена, http://krd.ru/administratsiya/strukt...medium=twitter | | |
| 2740
- 04.06.2016 - 13:40
|
Опубликовано: 1 июн. 2016 г. В России начались суды над неплательщиками взносов на капремонт https://www.youtube.com/watch?v=0w1mlvRtPWg ___________________________________ Конституционный суд признал взносы законными, но он не сказал , что люди ОБЯЗАНЫ платить за не оказанные услуги. | | |
| 2741
- 04.06.2016 - 17:15
| РС - это не их дело и не с ними надо обсуждать этот вопрос. С политикой - на соответствующую ветку. | | |
| 2742
- 05.06.2016 - 20:27
|
Кому квиток от НЭСКа пришел с какой-то пургой внизу? "ссылаясь" на 354-е постановление (каким боком?!), эти клоуны придумали новую аферу с двойным ежемесячным "отмечанием" у них. Теперь нужно каждый месяц как-то подавать сначала показания. Потом платить по квитку. Просто оплата по квитку теперь для этих муд...ков - "не документ". Будут тупо считать по-своему, по среднемесячному. С последущими разборками раз в год из-за искуственных нестыковок | | |
| 2743
- 05.06.2016 - 23:18
| 2742-looper > уже несколько лет так, доброе утро | | |
| 2744
- 06.06.2016 - 09:30
|
2742-looper > где вы были все эти годы?:)) Цитата:
| | |
| 2745
- 06.06.2016 - 10:38
|
[quote=ахтег;42254119]уже несколько лет т[ в частном доме (конкретно у меня) никогда такого не было, а вот сейчас, за май, хочу оплатить онлай, а мне показания больше пишут и изменить их не получается. Что-то изменилось Цитата:
| | |
| 2746
- 06.06.2016 - 10:53
| 2745-cjkywe >а чего там неудобного? на все тратится не больше минуты. | | |
| 2748
- 07.06.2016 - 11:46
|
2745-cjkywe > аналогично! :(((( мама поехала вчера узнать, что и как. Там очередь несколько тыщ людей. Никому ничего не объяснили, как заплатить, непонятно, какого числа передавать показания, не ясно..... У меня сестры в квартирах живут, у них разные сроки подачи этих показаний : у одной до 17-го, у другой до 24-го. Мне когда надо???? Ну и написали мне аж на полторы тыщи квт больше. Изменить цифру не получается. Не знаю, что и делать..... Идиоты-НЭСКи, всё делают через ж... :((( | | |
| 2749
- 07.06.2016 - 13:15
| Цитата:
Слава богу, что в квартире такого дурдома нет, электрик УК сам снимает показания, а что он потом делает не знаю | | |
| 2750
- 07.06.2016 - 14:40
| Цитата:
| | |
| 2751
- 07.06.2016 - 15:01
|
На Кубани пенсионерам старше 70 лет компенсируют оплату взносов на капремонт https://news.mail.ru/economics/26032845/?frommail=1 | | |
| 2752
- 07.06.2016 - 15:21
| 2751-nikolaevich >что то очень похоже на льготы по проезду)) | | |
| 2753
- 07.06.2016 - 22:07
| Нужно было получить справку об отсутствии задолженности. Посчитала, оплатила. Получаю очередную квитанцию, теперь они мне должны за 4 месяца. Значит подождем))))) Еще пару раз база "завалится" и концов не найдешь. Интересно стало как там аудит проводят?)))) | | |
| 2754
- 08.06.2016 - 19:17
| http://www.garant.ru/news/733609/ переведите на русский... | | |
| 2755
- 08.06.2016 - 19:25
|
2754-Pаnthera tigris > А чего непонятного? КС в своём решении обязал законодателя установить механизм исполнения государством обязательств по ст.16 закона О приватизации (см. пост 2722) Вот они и пытаются как-то это урегулировать. | | |
| 2756
- 08.06.2016 - 21:18
| Следовательно, пока не сделают полагающийся перед передачей собственности ремонт в частное владение - то никаких взносов на капремонт не должно быть? Так? | | |
| 2757
- 08.06.2016 - 21:19
| http://www.yaplakal.com/forum1/topic1391876.html | | |
| 2758
- 09.06.2016 - 11:17
| 2732-proff_ >вполне допускаю это. Но как быть с договорами? конретный пример. Позвонила регоперу. Вопроса было три: 1.Заключить договор ( я- регопер) 2. Уточнить площади ( неправильные кв. м в квитанции). 3 заключить договор о реструктуризации долга. По факту разговора вышло: по вопросу№1 - я должна выйти на сайт, распечатать договор, оббегать всех жителей своего дома и собрать их подписи на договоре и отвезти этой результаты своей бесплатной работы регоперу- тогда подпишет. Я просто поржала ( извините за мой "французский"))) При этом - мои законные требования: квитанция Ваша...с финансовыми требованиями конкретно мне ( а не всему дому!) - услышана не была. Резюме по этому пункту: буду платить в случае, когда а) договор между мною конкретно и ним( а не целым домом!) б.)это интересное понятие как " общедолевое имущество"...ну в отношении которого существуют якобы наши " обязанности" - оно- где? Каким нормативным государственным актом это оформлено?( например, на своё жильё у меня есть - это ПРАВО НА СОБСТВЕННОСТЬ)...а тут - где? Второй вопрос проблем не вызвал - сказали, что " платите столько, сколько у Вас в доках" - т.е. документарное оформление и порядок, похоже, им вообще неинтересно. А на третий вопрос - о реструктуризации ответили - что такие договора не заключают! на мой робкий вопрос - а как же потом...вдруг - суд- мне ответили: " а что...мы разве уже на Вас в суд подаём?" я включила голову и подумала - а действительно, на каком основании, если я даже и не знаю - сколько народу в моём доме им платят! ( ведь получается, что " договор считается заключенным, если платят 51%!). Вот сижу и думаю - а не послать ли им письменный запрос - а сколько процентов народа перечисляют им в фонд по моему дому? допускаю, не больше 15% площадей. Вобще то думаю, что всё таки им не удастся реализовать эту программу в том виде, как они её задумали. Хотя бы потому, что до меня до сих пор не доходит одна простая вещь: я не отказываюсь копить на капремонт, но лично меня смущают две вещи: первая- почему сам размер сборов в отношении МОЕГО ИМУЩЕСТВА ОПРЕДЕЛЯЕТ ЧУЖОЙ ДЯДЯ ( сколько мне денег нужно собирать и на что - у меня вообще новострой!) и второй момент - почему я обязана доверять свою накапливаемые деньги абсолютно чужим людям? | | |
| 2759
- 09.06.2016 - 11:33
| Цитата:
| | |
| 2760
- 09.06.2016 - 15:00
| Да нету никакого ук. Подьезд скинулся и купил. | | |
| 2761
- 09.06.2016 - 16:21
| Цитата:
Взносы в любом случае нужно платить. Если прочитать решение КС слишком сложно - прочитайте второй абзац п.2 из поста 2722 - там краткое изложение. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
