2720-TAG >Вы договор читали, когда подключали домофон? В нем указан размер абонплаты, с 1.01.16 - 35 руб. в месяц.

Выкроил, наконец, время и изучил полный текст постановления КС от 12.04.16.
Вывод: они, конечно, отморозки, но не совсем конченные.
Для себя отметил 3 важных момента, установленных КС:
1. Суд подтвердил, что [b]никаких реальных гарантий сохранности средств, собираемых на капремонт[/b] (неважно, в общий котёл или на счёт дома) законодателем [b]не предусмотрено[/b].
Граждане могут лишиться этих средств в любой момент, и никто им ничего не возместит.
Суд рекомендовал законодателю подумать над дополнительными механизмами гарантий.
2. Обязательства государства по капремонту по закону "О приватизации..." сохраняются в полном объёме.
Законодателю предписано установить механизмы, по которым государство их будет исполнять в новой системе капремонта.
Таким образом, если вы приватизировали свою квартиру и дом на момент приватизации нуждался в капремонте, то [b]любой капремонт за счёт средств фонда или накопительного счёта будет незаконным до установления механизма участия государства и поступления соответствующего финансирования[/b].
В то же время, [b]наличие неисполненных обязательств государства по капремонту не освобождает собственников от обязанности платить взносы[/b] на капремонт (подразумевается, что они аккумулируются для будущих ремонтов, после государственного).
3. [b]Если в вашем доме не созывалось собрание по выбору способа накопления средств на капремонт, то решение органа местного самоуправления о передаче дома фонду незаконно.[/b]
Орган местного самоуправления должен выполнить предусмотренную законом обязанность по созыву собрания, прежде чем принимать соответствующее решение.

Для меня самый актуальный - третий пункт. В моём доме собрания никто не созывал, поэтому оснований платить в фонд нет. Можно спокойно посылать вымогателей на три буквы.

[quote=strelka;42028725]2720-TAG >Вы договор читали, когда подключали домофон? В нем указан размер абонплаты, с 1.01.16 - 35 руб. в месяц. [/quote]Да в том то и дело, что никакого договора не подписывала!И квитанции не приходили! А теперь, спустя несколько лет насчитали долг.

nikolaevich, самое смешное, что у меня то так и выходит 9600 в месяц на человека. Нас в семье шестеро. Я жена, бабушка мать и отец, я зарабатываю 25000, у бабушки пенсия 15000, у отца зарплата 15000, у мамки по инвалидности 7000, жена не работает так как досматривает бабушку и мамку она не дееспособная, итого 62000 на 6 человек, а ннет выходит чуть больше 10300. Даже не думал как то об этом! Оказывается я на черте бедности, вот нажданчик то :((((

[quote=strelka;42028725] 2720-TAG >Вы договор читали, когда подключали домофон? В нем указан размер абонплаты, с 1.01.16 - 35 руб. в месяц. [/quote]
Какая абонплата? Это жулье. Домофон ваш. Почему вы должны каким то фраерам платить на свою вещь? А че вы им абонплату за холодильник не платите?

договор заключается на обслуживание аппарата и по желанию заказчика. Он может быть в виде ежемесячных платежей или разовых выплат за ремонт домофона если тот окажется не исправным. Или не заключаться вовсе.

2722-proff_ > Было собрание от ТСЖ, подходит? Так понял, что из-за низкой посещаемости собрания там ничего толком не выбрали и поэтому по-умолчанию накопления пошли в фонд.

2726-nikolaevich >только вот питары из домофоноустановочных компаний занимаются произволом и отключают людей от их же домофонов, хотя никаких договоров никто с ними не заключал

ахтег-----тут вариантов 2 ----либо был заключён договор на установку домофона и последующее обслуживание либо они действительно "питары" при чём злобные.

Даже если был договор и по нему не платят, то питары должны просто перестать обслуживать. Но не отключать чужое оборудование самовольно.

я и говорю---злобные )

2727-Напас Напасович > Если собрание было созвано (не имеет значения, кто инициатор) - значит передача фонду законна. Даже в случае, если собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. Возможность выбора предоставили.

[quote=ахтег;42201480] 2726-nikolaevich >только вот питары из домофоноустановочных компаний занимаются произволом и отключают людей от их же домофонов, хотя никаких договоров никто с ними не заключал [/quote]
Эти питары только на ПРЯМОЙ ВОПРОС В РЫЛО отвечают нехотяяяяя:
-Домофон что вы нам предлагаете будет НАШ? Или ваш и цена это просто за установку???!!!
-нааааашш будет, мы вам в аренду его даем...
З А Н А В Е С...
Вы точно уверны что домофон ваш общий? Вы его покупали? или просто деньги отдали за установку и дУМАЕТЕ что он ваш ? :)))

Судя по тому, что платили по несколько штук с квартиры, там не только домофон мой, но еще и их секретарша должна половине подьезда минимум кое что приятное неделю делать

[url]http://government.ru/docs/23201/[/url]

Что собственно и ожидалось.

2735-Pаnthera tigris > И что тут нового? Наш фонд давно конкурсы провел и выбрал банки для размещения средств под проценты. И требования к банкам в ЖК РФ были прописаны.
Это постановление лишь конкретизирует порядок такого размещения, чтобы фонды самодеятельностью не занимались.

Скажите, сколько лет должно исполнится дому, когда начнут приходить квиточки за КапРемонт?

Пеню за взносы на капремонт предлагается уплачивать с 31-го дня просрочки

[url]http://www.garant.ru/news/731084/[/url]

— Сегодня можно говорить о том, что работа территориального оператора в Краснодаре провалена,


[url]http://krd.ru/administratsiya/struktura-administratsii/glava_goroda/news_03062016_141201.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter[/url]

Опубликовано: 1 июн. 2016 г.

В России начались суды над неплательщиками взносов на капремонт
[url]https://www.youtube.com/watch?v=0w1mlvRtPWg[/url]
___________________________________
Конституционный суд признал взносы законными, но он не сказал , что люди ОБЯЗАНЫ платить за не оказанные услуги.

РС - это не их дело и не с ними надо обсуждать этот вопрос. С политикой - на соответствующую ветку.

Кому квиток от НЭСКа пришел с какой-то пургой внизу?
"ссылаясь" на 354-е постановление (каким боком?!), эти клоуны придумали новую аферу с двойным ежемесячным "отмечанием" у них.
Теперь нужно каждый месяц как-то подавать сначала показания. Потом платить по квитку.
Просто оплата по квитку теперь для этих муд...ков - "не документ".
Будут тупо считать по-своему, по среднемесячному. С последущими разборками раз в год из-за искуственных нестыковок

2742-looper > уже несколько лет так, доброе утро

2742-looper > где вы были все эти годы?:))
[quote=looper;42253196]каждый месяц как-то подавать сначала показания. [/quote] на каждом доме висит ящик, куда до 24 числа вы бросаете квиток с показаниями(нижняя часть квитанции) или подаете сведения на их сайте.

[quote=ахтег;42254119]уже несколько лет т[ в частном доме (конкретно у меня) никогда такого не было, а вот сейчас, за май, хочу оплатить онлай, а мне показания больше пишут и изменить их не получается. Что-то изменилось[quote=looper;42253196]"ссылаясь" на 354-е постановление придумали новую аферу с двойным ежемесячным "отмечанием" у них. Теперь нужно каждый месяц как-то подавать сначала показания. Потом платить по квитку.[/quote]Чтобы Как-то подавать надо или на их сайте открыть личный кабинет или отрывная форма в квитанции или по смс. Оч неудобно

2745-cjkywe >а чего там неудобного? на все тратится не больше минуты.

2745-cjkywe > аналогично! :(((( мама поехала вчера узнать, что и как. Там очередь несколько тыщ людей. Никому ничего не объяснили, как заплатить, непонятно, какого числа передавать показания, не ясно..... У меня сестры в квартирах живут, у них разные сроки подачи этих показаний : у одной до 17-го, у другой до 24-го. Мне когда надо????
Ну и написали мне аж на полторы тыщи квт больше. Изменить цифру не получается. Не знаю, что и делать..... Идиоты-НЭСКи, всё делают через ж... :(((

[quote=БАЗА ТоРпЕдНыХ КАТЕРОВ;42265405] Изменить цифру не получается. Не знаю, что и делать[/quote]Я в личном кабинете написала свои показания, оплатила [u]нужную мне[/u] сумму, а потом распечатала квитанцию. Можно было и в банк с ней сходить, но не стала время тратить. Посмотрю, что будет. Может с пеней придет в следующий раз. Показания буду подавать на авось, числа 20-го. Это по частному дому.

Слава богу, что в квартире такого дурдома нет, электрик УК сам снимает показания, а что он потом делает не знаю

[quote=cjkywe;42266231]оплатила нужную мне сумму[/quote]
в многоквартирных не прокатит, т.к. там еще дописывают на ощедомовые нужды. Т.е. умножить квт/ч на стоимость не получится

На Кубани пенсионерам старше 70 лет компенсируют оплату взносов на капремонт

[url]https://news.mail.ru/economics/26032845/?frommail=1[/url]

2751-nikolaevich >что то очень похоже на льготы по проезду))

Нужно было получить справку об отсутствии задолженности. Посчитала, оплатила. Получаю очередную квитанцию, теперь они мне должны за 4 месяца. Значит подождем))))) Еще пару раз база "завалится" и концов не найдешь. Интересно стало как там аудит проводят?))))

[url]http://www.garant.ru/news/733609/[/url]

переведите на русский...

2754-Pаnthera tigris > А чего непонятного?
КС в своём решении обязал законодателя установить механизм исполнения государством обязательств по ст.16 закона О приватизации (см. пост 2722)
Вот они и пытаются как-то это урегулировать.

Следовательно, пока не сделают полагающийся перед передачей собственности ремонт в частное владение - то никаких взносов на капремонт не должно быть? Так?

[url]http://www.yaplakal.com/forum1/topic1391876.html[/url]

2732-proff_ >вполне допускаю это. Но как быть с договорами? конретный пример. Позвонила регоперу. Вопроса было три: 1.Заключить договор ( я- регопер) 2. Уточнить площади ( неправильные кв. м в квитанции). 3 заключить договор о реструктуризации долга. По факту разговора вышло: по вопросу№1 - я должна выйти на сайт, распечатать договор, оббегать всех жителей своего дома и собрать их подписи на договоре и отвезти этой результаты своей бесплатной работы регоперу- тогда подпишет. Я просто поржала ( извините за мой "французский"))) При этом - мои законные требования: квитанция Ваша...с финансовыми требованиями конкретно мне ( а не всему дому!) - услышана не была. Резюме по этому пункту: буду платить в случае, когда а) [b]договор между мною конкретно и ним[/b]( а не целым домом!) б.)это интересное понятие как " общедолевое имущество"...ну в отношении которого существуют якобы наши " обязанности" - оно- где? [b]Каким нормативным государственным актом это оформлено[/b]?( например, на своё жильё у меня есть - это ПРАВО НА СОБСТВЕННОСТЬ)...а тут - где? Второй вопрос проблем не вызвал - сказали, что " платите столько, сколько у Вас в доках" - т.е. документарное оформление и порядок, похоже, им вообще неинтересно. А на третий вопрос - о реструктуризации ответили - что такие договора не заключают! на мой робкий вопрос - а как же потом...вдруг - суд- мне ответили: " а что...мы разве уже на Вас в суд подаём?" я включила голову и подумала - а действительно, на каком основании, если я даже и не знаю - сколько народу в моём доме им платят! ( ведь получается, что " договор считается заключенным, если платят 51%!). Вот сижу и думаю - а не послать ли им письменный запрос - а сколько процентов народа перечисляют им в фонд по моему дому? допускаю, не больше 15% площадей. Вобще то думаю, что всё таки им не удастся реализовать эту программу в том виде, как они её задумали. Хотя бы потому, что до меня до сих пор не доходит одна простая вещь: я не отказываюсь копить на капремонт, но лично меня смущают две вещи: первая- почему сам размер сборов в отношении МОЕГО ИМУЩЕСТВА ОПРЕДЕЛЯЕТ ЧУЖОЙ ДЯДЯ ( [b]сколько мне денег нужно собирать и на что[/b] - у меня вообще новострой!) и второй момент - почему я обязана доверять свою накапливаемые деньги абсолютно чужим людям?

[quote=ахтег;42206418]Судя по тому, что платили по несколько штук с квартиры, там не только домофон мой, [/quote]Вот для этого и существует понятие " общедомовая собственность", которая по Законодателю определяется как сОСТАВ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА, и кстати(!) является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ договора управления. У Вас в договоре - Ваш домофон присутствует в " составе общего имущества"? если нет - настоятельно требуйте - внести его в 2 состав общего имщества". Кроме того, частенько УК за наш счет покупают нам необходимые вещи, в частности, например, те же мусорные баки ( которые тоже денег стоят!), однако почему то ( или умышленно) они это документарно не оформляют. поэтому всё нужно контролировать!Как вы потом будете доказывать факты своих " приобретений"? Приобретать заново?

Да нету никакого ук. Подьезд скинулся и купил.

[quote=Pаnthera tigris;42279151]Так?[/quote]
Не так.
Взносы в любом случае нужно платить.
Если прочитать решение КС слишком сложно - прочитайте второй абзац п.2 из поста 2722 - там краткое изложение.