0
- 18.05.2012 - 10:29
|
Предлагают там участок. Вчера съездили - место понравилось. Напишите свои впечатления. В чем подвох?
| | |
81
- 07.04.2015 - 11:27
| 80-Андрю-Ха >Вы на Нижнем или Верхнем? | | |
82
- 09.04.2015 - 11:23
| нижний это гмр как я понимаю | | |
83
- 10.04.2015 - 22:14
|
Да, на нижнем, за Гидростроем, так что если кто оттуда и собирается бурить себе свою, имейте ввиду. Я бы даже еще одну пробурил до первого слоя чтоб с этим железом не возиться | | |
84
- 10.04.2015 - 22:21
|
Я перепутал, анализ отец делал на сетевую, а на эту со скважины только хочет сделать. Как сделаем, отпишусь. Там в зависимости от содержания железа то ли можно то ли нет поливать и т.д. А по поводу анализа сетевой - да хорошая, чистая и самое главное живая вода с артезиана, но.... она действительно живая, т.е. в ней после некоторого стояния (особенно летом) на дне образуется зеленный налет (водросль какая-то), так и в Водоканале сказали где делали анализ, сказали что это не страшно. Но вот как это будет влиять на работу аппаратуры в газовых котлах. Где-то прочитал что к примеру 2-х контурные турбированные котлы очень требовательны к качеству воды... так вот как эта водросль может повлиять, значит какие то фильтра надо ставить для этого? То что пить можно - это ясно, здесь как раз то нет опасений, а вот эти долбанные агрегаты боятся | | |
85
- 19.09.2015 - 18:43
| Соседи есть кто живой?) | | |
86
- 19.09.2015 - 18:59
| У нас контингент серьезный на хуторе - по форумам не шастают:)) Добрый вечер, сосед:) | | |
87
- 19.09.2015 - 19:42
| Цитата:
Поездил по стройкам у всех лента обычная | | |
88
- 19.09.2015 - 20:05
| Вот тут могу сказать, т.к. только это пока и успели сделать - фундамент. Да, все почти ленту делают, но при этом не рассчитывают свои нагрузки на фундамент. Геологию делали: грунт не надежный, легко дает просадку, что неминуемо ведет к широкой подошве фундамента под тяжелые стены. Поэтому у нас получился свайно-ростверковый. | | |
89
- 19.09.2015 - 20:22
| Плюсом еще могу добавить что там еще и толсты слой почвы, на который фундамент опирать нельзя. Так что он еще должен быть и глубокий. | | |
90
- 19.09.2015 - 20:30
| Понял 12 на 13 2 этажа дом полтора кирпича забутовка, проектировщики по геологии и проекту нарисовали ленту 85 мп шириной 550 глубиной 900 есть определенные сомнения у меня стоит ли так делать | | |
91
- 19.09.2015 - 20:36
| Если Вы обращались к проектировщику профессиональному, который опирался на данные геологических изысканий и делал Вам проект, почему сомнения? | | |
92
- 19.09.2015 - 20:37
|
Извиняюсь, сейчас восстановил память просмотром геологии. Почвы 60 см. Дальше суглинок просадочный. 90-Tj > 55 см явно мало будет с такими грунтами. | | |
93
- 19.09.2015 - 20:38
| 91-maevs >геологии не было, соответственно и расчета тоже :( | | |
94
- 19.09.2015 - 20:41
| Потому что профессионализм поддаётся в итоге сомнениям с моей стороны судя по его творчеству. | | |
95
- 19.09.2015 - 20:42
| ? Геология есть и после неё делался проект только, видимо прийдется переделывать(( ваше мнение что под такой дом подойдёт? | | |
96
- 19.09.2015 - 20:42
| А это что? я понимаю так, что геологию Tj делал | | |
97
- 19.09.2015 - 20:43
| Да, геология есть и есть ощущение что проектировщики отдали студентам каким то на аутсорс эту услугу, теперь думаю что делать | | |
98
- 19.09.2015 - 20:44
| классно подметили ....Насмешили))) | | |
99
- 19.09.2015 - 20:45
| Тут, возможно, Диментий, Вам что-то посоветует.... | | |
100
- 19.09.2015 - 20:45
| 95-Tj > извиняюсь. Просто тогда непонятно 87-ое сообщение. Выкладывайте данные геологии. Будем ща смотреть. | | |
101
- 19.09.2015 - 20:52
| Цитата:
| | |
102
- 19.09.2015 - 20:57
| Ннасколько я понимаю по репликам Вам, все сходится. Мне как раз ту же ширину подошвы ленты называли | | |
103
- 19.09.2015 - 20:57
| 101-Tj >у Вас должен быть еще файлик с расширением .dwg. Если открыть или перевести в pdf не можете, то пишите в личку, я вышлю почту для отправки. | | |
104
- 19.09.2015 - 20:58
| Цитата:
| | |
105
- 19.09.2015 - 20:59
| Вы про проект дома? Да у меня есть какие то файлов в .dwg и .pla помойму и куча бумажек | | |
106
- 19.09.2015 - 21:01
| Если решаешь делать правильно и безопасно для себя, я бы не смотрела на соседей, которые льют просто привычную для всех усредненную ленту. У кого дом легкий, может оно и ничего, а вот те, у кого стены кирпичные будут, стоит хорошо подумать, я так считаю... | | |
107
- 19.09.2015 - 21:02
| 105-Tj >В геологии еще должны быть разрезы. Обычно их делают в AutoCad. Если только на бумаге дали, то сделайте скан разрезов. | | |
108
- 19.09.2015 - 21:04
| О черт, увидел словами описание разрезов. Ничего не надо. | | |
109
- 19.09.2015 - 21:04
| У нас кирпичный пирог с утеплителем около 500 шириной, два этажа, тяжелая крыша планируется, 780 тыс. все работы выполнены не нами | | |
110
- 19.09.2015 - 21:12
|
90-Tj > сваи у Вас золотые получатся. Длина должны быть метров 6, чтобы просадочные грунты пройти. Ленту делать нужно, Только ширина 55 см явно не достаточно, если рассчитывать исходя из начального просадочного давления. 1-1,2 метра ориентировочно ширина ленты будет. Если уверены что сможете защитить грунты от попадания воды сверху, то можно и на характеристики без учета просадки посчитать. Ширина меньше будет. Но если коммуникации потекут или дождевая вода попадет, то возможны проблемы. | | |
111
- 19.09.2015 - 21:12
| +109 это с гаражом вместе 160 квадратов на первом этаже | | |
112
- 19.09.2015 - 21:16
| А нам, значит, повезло))) | | |
113
- 19.09.2015 - 21:19
| 112-maevs > ну если сравнивать, то да :) у Вас песок с 3,2 м, Tj так вообще с 8-ми | | |
114
- 19.09.2015 - 21:22
| 85 мп шириной 1 метр допустим (они кстати в проекте 1.2 м ширину ленты нарисовали я ещё удивлялся) и глубиной 90 это под 100 кубов фундамент ?( | | |
115
- 19.09.2015 - 21:23
| Зря сомневались в их творчестве))) | | |
116
- 19.09.2015 - 21:29
| 114-Tj >делается подушка шириной по расчету и высотой 30-40 см, а потом сверху делается стена цоколя подвала шириной в зависимости от материалов. Если ФС-ки, то 40 см обычно. Монолитом можно чуть тоньше сделать. Но монолит будет дороже. | | |
117
- 19.09.2015 - 21:30
|
*цоколя/подвала*. Так правильней. Или одно или другое. Подвал есть кстати? | | |
118
- 19.09.2015 - 22:11
| Подвала цоколя не планировали но если такая пьянка пошла то можно и подумать подушка я так понимаю делается не по ленте а по всему низу? | | |
119
- 19.09.2015 - 22:16
|
118-Tj >цоколь я имел ввиду что без подвала :). Если участок поднимать думаете, то подвал может стать даже выгодным. Конечно если размеры участка позволяют складировать этот грунт. Подушка делается под стенами. Это есть классический ленточный фундамент. Типа такого: Только тут лента из сборных блоков. Это больше индустриальное решение. На частном доме выгодней сделать монолитную. А стену сложить из блоков типа ФС, как на рисунке. | | |
120
- 05.10.2015 - 07:53
|
Привет,участникам форума с Нижнего! Подъискиваю участок,в этих краях и возникли вопросы, буду признателен за конструктивные ответы! 1 Есть ли необходимость завозить грунт на участок(там какбы- низина. 2 Комары (это ужас) 3 Инфраструктура -отсутствие дорог на масиве,больница, школа,садик. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |