| 0
- 25.01.2018 - 02:05
|
Выношу на публику любопытную тему. Вот тут: Об альтернативных источниках энергии один крупный специалист широкого профиля пугает меня всеми карами небесными по вопросу ужасного ужаса при использовании скважины на собственном участке с жилым домом категории ИЖС. :) Я аргументирую свои слова выдержкой из Законодательства и предлагаю данному хамовитому персонажу непременно исполнить свои угрозы и обязательно написать официальное заявление с настоятельной просьбой прислать ко мне в дом целую тучу комиссий, которые проверят законность использования мною водных ресурсов. :) При этом я предлагаю никуда не исчезать этому специалисту и потом не забыть предъявить результат в публичном доступе. В противном случае буду вынужден считать его просто пустопорожним балаболом. :)     | | ||
| 121
- 31.01.2018 - 12:09
| Наверное о том, кто будет осуществлять контроль за исполнением постановления. Разве нет? | | ||
| 122
- 31.01.2018 - 13:23
| Цитата:
Это общая часть постановления "2. Охрана подземных водных объектов осуществляется путем проведения мероприятий по предупреждению загрязнения, засорения подземных водных объектов, истощения их запасов, а также ликвидации последствий указанных процессов и включает в себя:" и далее бла-бла-бла что нужно делать. Совершенно очевидно, если связать мои цитаты из постановления, что это никак не относится к садоводам и уж точно это не руководство к их действию. Скажу более, у нас нет ни ведомства, ни органа, ни учреждения, в ведомстве которого находятся эти технические грунтовые воды и куда бы садоводы могли сдавать свои наблюдения за своими скважинами. НЕТУ | | ||
| 123
- 31.01.2018 - 13:26
|
"Мероприятия, указанные в пункте 2 настоящих Правил, разрабатываются в составе проектной документации на проектирование и строительство объектов, являющихся потенциальными источниками загрязнения подземных вод, а также технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых". Еще раз сброшу на эту страницу, чтобы можно было прочесть и увязать. | | ||
| 124
- 31.01.2018 - 15:38
|
124-WAnderer > даже выше уже говорили, частников не пускают в горизонты откуда ведется забор воды для водоснабжения не из-за того, что воды жалко, а по причини возможного загрязнения ими этих горизонтов. Соответственно все чётка. А то, что не контролируется по факту, я не спорю. | | ||
| 125
- 31.01.2018 - 16:04
|
Частников пускают в эти горизонты. Но они должны заказать проект скважины на питьевое водоснабжение и могут буриться хоть на 300 м. Но соответственно получат все причитающиеся вещи- и отбор с водосчетчиком и заборчик вокруг скважины. Если бы было жесткое ограничение для частников, то они бы просто регистрировались как ИП или ООО и обходили этот запрет. Поэтому запрета как такового для частников нет. | | ||
| 126
- 31.01.2018 - 22:24
| Цитата:
| | ||
| 127
- 31.01.2018 - 23:32
| Цитата:
В приведенном Вами примере разница лишь в том, что о человеке узнали соответствующие инстанции, когда он все оформил официально, а другие ничего не оформляют, вот их и не заставляют. Механизм отсутствует. Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Это как обязательно или нет выполнять для частного застройщика действующие строительные нормы. На самом деле обязательно. Только на частников просто забили и не контролируют совсем. А раз нет механизмов контроля, то каждый строит во что горазд. Цитата:
| | ||
| 128
- 31.01.2018 - 23:56
| Цитата:
| | ||
| 129
- 01.02.2018 - 10:48
|
128-Dimentiy/ Ну вы же должны знать, что в нашей стране не всё поддается объяснению:) Ну что касаемо данного постановления, то сравните его текст в постах 123-124. Там пишется о проектируемых объектах, о проектной документации. Следовательно распространяется это постановление на вновь создаваемые, проектируемые объекты. ИМХО конечно, я так думаю, не я его писал) | | ||
| 130
- 01.02.2018 - 12:18
| Цитата:
Я тоже именно так это и понимаю. Цитата:
| | ||
| 131
- 01.02.2018 - 15:56
| Цитата:
Для домов до полутора тысяч квадратов необязательно прохождение экспертизы. Другое дело, что нет механизмов контроля. Поэтому кто хочет, то проектирует. Цитата:
| | ||
| 132
- 01.02.2018 - 16:31
| 132- тут логика подсказывает, что частные дома за скобками этого постановления. Причина одна- частные дома видимо не считаются "потенциальными источниками загрязнений" (с). Тут можно спорить, но в целом это верно как по характеру сбросов, разлагаемых в почвенном горизонте даже в случае загрязнения непитьевых грунтовых вод, так и по объему сброса. | | ||
| 133
- 01.02.2018 - 16:46
|
Это ведь всего лишь Постановление. Оно не может в свои рамки вобрать все нюансы и частные случаи. Это невозможно. Вот например, разделение по водопотреблению на до 100 и более 100. А если водопотребление 99 или 101, почему это уже совсем разные категории, если отличие мизерное. просто нужны какие-то рамки, вот их и поставили. Потому к частным домам и не относят требования по учету сбросов и водооткачек. Может тут правовой вопрос, ведь до сих пор действуют правила, что дачники могут строить без проектов. Согласитесь, было бы странно, если ИЖС-застройщики сполна хлебнут при проектировании, а те же дачники по-прежнему будут бесконтрольно пользовать и загрязнять грунтовые воды. Видимо в перспективе все будут наклонены, вопрос только когда. | | ||
| 134
- 01.02.2018 - 17:13
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
