| 0
- 02.01.2012 - 22:01
|
Купил набор акустики и ресивер http://market.mediamarkt.ru/item/1632, теперь думаю, каким кабелем это соединить. 1. В М-Видео акустический кабель Belkin 2.5мм - по 79 руб/м 2. кабель акустический Supra SCUT 15-10 http://www.ulmart.ru/goods/187644/?&tab=estimate# - 40 руб/м 3. Кабель Premier 2*2,5 прозрачн SCC-TR http://www.rekshop.ru/index.php?productID=15694 - 56 руб/м Посоветуйте пожалуйста. Что может предложить радиорынок? Стоит ли искать там?     | |
| 161
- 08.01.2012 - 01:11
| 159-alexm13 >а какая вам разница, мп3 всегда звучит хорошо, хоть 128, хоть 320.. | |
| Модератор 162
- 08.01.2012 - 01:15
|
Время кормить троллей. Про те параметры, которые надо измерять и которые я сознательно менял в процессе поиска наилучшего варианта, я упоминал выше. Имеющий глаза - да увидит. А что до влияния провода катушки, темброблока и прочего - конечно, влияет, и поболее, чем кабели. Но сделайте динамик (басовик, а не изодинамический или электростатический пищик или средняк), у которого катушка не имеет индуктивности - и вас будут всегда помнить и благодарить. Улучшите какой-либо значимый параметр, влияющий на звучание (в том числе субъективную оценку) - и все вам будут благодарны. Просто одно сделать сравнительно легко (кабели, минимально меняющие сигнал), а другое - сложно или даже невозможно. Вон, тот же фильтр скажется на окрасах поболее всех кабелей. Давайте откажемся от него - тогда нужен ширик, "умеющий" (например) 30-20к с неравномерностью +/-3дБ (хотя бы) при диапазоне усреднения точечного измерения 1/6 октавы, широкой диаграммой направленности, приемлемыми конструкцией и габаритами оформления, мощностью хотя бы 50-60Вт и конечно, разумной ценой (не больше минимальной стоимости комплекта динамиков и фильтров аналогичной по параметрам трехполоски). Это невозможно в принципе. Все ширики (и не только) - компромисс между взаимоисключающими требованиями. И подобных примеров масса. А вы - "темброблок, все равно больше влияет", "телевизор за стенкой", "провод в динамиках". Так рассуждая, проще лечь и помереть сразу - ведь как ни лечись, ни берегись - все одно помрешь и на это вообще не в силах повлиять ни врачи, ни лекарства... | |
| 163
- 08.01.2012 - 01:25
|
58-юююю >Чисто спортивный интерес, благо принципиальные теоретические вопросы, в общих чертах, понятны, ТОЭ, ТВН, Электроматериаловедение я не прогуливал. Не вдаваясь в подробности изысканий, я пришел к выводу, что в межблочниках наиболее важен тип диэлектрика в изоляции сигнальных проводников и "чистота" меди (между кристаллами пленка окислов имеет полупроводящие свойства, это и в букварях пишут, поэтому чем меньше ее, тем лучше). У монитора, кстати, был моножильный акустический кабель, представляющий собой ЕДИНЫЙ КРИСТАЛЛ, выращенный каким-то хитрым образом, цена слонячья. " --- :)))))))))) как видный теоретик с точки зрения теории распространения электомагнитного поля расскажите нам как окислы кристаллов меди снижают скорость оаспростьранения электромагинтного поля по поверхности провдника???? и как ОДИН КРИСТАЛЛ МЕДИ может быть ровно 2.5 мм в диаметре и длиной 500 метров?? и не разрушиться при изгибе при наматывании на катушку?? :))))))))) | |
| 164
- 08.01.2012 - 01:36
|
"Вон, тот же фильтр скажется на окрасах поболее всех кабелей." чтд а эквалайзер - еще больше :))))))) поднимет низа так, что никакому межблочнику и не снилось ну так все-таки расскажите про L, C и R межблочника и как они влияют на АЧХ... как вообще межблочник в принципе теоретически может завалить низа??? бгггггг | |
| 165
- 08.01.2012 - 01:50
| 164-TRVB >ну я понимаю когда речь шла об акустических кабелях, там действительно много спорного, но разница у межблочников слышна практически всем, и самого кабеля и разьемов (я уж не говорю про микрофонные кабеля, даже с симметрией)напряжения и токи там совсем другие, и помехоустойчивость соответственно. | |
| 166
- 08.01.2012 - 02:05
|
нудануда вот что пишел ваш коллега аудиогуру: "Замечено, что чем меньше нелинейных искажений имеет усилитель, тем более мутно и ватно он звучит. Именно этим объясняется тот факт, что несмотря на совершенно ровное, тонально неискаженное звучание, современные усилители с большим числом нулей после запятой в графе «Искажения» звучат чрезвычайно скучно и неинтересно. Ситуация в какой-то мере та же самая, что и с АС — чем мертвее корпус АС, чем меньше у АС послезвучий, чем «чище» и «глаже» все ее характеристики, тем мертвее ее звучание. С усилителями та же история: полное отсутствие искажений — гарантия мертвечины. " http://audiotrakt.at.ua/index/pochem..._raznomu/0-245 :)))))) мож наоборот ваши самопальные межблочники вносят опупительно приятные искажения вы туда еще диодов добавьте - звук будет вообще офигительно "живой" :))))) ну так как межблочник может добавить или срезать низа - расскажите с теоретической точки зрения, для вас это же не составит труда :))))))) | |
| 167
- 08.01.2012 - 02:09
| 166-TRVB >тоесть своему слуху вы не доверяете? | |
| 168
- 08.01.2012 - 02:11
|
ну и дисторшн приставки обычная электрогитара ваще не звучит а через дисторшн - звук просто опупительный добавьте в межблочники обязательно :))))) | |
| 169
- 08.01.2012 - 02:12
|
доверяю проведем слепое тестирование??? :)))))) | |
| 170
- 08.01.2012 - 02:19
|
169-TRVB >причём тут гитара и дисторшн? это инструмент для создания оригинального звука, а не точной его передачи, о чём мы сейчас говорим. слепое-проводите, возьмите два межблочника китайский с лотка за 20р и ту-же супру недорогую разницу услышите. | |
| Модератор 171
- 08.01.2012 - 02:29
|
163-TRVB > честно говоря, ересь городите... Все ваши вопросы по смыслу напоминают таковые у попугая Кеши: "сколько тонн люцерны от каждой курицы-несушки будет заложено в инкубатор после обмолота зяби...?" "как окислы кристаллов меди снижают скорость оаспростьранения электромагинтного поля по поверхности провдника" Я не знаю. Такое "явление" - плод вашей буйной фантазии. "как ОДИН КРИСТАЛЛ МЕДИ может быть ровно 2.5 мм в диаметре и длиной 500 метров?? и не разрушиться при изгибе при наматывании на катушку??" металловедение вам в помощь. Почитайте теорию кристаллов и что с ними происходит при деформациях. Как вырастить монокристалл, я не знаю, но думаю, это возможно. Из сапфира ведь выращивают буквально что угодно. Все упирается в технологию. Ее я не знаю. "принципиальные теоретические вопросы, в общих чертах, понятны" для тех экспериментов этого было достаточно. "а эквалайзер - еще больше" вопрос не в том, чтобы загнуть ачх буквой "зю", а в том, чтобы свести к минимуму ЛОКАЛЬНЫЕ изменения спектра. Да, это можно компенсировать, но эквалайзер должен быть ИДЕАЛЬНЫМ (не крутящим фазу хотя бы и не шумящим), с шагом 1Гц от 20 до 20к. Это бредовая затея. И эквалайзер, к вашему сведению, нужен не чтобы "наваливать низа", а чтобы минимизировать влияние помещения, в первую очередь. "ну так все-таки расскажите про L, C и R межблочника и как они влияют на АЧХ..." так вы ж все одно не поймете, бгггг "как вообще межблочник в принципе теоретически может завалить низа???" А подумать головой слабО? нет желания "оправдываться" перед кухарками и дачниками за то, что они чего-то там не понимают. Для облегчения понимания почитайте учебник Алдошиной "Основы психоакустики". ЗЫ. Никогда себя "видным" деятелем науки не считал, т.к. понимаю, что многого еще не знаю. Но то, что знаю, с успехом использую. ЗЫЗЫ. Да уж, дожил... Перед троллями оправдываться... | |
| Модератор 172
- 08.01.2012 - 02:45
|
166-TRVB >""Замечено, что чем меньше нелинейных искажений имеет усилитель, тем более мутно и ватно он звучит. Именно этим объясняется тот факт, что несмотря на совершенно ровное, тонально неискаженное звучание, современные усилители с большим числом нулей после запятой в графе «Искажения» звучат чрезвычайно скучно и неинтересно. Ситуация в какой-то мере та же самая, что и с АС — чем мертвее корпус АС, чем меньше у АС послезвучий, чем «чище» и «глаже» все ее характеристики, тем мертвее ее звучание. С усилителями та же история: полное отсутствие искажений — гарантия мертвечины. "" Как раз таки этот "аудиогуру" - истинно ваш "коллега". Ибо купиться на такой бред, да еще и приводить его как аргумент, мог только человек, которому можно красиво вешать лапшу на уши. Не верьте всему, что пишут. Лучше сами проверьте - денег сбережете и нервы. | |
| Модератор 173
- 08.01.2012 - 02:55
|
к 172. Кстати, высококлассная студийная аппаратура (вроде genelec, dynaudio и т.п.) тоже, по мнению таких "гуру", звучит "пресно и невыразительно" (встречал такие отзывы нередко, особенно в отношении акустики и наушников). Не странно? Получается, во всех звукозаписывающих компаниях мира, "кузне аудиоискусства", режиссеры и звукоинженеры - глупые, безвкусые люди? | |
| 174
- 08.01.2012 - 03:18
|
Вычислим затухание волны, распространяющейся в меди, при частоте в 1 Мгц. Коэффициент ослабления (формула) Это означает, например, что при прохождении волной расстояния в один миллиметр ее амплитуда уменьшается в е14,8 раз, т.е. примерно в 2,67 миллиона раз. Приведенный пример показывает, что переменное электро*магнитное поле на частотах радиотехнического диапазона практически не проникает в глубь проводника . http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmo...c3775a&keyno=0 ------- и ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМУ ПОЛЮ ПОХРЕН ЧТО ТАМ ВНУТРИ - КРИСТАЛЛ ИЛИ НЕ КРИСТАЛЛ - ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ПО ПОВЕРХНОСТИ МЕДНОГО ПРОВОДНИКА не доходит??? | |
| Модератор 175
- 08.01.2012 - 03:47
|
174-TRVB >"Вычислим затухание волны, распространяющейся в меди, при частоте в 1 Мгц. Коэффициент ослабления (формула) Это означает, например, что при прохождении волной расстояния в один миллиметр ее амплитуда уменьшается в е14,8 раз, т.е. примерно в 2,67 миллиона раз. Приведенный пример показывает, что переменное электро*магнитное поле на частотах радиотехнического диапазона практически не проникает в глубь проводника . http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmo...c3775a&keyno=0" О-о-о-о... Так вы и яндексом пользоваться умеете?... Похвально! Ты гляди, какую умную вещь откопали... Ай, молодца! ==== другое дело, что вещь эта никаким боком к обсуждаемой теме не относится, зато "солидно" смотрится и букаф многа непонятных ==== БГГГГГГГГГГГГ "и ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМУ ПОЛЮ ПОХРЕН ЧТО ТАМ ВНУТРИ - КРИСТАЛЛ ИЛИ НЕ КРИСТАЛЛ - ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ПО ПОВЕРХНОСТИ МЕДНОГО ПРОВОДНИКА не доходит???" конечно, нет, ибо это бред, а я не спец по шизофреническим излияниям. не существует электромагнитного поля в природе. Есть электрическое и есть магнитное поля. И есть электромагнитное взаимодействие, колебания - как результат (например) возникновения магнитного поля за счет движения зарядов под действием электрического. Или обратный процесс. И если электрическое поле существует ВНУТРИ проводника (вызывая движение зряженных частиц), то магнитное - вокруг него СНАРУЖИ. В учебниках и прочих букварях немало неточностей и разного рода заблуждений. И ситуация с полями не раз уже была предметом дискуссий на научных конференциях, как раз по причине бездумного принятия прописных "истин". Но кухаркам, конечно, последние "веяния" (хотя это уже давно не "последние") в классической науке неинтересны. Я уж молчу о том, что частота радиотехнического диапазона величиной в 1МГц, кгм..., немножечко выходит за рамки слышимых частот и рабочего диапазона звукотехники. | |
| Модератор 176
- 08.01.2012 - 03:56
|
к 175. "не существует электромагнитного поля в природе. Есть электрическое и есть магнитное поля. И есть электромагнитное взаимодействие, колебания - как результат (например) возникновения магнитного поля за счет движения зарядов под действием электрического. Или обратный процесс. И если электрическое поле существует ВНУТРИ проводника (вызывая движение зряженных частиц), то магнитное - вокруг него СНАРУЖИ." Тут немного некорректно, т.к. рассмотрел частный случай, когда единичный проводник в пространстве. Если рассматривать два проводника с разностью потенциалов, то будет и магнитное и электрическое поле между ними. А также силовое (Лоренцево) взаимодействие. | |
| 177
- 08.01.2012 - 10:48
| 159-проблема в цапах, вернее в их идеологии. Есть мр3 плеер, 20$ ему розничная цена, но звук его на голову выше любых сд-двд проигрывателей любой стоимости. Абсолютное отсутствие окраски внутри поддиапазонов на любых треках, очень динамичное и прозрачное звучание плюс нейтральное,линейное тембральное разрешение очень высокое. После этого плеерка все другие цифровые источники звучат относительно грубо и окрашено. А карты памяти все одной фирмы, и различных влияний не замечалось | |
| 178
- 08.01.2012 - 10:54
|
бгггггггггггг юрчик в продолжнеие оправдание своего бреда нсет ваапще полнейшую ахинею "не существует электромагнитного поля в природе." бггггггггг это ваще на шнобелевку тянет а максвеллы, гюйгенсы и прочие пойтинги аж в гробу бедолаги завертелсь весь мир оказуется не знает, что электромагнитных полей не существует бгггггг и шо люди в институтах годами изучают и рассчеты антенн и вообще всей аппратуры делают - а тут пришел Юрчик из зиповского техникума и взял на форуме и опроверг основы электродинамики лишь бы межблочники лохам лучше продавались еще раз для тех кто изучал ТОЭ - теоретические основы ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ, а не ТЕОРИЮ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ И ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ, и не умеет пользоваться даже яндыксом: http://library.tuit.uz/skanir_knigi/...ektrodin_3.htm при прохождении волной расстояния в один миллиметр ее амплитуда уменьшается в е14,8 раз, т.е. примерно в 2,67 миллиона раз. Приведенный пример показывает, что переменное электро*магнитное поле на частотах радиотехнического диапазона практически не проникает в глубь проводника . Подчеркнем, что амплитуды векторов Е и Н преломленной волны в металле быстро убывают с удалением от границы раздела и волна фактически существует лишь в тонком слое вблизи поверхности раздела. | |
| 179
- 08.01.2012 - 10:58
|
7.8.1. Явление поверхностного эффекта Выше (см. 6.1.5) было показано, что напряженность пере*менного электрического поля внутри металла, а следовательно, и плотность тока (j = σE) экспоненциально убывают по мере уда*ления от поверхности раздела. На высоких частотах весь ток фактически сосредоточен возле поверхности проводника. Это яв*ление называют поверхностным эффектом или скин-эффектом. В результате поверхностного эффекта как бы уменьшается сечение провода: эффективное сечение оказывается меньше геометрического. Это приводит к увеличению активного сопро*тивления провода. На высоких частотах оно может во много раз превысить сопротивление провода при постоянном токе. Кроме того, поверхностный эффект уменьшает магнитную энергию, сосредоточенную внутри проводника, что вызывает уменьшение внутренней индуктивности провода. Очевидно, что поверхностный эффект тем заметнее, чем больше радиус провода. Так как вследствие поверхностного эффекта центральная часть провода, по существу, не используется, то. на высоких частотах для экономии металла и уменьшения веса часто сплошные провода заменяют полыми. бгггггггг так что ВААПЩЕ ПОВИГ НА ОДНОКРИСКРИСТАЛЬНУЮ МЕДЬ - ВНУТРИ ВООБЩЕ ПУСТОТА МОЖЕТ БЫТЬ гораздо лучше просто медь посеребрить бггггггг | |
| 180
- 08.01.2012 - 10:59
| та убейте их ктонибуть.. | |
| 181
- 08.01.2012 - 11:36
| Сколько копий ломается вокруг проводов , вносящих наименьшую(читать нулевую)составляющую в звучание, а аудио подготовка помещения, помехозащищенность аппаратуры ,соединение проводников итд итп и см. на обороте, вообще не вызывает никаких озабоченностей:)) | |
| 182
- 08.01.2012 - 12:03
| Пару лет назад тоже драчка здесь была по этому вопросу.Есть такая хрень-искусственный рот и ис.ухо.Впервые об этом услышал в 1980 году,когда раздавали аудиотехнику после Олимпиады.Любые изменения в тракте,в том числе замена соединяющих внешних кабелей отражается на характериографе.Так же отражается изменение в оформлении студии.Всё это надо для создания нужной акустической атмосферы,устранения пиков,провалов,эха и т.п.Да,изменения есть,но бывают настолько незначительны в некоторых случаях,что можно пренебречь.В те времена просто принял это к сведению,сейчас вывод-сначала попробуй,потом покупай.И это можно сделать в салонах.Но дома можно разницы и не услышать по понятной причине(2-3 фактора изменились).Все правы... | |
| Модератор 183
- 08.01.2012 - 12:04
|
178-TRVB > "лишь бы межблочники лохам лучше продавались" Я ими не тогую и не призываю покупать. "юрчик в продолжнеие оправдание своего бреда нсет ваапще полнейшую ахинею "не существует электромагнитного поля в природе." бггггггггг это ваще на шнобелевку тянет" Осенью 2012г в Краснодаре будет проводиться очередная международная конференция ТТС-12 (в КубГТУ или КВВАУЛ). У вас будет возможность поговорить об "электромагнитных" полях с ведущими отечественными и зарубежными учеными, членами РАЕН и IAS и развеять из "заблуждения". Припомните им Максвеллов, Гюйгенсов и Пойтингов, ворочающихся в гробах. Заодно и о скин-эффекте и его решающем значении в звуковом диапазоне частот расскажете. Может, как раз вам шнобелевку дадут. бггггг 181-oleg.21 > Опять путаете теплое с мягким. Зачем Вы вообще живете? Ведь все равно помрете. У Вас это не вызывает озабоченности? Ведь незачем тогда лечиться, следить за здоровьем. Только не надо о наследниках. Те, кто их не имеет - и они тоже хотят жить подольше. "а аудио подготовка помещения, помехозащищенность аппаратуры ,соединение проводников итд итп и см. на обороте, вообще не вызывает никаких озабоченностей:))" Укажите, уважаемый, где я (да хоть бы кто из присутствующих) говорил о том, что провода влияют, а остальным ("аудио подготовка помещения, помехозащищенность аппаратуры ,соединение проводников итд итп и см. на обороте") можно пренебречь. В общем, ссылку на высказывание, пожалуйста! Иначе работаете только на свою репутацию флудера... 180-snowleopard > Не надо)))) Просто у кухарок надо И-нет забрать. | |
| 184
- 08.01.2012 - 13:00
|
как обычно - суть вопроса уже давно забыта, срач на 5 страниц :) вброс удался на славу. | |
| 185
- 08.01.2012 - 13:18
| 183-юююю >Винимательне читаем, смысл моего высказывания в том, что влиянием проводов можно пренебречь а заняться другими вещами,оказывающими большее влияние на качество звуковоспроизведения ну и аналогично ссылку где я конкретно комуто указывал :)) | |
| Модератор 186
- 08.01.2012 - 15:32
|
185-oleg.21 > А если вещи, оказывающие бОльшее влияние на качество звуковоспроизведения, уже в в пределах возможного учтены и использованы, что мешает уделить внимание теперь кабелям. Я (и не только) не говорю и не говорил, что кабели - это панацея. А лишь то, что их влияние тоже есть, хоть и небольшое. Но это влияние проще (дешевле) убрать именно выбором самого кабеля (нейтрального в "нейтральной" системе, "правильно звучащего" - в малость кривой системе, если нет желания ее "править" другими способами). Я об этом говорю. | |
| Модератор 187
- 08.01.2012 - 15:34
| 184-alexm13 > Да тут любая тема - выброс говна на вентилятор)))))))))))))) | |
| 188
- 08.01.2012 - 16:00
| Если делается вброс, то человек должен быть именно причастен к теме, и разводить общественное мнение до стычек между самими любителями ,например, звучания кабелей. А так не срач не фига. Вот если зацепиться именно любителям, какой материал и4 фирма круче, вот это где действительно срач. А так вялое обьяснение горе-вбрасывателям, где тут стеб, а где звук кабелей. И неф тут на ся вешать награды за якобы срач на 5 страниц. Нормально все, че переживать то. | |
| 189
- 08.01.2012 - 18:53
|
188-tooleen > абсолютно не согласен во всем :) 1) во первых мы в подфоруме "радиолюбитель", а не музыка , так что хотелось бы не только про окрасы тембра 2) так стебаются как раз над вами, если вы этого до сих пор не заметили :) 3) награды вешать нужно вам, только благодаря вашей помощи 5 страниц :) | |
| 190
- 08.01.2012 - 18:54
| а переживаю собственно из-за того, что тема заглохла :) | |
| 191
- 08.01.2012 - 19:27
| Не хочу,чтобы тема заглохла! В спорах рождается истина. А если-кто не с нами,тот против нас ,то это не мой любимый форум-беееее! | |
| 192
- 08.01.2012 - 19:29
| Ну,типа-хороший вброс.Нарыв должен лопнуть.Только как-то ушло про МР3-это звук или музыка? | |
| Модератор 193
- 08.01.2012 - 19:31
|
190-alexm13 > Думаю, за продолжение уже в баню отправить могут. "Вбросов" и у меня самого предостаточно.)))))) | |
| 194
- 08.01.2012 - 19:34
| 192-Арх >это то что вбрасывают. | |
| Модератор 195
- 08.01.2012 - 19:41
|
192-Арх > Я тоже хочу! А ну, ответьте, почему вот это  называется электродинамическим громкоговорителем? | |
| 196
- 08.01.2012 - 20:17
| чисто аудиофильский динамик ) http://www.youtube.com/watch?v=YyVTv...eature=related | |
| Модератор 197
- 08.01.2012 - 21:38
| А что, интересно. Магнат когда-то такое делали промышленно. | |
| 198
- 09.01.2012 - 00:54
| 189- ну кому нужно, что вы тут пишете. Вы мне пишете-я вам отвечаю. И не потому что кому то это нужно. Пишите , пишите не мне, не адресуйте к какому то конкретному посту. Пишите ни к кому не обращаясь, но что бы вас понели, кому адресовано. А мне весь этот стеб по барабану, у меня кабеля имеют приемлемое качество(звучания), припаяны серебром по стрелочкам на прозрачной изоляции. И я не меряюсь тут пипками, и не оправдываюсь в данный момент, и не вбрасываю. Развивается тема-что то интересное промелькивает. Стебайтесь-перестебайтесь, пока стебется,настебайтесь. | |
| 199
- 09.01.2012 - 13:53
|
183-юююю >и о скин-эффекте и его решающем значении в звуковом диапазоне частот расскажете. ----- бгггг ты отрицаешь существование скин-эффекта??? бгггг другое дело начиная с каких частот он проявляется ну так на частоте 1 кгц он уже есть ТАК ЧТО ЕЩЕ РАЗ - ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМУ ПОЛЮ ПОХРЕН ТВОЯ "МОНОКРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ МЕДЬ" - ЭТО РАЗВОД ЛОХОВ1 и твой бред про "юююю 61 - 06.01.2012 - 17:53 к 58. Еще по межблочникам. Как косвенное доказательство того, что энергетические процессы в диэлектрике имеют место и меняют информационную составляющую сигнала, говорит тот факт, что при параллельном соединении кабелей (у меня есть разветвитель с преда на три мощника) разницы между ними я не слышу (когда из двух подключенных у преда один подключен к мощнику, а другой свободным концом ни к чему не подключен). А если кабели не связаны электрически - разница есть. ничем не отличается от этого бреда: "Замечено, что чем меньше нелинейных искажений имеет усилитель, тем более мутно и ватно он звучит. Именно этим объясняется тот факт, что несмотря на совершенно ровное, тонально неискаженное звучание, современные усилители с большим числом нулей после запятой в графе «Искажения» звучат чрезвычайно скучно и неинтересно. Ситуация в какой-то мере та же самая, что и с АС — чем мертвее корпус АС, чем меньше у АС послезвучий, чем «чище» и «глаже» все ее характеристики, тем мертвее ее звучание. С усилителями та же история: полное отсутствие искажений — гарантия мертвечины. " http://audiotrakt.at.ua/index/pochem..._raznomu/0-245 вы с ним - полные коллеги в шаманстве вы еще с бубном вокруг попляшите и померяйте "энергетическое изменение информационной составляющей" и нам тут раскажите - поржем с вас бггггггг а звуковой АЦП-ЦАП я делал для диплома еще в 81 году еще на той элементной базе и не на 4 кгц, а на 100 кгц была частота дискретизации и все работало, в дипломе фотоосциллограммы переходных процессов еще делал :)))) | |
| 200
- 09.01.2012 - 14:00
|
171-юююю >"как окислы кристаллов меди снижают скорость оаспростьранения электромагинтного поля по поверхности провдника" Я не знаю. Такое "явление" - плод вашей буйной фантазии. ---- ну так если ты ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ О СКИН-ЭФФЕКТЕ и что это не бурная фантазия, а основы электродинамики так че ты ваще лезешь о чем-то рассуждать?? иди для начала учебники покури | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
