Выбор акустического кабеля.
 

Купил набор акустики и ресивер [url]http://market.mediamarkt.ru/item/1632[/url], теперь думаю, каким кабелем это соединить.
1. В М-Видео акустический кабель Belkin 2.5мм - по 79 руб/м
2. кабель акустический Supra SCUT 15-10 [url]http://www.ulmart.ru/goods/187644/?&tab=estimate#[/url] - 40 руб/м
3. Кабель Premier 2*2,5 прозрачн SCC-TR [url]http://www.rekshop.ru/index.php?productID=15694[/url] - 56 руб/м
Посоветуйте пожалуйста.
Что может предложить радиорынок? Стоит ли искать там?

попробуй поискать СИП, гдето 2х16

бери супру (если это действительно ШВЕДСКАЯ супра, а не азиатский одноименный бренд). Хотя "правильная" супра стОит на ноль дороже, поэтому похоже, что это азиаты. Я не против китая, просто две фирмы имеют одинаковое название, и шведы если делают хорошие вещи (правда, дорогие), то азия - это просто обычный провод в прозрачной изоляции по цене акустического.

Для указанной ямы выше крыши хватит Белсиса любого. Бренд проверенный неоднократно. У меня в моей системе (гораздо более высокого уровня, чем указанная яма) все акустические кабели - белсис. Гоняться за распиаренными монстрами, [filolog]хулами[/filolog] и прочими аудиоквестами не вижу смысла - даже в моей системе разницы (для меня) не заметно (хотя в сравнении с обычным "сетевым" шнуром того же сечения она есть, хоть и маленькая).

Белсис я беру (брал) на радиорынке у одного мужичка лет 45-ти, плотного, такого, среднего роста. Просто где их "точка" я сейчас не знаю, после "перестройки" рынка фиг что найдешь, но он там торгует в выходные всегда и у него белсис дешевле всех.

блин, Van den Hul теперь ругательство, шозамудак писал фильтр...

3-юююю >
"Для указанной ямы выше крыши хватит Белсиса любого."
А чего-то подешевле не хватит?))) Если на Вашей крутой системе разница с простым сетьевым кабелем незначительная, стоит ли на моей использовать относительно дорогие кабеля? (Все-таки белсис стоит в 2 раза дороже супры)
Стоит ли на тылы (ок.10 метров)тянуть 2.5 мм, или хватит 1.5?

5-Fly1 > Кому чего хватит, я не могу тут утвердительно сказать. В таких случаях я покупал и то, и другое и сам сравнивал.

На тылы я бы пустил и 1,5мм2 - все равно оттуда только огрызки эффектов квакать будут, а не полноценные диалоги или музыка.

Купил белсис: 2.5 фронт и центр и 1.5 тыл.

бгггггг
лучче в электротоварах/хозмаге 2х5 и больше было купить

8-хмурый >если тебе лучше, то покупай.

А мне нравится KLOTZ 2х1,5 по 98 р за метр в двойной изоляции. В проф магазинах продается.

2 +1000000000000

а кто-нить может мне рассказать чем все эти модные и дорогие провода отличаются от простого, например, одножильного медного кабеля соответствующего сечения?

12-alexm13 > названием, упаковкой, маркетингом, ну и красивой изоляцией..
а однажил не стоит брать, он гнется плохо, неудобный вопчем..

12-alexm13 > сам послушай - поймешь.

[url]http://lurkmore.to/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB[/url]

15-snowleopard > я знаю двоих изначально "неверующих" и тыкающих в электротехнические буквари, которые обзаведясь приличной аппаратурой, вдруг замечали, что "все-таки она вертится!". Не стОит считать, что все глупые, т.к. платят большие деньги за "непонятно что", а вы один тут умный и знаете, в чем "соль" жизни. Может, все как раз наоборот?... Если вы чего-то не видите (слышите) или не понимаете, то еще не значит, что этого нет.

я ж говорю: послушайте сами в хорошей системе и сделайте для себя выводы.

100 якобы ватт/канал. Пасть даже на 25 вольтах амплитуды, (хотя наверное вольт по 30-35) это максимум 4 ампера. 1,5 квадраа уже хватит вообще разницы не будет с бОльшим диаметром. Бери обычный, прозрачный 2х2,5 квадрата и будет счастье

16 никто не видит частоту 50 Гц, а я вижу - и она есть! Осциллом покажу! И вижу мерцания, даже посчитать могу. Не говойрите аудиофильский бред - самоубеждение и психику никто не отменил ещё ни у кого.

"..космические с космической же глупостью"! (с)

я так понимаю, самое главное - это чтобы кабель назывался обязательно акустический, был прозрачной оболочке и стоил как можно дороже, ведь в этом весь смысл.

16-юююю > а провод по стрелочке подключали?

какой основной параметр у кабеля, влияющий, на параметры всей цепи?
я считаю, что это сопротивление.
кабель, провод - это не нелинейный элемент (почти), его характеристики не зависят от величины проходящего через него тока и напряжения. есть только зависимость от температуры, от нее зависит удельное сопротивление.
Конечно же удельное сопротивление зависит и от химсостава провода, бесспорно. Т.е. позолоченные и посеребренные кабеля действительно имеют меньшее сопротивление и поэтому лучше.
Но нормально выбранный (по сопротивлению, сечению и т.д.) кабель не вносит нелинейных искажений. Это во первых.

А во вторых - сравнивать кабеля по имени производителя или на слух - полный бред. Нужно хотя бы узнать их реальные характеристики, чтобы не оказалось, что какой-нибудь супер-пупер модный и дорогой проводок имеет на отрезке 3 метра большее сопротивление, чем тупой ВВГ 2х2.5 ценой 15р за метр.

в общем, ясно. я не навязываю свою точку зрения.

То 0 - есть финансы, проверяй чужие мнения на практике. Для меньших трат времени и денег, послушай сам несколько разных кабелей. Боллее дорогой в конкретной системе не всегда лучший.
21-какие параметры кабеля, причем тут сопротивление, давно признано, что звуковые качества не измеряются. Только на слух подбираеться. Читай гугл. А лурки для школоло сочиняют и даунов.

23-tooleen > абсолютно согласен!
электроны как только из выхода с усилка видят кабель с неизвестным китайским названием, или еще хуже, не в прозрачной оболочке, сразу же сливаются в другую сторону и начинают скакать туда-сюда, вызывая дикие искажения теплого лампового звука...
Поэтому на слух, только на слух.
И обязательно спеца пригласить по кабелям, и не важно что он "ля" от "ре" не отличает, чем отличается гитара от скрипки тоже слабо знает, а что такое "вольт", "ампер" и закон Ома слышал последний раз в школе, главное чтобы слух хороший был...

23-tooleen >"звуковые качества не измеряются"
измеряется все. как метролог говорю. просто те параметры, которые влияют на прохождение "информационной" составляющей, они малЫ, во-первых, и, во-вторых, в электротехнических справочниках не приводятся, ну и в-третьих, эти измерения скорей экзотика, чем обыденность. Вот почему, например, нордост использует в кабелях ленточные проводники, ламинированные в фторопласт и откуда это "пришло", может тут кто сказать?

про лурков +100.
Добавлю еще, что аргументация мнения, опирающаяся на луркоподобные трололо - еще один явный признак даунизма.

Я наверно несчастный человек, потому что я не слышу разницу между 256кб/с и 320кб/с MP3, мне по барабану, что колонки играют низы чуть громче или чуть тише чем верхи (эквалайзеры никто не запрещает использовать). Я никогда в жизни не различу отличия звука с медным или алюминиевым кабелем, да хоть лапшой телефонной подключай.

Но я на 90% уверен, что усилки за 10т.р. и за 100т.р. вполне себе могут иметь внутри себя абсолютно одно и то же в плане схемотехники. Зато ценник будет определяться названием фирмы производителя.
Это как более дешевые процессоры с программно отключенными ядрами.

Ну и в самую первую очередь - это, конечно же, понты.
У меня напротив офиса магазин Hi-End техники, название не помню, на Гоголя - Октябрьской. Я как-то туда зашел и чуть не офигел, колонки за 400т.р. - вот это круто, это понты так понты, а ваши проводки плюс-минус 100 рублей за метр - полное фуфло. Там в комнатке 15 кв.м. если по розничным ценам барахла на несколько миллионов рублей. Сомневаюсь, что покупателей этой байды особо волнует как это звучит :)

25-юююю > думаю вам, как метрологу, должно быть понятно, что все споры можно решить измерением. Нужно взять какой-то "высокоточный" микрофон, и проиграть какую-либо эталонную композицию или специально составленный набор сигналов через одни и те же компоненты (усилитель и АС) и сравнить полученные результаты с оригиналом.
И если действительно замена кабеля X марки M на кабель Y марки L значительно уменьшит искажения, то тогда можно будет всех посылать и тыкать носом в научно доказанный факт.
А вот человеческому слуху я не доверяю, только высокоточной технике.

25-юююю > та тут все проста, есть те кто слушает музыку, а есть такие кто слушает усилитель, провода, тишину между пауз, ну и так далее..

в особо тяжелых случаях нече не поможет, темболее лурка.

Можно подумать, тут впервые в истории аудио поднимается вопрос о величине информации или параметре, определяющим звучание. Очень серьезные исследования проводились, с привлечением очень серьезной измерительной базы. Нифига не вывели ни закономерностей, ни взаимосвязей. Но признано, и факт остается фактом. Провода влияют. А кто говорит, что не услышит разницу, не разу и не пробовал прослушать. На слепых глобальных тестированиях 50на50 ошибаються профи и делают правильные заключения случайные лица.

27-уже сравнивали сигналы, если бы можно было прогнозировать и измерять разрешающую способность проводов, давно уже рынок акустических кабелей был бы рынком , но тут очень благодатная почва для различных впариваний. Самое дорогое это эталон. А эталон можно навязать. А тех, кто разбираеться и добился идеальных результатов, зачмырить и обгадить, дабы индустрия процветала. А кто уже купил все эти титановые-карбоновые чудеса схемотехники, из-за своего нежелания признаться в своей неудаче и некомпетентности, будут поддерживать кинувшего их производителя до конца.

26-мало того, что аппарат за 100тр не лучше, он может и гораздо хуже того, что 10тр, но с синей пеной у рта всем докажутъ!, ето эталонъ! А тот ,что за 10тр звучит нарочито ясно и открыто, неблягоротно и дешего. Не эталонно одним словом.

28-не оправдывайся, тебя батхертит явно, ибо ты не в теме, но сразу лезешь с 2*16 мм^2, хотя чел спросил конкретно, что из этого выбрать для вот этого. Товары распространенные, и многа знающих результат без телепатии и стеба.

32-tooleen > раскажи еще что СИП играет хуже акустического 2х2,5
или ты из тех, что по звуку различает производителя кабеля.

33-не слушал СИП,не знаю, есть ли какойто смысл его даже пытаться использовать, а уж тем боллее советовать. Если советуете СИП, сами должны иметь опыт его юзания, и знать преймущества этого, чего советуете. Если уверены, что ак.кабеля звучат одинаково, ради бога, не лезьте в душу тем, кто слышит большую разницу между практически одинаковыми кусками меди разных нонейм заводиков.

"ради бога, не лезьте в душу тем, кто слышит большую разницу между практически одинаковыми кусками меди разных нонейм заводиков. " - в мемориз,для потомков.

:-[. . .

36-tooleen > я все вас не пойму, это все такой тонкий стеб или вы таки за звучащие провода? :)

37- а что вам больше по вкусу, с тем и живите.

34-tooleen > какже незнать, один из самых распространенных кабелей, та имжеж щас все делается, вплоть до уличного освещения, его смела хватит чтоб несколько квартир питать, неточто 100 ваттные колонки, а главное он удобный и дешевый..

[em]. Если уверены, что ак.кабеля звучат одинаково, [/em]
хватит приписывать мне свои фантазии.. я уверен что кабеля вопче некак не звучат.
кабель может вносить искажения, если скажем кабель недостаточного сечения, но не от того, какой фирмы производитель, не от того места где добыта медь, и уж темболее какого цвета кожа тех девственниц которые скручивали провод в волокна.
[em]
не лезьте в душу тем, кто слышит большую разницу[/em]
та не вопрос, это как скажим с алкоголизмом, сиди себе на кухне, пей, некого не трогай, а если ты уж вышел и начал буянить, готовься что тебе ответят.