К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нужен ламповый усилитель для этой системы

Гость
0 - 15.05.2011 - 13:52
вот собственно что за "зверь"
http://s56.radikal.ru/i154/1104/46/af76336288f1.jpg

вот внешней вид
http://www.shizaudio.ru/audio/data/m..._GF_800Z_D.jpg
вид сзади
http://s008.radikal.ru/i304/1105/8f/3f1bbd56046b.jpg
http://www.shizaudio.ru/audio/data/media/17/__550.jpg



Гость
41 - 21.05.2011 - 15:24
твердотельники вообще спаяные платки продают любые чуть дороже чем даром.
юююю, в тех же статьях один мужичек пишет, как купил dvd Cаmbrige Audio, внутри таже база что и в BBK(((
Гость
42 - 21.05.2011 - 18:55
>>и самого главного - изготовить выходной транс..
на радиорынке раньше кто-то мотал по 100 долларов за транс.
Гость
43 - 21.05.2011 - 19:03
подскажите такой вопрос, если делать для себя ламповик хороший то какая примерная цена - качество чтобы было хорошее
просто говорят 40-50тр это мало (не считая работу)
Гость
44 - 21.05.2011 - 20:21
43- почитай "Звук без формул",для общего развития. у мну двухтактник на 6н14п . но заводской.из радиолы. такой кит можно найти за 200 $, за 100$ можно найти туже радиолу. там деталей десяток. какие 40-50 тыр, это развод .
Гость
45 - 21.05.2011 - 20:25
тот же усил как у мну в японском исполнении но не по 2 а по 8 лампочек на плечо стоит 3500$, корпус дорогой, трансы кондеры дорогие.звук лучше любого камня по обзорам.
Гость
46 - 21.05.2011 - 20:28
за свой я отдал колхозникам бумбокс с сиди и пультом.
47 - 21.05.2011 - 21:17
про теплый ламповый звук было ? - тогда я первый!
http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%91%D0%B...B2%D1%83%D0%BA
48 - 21.05.2011 - 21:19
и таки да , обсуждения статьи доже доставляет :)
ссылка в шапке.
Гость
49 - 21.05.2011 - 22:14
47- смотри пост 33, упоминание ТЛЗ кагбэ...почитай "16 ошибок интернет-дол6оо6ов" и незасирай темы.
Модератор
50 - 21.05.2011 - 22:22
41-to_ole_en >"юююю, в тех же статьях один мужичек пишет, как купил dvd Cаmbrige Audio, внутри таже база что и в BBK((("

ну и что?
Есть очень неплохой усил довольно известной французской фирмы Micromega. Знаете на чем собран? TDA7294. И по звучанию не скажешь, что играет микросхема. Разумеется, обвязка там качественная, но! Это немного не те микрухи, что продают у нас/у них в магазинах по 5$, а отобранные из большого кол-ва непосредственно на заводе специалистом фирмы. Те, которые имеют максимальную линейность, минимальные искажения и т.д. То есть, вроде одно и то же, но разнича на выходе большая.
Про BBK. У меня есть (вернее, у родственников сейчас) дивидюк BBK969s. Так вот, когда мне нужен был дивидюк, я уделил внимание и звучанию на стереовыходе (у меня же стерео). Переслушав массу сонек, филипсов, пионеров и аналогичной "серой" дребедени, я взял именно этот BBK - он играл чище и детальней "крутобрендовых" аппаратов и картинку давал не хуже. А стоил дешевле. Внутри я обнаружил на удивление грамотный монтаж (разьемы, бандажи, аккуратная заводская пайка), комплектуха обычная, без изысков.
По слухам, это клон какого-то панаса, но панасы я "в лоб" с ББК не сравнивал (хотя звучат они тоже неплохо, стоят дорого только).
Гость
51 - 21.05.2011 - 23:39
такое было впечатление когда на смену ббк918 купили яму 559, типа ббк почище и почетче. с улучшением на порядок усила и акустики ббк просто выпирает ширпотребным цифровищем.
Гость
52 - 21.05.2011 - 23:43
44 to_ole_en - это где рассказ по частям? звук без формул
Гость
53 - 21.05.2011 - 23:43
юююю, если слушаешь С.Е.С., какой там ббк может быть годным. брось все дела, доведи до кондиции свой ламповый прожект. будет дюжэ гарна весчь.
Гость
54 - 21.05.2011 - 23:47
52-tubes.org.ua
там статьи о чем сейчас речь
Гость
55 - 21.05.2011 - 23:50
там схемы по три детали на канал. хочица занятся.
Гость
56 - 22.05.2011 - 00:02
50-юююю. свеновские колончеги sps-608 все наверное видели.серые с регуляторами спереди ,двухполоски в дсп .оттуда усик не выбрасываю. динамички там были так се, относительно и неплохи . но с динами побольше звук приятный, стерео четкое-четкое, микруха sanyo для магнитол. очень распространенная.для таких аппаратов как в сабже(в заголовке).микруха может удовлетворить за глаза. номинал и кто производитель ведь разные вещи.
Гость
57 - 22.05.2011 - 00:28
еще есть одно "но". было бы не чесно не раскрыть все карты до конца. кроме того что я раздобыл новые динамики 12" ширики с высокой чуйкой 78 г.в., двухтактный ламповик в годном состоянии 65 г.в., к ним еще в моем случае прилагается истовый меломан 70-х, закаленный оригинальным винилом пинков,диперплов,юрайхипов и т.д, спец по настройке эпу(вертушек),шарящий,собиравший ранее и усилы , и мотавший трансы к ним,и меющий тончайщий слух и восприятие аудиофила, фрезеровщик высшего разряда ( руки из платины 99,9%)
Модератор
58 - 22.05.2011 - 00:30
51-to_ole_en >"с улучшением на порядок усила и акустики ббк просто выпирает ширпотребным цифровищем."

та нет. именно четче, аккуратнее, нежнее, воспроизводя мелкие детали, плохо заметные на других аналгичных аппаратах.

"если слушаешь С.Е.С., какой там ббк может быть годным" - разумеется, это не было единственным (тем более референсным) источником, просто нужен был ДВД. Основной источник - всегда сидюк из числа хорошо себя зарекомендовавших.
Гость
59 - 22.05.2011 - 00:36
который на пенсии и может и очень хочет ковырятся с системой месяцами напролет , что бы быть действительно лучше чем акуфейзы его товарищей по счастью.
я приезжаю с командировки с муз.материалом. отслушиваюсь и погнал дальше.
а что б лично заниматься - хватает времени зачистить пару проводов)))).
Гость
60 - 22.05.2011 - 00:56
юююю, 965-969 ббк солидные аппараты, 91х серия не торт по определению. но пресеты екв. там ведь присутствуют? я не в курсе....на моей яме559мк2 чистый выход стерео. аппарат из разряда CD/DVD. мод даже два лазера. такой точно есть сиди.
на аппаратуру уже положено. сейчас интерес только материал. склоняюсь к японским сиди. у кого акуфезы, оттудаже тарабанил и сиди , и винил. опять же на трекерах есть рипы. у меня уж очень качество различается. после хорошего требуется лучшего)))
Гость
61 - 22.05.2011 - 11:05
>>у мну двухтактник на 6н14п
6н14п - это сдвоенный ВЧ-триод. Может всё-таки 6П14П?
Гость
62 - 22.05.2011 - 12:06
60- 6п14п. все верно.
Гость
63 - 22.05.2011 - 12:07
6Н2п - предусиление.
Гость
64 - 22.05.2011 - 12:56
раньше на предусиление очень рекомендовали 6Н23П из ПТК. Говорят у них звук лучшы.
65 - 22.05.2011 - 14:04
64-Зверь Юга >6н24п ещё лучше, и не микрофонит.
Гость
66 - 22.05.2011 - 14:14
6Н24П дефицит однако.
Гость
67 - 22.05.2011 - 14:51
у мну 6н2п положено по схеме. переделывать не вижу смысла, т.к. двух ламп с одинаковым звуком не встречал . сейчас лучший вариант из всех пробованых. хотя лампочка фигня из шахтного переговорного.
Гость
68 - 22.05.2011 - 15:30
Кто в Краснодаре подскажет хорошего мастера по созданию лампового усилка?

Только чтобы как человек был хороший, а то мне уже предлагают тут цены всякие ого ГО
Гость
69 - 22.05.2011 - 15:39
68- поищи готовый. хотя тот же прибой. что б прослушать перед покупкой. не много усилов слышал, но самоделки все были хуже прибоя ненастроеного.
Гость
70 - 22.05.2011 - 16:10
69-готовые стоят очень дорого(брендовый)
я именно хотел бы такой который собран своими руками
Гость
71 - 22.05.2011 - 16:34
своими или мастера? в крдр уже все продано, продадут тока дороже. искать надо. и самопал чем те дался? российских фирм от 1 т.р. за один ватт. т.е. 2*10= 20 тыр. ищи по инету. как вариант поискать бу профи .
Гость
72 - 22.05.2011 - 16:51
мастера..
я примерно так и рассчитываю по цене
Гость
73 - 22.05.2011 - 17:38
у знакомых есть такой ламповик http://www.fonograf-hifi.ru/catalogue/576/

вот ссылка на внутренности
http://www.6moons.com/audioreviews/puresound/a30.html
продолжение
http://www.6moons.com/audioreviews/puresound/a30_2.html

я посмотрел..лампы найти можно если постараться
интересно насколько будет разница в цене если собирать будет мастер?
Гость
74 - 22.05.2011 - 18:03
однотактник видом получше но по сравнению с твоей ссылкой полное говно был продан за 25 тыр. самопал.
Гость
75 - 22.05.2011 - 18:17
такого как на твоей ссылке усила дома не зделают.инфа 100%,попроще выйдет как я говорил. если корпус не козырнячий, то дешевше. но усе это галимый самопал будет. купи се прибой.
Гость
76 - 22.05.2011 - 18:45
на барахолке тему "продаю ламповые усилители " запостил.
Гость
77 - 22.05.2011 - 19:01
Спасибо,мож кто и откликнется
Гость
78 - 22.05.2011 - 19:24
77- та не за шо. я продаю. хоть эта ветка не продажная, озвучу - от 12 тыр. простой стерео однотактник годный дизайнчег аля хаэнд - лампы на виду. их там всего три. таже котировка што и у мну , как бы половина двутактника. 6н2п +2*6 п 14 п.
моща 2*5 вт на 4 ом. колоночки нужно подбирать. будут варианты.
ширики недорогие 8-12" 92-98 dB.
Гость
79 - 22.05.2011 - 20:18
Цитата:
Сообщение от to_ole_en Посмотреть сообщение
я продаю. хоть эта ветка не продажная, озвучу - от 12 тыр.
Блин,я так и знал !!!
Думаю к чему эти все рассказы...вон оно как!
Гость
80 - 22.05.2011 - 20:31
видит бог, я этого не хотел. нужно челу определится, привел свой пример , чего бы он хотел, но дороговато.
пореальному выходит такой расклад.
монооконечник 10 тыр производства россии. та же шняга с тойже 6п14п но 10 ватт. видимо подняли накал. как то 4-5 вт типа не торт. дурдом. согласен полностью.
за 12 тыр покупаетцо не однотакт 10 ватов , а ресивер пионер/сони/ямаха с напольниками. бггг.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены