438) Поставьте параллельно СЧ-динамику резистор 8-16 ом (можно проволочный переменник 27 ом) мощностью 10 ватт. Можно набрать из резисторов меньшей мощности.
В нете Есть рекомендации по демпфированию СЧ-динамиков.

441-saurus > ИМХО, изменение резистивного сопротивления в цепи полосового фильтра влечет за собой изменение крутизны и частот "срезов" фильтра, т.е. приведет к его "расстройке". Это надо учитывать.

Вопрос по активной акустике. Нужно ли как-то отделять блок радио компонентов от акустического объёма? Не скажется ли работа трансформатора на работе динамиков?

443) Делают по-разному. Главное, чтобы электроника не перегревалась и ни подвергалась механическим вибрациям.

444-saurus >Т.е. главное обеспечить защиту электронным компонентам?! Я думал как-то может сказаться на звук ))

445) Крупные детали могут дребезжать :-)

В ОЯ охлаждение будет наилучшим (считай, усил "на улице" находится).

А почему бы не сделать усил отдельным блоком, корпус сгородить из дерева, хоть такого же ДСП. Можно сделать что-то типа подставок под колонки желаемых размеров, в одной из которых будет усил, а вторую можно засыпать сухим песком. Будет оригинально и функционально. А там и с шипами можно поэкспериментировать (виброразвязка АС от поверхности установки, на звуке сказывается заметно).

Если говорить об акустике для компа - то ИМХО стоит или покупать что-то рекомендованное уважаемым юююю выше, или довольствоваться чем-то "подручным". В моем случае на дороге из гаража домой лежал усилок Амфитон-У002, не смог пройти мимо... принес домой, возродил, купил за руб 1.50 пару колонок S30 - и музыка в гараже появилась от запасной автомагнитолы. Никаких особых претензий к звуку, но когда возишься в гараже, то намного приятней, чем врубать музыку в машине и слушать ее в гараже через окна. И таких решений, с возможностью (при желании) куда-то потыкать паяльником - море. Лежат где-то по гаражам-кладовкам, стоят на авито, и в комплексе намного дешевШе "легендарных" Ы90.

Не про акустику, но рядом...
На девайсе (бортовой компутер в авто) сгорел динамик 16Ом 0,25Вт. В продаже не могу найти такго сопротивления...даже на забугоных сайтах. Но сопротивлением меньше навалом.
Можно ли впиндюрить к примеру 8 Ом той же мощности через резистор?

449) Да!

450-saurus >Сопротивление резистора должна составлять разность требуемого и существующего? Например динамик 8 Ом через сопротивление 8 Ом. Так? А мощность какая должна быть? Тоже 0,25 и динамика и резистора?

451-ni82 >ставь без резистора , только чуть громче станет .

452-Hi_Com >не спалю?

453-ni82 >нет.

поставь 2 динамика по 8ом, будет сопротивление 16ом...

Спасибо!!

только смотри: динамики надо подключить последовательно. если подключить параллельно то сопротивление будет 4ом.

все таки усилитель нужен отдельный, временами его можно отсоединять от штатной акустики и присоединять к какой то еще. И выход на наушники тоже нужно. Что бы был.

а есть ли смысл делать акустику небольшого объёма из бетона? Технически для меня это не составляет проблемы и готов обсудить с заинтересованными лицами. Бетон марки М1000.
Бетонный корпус под усилок или вертушку в принципе тоже можно)

459-Жорик Вартанов > Делают, примеров немало, технология тоже доступна и многократно описывалась в сети. Но не всегда это удобно и оправдано. И для акустики это не решает всех проблем корпуса, толковое звукопоглощение нужно в любом случае, хоть колонка из кубометра гранита будет выдолблена с 10-см стенками и сферической полостью.
И из металла, и из пластика делают прекрасные корпуса акустики. Но везде свои нюансы технологии и конструкции. И не всегда это экономически оправдано с учетом необходимых технологических манипуляций с корпусом. А так затея хорошая принципиально. особенно если корпус разборный (задняя плита съемная - очень удобно при монтаже "потрохов").

И из кирпича, из мрамора делают. Кто во что горазд...))))

460-юююю >можно либо заднюю стенку съёмную, либо днище. Выводы не проблема

461) Последний тренд - из пластиковых канализационных
(или картонных) труб...

Вопрос по материалу корпуса. Не могу найти в продаже МДФ. Возможно ли использовать для корпуса мебельный щит доработав его каким нибуть способом (намазать, наклеть...) вибро поглащающим материалом?

463) Сделать "сэндвич" с фанерой. Ну и перегородки, можно из того же материала, с проёмами или отверстиями.

Есть герлен, технический войлок, безосновный линолеум,
битуумные прокладки, рубероид...-только не ламинированную плиту - не прилипнет)))))

Корпуса делают даже из обоев (многослойные клееные) или ДВП с битумными прослойками (Петров).

Плотный пенополистирол с отделкой строительными шпаклёвками и окраской (для сложных форм).

463-этого добра(мдф)в городе полно,зайдите на сайт blizko.ru,и там все найдете.

468-ovd > Поддержу.
463-ni82 >
МДФ просто технологичней в обработке, а по акустическим свойствам не намного дучше ЛДСП (я разницы не заметил).
Оптимальный в домашних условиях вариант - две плиты 12-мм ДСП или МДФ, между ними лист ДВП 2-3 мм или линолеума (как вариант) или еще чего-то похожего. Все проклеивается ПВА (если плиты не ламинированные) или "Драконом" (если ламинированные или линолеум). "Драконом" нужно клеить с предварительной подсушкой "до отлипа", намазывая клеем обе склеиваемые детали. Клей не обязательно сплошняком наносить, можно мазать с пробелами 30% (примерно) общей площади. Монолит делать нельзя - нужно чтобы вибрация от одной плиты минимально передавалась другой, тогда будет корпус прочный и "глухой" к резонансам.
Сэндвич-технологии в "колонкостроении" - мощное оружие против резонансов стенок. Можно даже из пластика листового сделать, лучше много слоев разной толщины/материала - так резонансы взаимно разрушаются/гасятся гораздо эффективнее.

ni82-Я,Вам одну умную вещь скажу,только не обижайтесь,если не знаете ,где брать материал на корпус,то соотвественно нет опыта по дереву и инструмента.Корпус акустики это не посылочный ящик,о чем Вам,скромно и неоднократно намекает ЮЮЮЮ.По мне,так на два порядка легче изготовить усилитель,трезво оцените свои силы,дабы вуферам в корпусе не было стыдно.

[quote=ovd;38056381]По мне,так на два порядка легче изготовить усилитель,трезво оцените свои силы,дабы вуферам в корпусе не было стыдно.[/quote]
Ну будем судить строго. Дорогу осилит идущий. Если человека интересует процесс создания чего-либо и он занимается этим не вынужденно (преодолевая внутреннее неприятие к делу) - все получится, пусть и не сразу. Если же хочется сэкономить и "был бы выбор - не занимался бы такой фигней" - то тут OVD прав - проще купить готовое и не тратить время, силы и деньги на предварительное самообучение.

запилил...
[img]http://s004.radikal.ru/i205/1502/e2/4cb4cc3f05f5.jpg[/img]

472-Onlykubanru >не сдует?

[img]http://s017.radikal.ru/i410/1502/4e/5d1375ed2ef0.jpg[/img]
Меня не сдувает. Низ Soundking FB 1501G, середина и верх бывшие мониторы KRK rokit. Звук просто шикарный никакие столбики не идут рядом.

[quote=Reznov;38170529]Звук просто шикарный[/quote]
Что низов стало больше, чем у рокитов было, это понятно.

У каждого своя мерка шикарности.
Например, 20Гц-20кГц +/-1дБ при КНИ менее 1% и давлении 100дБ Ваши колонки смогут обеспечить?
)))))

2 474 настройка эквалайзера неправильная :) Надо убирать "лишнее", а не добавлять "отсутствующее".

[b]юююю[/b]
Скажу честно, АЧХ,КНИ и давление не мерял. Не привык я доверять сухим цифрам и графикам. Качество акустики привык оценивать ушами.

476-Njcs > убирать "лишнее" ага, сам эквалайзер и убирать ))

[b]юююю[/b]
20Гц-20кГц +/-1дБ это что за звук то будет?
Низа человеческим ухом воспринимаются сложнее всего, середина заметно лучше, ну а верха я думаю не надо объяснять. Соответсвенно при идеально ровной АЧХ звук будет полное дерьмо.

479-Reznov >его-звук записывают таким, что при идеально ровной ачх он будет нормальным, если весь тракт нормальный, эквалайзером вы пытаетесь убрать проблемы своего тракта, но ни один эквалайзер не сделает это идеально (фчх всю перекорёжит, это-да