2279-хмурый_ >то есть поворот [b]возможен только на перекрестке?[/b]

[quote=Фанат NASCAR;38556723]Поворот есть - нарушение есть.[/quote]
есть по 8.4, красный не пропустил
все, ты успокоился???

[quote=Фанат NASCAR;38556733] 2276-Смайл >ты согласен, что "Если дорога физически изменяет направление, то направление движения по этой дороге не изменяется. Движение по извилистой дороге в рамках Правил дорожного движения - это движение прямо." [/quote]
для Смайл, на новой странице.
PS у этого чата слишком долгий таймаут для отправки новых сообщений )

2280-Фанат NASCAR > Нет

2275-хмурый_ >ты че совсем долб.еб ? На знаке со сторны Селезнева показано какие ряды занимать рекомендуется в соответствии с нужным направлением. там как со стороны Вишняков не нарисовано кольцо на знаке.

[img]http://i.imgur.com/tXozTDC.png[/img]
И где тут ТРИ РЯДА К ТЭЦ, педик ты сраный ?

2282-хмурый_ >да.
Применим ли 8.5 к зеленому вообще? Даже если бы не было красного?

[quote=Смайл;38556705] Перестроение красного т.к. в остальном они оба должны были поворачивать направо с учетом поворота дороги. Это как 2 едущие рядом машины - относительно друг друга они стоят, но по факту едут же ))[/quote]
[quote=Фанат NASCAR;38556733]Смайл >ты согласен, что "Если дорога физически изменяет направление, то направление движения по этой дороге не изменяется. Движение по извилистой дороге в рамках Правил дорожного движения - это движение прямо."[/quote]

Твой ответ - нет. Нестыковка, объясни.

[quote=Фанат NASCAR;38556738]то есть поворот возможен только на перекрестке?[/quote]
ля ну тормоз..
я тебе в пицотый раз повторяю шо допустим я с тобой согласен:

Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
1) Поворот дороги - изменение направления движения дороги.

2) Поворот ТС - изменение направления движения ТС относительно дороги.

==========
итак существует два вида поворотов, но допустим[b] приходим к временному соглашению, что поворот, про который говорится в п.8.5., - это ПОВОРОТ ТС НА ПЕРЕКРЕСТКЕ (ПЕРЕСЕЧЕНИИ ДОРОГ)[/b]
ок..

[quote=хмурый_;38556786]ПОВОРОТ ТС НА ПЕРЕКРЕСТКЕ (ПЕРЕСЕЧЕНИИ ДОРОГ) [/quote]
а если съезжать на обочину и в бездорожье, это есть поворот тс?

Ладно. Надо поработать. Новый клиент. Продолжим позже.

[quote=Фанат NASCAR;38556785]Нестыковка, объясни. [/quote] Если в ПДД назовут красный желтым он не станет желтым, он останется красным. Так и на дороге - я поворачиваю, а не еду прямо, я еду по дороге, которая ПОВОРАЧИВАЕТ, следовательно и я вместе с ней поворачиваю, я не могу ехать отдельно от дороги в данном случае.

2291-Смайл >[quote=Фанат NASCAR;38556785]Это как 2 едущие рядом машины - относительно друг друга они стоят, но по факту едут же[/quote]
[em]Следующий важный момент, направление движения определяется относительно направления дороги. Если дорога физически изменяет направление, то направление движения по этой дороге не изменяется. [/em]
почитай это

2292-Фанат NASCAR > ну? Договаривай: но физически ты изменяешь направление т.е. поворачиваешь.
Если тебе дать молотком по голове тебе будет больно, если сказать, что не больно боль не пройдет от этого, она останется. Надеюсь с этим ты не споришь?

Нарисуй дерево зависимостей относительности.
относительно ПДД => Относительно определений дороги по ПДД => Относительно дороги, включающей знаки, разметкуи прочее. И так далее.
Упрощай.
Относительно знака "Движение прямо" мы едем, не меняя [u]направления движения ТС[/u] относительно [u]направления дороги[/u].

[quote=Смайл;38556904]ну? Договаривай: но физически ты изменяешь направление т.е. поворачиваешь.[/quote]
Относительно чего меняет направление космическая станция МИР? Относительно Земли? Относительно Марса?
Относительно чего производит поворот ТС - относительно Земли? Относительно Дороги?

[quote=Фанат NASCAR;38556936]Относительно Земли? Относительно Марса?[/quote]
И земли и марса.

[quote=Фанат NASCAR;38556936]Относительно чего производит поворот ТС - относительно Земли? Относительно Дороги? [/quote]
Относительно прямолинейного движения.

[quote=Смайл;38557133]И земли и марса.[/quote]
но относительно каждого из них - свой результат, и они разные - верно?
[quote=Смайл;38557138]Относительно прямолинейного движения.[/quote]
А надо бы относительно ПДД.

[quote=Фанат NASCAR;38557203]А надо бы относительно ПДД. [/quote]
Т.е. если тебе дать по голове молотком и сказать, что не больно будет не больно?

2298-Фанат NASCAR > А у нас что, ПДД - это истина истин? Там не может быть ошибок или двояких трактований? И в случае обнаружения опасности ты будешь следовать своим инстинктам или поступать как написано в книжке? Вот только честно.

2285-Дифосген >ты че такой злой. мало того что старье с яндекса постишь, так еще и ругаешься , вообще то щас там так
[img]https://www.google.ru/maps/@45.016077,39.047531,3a,48.8y,224.74h,85.8t/data=!3m4!1e1!3m2!1sGPNG1V3EeS7Kcio_tKcAEA!2e0[/img]

[img]https://pp.vk.me/c621628/v621628371/1f001/9Zeh0vL4sf4.jpg[/img]

2301-Aleks_N > тю, ты на этого старого питарка еще и обратил внимание? о_О

Бггг.
До сих пор, поворачивальщик не сказал, он только по правому на Ялтинскую ломает?
Там перекресток.
_________
Кто-то предлагал выгрести? Бугог клоун.

2304-АркадийВ > ты кому это сернул как обычно?

Тема явно приобретает голубой оттенок.

2306-NiceRielty > та и не говори - пришло пару питарков и обычный спор мужчин превратили в керпоймичо

... а оно как всегда не поняло...
Шоб што-ТО понять, нету средств понимания.

2308-АркадийВ > ахахахаха. ну тупой... я еще несколько страниц тебе дурачку ответил на вопрос с каких рядов ))

2309-Смайл > по пдд? Ты слилося... Как всегда.

2310-АркадийВ > Да, по ПДД. А ты так и не объяснил как согласуются знаки с северной на ялтинскую с учетом, что знак прямо сняли и теперь оркашке непонятно куда ехать - знак то теперь показывает направо, а едет то он прямо и нарушает знак ))) бгг

[quote=Смайл;38558155]Да, по ПДД.[/quote]
Балоболище, привычка? У тебя всегда только брехня.
[quote=Смайл;38558155]показывает направо[/quote] Бгг у тебе сдвиги? Какой знак, убогий на...

[quote=АркадийВ;38558185]У тебя всегда только брехня. [/quote] ААААААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Не видел ответа, но уже уверен, что брехня. По себе судишь, не иначе.
[quote=АркадийВ;38558185]Какой знак[/quote]
Есть такой знак "опасный поворот". Он показует, шо есть опасный поворот. Но ты трактуешь его видимо "опасное движение прямо в пределах полосы по изогнутой прямой без маневрирования". Де ты такой знак только нашел ))бгг

[quote=Смайл;38558195]Де ты такой знак только нашел )[/quote]
Какой знак? Балоболище. Там знака опасный поворот уже нет, тока прямо остался. Ты видел это, но как особо гавно наполненный, блеешь тут.
[quote=Смайл;38558195]Не видел ответа[/quote] я тебе, создание бестолковое, об этом ещё в 2304 тыкнул.

[quote=АркадийВ;38558235]в 2304 тыкнул. [/quote]Ага. ты сказал там шо ты слепой. Я это подтвердил в 2309.

От ответа уходит, фуфломет...

2316-АркадийВ > ну тупой.... подсказываю 2129
Помнишь я еще когда ты по кртинке ехал в бордюр и доказывал, что это правильно я тебе советовал очки купить ? КУПИ ВТОРЫЕ! Или перестань так тужится, спадет давление и может увидишь шо тебе умные люди пишуть тут.

2317-Смайл >
Для дегрода ещё разок[quote=АркадийВ;38548778]Это потому что ты так сказало? Проезд перекрестков, читату. Особенно про это Цитата: Сообщение от Смайл потому, что ширина проезжей части позволяет организовать несколько полос.[/quote]
Где ты свой бред в пдд вычитала?
Пункт пдд.

[quote=АркадийВ;38557884] Бггг. До сих пор, поворачивальщик не сказал, он только по правому на Ялтинскую ломает? Там перекресток. _________ Кто-то предлагал выгрести? Бугог клоун. [/quote]
Продублирую, для слобоумных.

2318-АркадийВ > у фаната спроси, он сразу смог ответить на этот вопрос про ширину. Мне лень искать просто. Тебе барашку не понять. Обратись к нему, он поможет.