От ответа уходит, фуфломет...

как можно передискутировать хмурого? Это же профессиональный гэбэшный тролляка, бгг

2319-АркадийВ > бугог. Ну [quote=АркадийВ;38558398]для слобоумных.[/quote] 2129

2322-MobileGT > А зачем? Он правильно рассказывает. Я с ним согласен. Он задает вопросы, а оркашка и другие не отвечают, т.к. понимают, что не правы. Вот и бесятся из-за своих сливов. Я даже пари предлагал устроить на 2100р чтобы мне показали как надо ехать прямо когда дорога поворачивает - хоть бы один согласился. Хотя не, вру, бетон был, он согласился, но когда я ему уточнил условия пари включил заднюю мол "изначально речи не было про эту улицу и т.д." т.е. гнилой слив и пузыри в лужу при уходе.
Оркашка вон придумал историю, что находится очень далеко.

дегрод не вкуривает... Есчо разок.
[quote=АркадийВ;38558382]Для дегрода ещё разок Цитата: Сообщение от АркадийВ Это потому что ты так сказало? Проезд перекрестков, читату. Особенно про это Цитата: Сообщение от Смайл потому, что ширина проезжей части позволяет организовать несколько полос. Где ты свой бред в пдд вычитала? Пункт пдд.[/quote]
Это из поста 2131. ЧелМорОпу так и не обосновало свой фуфел. Убогое на.

[quote=Смайл;38558556]но когда я ему уточнил условия пари [/quote]
Он ударил "порукам", свои условия после этого засовывай подальше. У тебя ответственности в любом деле нет:человек-гавно.

[quote=АркадийВ;38558809]Он ударил "порукам", свои условия после этого засовывай подальше[/quote]АХАХАХАХА ну тупой...
Я предложу тебе договор подписать ты подпишешь или попросишь почитать условия? Уверен первое. Проверим? Не сольешься?

2300-Смайл >ты гонишь?)

2328-Фанат NASCAR > Нет конечно. Затрудняешься ответить?

[quote=Смайл;38557248]А у нас что, ПДД - это истина истин? Там не может быть ошибок или двояких трактований? [/quote]
Для этого есть суд, и он вынес решение по этому вопросу в деле Клары. И еще в сонях и тысячах таких дел. Достаточно порыться в них, они есть в сети.
А кто ты такой, чтобы ставить под сомнение ПДД? Тебе общество [b]разрешило[/b] иметь водительское удостоверение, чтобы ты ездил по [b]ПДД[/b]. Оно же может и забрать твои права, если ты не будешь выполнять его требований.
Как ты можешь их выполнять, если ты не знаешь элементарных его основ?

[quote=Смайл;38558987]Нет конечно. Затрудняешься ответить?[/quote]
Последнее время затруднялся отвечать ты, не так ли?
Освежим память вопросами:
[img]http://ruspdd.ru/images/items/20130325/izgib.png[/img]
Какие правила ПДД применяются в данной ситуации?

2330-Фанат NASCAR > если тебе дать по голове молотком и сказать не больно тебе будет больно или нет ?

[quote=Фанат NASCAR;38559022]Последнее время затруднялся отвечать ты, не так ли?[/quote]Не, всегда отвечал.
[quote=Фанат NASCAR;38559022]Какие правила ПДД применяются в данной ситуации? [/quote]
Я уже отвечал - красный виноват т.к. перестраивается.

[quote=Смайл;38557248]2298-Фанат NASCAR > А у нас что, ПДД - это истина истин? Там не может быть ошибок или двояких трактований? И в случае обнаружения опасности ты будешь следовать своим инстинктам или поступать как написано в книжке? Вот только честно.[/quote]
При проезде указанного выше перекрестка я буду его проезжать по ПДД. Применяя правила, которые там прописаны.

[quote=Фанат NASCAR;38559043]При проезде указанного выше перекрестка я буду его проезжать по ПДД. Применяя правила, которые там прописаны. [/quote]
А где ты увидел перекресток на выше указанной картинке? о_О ты меня пугаешь... Ты видимо вообще не понимаешь где перекресток, а где нет? Тогда о чем мы спорим? БЕГОМ в автошколу!

[quote=Смайл;38559034]Я уже отвечал - красный виноват т.к. перестраивается.[/quote]
[em]напомню, ты применяешь пункт 8.4
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.[/em]
А я вот, например, азявляю, что раз зеленая машина совершает поворот - то применим пункт 8.5 правил
[em]Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.[/em]

Чем ты опровергнешь мое мнение?

2335-Смайл >не придирайся к словам, да, нет там перекрестка. Запутался в потоке того бреда, что льется от вас с хмурым.
Впрочем, ему уже приходится соглашаться со мной. Остался ты)

[quote=Фанат NASCAR;38559062]Чем ты опровергнешь мое мнение? [/quote] Тем, что у красной такой же поворот как и у зеленой, но он еще при этом и перестаривается в полосу к зеленому. Только и всего.

2337-Фанат NASCAR > Он просто старый, устал видать. Главное, что клару научил уму разуму.

2339-Смайл >то, что она ушла по принципу "дураку проще дать, чем что то объяснять", еще не говорит, что он ее в чем то убедил. Впрочем, это лирика.
Давай четко, явно, ясно и без оскорблений.
[quote=Фанат NASCAR;38559062]Чем ты опровергнешь мое мнение?[/quote]

[quote=Смайл;38559080]Тем, что у красной такой же поворот как и у зеленой, но он еще при этом и перестаривается в полосу к зеленому. Только и всего.[/quote]
не вижу тут отсылок на пункты ПДД и прочего, [b]важного[/b].
Я говорю, что в данной ситуации применяется 8.5, так как зеленый совершает поворот. Он же совершает поворот?
Ты меня не убедил, попробуй еще раз.

2340-Фанат NASCAR >[quote=Смайл;38559080]Тем, что у красной такой же поворот как и у зеленой, но он еще при этом и перестаривается в полосу к зеленому. Только и всего. [/quote]

Еще один нюанс.
Найди мне в интернете любое описание того, что движение на повороте дороги (изгибе) есть поворот ТС.
То, что это не поворот ТС, я нашел. И тебе показал.
Теперь ты.

[quote=Фанат NASCAR;38559104]попробуй еще раз. [/quote] красный должен поворачивать т.к. профиль дороги поворачивает и за счет ширины проезжей части и изгиба он не должен оказаться не в своей полосе или не дай бог на встречной. Он же не учитывает изгиба и допускает перестроение - жирина то проезжей части не меняется! Вот если бы менялась то да, зеленый наверняка должен был уступать т.к. у него бы была помеха справа при одновременных маневрах.

2342-Смайл >повторюсь - неубедительно. Поворот важнее перестроения. На перекрестке может быть несколько полос, и соответственно, несколько вариантов перестроения. Но поворот может быть только один. Значит - он важнее.

[quote=Фанат NASCAR;38559120]То, что это не поворот ТС, я нашел. И тебе показал.[/quote] Извини, но ты показал бредни.
[quote=Фанат NASCAR;38559140]Поворот важнее перестроения.[/quote] Зеленый поворачивает в свою полосу. красный в свою. Одинаковые условия. Но красный перестаривается к зеленому в полосу.

2344-Смайл >я прекрасно понимаю, как расположены ТС на проезжей части, как они маневрирую и что происходит. Не надо мне этого объяснять. Ты объясни, почему виноват красный, по какому пункту ПДД. И почему по 8.4 а не 8.5, ведь поворот важнее?

[quote=Смайл;38559160]Извини, но ты показал бредни.[/quote]
ты можешь мне найти описание, комментарии, подходящие под твою теорию?

[quote=Смайл;38559160]Зеленый поворачивает в свою полосу. красный в свою. Одинаковые условия. Но красный перестаривается к зеленому в полосу.[/quote]
Еще раз
[quote=Фанат NASCAR;38559162]я прекрасно понимаю, как расположены ТС на проезжей части, как они маневрирую и что происходит. Не надо мне этого объяснять. Ты объясни, почему виноват красный, по какому пункту ПДД. И почему по 8.4 а не 8.5, ведь поворот важнее?[/quote]

Если кто меня читает - имейте ввиду, я пишу бред, показывая несостоятельность [b]теории Смайла[/b] о том, что повороты производятся [b]относительно бабушки на обочине[/b], а не относительно Дороги (включающей в себя разметку, знаки).

Нормальные люди, имеющие мозг, понимают - повороты производятся относительно дороги, независимо от ее направления.

Таким образом, Смайл прав в том, что данная ситуация трактуется в пользу Зеленого, потому что красный производит [b]перестроение[/b] и не прав по п.8.4.

Пункт 8.5 тут [b]неприменим[/b], потому что поворот ТС не производиться (относительно дороги, знаков, разметки).

[quote=Смайл;38558890] или попросишь почитать условия? [/quote]
Тебе его "подписали" далее, другие договоры. "Не подписаные" человек-гавно уходит от ответственности доп условиями. Ты ещё че нить вкати... Типа :"... На Марсе" убогий на.
2350-Фанат NASCAR > оставь это трепло.. Оно не способно думать., деревянное. Только эта куча Г. имеет такое мнение, при чем это только пустоголовое мнение, основанное на.... А фиг его знает чем оно руководтвуется...

[quote=Фанат NASCAR;38559162]ведь поворот важнее? [/quote] Где ты это вычитал?
2351-Фанат NASCAR > "Пища для души" подействовала? )

2353-Смайл >отмазываешься все)
ладно, пойду я отдыхать. Всем чао)

2354-Фанат NASCAR > Приятного вечера

Аналогично)

2356-Фанат NASCAR >бгггг
Уже утро так то.)))

блть идиоты... я предлагал уже засадить кого нибудь на этом кольце и все бы решили гайцы, но вы как сявки слились...
Спорите про какие то галимые 2100 и смену условий после спора.. лошье хктьфууу...

2358-Алкаголик > для того, чтобы понять как проезжать кольца нужно для начала определиться где поворот, а где нет. Вот ты с северной на ялтинскую поворачиваешь или едешь прямо?

Шли годы... А на зр по прежнему спорили, как проезжать кольца...