| 0
- 05.08.2013 - 17:36
| https://www.youtube.com/embed/JUwUd9E3Kic Видео с регистратора Тойоты . Может поможет водителю Волги.     | | |
| 161
- 06.08.2013 - 21:40
| Читаю и понимаю, что тут многие кто тут отписываются права в комплекте с машиной купили, а знание ПДД на уровне понятий. Знать еще на чем данные ездюки ездят..... шоб вычислять их еще легче было. | | |
| 162
- 06.08.2013 - 21:46
| 153-vovan_fck > была же тема, в которой написали, что по данным радара скорость мотоцикла была 207 кмч. Деды все делают не торопясь и обстоятельно. Глянул в зеркало, убедился, включил поворотник и начал медленно разворачиваться. Предположить, что кто то летит в тебя со скоростью 200 км/ч ... ну не знаю... я такого тоже никогда не предполагаю. Тьфу-тьфу-тьфу, недайбох | | |
| 163
- 06.08.2013 - 21:48
| 163-Зигфрид_Устиныч >на волге я езжу, до этого ездил на 2141, 2106, 402москвич, само собой уаз на 36 колесах (продал). Права с 2000 года, ездил с 96 уже. Ни одной обоюдной аварии, где я виновен или где потребовался откат свыше штуки рублей. И чо? | | |
| 164
- 06.08.2013 - 21:52
|
165-Фанат NASCAR >я что про тебя написал ? Про людей кто говорит что дед должен был предусмотреть все! | | |
| 165
- 06.08.2013 - 21:53
| 166-Зигфрид_Устиныч >целоу) | | |
| 166
- 06.08.2013 - 21:54
| Цитата:
ЗЫ не хочется потерять жизнь и безаварийный стаж из за [*****] безмозглого.. ой как не хочется.. | | |
| 168
- 06.08.2013 - 21:56
| 169-xxxxxxxx >не все придерживаются фатализма, пойми.. многие хотят пожить еще, и прилагают к этому усилия. А еще не хотят стать убийцами.. | | |
| 169
- 06.08.2013 - 21:56
| 169-xxxxxxxx > макс, ты ж примерно так хочешь опрокинуца?))) | | |
| 170
- 06.08.2013 - 21:57
| 171-Звездатый >только не об невинный авто, плять) | | |
| 172
- 06.08.2013 - 22:00
|
173-xxxxxxxx >ожидающие смерти от другой никчемной молекуды, но без мозгов) нормально) я понимаю - кирпич на стройке, метеорит в ебук, провалится в трещину до ада - но тут другое, пойми) просто безмозглость, претенденты на премию Дарвинаи увековечивание памяти как об осле - это точно другое, я тебе говорю) | | |
| 174
- 06.08.2013 - 22:30
| Мот шел 120-150 , и не ожидал наверное ( сам попадал) что на разделительной на краске с пылью тормоза не так эффективны | | |
| 175
- 07.08.2013 - 00:58
| Цитата:
| | |
| 176
- 07.08.2013 - 01:07
| Цитата:
| | |
| 177
- 07.08.2013 - 01:26
| Цитата:
а может поможет хороший адвокат. Ну, допустим. | | |
| 178
- 07.08.2013 - 01:27
| а вообще, не ..ти мозги себе и людям, хочешь помочь - запомни главное правило тук-туков - помоги тайно, герой х...ев | | |
| 179
- 07.08.2013 - 07:16
| 164-Наумовна > на бред смахивает, для определения скорости ни занесения в базу, нужно чтоб распознался номер, а номера на моце сзади (если они там вообще были). | | |
| 180
- 07.08.2013 - 08:05
|
была как-то схожая ситуация. Товарищ по 40 лет (около института культуры) летел 120-140. В это время с правого ряда спокойно трогается дедуля и идет на разворот. В точке Х они встречаются, и летчик на бреющем полете уходит на клумбу, бьется в рекламный щит и летит по клумбе еще N-ное кол-во метров. Если бы пассажиру у летчика не был причинен средний (кажется) вред здоровью, то дело бы осталось административным и дедулю сделали б виновным. А так как пошла уголовка, то там сложнее мухлевать было, и в итоге летчик виноват из-за того, что экспертиза тормозного следа показала 80 или что-то такое. Давно дело было всех мелочей не помню. ну суть в том, что виноват летчик оказался по суду, несмотря на то, что дед якобы не убедился в безопасности маневра. (но были качели долгими). Если смотреть по аналогии, в этой ситуации с мотоциклом деда должны потерпевшим сделать. Но если родственники мотоциклиста будут очень активно суетиться, а у деда не окажется ни адвоката ни подвязок, то могут и его виноватым сделать... Против байкера конечно слишком многое, и скорость, и расположение ТС, и отсутствие прав (в предыдущей ветке писалось об этом), но суды у нас слишком по разному на одно и то же дело смотреть могут. | | |
| 181
- 07.08.2013 - 08:19
| Выложу и я свои мысли по определению скорости хруста. С момента торможения (загорания стоп сигнала) до момента столкновения прошло 1,5 - 2 секунды (если считать по видео). За это время хруст проехал расстояние примерно в 100 м (начал торможение от первой стрелки разметки 1.18). Получается, что с момента торможения мотоциклист двигался со скоростью от 180 до 150 км/ч. Дальше, допускаем, что водитель волги смотрел в боковые зеркала и зеркало заднего вида перед началом маневра, и с момента принятия решения о начале маневра до момента столкновения прошло 4-5 секунд. Учитывая, что хруст двигался со скоростью 200 км/ч или 55 м/с, то в момент принятия решения о повороте водителем волги он находился от него на расстоянии примерно 300 м. Вопрос, мог ли водитель волги заметить хруста и определить его скорость на расстоянии 300 м от него? | | |
| 183
- 07.08.2013 - 08:34
| 184-kuku > чушь какая-то. у моей подруги на стоянке Ашана сбили детскую коляску. С ребенком, разумеется. Мелкий перепугался только, скорость не большая была, а коляску помяли немножко. Приехали гаеры и разве что не расстреляли водилу на месте. Он и коляску оплатил и штраф и рад был, что легко отделался. | | |
| 185
- 07.08.2013 - 08:47
| Цитата:
| | |
| 186
- 07.08.2013 - 08:50
| Цитата:
| | |
| 187
- 07.08.2013 - 08:51
| давайте еще скажем, что виноват дед, так как он на волге, а на волгах - одни олени, лять | | |
| 188
- 07.08.2013 - 09:12
| 186-kuku > девушке я очень сильно сочувствую. мало того, что с ней несчастье, так еще и муж... лох. Двор - прилегающая территория, приоритет пешиков, колясок и прочих перед авто 100%. Еще и обматерили. Я фигею, дорогая редакция. | | |
| 190
- 07.08.2013 - 10:38
| 187-Фанат NASCAR > я настраивал пару систем таких, нет там такого, если номер не распознался, то никаких сигналов и внесений в базу. | | |
| 191
- 07.08.2013 - 11:24
|
По факту разбора таких аварий - 99% выносят опеределение в вину поворачивающего. С формулировкой "не убедился в безопасности". Защите в суде придётся доказывать, что дед "не имел возможности увидеть". Экспертизы всякие привлекать. Иначе деда выставят виновным, к сожалению. Хотя, чисто по человечески - человек на мото был виновником собственной смерти. | | |
| 192
- 07.08.2013 - 13:51
|
193-Модест Селянин >А деда по любому могут выставить виноватым.. - Посмотрел налево-нет никого, поворачивает.. Смотрит на право... Тут в него влетает мот-НЕУБЕДИЛСЯ.. - Дед при повороте стоит, пропускает встречку..тут он видит мот, летящий ему в бок, резко газует, чтоб уйти от удара и..влипает во всречников..а мот спокойно пролетает мимо...Деда делают виноватым по закону.. А нефиг было газовать, надо было ЖДАТЬ чтоб МОТ УДАРИЛ первым... У деда патовая ситуация была... Както недавно общался с байкером...Ну, таким..харлееводом.. Так вот он грит:поцики молодые накупят спортивных мотов, ездить толком не умеют (или наоборот, считают что умеют) и несутся по дороге."вот его нет и вдруг он сразу есть"...Ну и бьюся пачками... типа "да что с вами знакомиться!? мы вот с другом тут не один год по дороге этой катаемся, а вы каждый год новые" -(с) | | |
| 193
- 07.08.2013 - 14:39
|
194 - што интересно мотоцыклисту-то было далеко за 30, в голове и в жопе давно уже все должно утихнуть, а нет, полетел вот. | | |
| 194
- 07.08.2013 - 14:54
| Цитата:
| | |
| 195
- 07.08.2013 - 14:54
| 175-xxxxxxxx >веришь в судьбу? я тоже | | |
| 196
- 07.08.2013 - 14:55
| Цитата:
| | |
| 197
- 07.08.2013 - 14:57
| а я вот предполагаю! и ожидаю увидеть всех совершая маневры: от велосипедиста до 221-го битурбо без номеров едущего как ему удобно) | | |
| 198
- 07.08.2013 - 15:00
| Большинство мотоцыклиздов - альтернативно одаренные или "интересные личности", поэтому самовыпиливание у них считается круто. | | |
| 199
- 07.08.2013 - 15:55
|
а что, можно предположить, что видя моц метров за 300, если вообще его видишь например на изломе дороги ? да ну на блин.... даже человек со 100% зрением за секунду не определить скорость, тем более двигаясь по крайней левой уже снижая скорость для маневра. | | |
| 200
- 07.08.2013 - 15:58
| господа подъезжаю на разворот вы в зеркала не смотрите? в левое, в салонное? | | |
| 201
- 07.08.2013 - 15:58
| подъезжаю на разворот надо как бы наверно глянуть в зеркало) но многие ж об этом даже не подозревают, что кто то в этой стране может нарушать ПДД | | |
| 202
- 07.08.2013 - 16:43
| ага а еще в люк посмотреть, вдруг вертолет или нло приземляется... бред | | |
| 203
- 07.08.2013 - 16:49
| Давным давно в журнале "За рулем" обсуждался случай когда машину которая поворачивала налево в разрешенном месте сзади протаранила другая, которая в этот момент двигалась по встречке в месте где это не разрешено (через сплошную). Итог - виноват тот кто поворачивал. А тот кто ехал по встречке заплатил штраф за данное нарушение ( по тем временам рублей 100). cfg прав, формулировка "не убедился", но надеюсь тут суд найдет обстоятельства для оправдания водителя волги. Реально жаль человека, в зеркала волги конструктивно плохо видно, а тем более в такой ситуации. | | |
| 204
- 07.08.2013 - 16:59
| 203-bb8 > блин, вы дебил или не дебил ? подъезжая на разворот мы смотрим в зеркало, но оценить один взгляд и даже видя в 300-х метрах "нарушителя" хрена вы оцените ситуацию и поймете, что этот дебил едет вместо пусть даже 80 км/ч в городе под 200 | | |
| 205
- 07.08.2013 - 17:00
| если его вообще было видно в ту секунду, когда смотрел в зеркало. | | |
| 206
- 07.08.2013 - 17:14
| 198-bb8 > хорошо, что ты у нас такой один есть. уникальный... фантазер | |
