| 0
- 14.06.2016 - 22:39
| [*****] жопы Джазы Спойлеры синие псыкалки Ксенон чадащая дырка в жопе обвесы резные пружинки развааарочки... Давидыч носился с кальяном в авто - не прижилось - неудобно. Но вот новые пароварки я смотрю в тренде. Признавайтесь, кто юзает уже? Стёкла не потеют? Салон не воняет? Огнетушителем не прилетало?     | | |||
| 401
- 08.09.2016 - 10:53
| Чиновники же наши странные, в интернете что то запрещают, алкоголь после десяти, молодежь ограничивают в ночном отдыхе - и ходят довольные, будто все что они поназапрещали - работает :) | | |||
| 402
- 08.09.2016 - 13:13
| А я бросил курить, благодаря электронным сигаретам, не начиная их курить. Просто раньше курил более 15-ти лет, а совсем недавно все знакомые курильщики начали резко покупать себе эти "ингаляторы" и меня упорно агитировать, мне это секту напомнило какую-то) В общем, решил, раз уж все "бросают" курить, нет смысла одну отраву заменять на другую, да и выглядит со стороны это как-то стрёмно. Просто перестал курить сигареты, не курю уже несколько месяцев и жалею, что раньше этого не сделал, совершенно не тянет, а теперь еще и раздражает любой курящий рядом (обычную сигарету, или электронную, не важно). Смотрю на знакомых новоиспеченных "парильщиков" и не вижу разницы, такие же курильщики, только на другой отраве, хотя они тоже все считают, что курить бросили. Для меня отказаться от курения было очень просто, хотя курил очень и очень давно. Нет ни какой физической зависимости, как многие говорят, без сигарет ни кто не умрет, если ему не давать курить, вся зависимость в вашей голове. | | |||
| 403
- 08.09.2016 - 14:27
| 401-Фанат NASCAR >а что плохого в алкоголе после 10? | | |||
| 404
- 08.09.2016 - 14:45
|
403-Dark_Rider > Ничего. Бухай. Кури. Жигули. | | |||
| 405
- 08.09.2016 - 14:49
| кстате во всех магазинах, где продают эл сигареты, жидкости и еже с ними висят таблички, что не достигшим возраста 18 лет не продают. Если молодняк пирходит, всегда спрашивают паспорт, если нет паспорта или 18, не продают. Прим не было много раз. | | |||
| 406
- 08.09.2016 - 16:00
| 403-Dark_Rider >ничего, я к тому - что неработает | | |||
| 407
- 09.09.2016 - 16:26
|
404-Billy Idol _ Rebel yell >курить жигули? 406-Фанат NASCAR >ну прям на 100% не работает? | | |||
| 408
- 09.09.2016 - 18:32
|
407-Dark_Rider >нет, насколько то работает, но в целом - смешно( Малолетки могут до утра орать во дворах и пить водку, и на эти вызовы хрен кто приезжает - зачастую так) | | |||
| 409
- 09.09.2016 - 18:51
|
У нас взрослых которые орут во дворе в наручники через 10 минут максимум заковывают. а после 22 00 детвора вся сидит по домам.исключение те кто с родителчми на лавочке возле дома сидят | | |||
| 410
- 10.09.2016 - 02:38
|
409-Falcon >хороший район (с) у меня в целом тоже, "детвора" вменяемая, тихая, хоть и до часу ночи сидят - пусть. Но так далеко не везде. Я к тому, что пути надо искать в том числе и другие, пусть не такие явные и не приносящие прямой политической выгоды в лице довольного электората среднего уровня развития, но зато перспективные в обозримом будущем. Но мне, конечно, с дивана вещать несложно :) | | |||
| 411
- 10.09.2016 - 07:08
| Цитата:
| | |||
| 412
- 10.09.2016 - 07:13
|
411-Falcon >Василий, открой науку такую - статистику, ну и посмотри как среднее значение из массива данных выводится. Я имел ввиду ту массу электората, которая наиболее интересна из за своего количества. | | |||
| 413
- 10.09.2016 - 07:14
|
Ты лучше ответь, че там с газом и законом - подразобрался?) А то и друг твой агрессивный пропал вместе со своим экспертным мнением) | | |||
| 414
- 10.09.2016 - 07:21
|
413-Фанат NASCAR > а че разбиратся.все понятно. в пдд все написано четко. и законе о безопасности дорожного движения тоже. а это основопологающие документы.их соблюдения и требуют гаишники. | | |||
| 415
- 10.09.2016 - 08:31
|
414-Falcon >ПДД противоречит в некоторых местах 1) сам себе 2) Венской конвенции (ратифицированной, обязан не конфликтовать!) 3) международным договорам (как положению о таможенном союзе и его неотъемлемым частям, техрегламенту) и это только то, что я нарыл. Там творится полный атас. Ну и дальше - снова по кругу пойдем? Или ты все таки скажешь мне, где я конкретно ошибаюсь, предметно?) - Ты где деньги берешь? - В тумбочке. - А откуда они там? - Жена кладет. - А у нее откуда? - Я даю. - Ну а ты-то где их берешь? - В тумбочке... | | |||
| 416
- 10.09.2016 - 08:32
| 408-Фанат NASCAR >дык как классна алкашей выцеплять-смотришь, с бутылкой сидит с утра в 11, ну точно он... | | |||
| 417
- 10.09.2016 - 08:33
| Цитата:
| | |||
| 418
- 10.09.2016 - 08:37
|
417-Фанат NASCAR >++ предусмотрительно сэкономлю времени Василию:  И если будут предложения/возражения, предлагаю переместится в "нужную" тему :) | | |||
| 419
- 10.09.2016 - 08:49
| Цитата:
у человека праздник, вышли поржали, поорали, подурковали, мясо пожарили... а тут было вылазит с наручниками... закончится по итогу все проломленным черепом или поножовщиной и хороший район пополнит сводку гувд о бытоыом насилии))) ЗЫ: сука вайперов ненавижу, задрали уже со своим парением, это говно еще и воняет всякими присадками ароматизаторами... вижу вайпера, вердикт один - дибил сука!!!)) | | |||
| 420
- 10.09.2016 - 08:57
| 419-Трезвость норма жизни >это ты дибил сука, заодно еще и закомплексованый и стереотипизированный) | | |||
| 421
- 10.09.2016 - 08:57
| Цитата:
Цитата:
не согласен с пдд подавай в конституционный суд. а пдд гласит что эксплкатация транспортных средств с изменения конструкции без разрешения гибдд запрещена. все точка. | | |||
| 422
- 10.09.2016 - 08:58
| чтобы было понятно, к чему я так грубо - я имею парогенератор и заменил им курение, чему рад. Отношусь в соцплане как и с курением - никому не мешаю, так же как если бы курил сигареты. | | |||
| 423
- 10.09.2016 - 09:00
| Цитата:
а во дворе по ночам опять тишина и покой | | |||
| 424
- 10.09.2016 - 09:02
| Цитата:
Так, может, все таки ты предметно будешь нести свою версию? Цитата:
Цитата:
Да, эксплуатация запрещена, согласен. И в этом пункте ПДД даже ни с кем и ни с чем не конфликтуют. Однако, ты потерял суть нашего разговора. То, о чем мы спорим - ты уже забыл о чем. "О, люди идут!" "- Ну а ты-то где их берешь? - В тумбочке..." | | |||
| 425
- 10.09.2016 - 09:02
|
правда щас новые квартиранты быстро поняли как нада себя вести.хватило одной беседы в наручниках возле подьезда в час ночи в течении 5 минут. щас иногда продолжают бухать.но ведут себя тихо | | |||
| 426
- 10.09.2016 - 09:04
| Цитата:
| | |||
| 427
- 10.09.2016 - 09:06
| Цитата:
| | |||
| 428
- 10.09.2016 - 09:07
| Цитата:
но это не изменит того факта, что в некоторых моментах ты ошибаешься, и почему то не можешь этого признать. Я вот, когда ошибаюсь, и когда мне это явно показывают - признаю. Цитата:
Да и до суда нужно получить письменный отказ как минимум, а тут их поле - они способны месяцами хитрожопить здесь. Я выжидаю, пока все движухи (в том числе и мои) сработают и они начнут следовать закону в полной мере, а не опуская невыгодные им пункты. Ну а пока - устраню на месте за три минуты. | | |||
| 429
- 10.09.2016 - 09:09
| Цитата:
Цитата:
Пункт 77 технического регламента. | | |||
| 430
- 10.09.2016 - 09:09
| Цитата:
2 сертификация авто нужна.ты это не понял еще.остальное словоблудие дилетанта. | | |||
| 431
- 10.09.2016 - 09:09
| Василий, перечитай пожалуйста прошлую тему, хотя бы пару последних страниц. Ты забыл, видимо, что это все мы уже обсуждали. Я могу прям оттуда брать и копировать свои ответы тебе. Ответы, которые ты не смог опровергнуть адекватно. | | |||
| 432
- 10.09.2016 - 09:11
| Цитата:
Я - привел. И у меня еще их много в запасе. Цитата:
Цитата:
| | |||
| 433
- 10.09.2016 - 09:14
|
К слову сказать - я сильно удивлен. Введение в действие ТР ТС 018/2011 отменило все НПА, которые ранее существовали в данной области. Об этом написано в тексте решения комиссии и в договоре. ГИБДДуны об этом прекрасно знают и к ним тут вопросов нет - они руководствуются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО техническим регламентом и приложениями к ним. Все ГИБДДуны. Везде. По всей стране. Однако Василий, не будучи гиббдуном, все же руководствуется не техническим регламентом. Это вообще как? | | |||
| 434
- 10.09.2016 - 09:15
| Цитата:
(типо как можно ли пить бензин.ответ можно.ибо он жидкий)но или нет другой вопрос умрешь.так и тут прикрутить то можно(о чем и говорит твой сертификат) но можно ездить или нет говорит заводская эксплуатационная документация.если твои конкртетные компонетны в ней не указаны то нужно проходить сертификацию. если указаны то не нужно. именно это и требует закон.все просто и понтно.но не всем | | |||
| 435
- 10.09.2016 - 09:16
|
434-Falcon >василий, это исключительно твое дилетантское мнение. Есть техрегламент, и в нем четко все прописано. Найди в нем пункт, подтверждающий твои слова. Как я нашел пункты, подтверждающие мои. | | |||
| 436
- 10.09.2016 - 09:20
| Цитата:
а как же вот это?  | | |||
| 437
- 10.09.2016 - 09:24
|
А я пока приведу ответ ГИБДД на этот вопрос - что же нужно для узаканивания ГБО на ТС?  Василий, тут написано - нужны сертификаты на компоненты. И все. Тут жирным выделено, что если они есть - то проверки (предварительная, последующие экспертизы; предоставление авто на предварительный осмотр) не производятся. То, что ты называешь по дилетантски "сертификатом на авто" - если заключение предварительной экспертизы и заключение последующей экспертизы, на основании которых выдается свидетельство о безопасности внесенных изменений в конструкцию. Никакими "сертификатами на авто" тут и не пахнет, и никогда не пахло. Пока ты не наведешь порядок в терминологии - ты не наведешь порядок у себя в голове. | | |||
| 438
- 10.09.2016 - 09:26
|
436-Falcon >это консультант плюс. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 439
- 10.09.2016 - 09:46
|
К слову, вот еще одно из некоторых несоответствий - буду давать дозированно. Ссылка: http://www.eurasiancommission.org/ru...0KolesnTrS.pdf Страница 64. П Е Р Е Ч Е Н Ь объектов технического регулирования, на которые распространяется действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» Тут мы видим ряд категорий, имеющий сокращенное буквенное обозначение, например (в моем случае) - M1G. В то же время, в СР и ПТС моего авто это обозначение отсутствует - написано "Легковой автомобиль универсал". Это приводит к тому, действие ТР ТС 018/2011 на мой авто НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ (и на все авто в РФ), так как они не входят в данный перечень, а цитата: П Е Р Е Ч Е Н Ь объектов технического регулирования, на которые распространяется действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» подразумевает, что если не входит - давай, досвиданья! Однако, этот бред - только начало. Я делал запрос в краевое управление, с целью указать процедуру приведения в порядок моих документов, так как я не хочу чтобы мой авто не имел правового статуса в области применения технического регламента. Ответ:  Поясню еще раз. Текущие записи в СР и ПТС говорят о том, что действие технического регламента на эти автомобили - НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ, так как вписанные категории ТС отсутствуют в ТР ТС, а ТР ТС имеет четкий список, на какие категории он распространяется. И ГИБДД не хочет вписывать правильные типы ТС (например, на основании ОТТС где они указаны верно). И их приказ, описывающий типы ТС, не приведен в согласованность с ТР ТС, который был принят и подписан РФ: http://www.eurasiancommission.org/ru...D=2173&print=1 Бред? Бред. Но никак не мои фантазии. | | |||
| 440
- 10.09.2016 - 09:50
|
о чем я и писал тобиш должен быть авто который прошёл сертификацию с таким оборудованием.и это оборудование должно быть отображено в эксплуатационной джокументации к автомобилю. а это делает производительавто.тобиш выпускает эксплутационную документацию. все остальное фантизии и словоблудие.как и фантазии по поводу действующего федерального закона.закон действует и точка | |
