К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Tesla представила Model 3

Гость
0 - 01.04.2016 - 08:32
В кратце:
о С нуля до сотки - 6 сек
о Базовая цена в США - 35тыс баксов
о Запас хода - 300км(видимо, не предел - хочешь больше - покупай усиленную батарею)
о Позицинонируется как замена BMW 3 / Audi A4
о Полноценные продажи в 2018 году


П.С. где-то читал, что полная зарядка Model S на 400км стоит 71рубль всего, по тарифу на электричество(Московскому)



321 - 03.08.2017 - 11:27
325-Dimking > дальше асфальта вряд ли поеду. Так, обзорная икскурсия - а то мало ли, может, больше никогда не получится.
327-k0t > за ночь на половину заряда сожрёт примерно как 2-х кВт бойлер. Чинить ? Василий-автоэлектрик :)
322 - 03.08.2017 - 13:05
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
дальше асфальта вряд ли поеду
Товарищ говорит, до Краснояра и оттуда до Иркутска - отличный асфальт. А там разберёмся.
Гость
323 - 03.08.2017 - 13:11
а смеяться тут особо нечего готовятся новые поправки в ППД, собираются вводить ограничение бензокоптилок во всех курортных городах и мегеполисах, так что над китайскими электроигрушками можно вполне уже и задуматься и обладателям лексусов в том числе
324 - 03.08.2017 - 13:24
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
собираются вводить ограничение бензокоптилок
И ты как обычно готов дать зуб за это ?
Гость
325 - 03.08.2017 - 13:32
https://smi2.ru/newdata/news?ad=3305...iew&out=1&ab=a
326 - 03.08.2017 - 13:52
330-Winny >ну не знаю, которая Братск - Кодинск - Богучаны, там вот такой вот треш
https://www.youtube.com/watch?v=9f-Hzn42ONE
327 - 03.08.2017 - 13:57
334-Dimking > да верю. По Горному лазил в том году - Чуйский великолепен, а как чуть в сторону - пузотёркам печально.
Я его спрашивал про М-53.
З.Ы. ну и как на такие дороги выпускать электрокары ? и где их заряжать ?
328 - 03.08.2017 - 14:07
335-Winny >а кто заставляет покупать электрокары?
Дело-то добровольное.
С другой стороны, электричества там завались. Тарифы вполовину от наших, а заправок наоборот, на сотню км может встретиться одна, и то бензус непонятно какой.
329 - 03.08.2017 - 14:21
СМИ: в России предложили ограничить въезд бензиновых машин в крупные города
https://ria.ru/economy/20170803/1499673578.html
330 - 03.08.2017 - 14:25
337-Florian > уточняй : ДАМ предложил. Он у нас вообще новатор ...
336-Dimking > собс-но, всё так. Так что актуально для Москвы, Питера, вас. Для нас - разве что как летняя игрушка, или для выпячивания статуса.
331 - 03.08.2017 - 14:34
338-Winny >я вот в день езжу 20 км. туда и сюда. Меня бы устроила повозка с запасом хода 20 км, как второе авто. Надоело дрынькать по утрам.
332 - 03.08.2017 - 14:36


Цитата:
Автокомпания Tesla сумела получить убытки 13 кварталов подряд. В этот раз за период с апреля по июнь 2017 года компания достигла суммы чистого убытка $336 млн, а вот аналогичный период в 2016 году компания закончила с убытком всего лишь 293 млн долларов.
Эксперты пишут, что это очень хорошие показатели, так как ожидался чистый убыток Tesla в сумме окооло полумиллиарда долларов. Свободный денежный поток Tesla также остается отрицательным - $1,16 млрд в минувшем квартале.
http://korrespondent.net/business/co...lykovan-otchet

Это просто песня!! Вопрос оно уже переплюнуло автоваз, в чем профит!?
333 - 03.08.2017 - 14:37
339-Dimking > и я об этом. Там, где "зимы нед", а проппки есть. И всё равно, - или две машины (бензинка для отпуска), или, если денег нет - бензинка, а не электричка.
334 - 03.08.2017 - 14:46
340-МТ_ЛБ >не волнуйтесь, убыток 2 доллара на акцию при цене под 300 - да нашему автовазу этого не снилось :)
http://insideevs.com/tesla-2017-q2-e...ook-continues/

Тесла же все в стройку вкладывает, даже вон, директор по батарейкам на днях сбежал со словами "мне ваш продакшн рэмпинг уже вот тута вот", т.к. заказов на тройку по последней отчетности 455 тысяч, и все бабки идут в достройку гигафабрики и наращивание производства.

Так что чистый убыток - не показатель. Капитализация у компании уже больше, чем у Бемеве.
Гость
335 - 03.08.2017 - 19:17
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
Так что чистый убыток - не показатель. Капитализация у компании уже больше, чем у Бемеве.
Капитализация!
какое волшебное слово для уха манагера. говорить с придыханием и писать с большой Буквы!

у Lehman Brothers тоже была окуительная капитализация, совсем недавно, в 2008 годе. напомнить чем кончилось, м?
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
при цене под 300
акция стоит ровно столько, сколько лох готов за неё платить.
тутачки можно вспомнить Мавроди.
Маска от Мавроди ни чем не отличается.
только масковскую пирамиду поддерживает бюджет СШП.( про поддержку, надеюсь, спорить не будешь?)
336 - 03.08.2017 - 20:46
Цитата:
Сообщение от чех Посмотреть сообщение
акция стоит ровно столько, сколько лох готов за неё платить.
т.е. таки жалеешь, что в 2008 году не взял по 20? :)

капитализация - это сумма акций, умноженная на их количество в обращении. У Леман Бразерс не было физических активов, а лишь долговые обязательства. И кризис начался с двух закредитованных ипотечных компаний. Где логика, простите?

Цитата:
Сообщение от чех Посмотреть сообщение
Маска от Мавроди ни чем не отличается.
Дофига Мавроди ракет запустил? Автомобилей построил? Тоннелей, понимаешь насверлил?

Тогда и ты от Мавроди не отличаешься. руки-ноги...
И про бюджет СШП можно поподробней? или тоже блохеров начитался? Все компании, где Маск является соучредителем, являются частными. Не путать с GM, Крайслером и Фордом, которые живут на дотации.
Тесла не получала дотаций, даже находясь на грани банкротства в 2008 году. Проверяй свои источники.
Гость
337 - 03.08.2017 - 21:17
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
Тесла не получала дотаций, даже находясь на грани банкротства в 2008 году. Проверяй свои источники.
я всегда знал что наглосаксы врут. стопэ, так ведь Маска тоже наглосакс...

Tesla Motors Inc., SolarCity Corp. и Space Exploration Technologies Corp., известная, как SpaceX, в сумме получили порядка $4,9 млрд. поддержки от государства, согласно данным, которые собрала газета The Times. И эта цифра характеризует всю деятельность его империи – публично-частная модель финансирования, основанная на стартапах с негарантированной прибыльностью.

«Он однозначно идёт туда, где есть государственные финансы,- говорит Дэн Долев, аналитик из Jefferies Equity Research. – Это отличная стратегия, но когда-нибудь государство прекратит финансировать тебя».
339 - 03.08.2017 - 21:43
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
Маск является соучредителем, являются частными.
угу и бабло наса маску не давали.и технологии не дарили))
340 - 03.08.2017 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Патрикк_Стар Посмотреть сообщение
SpaceX займет 60% мирового рынка, оставив России лишь 10%. Напомним, речь идет о коммерческих запусках спутников,
тут тока одна тонкость у маска все запуски коммерческие.а у роскосмоса тока иностранные.
вопрос .какой процент запусков у маска под обслуживание иностранных компаний?
342 - 03.08.2017 - 21:49
Цитата:
Сообщение от Патрикк_Стар Посмотреть сообщение
Перевези Маск свои идеи в Россию, они бы так и остались нереализованными.
а нет по космосу у маска никаких новых реализованных идей.
простая ракета основанная на технологиях середины прошлого века безвозмездно переданных маску НАСА
Гость
343 - 03.08.2017 - 21:57
Цитата:
Сообщение от Патрикк_Стар Посмотреть сообщение
пришёл Маск и построил ракету, гений во плоти. SpaceX, Tesla и подобные проекты – это продукт системы образования США,
блть, ты бы хоть педивикию покурил...
Маска в ЮАР родился а потом в канадУ свалил. каким образом ты приплёл сюда пиндосовское образование?
Гость
345 - 03.08.2017 - 22:03
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
Так что чистый убыток - не показатель. Капитализация у компании уже больше, чем у Бемеве.
Производство и продажа убыточны, а акции прибыльны - это не делает компанию успешной, это делает ее пузырем.
(с) /спёр на одном портале/
Гость
348 - 03.08.2017 - 22:23
Цитата:
Сообщение от Патрикк_Стар Посмотреть сообщение
ы реально думаешь, что Маск за кульманом сперва сконструировал, потом Маск с молотком построил ракету и потом Маск нажал на кнопку и она полетела?
ты реально думаешь, что за кульманом стояли пиндосы а не славяне, индусы и прочие китайцы купленные со всего мира??7 Думай, что говоришь.(с)

техническую документацию на древние ракеты НАСА передала( на халяву, забисплатно) Маске по одной причине. в НАСЕ( как и в других конторах с гостайной) не могут работать гастробайтеры и прочие эмигранты.
а ведь когда-то НАСА на Луну "летало". а где эти ракеты, м?
говорят. что технологии утеряны, [*****]!
а паровой двигатель НАСА тоже не смогут сделать? его сделали ещё раньше, даре чертежей не осталось
Гость
349 - 03.08.2017 - 22:35
Цитата:
Сообщение от Патрикк_Стар Посмотреть сообщение
353-чех > Ты своими экономическими воззрениями застрял где-то в 19 веке.
ога да, а мыльный пузырь Lehman Brothers тоже был в 19 веке.
352 - 03.08.2017 - 22:48
345-чех >знаешь в чем твоя проблема? ты не проверяешь источники.
Особенно LA Times обожает постить на них однобокие статьи.
А вот и ответ.
http://www.investmentu.com/article/d...s#.WYNyDzlnW8o

Вот тебе примерный пересказ: "если бы я хотел получать дотации, пошел бы в нефтянку. Добывающая отрасль ежегодно получает дотации в размере 550 млрд."

Причем губернаторы штатов, поддержавших субсидии, лично приперлись на фабрику и поцокали языками "сколько-сколько рабочих мест?" и после этого выделили.
4,9 млрд на три компании.
Это не сравнить с сотнями, которые безвозмездно и регулярно получают Форд, Крайслер и ДжиЭм, и тем более с этой черной дырой:
«АвтоВАЗ» получил 27 млрд рублей чистого убытка в первой половине 2016 года
https://news.drom.ru/43328.html

Деньги вроде одинаковые, а где Тесла, а где Лада Гранта.
353 - 03.08.2017 - 22:50
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а нет по космосу у маска никаких новых реализованных идей.
Ясен пень, ракеты отродясь на плавучие космодромы садились. Еще со времен Белки и Стрелки.

Количество запусков посмотри - у нас три, у SpaceX 26 в этом году. Коммерческий космос для нас кончился. Но зато космодром есть. Можно сдать его под склад или парковку.
355 - 03.08.2017 - 22:52
353-чех >у этого "пузыря" портфель заказов на автомобили на ближайшие два года, и на коммерческие запуски на пять лет вперед. Не за долговые облигации, а за живые бапки.

Это делает пузырем того диванного аналитика, который это ляпнул.
356 - 03.08.2017 - 23:03
Цитата:
Сообщение от чех Посмотреть сообщение
Производство и продажа убыточны
Русским языком человек сказал: те деньги, которые мы заработали на Родстере, мы пустили в разработку Model S.
Те деньги, которые мы заработали на Model S, мы пустили на разработку Model X.
Те деньги, которые мы заработали на S и X, мы потратили на разработку Model 3.


Возит шмотье в космос уже как рейсовый автобус. Сажает на *опу ступени, на которые приходится 70% стоимости всего носителя (около 60 млн), со следующего года (это к вопросу "ничего не изобрел") будут пробовать "ловить" головной обтекатель, т.к. он стоит еще 6 млн. долларов, и их можно (цитирую) "поймать с неба"

Человек работает, и вытесняет других с рынка коммерческих запусков конкурентной ценой.
Подряд на новое созвездие Иридиума (80 кажется спутников) знаешь у кого? У SpaceX, и не потому что бабло пилит, а потому что у Рогозина - "шашечки", а у Маска - "ехать"
Со следующей весны начнут возить экипажи на МКС, т.е. и там пиндосы скажут нам досвидос. И останемся мы с батутом и позолоченным космодромом.
357 - 03.08.2017 - 23:06
Цитата:
Сообщение от Патрикк_Стар Посмотреть сообщение
Заметь, построенный не на деньги людей, инвестировавших в компанию в добровольном порядке, а на деньги налогоплательщиков, которые оплатили космодром в принудительном порядке.
Тсс. молчи. Патриоты-то не знают.
С Байконура-то нам западло (который тупо ближе к экватору и оттуда по-любому запускать выгодней!), та и запускать уже почти нечего.
Гость
358 - 03.08.2017 - 23:24
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
те деньги, которые мы заработали на Родстере, мы пустили в разработку Model S
Ты сломал сейчас всю модель уважаемых обеспеченных людей гос контора-тендер-бабки-оффшор-про@бано
359 - 03.08.2017 - 23:36
366-701054 >кстати да, на базе трешки проектируется компакт-кроссовер. в 2019 году покажут
360 - 03.08.2017 - 23:39
А, ну если вы ну очень богатый дальнобой - в конце августа ждем Tesla Semi.
Маск, воришка этакий, говорит, катался на нем (по боковой дорожке), говорит, управляется как спорткар.
Вообще нифига не делает, только дотации пилит.
Официальный тизер.

Гость
361 - 04.08.2017 - 00:09
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
ракеты отродясь на плавучие космодромы садились
а накуя сажать ракеты на платформу в море, ведь на землю проще и безопасней? ответ я вижу один.( но я знаю ваш ответ в оправдание))
а логичный ответ только один -
Собрался ежегодный конгресс врачей.
Американцы делают доклады об операциях на сердце, японцы о лечении
рака и т.п.
А русские говорят: ``А мы гланды вырезаем...``
Все: ``Подумаешь!``
Русские: ``...через жопу.``
Все: ``Ого!..``
Через год на конгрессе - все в том же духе - пересадки органов,
лечение неизлечимых болезней.
Русские: ``А мы гланды вырезаем...``
Все: ``Подумаешь!``
Русские: ``...через жопу...``
Все: ``Подумаешь!``
Русские: ``...автогеном...``

Цитата:
Сообщение от Патрикк_Стар Посмотреть сообщение
Заметь, построенный не на деньги людей, инвестировавших в компанию в добровольном порядке
ну да, так-же как в МММ, Lehman Brothers и прочих финансовых пирамидах. разве нет?


и эта, мне так и не ответили про супер-пупер батарейки для дома от Маски. которые год назад начали продавать в ипиняческих количествах. кидали сцылку на офф сайт, но там я не увидел общих объемов продаж, коих, по заверениям Маски, уже долно быть миллионы. ась?
362 - 04.08.2017 - 00:22
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Falcon а нет по космосу у маска никаких новых реализованных идей. Ясен пень, ракеты отродясь на плавучие космодромы садились. Еще со времен Белки и Стрелки. Количество запусков посмотри - у нас три, у SpaceX 26 в этом году. Коммерческий космос для нас кончился. Но зато космодром есть. Можно сдать его под склад или парковку.
Для тебя закончился, для остальных нет. Что то мне кажется что с космлсом у Маска тоже что и с Теслой.
Что с многоразовыми ракетами то ступени нужно после посадки разбирать и дефектовать проще их новые собиоать.
363 - 04.08.2017 - 00:30
Цитата:
Сообщение от Патрикк_Стар Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Dimking Но зато космодром есть. Заметь, построенный не на деньги людей, инвестировавших в компанию в добровольном порядке, а на деньги налогоплательщиков, которые оплатили космодром в принудительном порядке.
В спейс икс в основном инвестирует правительство США наивный чукотский юноша )))
364 - 04.08.2017 - 00:34
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Патрикк_Стар Заметь, построенный не на деньги людей, инвестировавших в компанию в добровольном порядке, а на деньги налогоплательщиков, которые оплатили космодром в принудительном порядке. Тсс. молчи. Патриоты-то не знают. С Байконура-то нам западло (который тупо ближе к экватору и оттуда по-любому запускать выгодней!), та и запускать уже почти нечего.
С байконуром не все так гладко Казахстан после того как не станет Назарбаева Украина 2.0,
Гость
365 - 04.08.2017 - 00:38
Цитата:
Сообщение от МТ_ЛБ Посмотреть сообщение
В спейс икс в основном инвестирует правительство США наивный чукотский юноша )))
тише будь, не спугни сектантов! без них будет скучно)
369 - 04.08.2017 - 08:53
Цитата:
Сообщение от Патрикк_Стар Посмотреть сообщение
На деле мы видим, что SpaceX уже сегодня занимает 45% рынка коммерческих запусков.
а у SpaceX есть не коммерческие запуски?
371 - 04.08.2017 - 09:06
378-Патрикк_Стар > есть такое понятие - "политическое решение". Скажем, закуп угля в ЮАР вместо Донбасса/Кузбасса, или закуп американского СПГ вместо трубопроводного из России.
372 - 04.08.2017 - 09:10
Цитата:
Сообщение от чех Посмотреть сообщение
а накуя сажать ракеты на платформу в море, ведь на землю проще и безопасней? ответ я вижу один.( но я знаю ваш ответ в оправдание))
Не в обиду будет сказано...в порядке общего развития посмотри, как выглядит траектория запуска. Или ты как ребенок считаешь, что ракета взлетает вертикально вверх? Носитель взлетает с мыса Канаверал, с МЫСА, который в ОКЕАНЕ. и летит над океаном.
У нас (с Байконура) первая ступень падает в Алтае (местным жителям на головы), а американцев - в океан.
Чтобы вернуть ее на космодром, нужно много топлива на торможение и обратный маневр. Но когда выводимая нагрузка небольшая, ее туда и возвращают. В остальных случаях она садится на плавучий автономный космодром (их два, сделаны из барж).
Если нагрузка или высота орбиты не позволяет оставить топливо на возврат, ступень падает в океан, как обычно.
На наглядном пособии показаны этапы запуска, отделения первой ступени, разворота жопом вперед, торможения и посадки. Будут вопросы - фил фри ту аск.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены