| 0
- 24.07.2016 - 19:43
|
Появилась мысль как то разнообразить свои поездки, которых становится все больше и больше. Слышал про такой сервис. Я не хочу тут ничего зарабатывать, мне интересно было бы найти попутчиков. провести время в дороге с большей пользой, к тому же я легко иду на контакт... ну и частично компенсировать расходы на топливо я бы не отказался. Чего ожидать от этого сервиса, может у кого то есть уже опыт? == Пока я вижу следующее: на поездки бронируются какие то ники-однодневки. выставляют свои хотелки. Из реально интересных: семья сибиряков, видимо отдыхающие. мест совершенно не знают - ну тут я чем смогу всем помогу :)     | | ||||
| 241
- 09.08.2017 - 14:13
| Цитата:
все пипец напугал ажжж боюсь.... Цитата:
ну кромя что гипотетически можно привлечь за незаконную предпринимательскую деятельность... все... уймись остальное чистое балобольство... | | ||||
| 242
- 09.08.2017 - 14:22
| Цитата:
от жешь сказочник..... ты еще скажи что нужно ТО каждые пол года проходить как таксистам....бггг | | ||||
| 243
- 09.08.2017 - 14:25
| Цитата:
По ходу ты привык в инете ютуб ролики смотреть и в пивняке в подвале своего дома обсуждать происходящее ? Не ? Открой глаза, присмотриськ людям. Они все очень и очень разные и условия разные их жизни в независимости отсчета в банке или толщины пачки под матрацем. Я типа знал и не одного, просто это ярчайший пример, жрал лапшу китайскую, макароны и в гости любил приходить по друзьям в утро,обед и ужин. Случайно так. Сигареты стрелял и деньги у всех занимал. Никогда не отдавал. при этом вроде не хило трудился. Апод матрацем пачки бабок скирдовал. Сейчас плюнет в твою сторону и не заметит. Уверен, было бы эти 15 лет назад блаблакар, ездил бы он за милую душу. Цитата:
По ходу в натуре не догоняешь. И я же не говорю,что стребуют. Откуда у тебя, если ты рад 200 рублей тна экономию на бензин. Но жизнь строго испортится. Не банковского счета, не официальной работы с белой зарплатой, ни выезда за границу, имущество на других людях, а если примут закон о возмещении путем отбирания единственного жилья с оставлением минимальной площади в коммуналке,а твое с молотка, то и тогда вообще не рай. Я ведь не на слушании и не веду дело об ущербе,я всего лишь написал на первых страницах,как может испортиться жизнь водителя при аварии. Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 244
- 09.08.2017 - 14:27
|
243-MAXK > Про двести рублей я к тому, что облегчает док-ва его пассажиров,что они делали в его тачке. Ну и плюс лишний геморрой за незаконное предпринимательство. | | ||||
| 245
- 09.08.2017 - 14:28
| Цитата:
может ты вообще чисто из миссионерских побуждений всех бесплатно катаешь и что ? если при этом грубо нарушил ПДД причинив тем самым вред своим же пассажирам будет другая ответственность? если не взял по 200 руб. с каждого? ну что за чушь? где ты такую ерест вычитал.... | | ||||
| 246
- 09.08.2017 - 14:29
| и в общем я про 200 рублей, к чему может привести этот супер-заработок. | | ||||
| 247
- 09.08.2017 - 14:35
|
248-MAXK > Ну вот, вижу чуть сдулся. Трешься морально чисто вокруг 200 рублей теперь. А то что в суде твоя попытка заработать и будет играть в ползу терпилы в той же компенсации по моралке. Одно дело мы кенты, эгегей, братан, на море, другое, человек доверил тебе свое здоровье и жизнь. Совершенно чужой человек. А ты за две сотки зял обязательства, довезти. А сам на трассе в шашечки играть начал. Облико морале, очень действует при вынесении степени вины. Или мы настолько наивны и не в курсах, почему в суде спрашивают первым делом,кем например работаешь ? Именно для того,чтобы оценить твою меру социальной ответственности. Ну ты же умный, ты же сейчас скажешь, что спрашивают именно для того,чтобы знать, сколько ты потянешь датьна лапу. Ведь так ? Ты же все знаешь . бггггг | | ||||
| 248
- 09.08.2017 - 14:39
| Цитата:
ну есть разные и что? какое вся твоя писанина имеет к обсуждаемой теме? хочешь сказать что милионеры или кто имеет доход от 100 тр все прям прикидываются нищими и катаются на бла бла кар.... имея бентли в гараже? пипец это ты точно перегрелся... Цитата:
она была застрахована и в такие страховки обычно вписаны некоторые события при которых независом от реального ущерба выплачивают энную сумму денег к примеру сломал ты руку тебе заплатили 50 тр не зависомо ку да ты там ездил в Израиль наложить гипс или в местной бальничке бесплатно тебе никто израильский гипс не компеснирует а вот 50 тр да ибо это событие прописано точно также и с твоим примером про 1,5 ляма что там и как оплатили из твоей статьи не видно и это не доказывает что ей был принесен именно ущерб на 1,5 ляма.... ты час вообще всунулся в страхование там вообще столько нюансев, тонкостей правил что пипец тут всего форума не хватит разобраться.... Цитата:
| | ||||
| 249
- 09.08.2017 - 14:41
| Цитата:
Что из расходов на лечение компенсируется при возмещении вреда причиненного здоровью? К расходам на лечение относятся расходы на приобретение лекарств, на дополнительное питание, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии. Однако должно быть установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и при этом не имеет права бесплатно получить. Устанавливается это врачами или судом. И если будет доказано, что человеку требуется протез, полноценный протез, а не культя. А именно на этом и будут настаивать его адвокаты, то чисто словом инвалидность,ты как виновник не отмажешься. Ну или оплатишь ему обучение другой профессии. Или на иждивение возьмешь. А у него еще окажется поврежден желудок и питаться ему теперь всю жизнь дорогими инъекциями, глюкозы какой-нибудь или что там делают. | | ||||
| 250
- 09.08.2017 - 14:47
| Цитата:
Ты здоровье человеку будешь одинаково восстанавливать. Как и потерю почек или вытекшие мозги. Цитата:
| | ||||
| 251
- 09.08.2017 - 14:48
| Цитата:
хватит кошмарить народ своей чушью... Цитата:
это ничего не меняет в принципе Цитата:
короче так взял 200 руб в случае ДТП терпила с стребует 500 тр взял штуку все пипец уже 3 ляма на лечение в израиле..... бгггг остальное даже коментировать неохота особенно про судью.... . | | ||||
| 252
- 09.08.2017 - 14:49
| Цитата:
| | ||||
| 253
- 09.08.2017 - 14:51
| Цитата:
| | ||||
| 254
- 09.08.2017 - 14:53
|
Еще раз говорю, полноценная пластика стоит денег, в независимости от Израиль , Германия это или какой-нибудь доктор Петров из Москвы. А уж о протезировании я и не говорю. Отредактировано Votonokak; 09.08.2017 в 14:54. Причина: 000 | | ||||
| 255
- 09.08.2017 - 14:55
| А ну да. Судя твоей логике человеку хватит нашлепки на оторванный нос из клоунского костюма. А если сильно повреждено лицо будет, так и вообще можно маску БСДМ купить. Так даже веселее. | | ||||
| 256
- 09.08.2017 - 15:03
|
Также не стоит забывать, что в деятельности медицинских учреждений допускается возможность назначения больному для приобретения за своей счет медикаментов или изделий, имеющих большую доказанную эффективность и требующих меньшего периода лечения и реабилитации по сравнению с медикаментами и изделиями, предоставляемыми бесплатно. Вот тебе еще, про заграницы и дорогие лекарства. Если пострадавший докажет,что в Израиле его поднимут на ноги за месяц, а не год, но выйдет это не 500000, а 1500000, то поедет он в Израиль за твой счет. | | ||||
| 257
- 09.08.2017 - 15:05
| Кроме того, приобретение тех или иных препаратов, протезов, имплантатов и т.п. за свой счет может быть вызвано срочностью ситуации, риском невосполнимой потери здоровья в связи с потребностью длительное время ожидать бесплатного предоставления необходимого продукта (так, к примеру, медицинские изделия для высокотехнологичных операций, включая остеосинтез, предоставляются не ранее 6 месяцев со дня обращения в орган здравоохранения). | | ||||
| 258
- 09.08.2017 - 15:06
| И пойдешь ты милок оплачивать все подряд. | | ||||
| 259
- 09.08.2017 - 15:09
| Цитата:
именно и заметь суд и установит куле медицина бесплатная ДА велком в больничку там лекарства бесплатные ДА питание бесплатное ДА посторонний уход нафика? есть санитарки... и усе фик че докажешь санаторно курортное лечение да возможно в случае если врач напишет не просто рекомендацию которой можно подтерется а именно назначение вот тут ДА ... но что б такое написали... это редкость никто вообще не назначает.... уж поверь я не мало в медицине поработал... Цитата:
и найдут тебе культю самую простую и дешевскую... вот ее компеснируешь... и усе... короче если ты не занимался эти практически не пиши бред. Цитата:
это тоже из практики.... | | ||||
| 260
- 09.08.2017 - 15:12
| Цитата:
та ну нафик суд установит что в больничке есть замечательные санитарки даже есть сисястые... все... какая сиделка? | | ||||
| 261
- 09.08.2017 - 15:13
| Цитата:
это все из теорий просто из практики нереально.... | | ||||
| 262
- 09.08.2017 - 15:15
| Цитата:
что сделать с нашим ипанутым законодательством очень и очень тяжело... я ж говорю спустись на змелю меньше фантастики смотри | | ||||
| 263
- 09.08.2017 - 15:16
| Цитата:
| | ||||
| 264
- 09.08.2017 - 15:19
| Цитата:
а если входят то больничк дожна тебе их выписать... и уж если они входят в платные (такие есть тоже но очень там ограниченный список) вот тогда только ты и оплатишь т. е. как видишь слишком много всяких тонкостей так что все это твоя демагогия не больше реально в России доказать ущерб свыше миллиона не то что сложно а бесконечно мега сложно практически нереально есть наверное единичные случаи такого.... но ты можешь фантазировать на эту тему и дальше.... у уж тем более всо твое балобольсво так и не показало причем тут взял/не взял 200/1000 руб с пассажира это вообще никоим боком не касается.... | | ||||
| 265
- 09.08.2017 - 15:21
| Цитата:
Цитата:
Есть ли шансы на получение возмещения расходов на платные медицинские услуги? Шансы есть, но только в судебном порядке. Так суд УДОВЛЕТВОРИЛ требования истца о взыскании расходов на лечение по делу № 2-31/12 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, решение от 16 января 2012 года. Пострадавшему не подходила ОТЕЧЕСТВЕННАЯ КОНСТРУКЦИЯ, предлагавшаяся по программе ОМС, и он оплатил за счет своих средств ИМПОРТНЫЙ плечевой винт. По делу № 2-6541/1 Приморского районного суда Санкт-Петербурга 17 октября 2011 года вынесено решение, которым отказано во взыскании расходов на посторонний уход, так как в стационаре положен уход медперсонала по программе ОМС, Санкт-Петербургский горсуд оставил эту часть решения в силе. С медперсоналом согласен, только когда потребуется на домашнем излечении обученная сиделка, да на полгодика, будешь ты платить. Как миленький. По делу № 2-1154/11 Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2011 года вынесено решение о ВЗЫСКАНИИ расходов на медицинские услуги (расходы на пластические операции, консультации врачей и томографию), хотя пострадавшая имела право на получение бесплатной медицинской помощи. Однако суд решил, что расходы подлежат возмещению страховщиком в рамках ОСАГО, так как медицинская помощь в виде пластических операций в рамках ОМС не могла быть оказана своевременно, в связи с тем, что на эти операции очередь. Санкт-Петербургский горсуд оставил решение в силе. А не хватило бы по осаго,то виновник добавлял бы. Чуешь ? | | ||||
| 266
- 09.08.2017 - 15:24
|
Т.е бесплатно у нас, считай что нет и никто не будет ждать очереди год.Оплатят из кармана и будешь ты пплатить потом. А если год и будут ждать, то твоя участь не легка. Будешь компенсировть неудобства. До устранения . | | ||||
| 267
- 09.08.2017 - 15:25
|
Ну и вот самый ничтяк. В каких случаях можно требовать пересмотра размера вреда здоровью? Если в результате полученного вреда трудоспособность потерпевшего снижается, то он может потребовать в судебном порядке увеличить размер возмещения вреда здоровью. Например, на момент присуждения возмещения была установлена 3 группа инвалидности, а через год установлена вторая в связи с ухудшением здоровья, причиной является то же повреждение. В этом случае потерпевший имеет право на увеличение размера возмещения утраченного заработка. Если размер возмещения был снижен судом в связи с материальным положением виновника, а в последствии имущественное положение улучшилось, то потерпевший может просить суд об увеличении размера возмещения вреда. | | ||||
| 268
- 09.08.2017 - 15:25
| Цитата:
и все а уних доход от 100 тр... вот и прикололся... :) Цитата:
можно конечно ко мне и на ты но не нужно меня пугать что я там чего буду компесировать и т.п..... попаду в ДТП отвечу тфу три раза нет ну усе.... я тебе просто про реалии жизни рассказываю что в России с возмещением ущерба по зхдоровью очень и очень плохо все..... тут бы реальный ущерб компесировали а ты тут Европа Ираиль.... это ваще фантастика... поговри если не веришь с любым более менее шарящим юристом... я по работе с ними пообщалася не мало.... и мало кто вообще за такие дела берется.. .слишком геморойные по железу ДА по здоровью... это просто пипец | | ||||
| 269
- 09.08.2017 - 15:26
| Всю жизнь сидеть ниже травы. И никаких турций летом. | | ||||
| 270
- 09.08.2017 - 15:28
| Цитата:
А вот это как понять ? Ну давай не переходить. Три свое сообщение. Сделал из меня уже пострадавшего, а сам виновником быть отказывается. Цитата:
Трудно не трудно. Отредактировано Votonokak; 09.08.2017 в 15:33. Причина: 000 | | ||||
| 271
- 09.08.2017 - 15:29
| Что там у нас в пословицах, про бревно в глазу, ну ка ну ка ? | | ||||
| 272
- 09.08.2017 - 15:33
| Цитата:
я ж говорю единичные случаи... ты уже сам пишешь про шансы шансы конечно есть, только они мизерные сложные и геморойные усложняющеся еще тем что потерпевшим обычно не до судебных разборок им нужно бысро поправить здоровье а уж потом суды.... и то видишь не миллионы оплатили а в пределах ОСАГО т.е. судилась она не с виновником а именно со страховой компанией... и на 1000% уверен что скорее всего она пыталась взыскать больше... но фик вам называется.... ==== так и что это доказывает? что б не взял 200 руб с нее ей бы не заплатили? а если взял бы то непрмеменно? т.е. еще раз повторяю вопрос: какая связь если взял с пассажира 200/300/1000/n/ руб.? | | ||||
| 273
- 09.08.2017 - 15:34
| Цитата:
о чем речь? | | ||||
| 274
- 09.08.2017 - 15:38
| Цитата:
че за выражения???? общайся нормально.... я ж с этим не спорю.... вообще то! ты вдумайся что я пишу и что именно что нету связи взял не взял с пассажира 200 р..... | | ||||
| 275
- 09.08.2017 - 15:39
| Цитата:
А насчет шансов, так и у виновника есть шансы съехать.Шанс, он не получка не аванс. Только кто ж желает проблем себе. Связи в сумме нет, есть факт взятия, что дополняет водителю проблем. И в суде он выглядеть будет не добрым дядько, решившим помочь голодранцам,а хитрым и предприимчивым преступником,решившим незаконно обогатиться. Что помимо лишних проблем может еще и на моральную выплату повлиять и на решение судьи. кто его знает, может маму судьи вчера таксист на сотку обманул. | | ||||
| 276
- 09.08.2017 - 15:41
| Цитата:
не пиши ты про себя ну про меня в частности... я это и имел ввиду посмотри как я пишу водила взял подобрал и т.п. без личностей.... | | ||||
| 277
- 09.08.2017 - 15:41
| Цитата:
Ну ну. Читать надо было в детстве, а не спорить. бггггг | | ||||
| 278
- 09.08.2017 - 15:42
| Рекомендую помимо законов почитать еще и словари. | | ||||
| 279
- 09.08.2017 - 15:43
| Так, я работать. Потом посмотрю на новые перлы. | | ||||
| 280
- 09.08.2017 - 15:47
| Цитата:
докажешь ущерб выше 500 тр да виновник оплатит нет ну усе.... Цитата:
к сожалению именно так шансов съехать у виновника по выплате бабла намного больше чем у потерпевшей получить от него бабло сверх осаго да что говорить, если в твоем же примере выше ты сам написал что с СК стребовали лечение в пределах осаго уже через суд. значит СК просто забила на все... ну вот и нагнули и думаешь потерпевшей это так прост далось? да фик там а уж с самого виновника и подавно... Цитата:
а что менят факт взятия??? каких проблем??? налоговая что ли придет? скажет где налоги с 200 руб.? ну не смеши а? Цитата:
от же упертый.... | |
