Проверяли ли вы себя на штрафы?2

Гость

0 - 20.04.2014 - 15:17

Решение модераторов одобряю! Последние страницы - это перебор! Надеюсь, выводы сделаны. Тема, нужная многим не должна быть в архиве. Давйте уважать друг друга.

Гость

3721 - 14.11.2014 - 22:31

Цитата:

Сообщение от 778

Спасибо

Я не доверяю богу такие важные вопросы и предпочитаю спасаться самостоятельно ;)

Гость

3722 - 14.11.2014 - 22:56

3813-Lucky Strike >
Чего ругаешься? Я и написала, что это "надпись про ЦП", а не что это она сама и есть. Человек искал следы на бумаге. Следы в черной рамочке.

Гость

3723 - 14.11.2014 - 23:11

Цитата:

Сообщение от thu

3813-Lucky Strike > Чего ругаешься? Я и написала, что это "надпись про ЦП", а не что это она сама и есть. Человек искал следы на бумаге. Следы в черной рамочке.

Вопрос в другом, зачем ты это написала? Ты же понимаешь, что таким ответом на вопросы:

Цитата:

Сообщение от 778

как выглядит так называемая "электронная цифровая подпись"? Где она находится на бланке "письма счастья"?

ты вводишь вопрошающего в заблуждение! Уверен, что твои

Цитата:

Сообщение от thu

надпись про

многие и не заметят, и станут считать эти цифры и буквы самой настоящей ЭЦП, на радость нашему ЦАФАП. И это не первый случай лоббирования их интересов с твоей стороны ;)))

Гость

3724 - 15.11.2014 - 00:01

В Типичном Краснодаре сегодня обсуждали камеры на Мира http://vk.com/typical_krd?w=wall-33025155_3243595

Гость

3725 - 15.11.2014 - 00:30

3817-Lucky Strike >лан, сорри. Я думала "электронная" и так понятно, что не бумажная. Больше не буду.

778

3726 - 15.11.2014 - 21:24

Возможно ли ознакомиться с полной фотографией момента нарушения, по которому пришло письмо? Какая процедура всего этого?

Гость

3727 - 16.11.2014 - 19:43

Желающих наказать ментов за беззаконие прошу дать комменты в теме Разборка с эвакуаторщиками

778

3728 - 16.11.2014 - 20:32

Судя по тому, что за прошедшие сутки так никто и не ответил на пост 3820, ознакомиться с фотографией можно в лучшем случае на судебном заседании, да и то, увидеть там то же самое фото, что и в письме.

Гость

3729 - 16.11.2014 - 20:37

3822-778 >
У тебе же фото есть. Залей сюда. А то мы на пальцах только обьясняемся.

778

3730 - 16.11.2014 - 21:20

3823-811 юрий > А что даст фото моего письма? Честно говоря, не понимаю.

Гость

3731 - 16.11.2014 - 21:59

Цитата:

Сообщение от 778

3823-811 юрий > А что даст фото моего письма? Честно говоря, не понимаю.

Расположение ТС в соседних полосах, разметка... И вдруг вот так.

Как доказывать будешь свою правоту?

Гость

3732 - 16.11.2014 - 23:04

Цитата:

Сообщение от 778

А Вы позвоните в ГИБДД, задайте им этот вопрос, по правде говоря, мне и самому интересно узнать, что же они Вам ответят.

Гость

3733 - 16.11.2014 - 23:09

Цитата:

Сообщение от 778

ознакомиться с фотографией можно в лучшем случае на судебном заседании

Боюсь Вас разочаровать, но судя по опыту господина Laserus'а, там тоже ознакомиться не получится:

Цитата:

Сообщение от Laserus

По одному постановлению уже состоялось предварительное заседание. Аришин (тот самый) на голубом глазу показал в суде, что техническое средство "Ураган-Юг", которым ведётся фиксация правонарушений (въезд на полосу общественного транспорта) не сертифицировано, не лицензировано, техническая документация на него отсутствует, оригиналов фото нет. Он даже заявил, что у "Ураган-Юг" отсутствует энергонезависимый носитель данных и все сделанные фото НЕ подписываются цифровой подписью. При этом камера установлена значительно после начала разделительной полосы для поворота на улицу Седина с улицы Мира, так что все, кто будет перестраиваться в начале прерывистой, попадут под эту камеру. Владелец устройства администрация края. Суд запросил данные на это устройство. Ждём-с.

Гость

3734 - 17.11.2014 - 07:07

3827-thu > это было обжалование решения районного суда в краевом.
Ни звонка, ни писем, ни телеграмм.

Гость

3735 - 17.11.2014 - 08:31

Цитата:

Сообщение от 778

Я послал в ГИБДД на имя начальника (ещё до суда) заказное письмо с описью и уведомлением о предоставлении оригиналов фотографий и видеозаписи. Письмо они получили. Ответа - нет.

Просто, по телефону или при личной встрече в ГИБДД могут сказать что угодно, а на письмо должны хоть что-то ответить. Правда, если собираетесь обжаловать, ответа дожидаться не стоит, а то пропустите установленный законом 10-дневный срок подачи жалобы.

Гость

3736 - 17.11.2014 - 10:50

3829-Laserus > Не совсем так. На имя начгая надо отправит не просто заказное письмо, а ЖАЛОБУ.Причем для этого даже не надо ходить на почту.Через оф сайт МВД.Дабы исключить включение тумблера "дурак" с их стороны, к тексту жалобы (в основном поле для письма) приложить файлик с той же жалобой и живой подписью.В жалобе указать о требовании ознакомиться со всеми материалами дела и снять копии. Обязательно упомянуть о вашем желании присутствовать при рассмотрении жалобы.Обозначить реальные тлф и почту.Это нужно сделать в течении 10 дней с даты посещения почты и получения письма о "выигрыше" в гослотерею "За рулем". Дата отправки + 30 дней на рассмотрение = начало отсчета ваших 10 дней для подачи жалобы в суд.Если вдруг вы просчитались ( забыл, уехал, ушел в запой) перебор устраним прибавлением срока ( дней 10) на пересылку. Мотивируется как разумный срок ожидания .

Гость

3737 - 17.11.2014 - 13:07

Похоже у вас автопартизаны объявились
http://kubantv.ru/proisshestvija/ABA...-6079ED502EE8/

На камеры еще сезон охоты не открыт? :D

Гость

3738 - 17.11.2014 - 13:21

Цитата:

Сообщение от из лесу вышел

3829-Laserus > Не совсем так.

Можно, конечно, и так, как вы описали. Просто я не вижу особого смысла подавать жалобу сначала в ГИБДД, поскольку, что-то мне подсказывает, её всё равно не удовлетворят (хотя, может у кого-то были прецеденты?). Поэтому, чтобы не терять время, я сразу подал жалобу в суд. Но тут, как говорится, дело хозяйское.

Однако, при подаче жалобы через сайт стоит помнить, что доказать факт отправки электронного письма достаточно проблематично. При регистрации жалобы нарочно - остаётся второй экземпляр на руках с печатью канцелярии. При подаче жалобы по почте - на руках остаётся квитанция и опись, заверенная печатью почты. При подаче через сайт - ничего не остаётся. Даже, если получиться доказать факт отправки со своей стороны, факт получения с их стороны, доказать практически нереально. Всё это лишь создаст дополнительные трудности на начальном этапе разбирательства, когда включиться (а он обязательно включиться) тот самый тумблер.

Гость

3739 - 17.11.2014 - 13:37

Если через сайт ГИБДД с указанием эл.почты, то на указанный адрес приходит квиток
=
Уведомление о приеме обращения № 11051

Здравствуйте, Григорий.
Ваше обращение в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России
принято 12.11.2014 в 13:43 с присвоением идентификатора: 11051.
Обращение направлено в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России, по адресу:
101000, Москва, Мясницкая ул., дом 3.
__________________________________________________ ___________________________
Вы получили данное уведомление в связи с тем, что Ваш адрес электронной почты
был указан в анкете направления обращения через официальный сайт Госавтоинспекции
www.gibdd.ru
=

Правда к сожалению содержание обращения в письме не отражено

Гость

3740 - 17.11.2014 - 14:17

Ребята, пожалуйста, помогите мну. У кого есть доступ на гос.услуги?

Гость

3741 - 17.11.2014 - 15:13

3834-Милена >И чем?

Гость

3742 - 17.11.2014 - 15:14

3833-UNECE >Говорят, это уже пройденный этап.

Гость

3743 - 17.11.2014 - 15:17

3835-из лесу вышел >Помогите мне узнать где я нарушила) Фото мне надо бы) Есть подозрения, что я одна из многих Мира 56))) Мне просто письмо счастья не приходило)

Гость

3744 - 17.11.2014 - 15:17

3832-Laserus >Естественно не удовлетворят. Просто вы выигрываете время и получаете (или не получаете) возможность ознакомиться и,в любом случае, подумать и выстроить линию защиты.

Гость

3745 - 17.11.2014 - 15:22

Каким образом? На госуслугах я могу посмотреть только про себя.А есть ли там фото еще вопрос.Раньше не было. Получить фото и ознакомиться вы можете так, как я описал ранее ( 3830).А жалоба начгаю проста. Не нарушал.Если совсем нет никакой информации-на Старокубанскую с паспортом для ознакомления или через сайт МВД-запрос на ознакомлении с вынесенными в отношении вас постановлений о привл к АО.

Гость

3746 - 17.11.2014 - 15:26

3839-из лесу вышел >((( Я думала там любого чела можно посмотреть. А фото там есть. Раньше был сайт, где можно посмотреть фото. Но его по ходу прикрыли. Это было год назад. Год уже как штрафы н приходили. Сейчас обомлела немного. Я то знаю, что полосам для ОТ не езжу. А вот Мира-Седина езжу часто. И если на 50 см. свернула раньше, то буду тоже в суд жалобу писать. Мне б фото

Гость

3747 - 17.11.2014 - 15:27

3832-Laserus > мне через этот сайт отменили постановление - не было видно номера на фотографии

Гость

3748 - 17.11.2014 - 15:27

3839-из лесу вышел >А выхаживать мне некогда, я работаю без выходных

Гость

3749 - 17.11.2014 - 15:34

Цитата:

Сообщение от Милена

Мне просто письмо счастья не приходило)

ну так и радуйтесь..
зачем ходить на какие-то сайты с фальсификациями и беззаконием..
бгггг

Гость

3750 - 17.11.2014 - 15:42

Чтобы мне потом предъявы непонятно какие были?

Гость

3751 - 17.11.2014 - 15:45

Мне еще вот что интересно. Согласно статьи 4.6 кодекса РФ о административных правонарушениях:
рок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
А тут кто-то писал два года. Я что-то пропустила?)

СерыйПР

3752 - 17.11.2014 - 16:01

Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

СерыйПР

3753 - 17.11.2014 - 16:04

Да 4.6 сейчас немного по другому выглядит...

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Гость

3754 - 17.11.2014 - 16:08

Цитата:

Сообщение от Милена

потом предъявы непонятно какие были?

так а сейчас вам понятно какие предъявы??
бгггг
по 20.25 не посадаят - а все остальное с момента получения постановления..
постановления не получали - вот и отлично, оно не вступило в силу..

Гость

3755 - 17.11.2014 - 18:06

Гепрокуратура:

Цитата:

Сообщение от Русецкий

ГП РФ: камерами на трассах не пресекают ПДД, а пополняют бюджеты
10:00 16.11.2014

О состоянии российских дорог и масштабной проверке Госавтоинспекции в интервью РИА Новости накануне Всемирного дня памяти жертв ДТП рассказал заместитель начальника управления по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества Генеральной прокуратуры РФ Александр Русецкий.

Российские прокуроры после череды крупных аварий на дорогах страны, инцидентов с камерами и эвакуацией транспорта выявили серьезные нарушения в сфере безопасности дорожного движения.

О состоянии российских дорог и масштабной проверке Госавтоинспекции в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Екатерине Набиркиной накануне Всемирного дня памяти жертв ДТП рассказал заместитель начальника управления по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества Генеральной прокуратуры РФ Александр Русецкий.

— Весной в Краснодарском крае разгорелся скандал с так называемыми "письмами счастья", которые местные водители получили за якобы совершенные нарушения ПДД. К какому выводу после этого случая пришла прокуратура?

— Генеральная прокуратура России на постоянной основе осуществляет надзор за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения. Мы уделяем повышенное внимание законности деятельности уполномоченных органов госконтроля и прежде всего Госавтоинспекции.

Ситуация в Краснодарском крае действительно вызвала значительный общественный резонанс. В ходе проверки установлено, что ГУ МВД России по Краснодарскому краю использовало программное обеспечение, не отвечающее требованиям защищенности от неправомерного доступа. Были обнаружены признаки сокрытия информации о возможных проведенных манипуляциях с программным обеспечением, установленным на серверном оборудовании регионального управления ГИБДД.

— Какие меры последовали за всем этим?

— Прокуратура внесла представление начальнику местного главка МВД, по результатам которого должностные лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по краю привлечены к дисциплинарной ответственности.

По постановлению прокуратуры следователи СК РФ возбудили уголовное дело по статье "халатность".

Также из-за ненадлежащего осуществления со стороны МВД России функций по нормативно-правовому регулированию в названной сфере, отсутствием должного ведомственного контроля за работой территориальных органов Госавтоинспекции Генпрокуратурой России внесено представление в министерство внутренних дел РФ.

— Как известно, в этом вопросе отличился не только Краснодарский край…

— Аналогичные случаи встретились в Воронежской и Тамбовской областях. Кроме того, в Воронежской области были вскрыты факты незаконного наделения работников коммерческой организации полномочиями по оценке качества полученных фотоматериалов, списанию их в брак и формированию постановлений о привлечении к административной ответственности. Сотрудники Госавтоинспекции не контролировали эти фотоматериалы. В результате ряд нарушителей был освобожден от наказания.

— Есть ли необходимость в аналогичных проверках во всей стране?

— Результаты надзорной деятельности в Краснодарском крае послужили основанием для проведения во втором полугодии 2014 года масштабной проверки исполнения законодательства органами ГАИ, уполномоченными органами и учреждениями органов исполнительной власти субъектов страны при осуществлении контрольно-надзорных полномочий в сфере дорожного движения. Были выявлены многочисленные нарушения закона. В некоторых регионах долгое время дорогостоящие комплексы видеофиксации, купленные за счет бюджета, просто не использовались.

В Архангельской области комплексы "Стрелка-СТ" не использовались более двух лет. Прокуратура была вынуждена обратиться в суд с требованием об обязании начать их эксплуатацию. В Красноярском крае за полтора года комплексы видеофиксации работали только один месяц из-за недостаточного финансирования работ по их эксплуатации. Более того, соответствующие расходы не предусмотрены и на 2015 год. В некоторых субъектах ненадлежащая эксплуатация средств автоматической фиксации связана с необеспечением их метрологической поверки либо вовсе их несоответствием действующим нормативным требованиям.

— С чем могут быть связаны проблемы с функционированием этих комплексов?

— Отсутствие единой политики и нормативно-правовой базы, необходимой для работы центров фиксации привело к тому, что их работа в различных субъектах страны строится по-разному и не всегда при этом выполняются требования федерального законодательства. В частности, многочисленные нарушения законодательства выявлены прокурорами в сфере защиты информации и обработки персональных данных владельцев транспортных средств. Проблемы и в неурегулированном процессе обработки полученной информации и подготовки постановлений в электронной форме. Этот процесс влечет фактическую бесконтрольность так называемой "отбраковки" материалов видеофиксации.

Например, в Бурятии в связи с отсутствием в базе данных необходимых сведений о транспортных средствах некоторые водители избегали ответственности за правонарушения, совершенные ими десятки раз.

Не во всех территориальных органах Госавтоинспекции надлежащим образом организовано рассмотрение жалоб автомобилистов на необоснованное привлечение к административной ответственности в автоматическом режиме: сроки рассмотрения жалоб зачастую нарушаются, допускаются факты необоснованных отказов в их удовлетворении, равно как и неправомерной отмены постановлений.

Некоторыми прокурорами вскрыты факты ухода от ответственности нарушителей после рассмотрения жалоб на постановления в случае, когда за рулем находился не собственник автомобиля, а другой человек.

— На днях МВД России заявляло о нескольких десятках нарушений, выявленных в этом году с помощью систем автофиксации. Как вы можете это прокомментировать?

— Зачастую применение средств автоматической фиксации нацелено не на предупреждение и пресечение нарушений ПДД, а на пополнение региональных бюджетов. Об этом свидетельствуют вскрытые прокурорами факты установки технических средств без учета состояния аварийности, несоответствия параметров работы комплексов установленному скоростному режиму на конкретных участках дорог, отсутствия знаков, предупреждающих водителей об использовании средств видеофиксации.

Кроме того, до сих пор допускаются нарушения законодательства, связанные с ненадлежащим оформлением протоколов и постановлений, неправильной квалификацией действий нарушителей, неправомерным назначением наказания, нарушением процессуальных сроков.

...

РИА Новости http://ria.ru/interview/20141116/103...#ixzz3JL2OM2gP

778

3756 - 17.11.2014 - 19:33

Спасибо всем ответившим, но мне все-таки не понятно. Письмо мне бросили в почтовый ящик, т. е. на почту я не ходил, нигде не расписывался в получении письма о "выигрыше" в гослотерею "За рулем" )) В конце концов, я ведь могу и вообще не заглядывать ни в почтовый ящик, ни на сайт ИБДД на предмет штрафов. Как они могут предъявить, доказать, что я в курсе наличия неоплаченных штрафов и не оплатил их в срок ? Просто нет времени заниматься хождением по судам-мудам, тем более что это, судя по всему, будет просто убитое время.

Гость

3757 - 17.11.2014 - 19:51

3845-Милена >3848-хмурый_ >
Вот уже который раз пишу, почему то без внимания остается. Ни когда и не единого штрафа с камер уплачино не было. В пользовании за это времы было три авто, и все три успешно проданы. В прошлом году поменял права. Возникали вопросы при регистрационных действий(РД)). Пару раз решался вопрос устно. И пару раз писал заявление на провидение РД, с просьбой дать обоснованный, письменный ответ. Во всех случаях результат положительный. Штрафы с камер, дальше гаевни ни куда не уходят.

Гость

3758 - 17.11.2014 - 20:02

3850-778 >За вас мог спокойно расписаться почтальон.Следовательно, отметка о вручении почтой проставлена и заведена в базу. Срок на обжалование истек и постановление вступило в силу.А дальше что-ХЗ.На сайте Почты России посмотрите в отслеживании отправлений (по номеру) состяние письма.

Гость

3759 - 17.11.2014 - 20:33

Цитата:

Сообщение от 811 юрий

В прошлом году поменял права. Возникали вопросы при регистрационных действий(РД)).

Я так понимаю, требовать уплаты штрафов для замены прав или регистрационных действий они не имеют права? Но народ "дергают" постоянно. Подскажите порядок действий в этом случае: что писать, на чьё имя, на какие статьи ссылаться? Или ткните носом в ссылку, а то мне весной права менять, а у меня три неоплаченных фальсификата с камер висит...

BIA

3760 - 17.11.2014 - 20:35

Вот что-то новое http://top.rbc.ru/politics/17/11/201...8f283#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[details_main]-[item_2-2]

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.