0
- 02.03.2015 - 10:59
|
Привет, народ никто еще не сталкивался со штрафами за неоплаченную парковку. Мне пришел, неожиданно.. я думала еще все в разработке. Штраф с красноармейской на драме. Может еще пока только в центре фиксируют?? Обидно, что простояла пол часа, не заплатила, а штраф на 1000 руб. теперь оплачивать, вот думаю, теперь лучше заплатить за час 30 рублей, скупой платит дважды называется ((
| | |
241
- 01.04.2016 - 13:46
| если на юри лицо конечно | | |
242
- 01.04.2016 - 13:59
|
238-MAXK > На, любуйся на отсутствие печати. Картинки тока включи. Так чо там в КоАП про печать? Вот что там про подписи: Цитата:
| | |
243
- 01.04.2016 - 14:02
|
Постановление оформлено как положено, к этому не докопаться. НО! Не пойму одного. Как же норма которая гласит о том что региональное законотворчество не должно противоречить федеральному? В федеральном КоАПе отсутствует статья за не оплату парковки. Да и как она в принципе может существовать, когда по сути "нарушитель" не оплатил за оказанную услугу некому юрлицу (ООО "Парковки Краснодара" или как они там), а это уже немного другая плоскость правовых отношений. И в этой ситуации юрлицо имеет право попытаться досудебно урегулировать данную проблему с "нарушителем", а в случае провала данной затеи обратиться в суд. По поводу нашего КоАПа - это цирк вообще, кто-нибудь его читал? Во времена моей госслужбы прокурорские так жестоко пресекали попытки привлечь нарушителя по недоразумению с названием КоАП КК, что аж дым стоял от горящих пуканов. Это когда федеральный КоАП предусматривает штраф в размере 500-1000 руб, а наш местячковый 100 000 - 150 000 руб. | | |
244
- 01.04.2016 - 14:08
| Вот этот вопрос уже интереснее и требует изучения. Там не все так просто. Парковки муниципальные, оператор парковок лишь выполняет функции. И таковы условия соглашения администрации, что оплату получает он, а не администрация. А он потом перечисляет 10% администрации. | | |
245
- 01.04.2016 - 14:09
|
242-Напас Напасович > печати нету все остальное как и писал выше не тупи ну да кромя подписи членов комиссии как мин. должны присутствовать меня бы за такое разорвала бы прокуратура ваще в клочья... " Как же норма которая гласит о том что региональное законотворчество не должно противоречить федеральному? В федеральном КоАПе отсутствует статья за не оплату парковки. Да и как она в принципе может существовать, когда по сути "нарушитель" не оплатил за оказанную услугу некому юрлицу (ООО "Парковки Краснодара" или как они там), а это уже немного другая плоскость правовых отношений. И в этой ситуации юрлицо имеет право попытаться досудебно урегулировать данную проблему с "нарушителем", а в случае провала данной затеи обратиться в суд. " http://igor-shibalkin.ru/shtraf-za-n...rasnodare.html тут вот четко написано подавайте в суд.... | | |
246
- 01.04.2016 - 14:10
|
В общем получается что деньги за парковку кладут себе на карман (чьё то ООО), а штраф за неуплату пытаются на основе КОАПа содрать, как за нарушение закона... Красиво... А если вот мы скажем, у нас сеть мебельных магазинов, и нам физлицо денег не заплатит, тоже можем сразу в мерию жаловаться и они всех оштрафуют? | | |
247
- 01.04.2016 - 14:12
|
"Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа" вваще не в тему мы о административ. комиссии | | |
248
- 01.04.2016 - 14:13
|
246-pvgreshn > ну во общем то да | | |
249
- 01.04.2016 - 14:13
| 246-pvgreshn >можно вопрос, вы сейчас беспокоитесь о собственнике сборов с парковок, или просто беспокоитесь что исчезла возможность бесплатно бросать свое корыто в черте города на целый день? только честно | | |
250
- 01.04.2016 - 14:14
| Я цитатами из двух законов показал, что подпись ставится одна. Ты же пока только балаболишь. Подтверди законом, что там должны быть подписи всех членов комиссии. | | |
251
- 01.04.2016 - 14:15
|
247-MAXK > Для тебя жирным выделил! Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление. Даже так не доходит? | | |
252
- 01.04.2016 - 14:16
| Вот о чём-чём, а о так называемом "собственнике!" я как раз им не забочусь. Чтоб эти с уки уже подавились за чужой счёт в рай выезжать! Я в центре практически не бываю, работаю на сбс - у нас крытая парковка. Живу в частном доме где есть и гараж и навес маши на 10. В центре если и ставлю машину то в галерее, где за парковку плачу. Но на то это и оборудованная парковка. | | |
253
- 01.04.2016 - 14:17
| 246-pvgreshn > Нет, ООО по условиям соглашения 7 лет кладет себе 90%, а 10% администрации отдает. Если ты не оплатил, то и администрация не получила свою часть. | | |
254
- 01.04.2016 - 14:19
| Я понимаю, что нужно центр разгружать. Идею в целом сделать платные парковки поддерживаю. даже за то чтоб они были в разы дороже. НО!!! Чтоб скажем первый час был бесплатно, второй скажем 50 руб, третий 100, четвертый и дальше по 200. Чтоб если мне нужно скажем в администрацию съездить - я мог спокойно ехать и не думать что место я хрен найду. А так весь город заставлен офисными хомячками и мало этого, у администрации "слуги народа" машины чуть ли не поперёк дороги ставят и за это почему то не штрафуют!!!! | | |
255
- 01.04.2016 - 14:20
|
250-Напас Напасович > уже все разжевал есть исчо положение о комиссии которое ты сам же и выложил уполномочили в целом комиссию а не одного человека че из данного следует вытекает вычитывай сам | | |
256
- 01.04.2016 - 14:22
| Цитата:
Когда будет идти 90% сразу в бюджет, повторяю, СРАЗУ!!! А не через какие то непонятные частные структуры и когда будет прозрачная схема распределения поступления этих средств я б с удовольствием сам платил, что знал бы. что мои деньги пошли на расширение дорог, благоустройство города или скажем на помощь малоимущим. | | |
257
- 01.04.2016 - 14:25
|
"Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа" это означает лишь то что судья или председатель в обязательном порядкеподписывает в силу возложенных на них обязанностей т.е. без подписи оного но с подписями членов док не легитимный члены же подписывают только те которые присутствовали на заседании мин. 5 чел, другие 3,4 которые состоят в комиссии НО не присутствовали разумеется не подписывают как исчо разжевать я не знаю | | |
258
- 01.04.2016 - 14:26
|
255-MAXK > Подтверди законом эти твои слова Не подтвердишь - останешься балаболом. | | |
259
- 01.04.2016 - 14:27
|
"Когда будет идти 90% сразу в бюджет, повторяю, СРАЗУ!!! А" проснулся прокуратура города сразу обратила на это внимание на недополучение бюджета НО была послана жестко в САД!!! видать ну очень сильное лобби | | |
260
- 01.04.2016 - 14:29
|
258-Напас Напасович > иди в сад а? я все сказал зачем тогда ваще комиссию создавать? уполномочили бы одного и ВСЕ не ответишь тоже будешь балаболом | | |
261
- 01.04.2016 - 14:29
| Выход есть-не платить! А штраф если и сдерут - то вот он хоть в бюджет идёт. | | |
262
- 01.04.2016 - 14:30
| Кстати.. здесь есть кто-нибудь, кто машины на эти парковки ставит и денюжку отслюнявливает?) | | |
263
- 01.04.2016 - 14:34
|
262-pvgreshn > "А штраф если и сдерут - то вот он хоть в бюджет идёт." та ну нафик оспорить.... я в центре работаю многие платят | | |
264
- 01.04.2016 - 14:35
|
259-MAXK > Обратись в Прокуратуру с твоими домыслами про печати, бланки, подписи членов комиссии. Пусть разберутся. Через их сайт это просто и бесплатно. Обратишься? Чтобы принимать решение коллегиально. Имеют право, данное КоАП РФ. Что дальше? Твое балабольство законами опроверг, а ты все не унимаешься. | | |
265
- 01.04.2016 - 14:39
| Вот что то я чую, если выпишут штраф, то в суде его не обжалуешь. Он же у нас самый независимый неподкупный и гуманный) | | |
266
- 01.04.2016 - 14:41
|
262-pvgreshn > я! Многие еще и расценки повысили. Кубаньторгбанк парковка раньше платно час 50 рублей было, с 1 марта 100! Я зашла, через 10 минут вышла, оплатила 100 рублей((( | | |
267
- 01.04.2016 - 14:41
| 265-pvgreshn > Обратись к Максиму, он эту "липу" в пух и прах в суде изничтожит! | | |
268
- 01.04.2016 - 14:42
| "Административная комиссия имеет печать и бланки со своим наименованием. Административная комиссия не является юридическим лицом" фик с ним с бланком...можно любой бланк намутить и сказать... вот он бланк НО печать предусматривает обяз. реквищиты название организации ИНН, КПП, можно ОГРН а не круглый штампик "Чтобы принимать решение коллегиально" НУ И ОПЯТЬ???? где зафиксировано решение ? все 8 членов комиссии помимо председателя????? какое право???? может они все против были! "Что дальше" не знаю все разжевано че исчо надо | | |
269
- 01.04.2016 - 14:44
|
"Обратись в Прокуратуру с твоими домыслами про печати, бланки, подписи членов комиссии. Пусть разберутся. Через их сайт это просто и бесплатно" обратился бы если бы на меня это выписали бы как раз прокуратура на них очень сильно злая так ее послали куда подальше случай ваще не бывалый бгг | | |
270
- 01.04.2016 - 14:45
| 268-MAXK > В Прокуратуру обратишься? Законами балабольство подтвердишь? | | |
271
- 01.04.2016 - 14:45
| это ДА ну можно ж пойти за пределы края | | |
272
- 01.04.2016 - 14:52
| Цитата:
Ну и закон вообще не требует печати на этом постановлении. Балабольство про обязательность печати не подтверждено законом. | | |
273
- 01.04.2016 - 14:58
| Думаю "своих" и те в обиду не дадут. | | |
274
- 01.04.2016 - 15:01
| Цитата:
Я не против платных парковок, я против того как они организованы, а организованы они скорее с расчетом на юридическую безграмотность нашего населения и общий правовой нигилизм в нашей стране. Это на самом деле такая ерунда. На днях приехал на автовокзал отправить посылку автобусом другу. Подхожу к водиле, а он мне: "Не возьму без наклейки! Иди внутрь и клей у ФСБшника." Я опешил, зашел внутрь вокзала через рамки, а там в углу сидит дяденька "ФСБшник" с этими наклейками. Я к нему, он с ходу заявил что стоимость его услуг 100 руб. записал в журнал отправителя с получателем, город куда едет и что внутри, налепил наклейку с порядковым номером и выдал чек от ИП Каданина Е.В. за упаковку багажа на 100 руб. Как потом выяснил появилась эта практика с 1 февраля, порядковый номер наклейки был в районе 17000, судя по остальной ленте идут они по порядку с №1. Во где бизнес, 1 700 000 руб ничего не делая за 50 дней. | | |
275
- 01.04.2016 - 15:03
|
Думаю "своих" и те в обиду не дадут ну сначала нужно ваще дождаться хоть какого нить штрафа пока все больше похоже на утку 272-Напас Напасович > я тебе задал вопрос нафик эта комиссия ваще нужна зачем ей ваще печать если подписывает только один председатель? не никак? | | |
276
- 01.04.2016 - 15:07
| да давно такое хотя ранее теже ФСБ ники показательно так оштрафовали многих за передачу пакетов куда вложили лист с надписью "БОМБА".... и при понятых потом все это на камеру изъяли типа заминировано типа что б все видели че творится т.е. легализовали .... | | |
277
- 01.04.2016 - 15:08
| Цитата:
Нафиг нужна именно комиссия спроси у тех кто её создал. Закон разрешает её создавать и регламентирует как она работает. А создавать или нет решает орган местного самоуправления. | | |
278
- 01.04.2016 - 15:08
| очень прибыльный видать бизнес | | |
279
- 01.04.2016 - 15:15
|
277-Напас Напасович > интересный момент: http://kad.arbitr.ru/Card/b57f7797-0...1-7f515ade2cc2 "Как указало в ходе судебного разбирательства Управление, указанная сделка была поименована инвестиционным соглашением, однако, по сути заключенное соглашение является смешанным, и наряду с элементами договора подряда содержит элементы договора возмездного оказания услуг." | | |
280
- 01.04.2016 - 15:18
|
277-Напас Напасович > я тебе показал нестыковки и почти полную нелегитимность того что ты выложил на че и можно давить в суде... про законы разжевал... если ты не хочешь видеть очевидное...ну я тут не причем я просто не верю че такое могут выписывать это больше похоже на какую то утку | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |