К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Платные парковки в Краснодаре. Штраф за неуплату

Гость
0 - 02.03.2015 - 10:59
Привет, народ никто еще не сталкивался со штрафами за неоплаченную парковку. Мне пришел, неожиданно.. я думала еще все в разработке. Штраф с красноармейской на драме. Может еще пока только в центре фиксируют?? Обидно, что простояла пол часа, не заплатила, а штраф на 1000 руб. теперь оплачивать, вот думаю, теперь лучше заплатить за час 30 рублей, скупой платит дважды называется ((


161 - 01.04.2016 - 06:41
160-MAXK > Дочитай закон чуть дальше, там все есть. Для упрощения можешь по тексту поискать по словам печать, председатель, юридическим, бланк.
162 - 01.04.2016 - 08:36
161-Напас Напасович >
че там дочитывать
все о чем я и говорил есть и секретарь и председатель и члены комиссии
к примеру
"Численный состав административных комиссий устанавливается представительным органом муниципального образования в количестве не менее пяти членов и должен составлять нечетное число. "

Заседание административной комиссии правомочно, если в нем принимает участие более половины от установленного числа членов административной комиссии.

Решения административной комиссии принимаются простым большинством голосов членов административной комиссии, присутствующих на заседании.

вот и где мы видим голоса членов комиссии????
163 - 01.04.2016 - 08:39
Административная комиссия имеет печать и бланки со своим наименованием. Административная комиссия не является юридическим лицом

и где бланк?? где печать??? то что мы видим не печать!!!
т.е. даже со своим же законом противоречия, что уж говорить об общих
164 - 01.04.2016 - 08:42
Хмурый, это ты? Иди в пень.
165 - 01.04.2016 - 08:44
164-Напас Напасович >
Та хмурый бы ваще в клочья б разорвал.... :)
Гость
166 - 01.04.2016 - 08:44
таки шо? началось? натягивают потихоньку?))
167 - 01.04.2016 - 08:47
166-pvgreshn > Нет, не началось.
Гость
168 - 01.04.2016 - 08:51
отлегло))
169 - 01.04.2016 - 09:05
166-pvgreshn >
ну судя по всему НЕТ
т.к. представлен только одно и то явно залипушное постановление
Гость
170 - 01.04.2016 - 09:17
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
явно
Я в целом за платные парковки, НО которые именно парковки со шлагбаумом и которые построены а не сделаны на бывших местах где была стоянка запрещена.
Хотел бы я знать, что скажем поменялось около толчка по Новороссийской. Была стоянка запрещена и мало этого, с эвакуацией авто, а тут вдруг оказывается что всё классно и машины никому не мешают, только плати. Вот как это понять можно??!!
171 - 01.04.2016 - 09:24
Цитата:
Сообщение от pvgreshn Посмотреть сообщение
а не сделаны на бывших местах где была стоянка запрещена.
если бы...
к приему на ул. Пашковской от Красной в сторону Фрунзе
всегда можно было парковаться по правой стороны
т.е. там никогда и не стояли знаки запрещающие парковку
и что мы теперь видим? платную парковку где она всегда была свободной!!!
ЖЕСТЬ просто
и таких место докера
и не просто парковки со шлагбаумом
а коль берете такие надо сказать не малые деньги
охраняйте тогда мою авто а не просто размещайте....
а то получается никакой ответственности за сохранность в месте где всегда можно было парковаться свободно
172 - 01.04.2016 - 09:26
мне стояли знаки запрещающие парковку"
в смысле знаки запрещающие остановку
173 - 01.04.2016 - 09:40
159-MAXK > может это просто на лоха рассчитано?
типа лох испугается и молча оплатит, вместо того, чтобы обжаловать это филькину грамоту.
174 - 01.04.2016 - 09:43
173-Predator >
фик его знает.... я не думаю что даже такую "филькину грамоту"
уж слишком топорная даже для нашего колхоза....
там и других несостывок множество... тут полфорума не хватит озвучить всего...
скорее всего народ платит и все... остальным ниче не шлют... через месяц или сколька там им нужно отпишусь если че прийдет.... на мое имя
175 - 01.04.2016 - 09:45
"я не думаю что даже такую "филькину грамоту"" ++ "куда то ваще отсылают"
с рабочего компа отправляю неудобно...
176 - 01.04.2016 - 09:58
173-Predator > Мля, вы таких спецов из себя строите, хоть погуглите как постановления этих наших комиссий обжалуют в судах, включая арбитражный. Судьи походу тупее вас, раз принимают эти постановления и рассматривают дела по их обжалованию.

К бланкам докопались, загуглите "постановление паркон" по картинкам и любуйтесь на бланки из других городов, тоже обычные бумажки. Вы с какого перепуга решили, что бланк такой должен быть на каком-нибудь номерном бланке от гознака?

В законе указано, что эта комиссия не является юридическим лицом, а они ОГРН и ИНН хотят.

Опять же в законе сказано, что постановление от лица комиссии подписывает председатель, нет же корчат умников из себя.

Лучше бы грамотные основания для обжалования поискали, чем херней страдать.

В суде все ваши "умняки" про не ту форму бланка, печать и прочее пойдут лесом, гарантирую на 146%.
177 - 01.04.2016 - 10:02
Цитата:
Сообщение от Predator Посмотреть сообщение
типа лох испугается и молча оплатит, вместо того, чтобы обжаловать это филькину грамоту.
кстати именно так обстоит дело с детским законом по времени....
обстояло дело с законом о такси
чаз правда не знаю как
ну раньше когда подрабатывал
то было просто смех как гашнеки по наставлению муниципально администрации пытались меня оштрафовать.... выписать предписания
178 - 01.04.2016 - 10:13
176-Напас Напасович >
к бланку у меня ваще нету претензий кромя отсутствия вышеописанного
конечно он по хорошему должен быть номерным как у гашнеков но как выше писал... вовсе необязательно

" подписывает председатель"
где такое вычитал??? что он единолично подписывает????
да подписывает
на основании чего???
где голоса членов???
есть ваще протокол заседания комиссии??? если есть почему нету ссылки???
вот на протокол заседания и могут ставить свою печать или штампик круглый который мы видим.... но подписи должны присутствовать обязательно!!!
"ОГРН и ИНН хотят"
ИНН и ОГРН не комиссии а органа власти должны присутствовать
иначае это ваще никакой не юридический документ а именно филькина грамота...
179 - 01.04.2016 - 10:15
"Лучше бы грамотные основания для обжалования поискали, чем херней страдать."
если кому прийдет
того что написал более чем достаточно
180 - 01.04.2016 - 10:20
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
вот и где мы видим голоса членов комиссии?
Закон бы прочитал и головой подумал бы - знал бы ответ. Там тебе и про полномочия членов комиссии и про протокол заседаний.
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
где такое вычитал?
В законе.
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
есть ваще протокол заседания комиссии?
Есть, закон читай.
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
если есть почему нету ссылки?
А почему должна быть? По твоему желанию?
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
вот на протокол заседания и могут ставить свою печать или штампик круглый который мы видим.... но подписи должны присутствовать обязательно!
Это тебе так хочется, в законе такого нет.
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
ИНН и ОГРН не комиссии а органа власти должны присутствовать иначае это ваще никакой не юридический документ а именно филькина грамота..
Это снова твои хотелки. Эту "грамоту" принимают все суды, а твои хотелки там пойдут по бороде.
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
того что написал более чем достаточно
Бггг, так в суде и скажи - печать не та, бланк левый, комиссия не расписалась - отмените.
181 - 01.04.2016 - 10:25
"Эту "грамоту" принимают все суды,"
какие Суды ???? есть практика ????
пока я вижу только одну филькину грамоту
"так в суде и скажи - печать не та, бланк левый, комиссия не расписалась - отмените."
именно так и скажу + множество других нестыковок если че нить дойдет в чем сильно сомневаюсь
по остальному даже спорить неохота
я уже все расписал...могу единственно под пЫво вечером описать как примерно должно быть правильно что было легитимно
182 - 01.04.2016 - 10:29
"комиссия не расписалась - "
дело тут не просто в росписи
каждый член расписывается за свой голос "ЗА" или "ПРОТИВ"
и определяется простым большинством (по закону в ссылке)
либо если было устное голосование фиксируется в протоколе результаты уже устного голосования
НО протокола просто нету, как и результатов голосования в постановлении
183 - 01.04.2016 - 10:30
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
есть практика ?
Есть. Гугли.
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
именно так и скажу
Попробуй.
184 - 01.04.2016 - 10:31
"и определяется простым большинством (по закону в ссылке)"
==
и определяется какое либо решение простым большинством голосов (по закону в ссылке)"
185 - 01.04.2016 - 10:32
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Есть. Гугли.
гуглил не нашел
186 - 01.04.2016 - 10:33
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
каждый член расписывается за свой голос "ЗА" или "ПРОТИВ"
Это ты сам придумал. В законе четко указаны полномочия членов комиссии.
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
НО протокола просто нету, как и результатов голосования в постановлении
С чего ты решил, что его нету? Он в административном деле лежит с остальными материалами и ждет пока ты с ним ознакомишься.
187 - 01.04.2016 - 10:34
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
гуглил не нашел
Ну, ты и закон этот не нашел, а только орал, что комиссия левая. Я вот искал по запросу "административная комиссия Краснодар" и все нашел.
188 - 01.04.2016 - 10:40
"Это ты сам придумал. В законе четко указаны полномочия членов комиссии."
а накер тогда ваще комиссию создавать
уполномочили бы одного и ВСЕ!!!
а тут аж 9 человек вписаны
зачем им тогда ваще голосовать за че либо
187-Напас Напасович >
потому что в пост. нету ссылки на основании чего вынесено
как результатов голосования
председатель же комиссии один не уполномочен принимать решение единолично
"Ну, ты и закон этот не нашел, а только орал, что комиссия левая"
я не орал что комиссия левая!!! переосмысли сначала все написанное
и писал что нету подписей членов, нету протокола, нету результатов голосования
"Ну, ты и закон этот не нашел, а только орал, что комиссия левая"
я искал практику вынесения штрафов общую а не сам закон или положение о комиссии
нашел бы штраф тогда нашел бы на основании какого закона и искал бы его
затем кто вынес на основании чего и т.д.
я и это пост. если что тоже не нашел...
189 - 01.04.2016 - 10:44
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
а накер тогда ваще комиссию создавать уполномочили бы одного и ВСЕ!!!
Нет, ты не Хмурый, ты тупее. Комиссия принимает коллегиальное решение, а подписывает это решение председатель. Уяснил? Не он один принимает решение, а принимает его комиссия. Он лишь подписывает протокол и решение. Такие у него полномочия. По закону.

Все, свободен, закон иди кури и гугл мучай.
190 - 01.04.2016 - 10:44
и не выдергивай отдельные ст. без понимания всего положения в целом

"Дела об административных правонарушениях рассматриваются административной комиссией на заседаниях, которые проводятся с периодичностью, обеспечивающей соблюдение сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Заседание административной комиссии правомочно, если в нем принимает участие более половины от установленного числа членов административной комиссии. Решения административной комиссии принимаются простым большинством голосов членов административной комиссии, присутствующих на заседании. "
191 - 01.04.2016 - 10:45
Комиссия принимает коллегиальное решение
ну наконец то ПРОЗРЕНИЕ!!!
а где мы видим это решение???? из того что выложено?????
192 - 01.04.2016 - 10:46
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Нет, ты не Хмурый, ты тупее.
и давай не хамить друг другу
193 - 01.04.2016 - 10:49
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
без понимания всего положения в целом
Бугага.
У тебя дофига понимания, если после этого
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
Решения административной комиссии принимаются простым большинством голосов членов административной комиссии, присутствующих на заседании.
ты спрашиваешь
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
а накер тогда ваще комиссию создавать уполномочили бы одного и ВСЕ!!!
191-MAXK > В постановлении комиссии, которое подписано председателем комиссии. Но тебе даже с законом это не понять.
194 - 01.04.2016 - 10:51
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Такие у него полномочия
подписывать на основании чего????
на основании "коллегиальное решение" или ему просто так очень захотелось????
но его НЕТУ во всяком случае не приложено здеся
195 - 01.04.2016 - 10:51
А дальше кури местный Закон об административных правонарушениях, там должно быть еще подробнее про постановления по делам об АПН. которые рассматривает административная комиссия.

Ну а в гугле полно примеров обжалования в судах постановлений наших этих административных комиссий.
196 - 01.04.2016 - 10:55
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
подписывать на основании чего?
У тебя с русским языком проблемы или с головой? Комиссия принимает решение большинством голосов, это фиксируется в протоколе и в решении комиссии, их подписывает председатель. Протокол еще подписывает секретарь комиссии. Все это есть в законе. Не тупи.
197 - 01.04.2016 - 10:57
193-Напас Напасович >
"дофига понимания, если после этого"
ну элементарные вещи да понимаю:
все должно быть зафиксировано именно в протоколе
решение на основания голосования членов комиссии
кто и как проголосовал "ЗА" или "ПРОТИВ" или другие варианты
устно или письменно (ну давно уже практика устных голосований отпала, но всеж допускаю)
и т.д. и т.п.
198 - 01.04.2016 - 10:59
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Ну а в гугле полно примеров обжалования в судах постановлений наших этих административных комиссий.
московских ДА
Краснодарских не находил

"Комиссия принимает решение большинством голосов, это фиксируется в протоколе и в решении комиссии, их подписывает председатель. Протокол еще подписывает секретарь комиссии"

ПИПЕЦ!!!
так а о чем выше куеву тучу постов расписал?????
и где этото протокол??????
пока что я вижу только подпись председателя и все
и даже ссылки
мол протокол нУмер такой то, дата такая то
НЕТУ
199 - 01.04.2016 - 11:01
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
и где этото протокол?
В п@#$е.
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
С чего ты решил, что его нету? Он в административном деле лежит с остальными материалами и ждет пока ты с ним ознакомишься.
200 - 01.04.2016 - 11:08
Цитата:
Сообщение от MAXK Посмотреть сообщение
Краснодарских не находил
Я же говорю, что ты туговат. Я тебе даже запрос сказал каким надо искать. На первой же страницы 3-4 решения судов по обжалованию таких постановлений краснодарских комиссий.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены