| 0
- 11.02.2012 - 10:45
|
трех полосная. на правой полосе остановка. я еду по левой полосе а на правой мешкаются люди. останавливает полицай и говорит что я не уступил дорогу пешеходам находяшимся на переходе... я в конец запутался уже - кто прав? я не создал пешеходам ни каких помех- никто не остановился , не побежал и не изменил траекторию движения- с какой стати я виноват?
    | | |
| 41
- 11.02.2012 - 12:30
| Цитата:
главное не помешать пешику.и не напугать его | | |
| 42
- 11.02.2012 - 12:30
|
37-mobiopt > ну так наказывают по статье КОАППА за не уступил а там это понятие говорит совсем про другое - про создание помех а при противоречии друг другу двух нормативно-правовых актов, силу имеет КОАПП(он выше юридически) | | |
| 43
- 11.02.2012 - 12:31
| 39-7d5x >и что?? пешеходный переход длится по всей ширине дороги, если он вступил на переход то его обязаны пропустить, причем тут по какой полосе ехать??? | | |
| 44
- 11.02.2012 - 12:42
|
Вот такие у нас нормативно-правовые акты. Противоречия дают возможность трактовать по-разному. А это почва и для коррупции. И работа для пленума Верховного суда... который вынужден разъяснять все такие разночтения. | | |
| 45
- 11.02.2012 - 13:11
|
вот к примеру в пункте 13.1 ПДД уже речь идет про утупить дорогу 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. | | |
| 46
- 11.02.2012 - 13:18
| Было разъяснение от какого то ГЛАВНОГО ГАЯ - у меня дома на компе и в авто распечатано валяется в бардачке. Там написано явно, что значит трактовка" пропустить" в русском языке. Т.е. согласно нее как раз "не мешать" идти пешеходу со своей скороростью, независимо от его нахождения на полосах. | | |
| 47
- 11.02.2012 - 13:19
| именно поэтому, вероятно, и есть надпись именно плана "снизить скорость", т.е. два варианта по сути, в зависимости от ситуации | | |
| 48
- 11.02.2012 - 13:20
| Но тут есть такой момент, .. разъяснение гая - это его частное мнение. | | |
| 49
- 11.02.2012 - 13:25
| оно официальный ответ от него, на вопросы автомобилистов | | |
| 50
- 11.02.2012 - 13:41
| Гай официально сообщил свое частное мнение. Не более того. | | |
| 51
- 11.02.2012 - 13:52
| Ну можно остановившим тебя так и сказать, вот ЧАСТНОЕ мнение Вашего начальника в Москве. Пишите СВОЕ частное мнение в протоколе :) Я думаю в большинстве случаев разойдетесь мирно :) | | |
| 52
- 11.02.2012 - 13:55
|
Любому нормальному должностному лицу глубоко [*****] на частное мнение кого-то там в Москве. Эти люди меняются, и мнения они свои меняют. А гаишник работает в соей деревне и в ус не дует. | | |
| 53
- 11.02.2012 - 14:25
|
46-ok > это всего лишь его мнение, даже если бы это сам нургалиев сказал а пока нет законной трактовки понятия пропустить, и наказания за нее по коаппу | | |
| 54
- 11.02.2012 - 14:55
|
Да я не помню кто именно там это разъяснял, но вроде это было официально- документ имел исходящий вроде номер. И разъяснения отчасти и сводились к "Википедии", к трактовке понятия ПРОПУСТИТЬ | | |
| 55
- 11.02.2012 - 18:36
|
43/ я не понял возмущение.... пешеходный переход длится по всей ширине дороги переход- если это вопрос- то ответ- да! по всей ширине через три полосы. а если они идут непрерывным потоком- то согласно заявлению полицая то я должен стоят пока зебра не опустеет...- но стоять пока все перейдут - это просто не реально, это бред.... | | |
| 56
- 11.02.2012 - 18:44
| 1-7d5x >вот вот у меня часто такие ситуации с ментами задрали они уже, с невидимыми пешеходами на 6ти полосном движении когда пешеход в 300метрах где то трется, и ты в итоги его типо не пустил. Суки бесят они меня, уже 3 раза меня так развели, я этих пешеходов даже не видел и помех абсолютно не каких не создавал. Вобщем будут убивать милиционера я не остановлюсь и нечем некогда им не помогу задрала это полиция уже !!! | | |
| 57
- 11.02.2012 - 18:45
| над регистратор покупать. | | |
| 58
- 11.02.2012 - 19:09
| один раз всего меня развели, с тех пор ни разу не попадал. Хотя пытались развести пару раз после того... | | |
| 59
- 11.02.2012 - 20:24
|
Даже тупым гайцам уже ясно, что с изменениями в ПДД и ужесточением ответственности в КОАП они перемудрили - доказательством дибилизма законотворцев и гайцев служит неумолимая статистика, по которой число смертей пешеходов на дороге ВЫРОСЛО. За 2011 год количество смертей пешеходов на дороге выросло на 5,2% по сравнению с 2010 годом. Сию печальную для очень тупых и еще тупее истину огласили в http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=488675 , хотя даже противотанковому ежу было сразу понятно то так и будет. УЖЕСТОЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ НА ПЕШЕХОДОВ НЕ ВЛИЯЕТ. Пешеходы как срали на эти ПДД так и будут срать, а когда им с экранов дибилизоров усиленно втирают за то что ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО - они как бараны лезут под колеса. В приведеной мной выше ссылке озвучены очередные "рецепты" - но как обычно для тупых и еще тупее все идет по протореной Держимордой дороге. "Светофоры по требованию" не уменьшат количество двуногих дебилов, которым на этот светофор посрать и розами засыпать. Пора вводить на дорогах понятие естественного отбора, по которому ПЕШЕХОД ВСЕГДА НЕ ПРАВ. Вышел на дорогу, раскатали по асфальту - сам виноват. Только таким образом можно научить тупое двуногое животное переносить свою жопу через дорогу безопасно. А то смешно сказать - собаки умнее людей если смотреть на то как иная дворняга дорогу переходит! Так что кормушку ментов с переходами прикрыть, пешеходам с экранов дибилизоров громко и внятно рассказывать за то что на дорогу можно выходить только полностью убедившись в безопасности. Первый год количество жмуров может и возрастет, но через годик когда самые тупые склеят ласты кривая смертности пешеходов на дороге резко пойдет вниз. А если одновременно с этим изменением убрать из законодательства совковый отрыг постоянной априорной ответственности водителя "источника повышеной опасности", чтобы и жмуров их наследнички хоронили за свой счет и машину ремонтировали - гарантирую, моментом станут белыми и пушистыми наши господа пешеперды, и под колеса бросаться перестанут. И детям своим накажут не бросаться, и внуков так воспитают. Потому что тупые жЫвотные понимают только палку, пряник их портит. Доказательство на лицо - прибавка жмуров на дорогах после соплей с пешеходными переходами. | | |
| 60
- 11.02.2012 - 20:29
|
59-Злобный > плюсую эмоционально конечно....но все равно плюсую))) | | |
| 61
- 11.02.2012 - 20:36
| После ДТП я вынужденно ПЕШЕХОД, хожу оч. медленно, жду, когда ост. а/м на 2 полосах, нет желания проверять а вдруг не сможет вод. удержать много кг железа из-за к-л неисправности а/м. Я - за Израиль, Сочи и т.д. "я еду по левой полосе а на правой мешкаются люди"- пожелание, чтоб "мешкались" на таком морозе Родители автора, мож тогда поймет, что в машине теплее и ничего страшного если малехо остановишься, на улице и на ветру всяко прохладнее. 80% ВОДИТЕЛЕЙ меня пропускают, ВСЕМ ИМ ПОКЛОН. | | |
| 62
- 11.02.2012 - 20:39
| 61-LANCE > толерантность еще ни одну страну к порядку не приводила, не надо давить на жалость | | |
| 63
- 11.02.2012 - 21:11
| Ох! Краснодар-город маленький, еще раз - уважения побольше друг к другу, тем более сейчас оч. скользко на дорогах. И не забывайте, что многие из ваших младших и пожилых родственников - не водят а/м- а потому---пешеходы | | |
| 64
- 11.02.2012 - 21:14
| 59 +100500600700 | | |
| 65
- 11.02.2012 - 21:19
| 61/ я не за то чтобы давить пенсионеров на переходах- я за то чтобы убрать разночтения в ПДД. есть другая сторона - и что печально - люди отупели с этими правами - демонстративно переходят дорогу откровенно не глядя на то что несётся на него!!! ведь за рулем может оказаться нарик или хмырь пьяный или отказ тормоза или у водителя что то хватануло - причин много того что машина может и не остановиться перед зеброй!!! ... меня в детстве учили дорогу перходить убедившись что нет опасности, а сейчас пропагадируется что пешеход имеет преимущество на переходе- всего лишь стоит через шагнуть на зебру... но это всего лишь преимущество- извиняюсь- когда машина проедет по тебе преимущество иначе воспринимается... гордость и правоту, сменить на инвалидность или свою смерть???? | | |
| 66
- 11.02.2012 - 21:40
|
посмотрел- http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=488675 печально. это показывает что зебра и знак Уступи -для пешехода воспринимается гарантом безопасности - в то время они не является таковым....господи! смотреть надо на дорогу! с точки зрения водителя - под каждым знаком Уступи дорогу пешеходу- остановиться и убедиться в отсутствии пешехода - не реальное требование... будут одни сплошные пробки... | | |
| 67
- 11.02.2012 - 21:45
| 66. + добавлю- везде к знакам Уступи дорогу еще закатывать лежаших полицаев - это бред чиновников на настроенный на выкачивание денег давайте еще перед переходами еще движение в один ряд устроить со шлагбаумом :-))) | | |
| 68
- 11.02.2012 - 21:49
| 59-Злобный >грубо...но в точку...поддерживаю | | |
| 69
- 11.02.2012 - 22:47
|
неоднократно общалась и ездила по Краснодару с дльнобойщиками(читай-профессиональными водителями) из Европы- во-первых,мне было стыдно,что я на легковой машине не заметила и не пропустила пешехода,а водила на груженой фуре сзади-легко и непринужденно это сделал... во-вторых,у них там- камеры и штрафы ,штраф приходит на фирму,вычитается из зарплаты,за второй-двойной тариф + штраф от фирмы,за третий- могут уволить с плохой репутацией... в-третьих,взаимовежливость никто не отменял на дорогах,ну ведь реально озверели все,и нет прежней культуры,никто писанные и неписанные правила не уважает... в-четвертых,пешики(в основном старики) всегда все на свой лад трактуют- красный горит,пешком стою перед зеброй,впереди две тетки,одна говорит-пойдем,другая-так красный,первая-ну и что,нам на зебре должны уступать,по телеку сказали в новостях...вот таких-хоть переедь,хоть задави,у них свои законы... а отвечать -водителю... | | |
| 70
- 12.02.2012 - 00:24
|
ребят ну сколько можно?! внимательно курим посты 15 и 17 и вот этот ответ  | | |
| 71
- 12.02.2012 - 00:52
|
59-Злобный >+ многа65- 7d5x >гже пропандируется в пдд написано чио пешешод должен убедится что не создаст помех транспортным средсвам))) | | |
| 72
- 12.02.2012 - 00:56
| прошу извинить за ошибки пишу с телефона... | | |
| 73
- 13.02.2012 - 16:00
| 70/ спасибо за содержательный ответ! | | |
| 74
- 19.09.2015 - 07:30
| старая тема 2012 год, а проблема та же... сегодня во дворе сентябрь 2015г гаишник составил протокол формулировкой что я не уступил дорогу пешеходу мотивируя раз пешеход наступил на зебру я должен был остановиться.... трехполосный проспект-светофор двухпозиционный то есть без дополнительной секции поворот направо- я на зеленый поворачиваю направо-уже перед зеброй я заметил что слева появился пешеход- оценил что ему идти три полосы не меньше 10 секунд, а я не создам помеху и проеду за секунду - никакой помехи не создал... вопрос как обосновать жалобу? | | |
| 75
- 19.09.2015 - 09:33
|
Скока упоротых-то!!! Намеревается кто-то к переходу подойти - остановись и пропусти! Не сломаешься, если лишний раз притормозишь или остановишься даже если человек высунет голову посмотреть где маршрутка, рядом или нет, и не станет переходить. какие же муйлопаны-то вокруг, людей не видят за своей нежной личностью. уважайте хотябы ЛЮДЕЙ вокруг вас, если сами нелюди. Тьфу, противно. | | |
| 76
- 19.09.2015 - 09:51
| Цитата:
ЗЫ - все так зачастую пролетают конечно, но ИМХО если не увидел ДПС и попал на штраф - плати, какие тут жалобы еще строчить. Пешикам тоже не по кайфу что у них перед носом такие вот "оценщики расстояний" пролетают и никто не хочет останавливаться. | | |
| 77
- 19.09.2015 - 09:58
|
я за такие переходы | | |
| 78
- 19.09.2015 - 10:24
| В Праге, например, нет зебр через каждые 50 метров, только на перекрестках. Причем схема работы светофоров такова, что пешики не пересекаются с поворачивающими на перекрестке авто. А зеленый для пешиков горит ровно столько, чтобы перейти. Потом спокойно едут авто. И всем хорошо. Да и нерегулируемых переходов на шестиполосных дорогах там не видел. А нам создали такие условия, что все друг другу мешают, а выгодно только ГАИ. Так что не надо кивать на нашу поголовную нечуткость. | | |
| banned 79
- 19.09.2015 - 10:38
| а с керали пешикам должно быть комфортно на проезжей части? ну дома на диване, во дворе, в парке, на тротуаре в конце концов! а переход это ПЕРЕход! Шёл, шёл - перешёл и дальше пошёл. | | |
| 80
- 19.09.2015 - 13:27
| 78-хоббит >Да какие условия мешания??? Остановился и поехал дальше! Это действительно стало трудностью? Или таки каждый решил что он обособленный? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
