[quote=Плюшкин;42370792]клеили на зеленое стекло или на обычное ?[/quote]
Зеленое маздовское стекло.

[quote=Плюшкин;42370792]Случайно не проверяли там светопропускаемость после обклейки ?[/quote]
Не проверяли, но скорее всего ПРОЙДЕТ ПРИБОР. Обьясню почему.
Пленка UltraVision 80 дает светопропускание на 5% больше (83%), чем у Lumar Air 80 (77%), а Люмар этот на зеленых стеклах (70% норматив) почти всегда проходит прибор с запасом пару процентов.

[quote=Плюшкин;42370792]Ну и дешевле-это сколько ? [/quote]
Люмаром 80 лоб закатать стоило 4500р в том году. Нам вышло 3000р. Сама пленка дешевле.

[quote=Бротан;42371110]лоб закатать[/quote]
а боковые не тонировал, что ли ?
В личку дашь контакты фирмы ?

Так прибором меряли или все на основе математических вычислений?

283
Математически

282
Боковые тоже делали. 2500.
ок

[quote=Бротан;42372438]Математически[/quote]Можно расчет?

Вот у меня светопропускание стекол 0.8 умноженное на светопропускание UltraVision 85 0.83 дает общее светопропускание 0.664, т.е. 66.4%
У тебя что, стекла только с намеком на зеленцу?

Так что,получается не проходит?

287-BIA >Самую светлую брал на пробу, проверял прибором - результат практически совпал с расчетным. Формально - да, не проходят, но не думаю, что ГИБДД будет за нее дрючить. Отказался от оклейки всилу того, что на МОИХ стеклах пленка не дала ощутимого эффекта.
Подъедь к тонировщикам, они дадут кусочек пленки на пробу, сравни ощущения и пирометром - нагрев поверхности за пленкой и за стеклом, тогда принимай решение. Смотреть надо еще и на внешний вид и вид изнутри, сколько ни пробовал пленок - все смотрятся по-разному, ультравижн понравился больше всего.

[b]andranick[/b]
Зависит от стекла и пленки. Особвые проблемы со лбом где надо 75%, а не 70.
Если сильно зеленое стекло - не пройдет никакая пленка. Если голубоватое мерсовское или обычное зеленое то - многие пленки (с заявленными 80-90%) проходят.

Замеры на ютубе подтверждают, бывает проходит, бывает нет.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=-e87-3TYQh0[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=65BSARSgKUo[/url]

Вот на солярисе и приоре проверка - на боковушках проходят пленки 85%, 75% не проходят.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=HQ1PseZ3r0Q[/url]

Как видим пленка 93% проходит ГОСТ даже на лобовухе (Опель Астра).
На боках 85% прошла на Солярисе.

На приоре из видео затертый лоб с 75% пленкой показывает 60% по прибору. Не хватает 15% и пленка 93% как раз позволит пройти прибор.

На солярисе боковое стекло чистое 81.3%.
С пленкой 86% пленка прибор показал 72,2% пропускания - гост пройден! (норматив 70%).
С пленкой 75% пленка прибор показал 65% - гост не пройден!

[quote=Бротан;42370741]Короче пленок LLumat и Suntec в городе больше нет![/quote]
блин я ж писал где продают ллюмар и отказываться от него они не собирались, уходит как пирожки он.

[quote=SAndrey;42373961]блин я ж писал где продают ллюмар[/quote]
Там уже нету.

294-Бротан >а спрашивал, будет ли еще? я тоже звонил, сказали нету сча, будет на след неделе. Приехал на следующей, пол рулона уже не было, купил кусок свой и доволен как слон.

[quote=andranick;42373117]сравни ощущения и пирометром - нагрев поверхности за пленкой и за стеклом[/quote]
Кстати, а как правильно пирометром это проверить?
Положу я например кусок фанеры, так, чтоб одна половина грелась через пленку, а другая через стекло без пленки. Но ведь в целом эта фанера будет греться окружающим воздухом салона, а не прямыми лучами?

Не фанеру, а матовый серый материал, может и чехлы сиденья подойдут. Я делал так. Утром машину из тенька выгонял на солнце тем боком, где наклеена пленка (у меня было наклеено несколько кусков разной пленки и были участки чистого стекла). С противоположенной стороны открывал двери. Тут лишь бы сквозняка в салоне не было. Через несколько минут можно измерять. Конечно, метод еще тот, но на бытовом уровне приемлем для оценки эффективности пленки под конкретное авто.

Кстати, возвращаясь к вопросу о "зеленых" стеклах. Ездил тут на днях на Ситроене С5, так про боковые зеленые стекла могу сказать, что через них не печет нифига. Греет, но не печет. Так что к единственному его достоинству - подвеске, можно добавить и качественные стекла.

Нашли Люмар Аир 80 в Хамелионе. Передные два стекла 4500р, лоб 6000р. Одуреть цены.

299-Бротан >в неоне сча в наличии 2.8 за метр. Наклеют в любом месте ее, в тч и там же.

Да чет дорого все-равно. Не по Сеньке шапка.

301-Бротан >дорого? те 1.4 метра это 4 тыщи за пленку + 2 тыщи что б ее наколеить на передний полукруг это дорого? китайский ультравижн и то дороже делают

А теперь удивительное. Атермалка в тестах показывает эффект лишь чуть-чуть хуже, чем темная пленка!
[url]https://www.youtube.com/watch?v=vMw2DXggJTU[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=wWS4QQp6LW4[/url]

Читал, что из-за накапливания тепла стеклом, могут выходить из строя датчики дождя\света на лобовом стекле в районе зеркала. Никто с такой практикой после атермалки не сталкивался ?

[quote=chu;42701563]Никто с такой практикой после атермалки не сталкивался ? [/quote]
2 года, полет нормальный, все датчики робят)