так че и за атермалку нагибают уже вовсю?

Поклеял люмар 80. Офигенно

Ну что за атермальные стекла у вас на машинах.... В моей даже стекла хамелеонов практически не темнеют. Кстати, пару слов по поляризационной спосоности пленки. Если такая присутствует - светопропускание не может превышать 50% теоретически, ибо солнечный свет имеет круговую поляризацию.

[quote=SAndrey;30683714]Поклеял люмар 80. Офигенно [/quote]
Покайфу да? Я же говорил!
А темная пленка даже самая светлая еще лучше спасала бы!
Кстати цвет стекла какой стал? Голубоватый как на мерсах не?

[quote=Tj;30554309]так че и за атермалку нагибают уже вовсю? [/quote]
Твари конченые может и нагибают а нормальные менты за такое трогать не станут. К тому же лично меня не нагнешь моя пленка 88% и проходит прибор с запасом 1-2% главное протереть хорошо.

[quote=зе Рокке Пальбоа;30685530] Голубоватый как на мерсах не?[/quote]
да голубой. Единственно что не нравиться, в поляризационных очках все блестящие обьекты переливаются радугой. Придется все таки менять очки на обычные.
Что касаеться эффекта, я даже не ожидал такого. Полприз просто теплый на сольнце. Раньше нагревался так, что рукой нельзя было дотронуться.

[quote=SAndrey;30685883]Что касаеться эффекта, я даже не ожидал такого. Полприз просто теплый на сольнце. Раньше нагревался так, что рукой нельзя было дотронуться. [/quote]
Так и есть половину нагрева снимает пленка я уже приводил данные но многие говорили у нас атермальное стекло бла бла и что? У меня тоже атермальное вроде как но пока пленку не наклеил пекло солнце и загорала левая рука. Пленка рулит. Если бы еще разрешили на Юге 65% пленку вообще рай стал бы краснодар. 65ка стекла чуть серые делает и все, почему ее нельзя не понимаю. Сейчас все с етками ездят это вообще кошмар ничерта не видно через нее но людям приходится спасаться а что делать! Солнце жарит я в том году умирал прямо и постоянно болел потому что кондюк приходилось на всю включать чтобы нагрев перебороть и пластик охладить. Теперь так сильно не надо включать. Давайте ткачеу письмо напишет пусть подумает о водителях Юга сколько можно издеваться а!

[quote=SAndrey;30683714] Поклеял люмар 80. Офигенно [/quote]
а где клеил и во сколько обошлось?

127-xxxMANxxx >4.5к за передний полукруг. Походу самая дешевая цена в городе. Клеил в мире тонировки на Тургенева. Поклеили отлично, но очередь у них там яепу.

[quote=SAndrey;30752182] 127-xxxMANxxx >4.5к за передний полукруг. Походу самая дешевая цена в городе. Клеил в мире тонировки на Тургенева. Поклеили отлично, но очередь у них там яепу. [/quote]
спасибо за наводку. сейчас обзвонил по дубльгису магазинов 10 - везде берут около 6 килорублей за передний полукруг (по 3 рубля за лобовуху и передние стекла)

Позвонил в Мир Тонирования по наводке [b]SAndrey[/b] (Тургенева 28а). За 4500 рублей сделают передний полукруг пленко Люмар Аир 75 или 80(машина Акцент). За 2000 руб только передние стекла. так что на заметку ;)

130-xxxMANxxx я то ж на огцент клеял. Бери 80, проверенный вариант. К тому же судя по тестам действительно проходит по госту, в отличии от 75. Ну и голубоватый цвет имхо получше болотно-зеленого.

На лоб конечно классно тоже, но есть одно но. Есть стекло разь......т камнем то пленка на смарку. И еще вопрос. У меня на лобовом висит компьютер и на присоске регик. Пленка же изнутри клеятся. Как к ней потом эти штуки друки лепить?

132-Ацкое Пингвинище >налепил регистратор. 3 дня висит, все норм.
А по поводу стекла, если его камнем раз...т, то пленка то тут при чем? понятно что ей звиздец, но если вовремя заделывать склолы, шанс испортить стекло не такой уж и большой.

зато пленка спасет тебя от осколков. 2 рубля на пленку или N рублей на лечение? ))

кто в курсе в краснодаре есть шанс ездить в бункере (круговая тонировка)? отношение лояльное, на лапу берут, или растонируют? Пекло и чайки заглядывающие парят )))

135-от модели авто,номеров, ксивы всё зависит.
Даже дублеры - авто ездят, и ничего!
кспеха

Радар-детектор нормально работает через пленку?

Народ,менты гоняют за атермалку сейчас?

Куча друзей ездит с 5% на передних, никто не трогает, видимо, волна прошла, как и с [filolog]бляццким[/filolog] ксеноном.

138-FCBarca >не разу не останавливали. Ее не вооруженным глазом не заметишь.

[quote=зе Рокке Пальбоа;30356767]
Suntek CarbonXP CXP80: светопропускание 80%, отражение солнечной энергии 44%
Llumar Air 75: светопропускание 73%, отражение солнечной энергии 39%
Lumar Air 80: светопропускание 78%, отражение солнечной энергии — 43%
Suntek STD PRO 88 Black: cветопропускание 80%, отражение тепловой энергии 25%
Suncontrol ICECOOL 70: светопропускание 70%, отражение солнечной энергии 50%
3M Crystalline 70: светопропускание 69%, отражение солнечной энергии 50%
3M Crystalline 90: светопропускание 86%, отражение солнечной энергии 34%[/quote]
Появилась новая американская пленка ARMOLAN Spectrum 80

Прохождение видимого света - 73%
Отражение видимого света - 15%
[b]Отражение солнечной энергии - 19%
Поглощение солнечной энергии - 30%[/b]
Сокращение УФ света - 99%
Подавление бликов - 36%

Если просуммировать поглощение и отражение, то защита от солнечной энергии будет 49%, что выше чем у всех остальных. Теоретически.

Цена очень низкая, ниже даже чем за достпные Сантек и Nexfil.
Кто-то пробовал ее?

[em]По мнению специалистов данной сферы, пленка armolan является настоящим прорывом в индустрии тонирования стекол.[/em]
[em]ARMOLAN SPECTRUM 80 позволяет тонировать лобовое стекло и передние боковые стекла автомобиля, не нарушая законов Российской Федерации. Не смотря на то, что пленка пропускает 80% видимого света, это уникальное покрытие отклоняет более 65% тепловой энергии, а также 99% ультрафиолетового излучения.[/em]

142-зе Рокке Пальбоа >обосрали тут
[url]http://www.drive2.ru/cars/hyundai/accent/accent_2nd_generation/sash3482/journal/1721092/[/url]

0-Ацкое Пингвинище >вампир?))

Пленка Llumar Air 75 и зеленые стекла ВАГ на ТО дают по пропускаемости 74%.

145-Мачуг Угла Транвайного >хыы...интересно, а 80 прошла бы?

146-SAndrey > Проверь )

пилять, ну откуда в россии стока дураков, 80 атермалка с атермальными стеклами дают около 55-65% светопропускаемости... ну откуда у атермального стекла с пропускаемостью 75-80% + атермалка с пропускаемостью 80% будет 74?
любое стекло даже с прозрачноц пленкой уже гост не пройдет

148
Сильно ошибаешься. Белое стекло + 80% атермалка проходит прибор.

148-LEXUS > С датчика ГИБДД на ТО.

боковые стекла с любой пленкой не пройдут.
тока заводское стекло.любые дополнительные покрытия запрещены

151-Falcon >любые покрытия, ограничивающие видимость. Прозрачная пленка ничего не ограничивает вроде.

[quote=SAndrey;34628249]любые покрытия, ограничивающие видимость. Прозрачная пленка ничего не ограничивает вроде. [/quote]
любые дополнительные покрытия

4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя ([b]за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла[/b]).
вот точный текст.

154-Falcon >Каким образом обзорность ограничивается прозрачной пленкой?

Так же есть вот такой вот текст:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2001 г. N ГКПИ2001-622

...Согласно п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к "Основным положениям" запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.....

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

...Как пояснил в суде представитель Правительства РФ Б.В., заявитель не лишен возможности тонировать стекла своего автомобиля более чем на 30%, однако в этом случае автомобиль не будет допущен для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации....

....Из объяснений представителя Правительства РФ Б.И. в суде следует, что оспариваемым нормативным актом разрешено применять тонированные стекла, светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88......

ну дык то, апчем йа и пейсал.плёнку низзя(ибо дополнительное покрытие)а тонированое стекло(заводское)соответствующее госту можно

157-Falcon >что тебе не понятно во фразе:
[em]Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88[/em]

157-Falcon >а ты про пленку. Ну тогда читай последнее предложение

Всмысле я к тому ,что после наклейки пленки стекло становится тонированным. Обзорность в данном случае не нарушается. Все логично.