![]() |
58-E60 > ну, конечно уже не помнится. Но всеже 18% пленка хорошо защищала как от света, так и от тепла. Но я после расклейки ездил с прозрачными стеклами и разница с атермалкой очень заметная. 71-bb8 > я вот практикую кондюк с открытыми окнами - отлично, если только не воняет с улицы. |
80-Falcon > которая 44% |
80-Falcon >Прчитайте на досуге : [url]http://forums.drom.ru/general/t1151834346.html[/url] Тема уже поднималась 10 дней назад!!! 82-icemanKRD >Гусары молчать!!! )))))))) Знаю ссылкой надавил Вам на больной мазоль))) |
83-sebb > не, я остался при своих, автор ниже в каментах тоже соглашается, что измерения носят чисто показательный характер. Да я тоже хотел туда сослаться, но искать лень было... |
84-icemanKRD >Но тем не мение, хоть какие то измерения есть. Чем просто абстрактные 44% заявленные на сайтах производителей. |
85-sebb > мне кажется, что заявленные производителем 44% от всего ИК диапазона куда информативнее и правдивее, результатов эксперемента в части этого диапазона, полученных на сомнительного качества сборках (на коленях). Но, повторюсь, что [u]как показательные результаты - да, годятся.[/u] Все меряется практически в эдентичных условиях и по результатам можно оценить ту или иную пленку относительно другой. |
[img]http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=2860719&d=1347119467[/img] График температур |
Там же вывод: все имхо, сделано из лично любопытства) 1) не одна из атермальных пленок не дотягивает даже до обычной 35-ки(в тесте был металл, что с окрашенными не знаю). 2)5-ка - это сила!!) хочешь прохлады , клей "пятак". просто чумовая эффективность, не ожидал. 3) что до атермалок, пожалуй лучшими среди худших показали себя два образца. Llumar AIR80 и Sparks IR80. |
88-Pokashkin >Ну так наклей себе 5ку на лобовое. Тот же лумар но снижает температуру на теже 2 градуса в среднем, значит есть смысл. Точка. |
Температура в салоне при прямых лучах солнца доходит до 60, а то и 70 градусов. С наклеенной атермальной пленкой, которая снижает температуру на 2 !, да даже пусть на 3 градуса, это, ИМХО, мертвому припарка ). Поэтому я для себя сделал вывод: либо по кругу в ноль, либо аквариум с заводскими атермальными стеклами. |
[quote=Pokashkin;30422133]квариум с заводскими атермальными стеклами. [/quote] заводские атермальные стекла в 2 раза хуже пленки по поглощению теплоты. |
91-SAndrey >см. пост 87. Там обычное стекло (прозрачное), а атермальное заводское будет всяко лучше простого прозрачного. Так что ни о каких в два раза речи быть не может! |
92-Pokashkin >где взял эти данные? в 32 посте этой темы абсолютно иные значения. |
93-SAndrey >взял отсюда [url]http://forums.drom.ru/general/t1151834346.html[/url] страница 2. нас ведь больше интересует не мифические проценты отражения, а реальная температура за стеклом. А разница в температурах совсем незначительная. Вывод напрашивается сам собой. |
[quote=Pokashkin;30422706]А разница в температурах совсем незначительная. Вывод напрашивается сам собой. [/quote] Какие 2 градуса? Ты тот тест читал? Какой-то вася грел металл лампой дающей только часть ИК спектра! С какого перепуга ты применил это к авто в реальной жизни? [quote=Pokashkin;30422133]аквариум с заводскими атермальными стеклами.[/quote] Настоящее атермальное стекло которое фиолетовым отсвечивает знаешь сколько стоит? |
Я понимаю желание не читать дальше первой страницы и большого количества букав, но [quote]Собственно тест-на белом пластике были закреплены 6 датчиков. Сверху расположены стекла с образцами пленок, все это хозяйство поставлено под солнце и логгируется ноутбуком.[/quote] |
96 Да это все хрень! Стеклышки 10 см, а теперь посчитай какую площадь греет реальное солнце в автомобиле! С каждых 10 см по 2 градуса нагретой площади в сумме дадут + 20-30 градусов в салоне. А вот правда - через пленку не загораешь - салон нагрет заметно меньше как если солнце слабое - пластик и сидения раскалеными никогда не будут, теплыми или горячими да но не раскалеными. И всего 5000р такое удовольствие. А атермальные стекла это полная ерунда, у меня загар был в том году на левой руке и ноге! |
Вот вы достали!!! только собирусь стекла атермальные купить - обосрали. Собрался сантек 80 клеять - обосрали. Где тогда затонировать люмаром 80? обзвонил десяток контро, ни у кого его нет, а в мобискаре конский ценник в 6.5к |
98-SAndrey >В личку напиши, подскажу местечко. |
99-sebb >черканул |
97-зе Рокке Пальбоа >Да это я писал, что если атермалка снизит температуру в машине хотя бы на 2 градуса, то есть смысл ее клеять. |
90-Pokashkin >А Вы`с в консервной банке ездиете, где нет никакой шумо, виброизоляции? Катаетесь, исключительно, с закрытыми окнами и никогда не включаете кондиционер??? Тогда пардонс. |
При закрытых окнах и включенном кондере, всё прекрасно. Я просто к тому, что в атермальной плёнки смысла ноль. Вот пятерочку по кругу или ещё лучше зеркалочку, но не в этой стране. У меня всё, доводы закончились. |
[quote=зе Рокке Пальбоа;30423461]А атермальные стекла это полная ерунда,[/quote] А че за стекла?йа ктому шо в своей йа за атермальными счтеклами дискомфорта не испытываю.а загар это шорошо.главное чтоб было прохладно и салон не сильна нагревался.у меня больше 50гр в салоне никогда небыло. |
103-Pokashkin >Ему про Петра, а он про Ивана. Как, [filolog]епть[/filolog] смсла ноль??? Если с атермалкой температура в машине не 30градусов, а хотя бы 28, то кондей быстрее охладит салон до 24, комфортных человеку, градусов. Следовательно он реже будет включаться, следовательно ниже расход топлива. Логические выводы строить не научились. И никто Вас не отговаривать клеить Вашу 5ку на задний полукруг, а вот передний можно закатать атермалкой. |
[quote=зе Рокке Пальбоа;30423461]А вот правда - через пленку не загораешь[/quote] у тебя кварцевое стекло стоит? ты физику в школе прогуливал, да? стекло и так не пропускает уф, от которого всяко меланин образуетса и как слецтвие загар... ля... |
[quote=sebb;30424721] а вот передний можно закатать атермалкой[/quote] атремалка на атермальные стекла? |
[quote=sebb;30424721] а вот передний можно закатать атермалкой. [/quote] на переднем полукруге любые доп покрытия запрещены.такшо низзя |
Вот вы странные! Какие пару градусов?! Если авто стоит, то нагреется как и без пленки - только чуть позже. А вот когда темпа в салоне нормальная и едешь - вот тогда и чувствуешь разницу! Либо жарит тебя, либо только светит. 108-Falcon > иди покури, тебе уже ниодин год год говорят, а ты не слышишь. Ни о каких доп. покрытиях нет речи! Только светопропускаемость! Вылези из бункера и почитай. |
49-icemanKRD >сколько тебе вышел твой полукруг по баблу? |
[quote=Костег;30424785]ты физику в школе прогуливал, да? стекло и так не пропускает уф, от которого загар[/quote] Я двоешник в школе был. Но факт есть факт. Через стекло идет загар. Не могла же у меня одна половина сильнее загореть просто так? [quote=Falcon;30425085]на переднем полукруге любые доп покрытия запрещены[/quote] Я точно не знаю но кажется в правилах написано про покрытия ухудшающие видимость. А сейчас есть пленки которые не ухудшают видимость правда только если стекло чисто белое. |
[quote=зе Рокке Пальбоа;30425610]Через стекло идет загар[/quote] +100500 Середина мая, а левая рука уже вся черная, как у фуриста. Езжу с кондюком только |
99-sebb >подскажи и мне если не плохое местечко, сам уже не одну контору объехал, у всех закончилась 80-ка |
106-Костег >ДА сколько можно, стекло не пропускает только часть УФ излучения. 107-Falcon >Да! |
110-E60 > 5тр |
Господа теоретики. По факту: была машина обклеена передний полукруг 20 или 25 не помню-летом прекрасно с конюком. Потом передний полуркуг обклеенный атермалкой-хуже но терпимо. Сейчас новая авто с заводскими атермальными стеклами-значительно хуже хоть ставь климат на 16 градусов. В салоне арктика, а руки печет жестко. Вывод: буду колхозить атермалку по кругу. Кстати, посоветуйте кошерное место, цена не главное |
Хорошие ребята работали на Шевяенко/Новороссийская в прошлом году. |
117-icemanKRD > это где заезд со стороны шевченко немного не доезжая новороссийской, с правой стороны? |
Да, и там в гаражах по левой стороне. Очень хорошо все исполнили. Но они со Ставрополя были, не знаю как в этом году. |
119-icemanKRD >спасибо. Я у них 1,5 года назад и делал. Посмотрю, живы они еще или сьехали |
Текущее время: 16:03. Часовой пояс GMT +3. |