| 0
- 16.10.2012 - 09:31
|
Есть такая чудная пленка LLumar Air 75. Все утверждают если ей заклеить боковые стекла, то она соответствует госту на светопропускание. При это она защищает салон от УФ и нагрева. Это все чес или имеет место быть? Просто хочется что бы все было по госту и чики пуки
    | | ||
| 81
- 15.05.2013 - 07:30
|
58-E60 > ну, конечно уже не помнится. Но всеже 18% пленка хорошо защищала как от света, так и от тепла. Но я после расклейки ездил с прозрачными стеклами и разница с атермалкой очень заметная. 71-bb8 > я вот практикую кондюк с открытыми окнами - отлично, если только не воняет с улицы. | | ||
| 82
- 15.05.2013 - 07:42
| 80-Falcon > которая 44% | | ||
| 83
- 15.05.2013 - 08:03
|
80-Falcon >Прчитайте на досуге : http://forums.drom.ru/general/t1151834346.html Тема уже поднималась 10 дней назад!!! 82-icemanKRD >Гусары молчать!!! )))))))) Знаю ссылкой надавил Вам на больной мазоль))) | | ||
| 84
- 15.05.2013 - 08:07
| 83-sebb > не, я остался при своих, автор ниже в каментах тоже соглашается, что измерения носят чисто показательный характер. Да я тоже хотел туда сослаться, но искать лень было... | | ||
| 85
- 15.05.2013 - 08:20
| 84-icemanKRD >Но тем не мение, хоть какие то измерения есть. Чем просто абстрактные 44% заявленные на сайтах производителей. | | ||
| 86
- 15.05.2013 - 08:54
|
85-sebb > мне кажется, что заявленные производителем 44% от всего ИК диапазона куда информативнее и правдивее, результатов эксперемента в части этого диапазона, полученных на сомнительного качества сборках (на коленях). Но, повторюсь, что как показательные результаты - да, годятся. Все меряется практически в эдентичных условиях и по результатам можно оценить ту или иную пленку относительно другой. | | ||
| 87
- 15.05.2013 - 09:18
| График температур | | ||
| 88
- 15.05.2013 - 09:20
|
Там же вывод: все имхо, сделано из лично любопытства) 1) не одна из атермальных пленок не дотягивает даже до обычной 35-ки(в тесте был металл, что с окрашенными не знаю). 2)5-ка - это сила!!) хочешь прохлады , клей "пятак". просто чумовая эффективность, не ожидал. 3) что до атермалок, пожалуй лучшими среди худших показали себя два образца. Llumar AIR80 и Sparks IR80. | | ||
| 89
- 15.05.2013 - 09:41
| 88-Pokashkin >Ну так наклей себе 5ку на лобовое. Тот же лумар но снижает температуру на теже 2 градуса в среднем, значит есть смысл. Точка. | | ||
| 90
- 15.05.2013 - 10:06
|
Температура в салоне при прямых лучах солнца доходит до 60, а то и 70 градусов. С наклеенной атермальной пленкой, которая снижает температуру на 2 !, да даже пусть на 3 градуса, это, ИМХО, мертвому припарка ). Поэтому я для себя сделал вывод: либо по кругу в ноль, либо аквариум с заводскими атермальными стеклами. | | ||
| 91
- 15.05.2013 - 10:15
| Цитата:
| | ||
| 92
- 15.05.2013 - 10:19
| 91-SAndrey >см. пост 87. Там обычное стекло (прозрачное), а атермальное заводское будет всяко лучше простого прозрачного. Так что ни о каких в два раза речи быть не может! | | ||
| 93
- 15.05.2013 - 10:24
| 92-Pokashkin >где взял эти данные? в 32 посте этой темы абсолютно иные значения. | | ||
| 94
- 15.05.2013 - 10:29
|
93-SAndrey >взял отсюда http://forums.drom.ru/general/t1151834346.html страница 2. нас ведь больше интересует не мифические проценты отражения, а реальная температура за стеклом. А разница в температурах совсем незначительная. Вывод напрашивается сам собой. | | ||
| 95
- 15.05.2013 - 10:36
| Цитата:
С какого перепуга ты применил это к авто в реальной жизни? Цитата:
| | ||
| 96
- 15.05.2013 - 10:43
|
Я понимаю желание не читать дальше первой страницы и большого количества букав, но Цитата:
| | ||
| 97
- 15.05.2013 - 11:03
|
96 Да это все хрень! Стеклышки 10 см, а теперь посчитай какую площадь греет реальное солнце в автомобиле! С каждых 10 см по 2 градуса нагретой площади в сумме дадут + 20-30 градусов в салоне. А вот правда - через пленку не загораешь - салон нагрет заметно меньше как если солнце слабое - пластик и сидения раскалеными никогда не будут, теплыми или горячими да но не раскалеными. И всего 5000р такое удовольствие. А атермальные стекла это полная ерунда, у меня загар был в том году на левой руке и ноге! | | ||
| 98
- 15.05.2013 - 11:10
|
Вот вы достали!!! только собирусь стекла атермальные купить - обосрали. Собрался сантек 80 клеять - обосрали. Где тогда затонировать люмаром 80? обзвонил десяток контро, ни у кого его нет, а в мобискаре конский ценник в 6.5к | | ||
| 99
- 15.05.2013 - 11:15
| 98-SAndrey >В личку напиши, подскажу местечко. | | ||
| 100
- 15.05.2013 - 11:28
| 99-sebb >черканул | | ||
| 101
- 15.05.2013 - 11:37
| 97-зе Рокке Пальбоа >Да это я писал, что если атермалка снизит температуру в машине хотя бы на 2 градуса, то есть смысл ее клеять. | | ||
| 102
- 15.05.2013 - 11:40
|
90-Pokashkin >А Вы`с в консервной банке ездиете, где нет никакой шумо, виброизоляции? Катаетесь, исключительно, с закрытыми окнами и никогда не включаете кондиционер??? Тогда пардонс. | | ||
| 103
- 15.05.2013 - 11:52
| При закрытых окнах и включенном кондере, всё прекрасно. Я просто к тому, что в атермальной плёнки смысла ноль. Вот пятерочку по кругу или ещё лучше зеркалочку, но не в этой стране. У меня всё, доводы закончились. | | ||
| 104
- 15.05.2013 - 11:58
| Цитата:
| | ||
| 105
- 15.05.2013 - 11:59
|
103-Pokashkin >Ему про Петра, а он про Ивана. Как, [*****] смсла ноль??? Если с атермалкой температура в машине не 30градусов, а хотя бы 28, то кондей быстрее охладит салон до 24, комфортных человеку, градусов. Следовательно он реже будет включаться, следовательно ниже расход топлива. Логические выводы строить не научились. И никто Вас не отговаривать клеить Вашу 5ку на задний полукруг, а вот передний можно закатать атермалкой. | | ||
| 106
- 15.05.2013 - 12:02
| Цитата:
| | ||
| 107
- 15.05.2013 - 12:06
| Цитата:
| | ||
| 108
- 15.05.2013 - 12:15
| Цитата:
| | ||
| 109
- 15.05.2013 - 12:24
|
Вот вы странные! Какие пару градусов?! Если авто стоит, то нагреется как и без пленки - только чуть позже. А вот когда темпа в салоне нормальная и едешь - вот тогда и чувствуешь разницу! Либо жарит тебя, либо только светит. 108-Falcon > иди покури, тебе уже ниодин год год говорят, а ты не слышишь. Ни о каких доп. покрытиях нет речи! Только светопропускаемость! Вылези из бункера и почитай. | | ||
| 110
- 15.05.2013 - 12:35
| 49-icemanKRD >сколько тебе вышел твой полукруг по баблу? | | ||
| 111
- 15.05.2013 - 12:41
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 112
- 15.05.2013 - 12:42
| Цитата:
Середина мая, а левая рука уже вся черная, как у фуриста. Езжу с кондюком только | | ||
| 113
- 15.05.2013 - 12:44
| 99-sebb >подскажи и мне если не плохое местечко, сам уже не одну контору объехал, у всех закончилась 80-ка | | ||
| 114
- 15.05.2013 - 13:22
|
106-Костег >ДА сколько можно, стекло не пропускает только часть УФ излучения. 107-Falcon >Да! | | ||
| 115
- 15.05.2013 - 16:26
| 110-E60 > 5тр | | ||
| 116
- 15.05.2013 - 19:05
| Господа теоретики. По факту: была машина обклеена передний полукруг 20 или 25 не помню-летом прекрасно с конюком. Потом передний полуркуг обклеенный атермалкой-хуже но терпимо. Сейчас новая авто с заводскими атермальными стеклами-значительно хуже хоть ставь климат на 16 градусов. В салоне арктика, а руки печет жестко. Вывод: буду колхозить атермалку по кругу. Кстати, посоветуйте кошерное место, цена не главное | | ||
| 117
- 15.05.2013 - 19:11
| Хорошие ребята работали на Шевяенко/Новороссийская в прошлом году. | | ||
| 118
- 15.05.2013 - 19:14
| 117-icemanKRD > это где заезд со стороны шевченко немного не доезжая новороссийской, с правой стороны? | | ||
| 119
- 15.05.2013 - 19:31
| Да, и там в гаражах по левой стороне. Очень хорошо все исполнили. Но они со Ставрополя были, не знаю как в этом году. | | ||
| 120
- 15.05.2013 - 19:41
| 119-icemanKRD >спасибо. Я у них 1,5 года назад и делал. Посмотрю, живы они еще или сьехали | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
