| 0
- 20.11.2015 - 18:57
|
Приветствую друзья. Прошу модератора не удалять тему. Ситуация следующая. Отец попал в ДТП, признан виновным. Пострадавшая получила по ОСАГО 120 000. Сегодня пришло письмо из Прикубанского суда с иском о взыскании убытков от пострадавшей. Согласно заключению эксперта (копию тоже прислали) стоимость ремонта авто пострадавшей 1 247 489 руб, это за Солярис 2013 года. Удар в Солярис был сзади слева, из видимых повреждений, оба бампера, задние фары, крышка багажника, железо задка, задние крылья, радиатор кондиционара и "телевизор". Стоимость авто на дату ДТП определили как 564 000, стоимость остатков авто 132 000. В экспертизе есть явные косяки, заднее стекло осталось целым и это видно на фото, но менять его они собрались, с компрессором кондиционера история та же и ещё куча несостыковок. Итого сумма иска со всей ерундой полляма. Как вам такой расклад? За подбитый солярис на ходу наша потерпевшая хочет получить новый солярис и старый оставить. Досудебную претензию отправили на неправильный индекс и в итоге Почта России катала его с 26 августа не пойми где и с 12 ноября она лежит в отделении отправителя. В поиске адвоката, суд 26.11.2015 если у кого есть толковый на примете, стукните в личку контакты, буду премного благодарен.     | | |
| 1
- 20.11.2015 - 19:00
| То есть то, что реальный ущерб был больше 120000 возражений нет? А почему тогда не компенсировали? На авось? Ну вот и авось | | |
| 3
- 20.11.2015 - 19:08
| 1-ахтег > возражений нет, телефон отца у неё был, мы ей тоже звонили говорили на тему возмещения помимо выплаты по ОСАГО, но видимо ей захотелось новый Солярис. Но что-то мне подсказывает что с таким раскладом не получит она ни копейки. | | |
| 4
- 20.11.2015 - 19:08
| За что там лям двести? | | |
| 5
- 20.11.2015 - 19:10
| 2-veronas > 50 км/ч в стоящую машину, на дороге была разлита гидравлическая жидкость в больших количествах, и при перестроении на ней понесло в припаркованный солярис, солярис после удара уткнулся в порог у входа магазин. | | |
| 6
- 20.11.2015 - 19:10
| Говорили на тему возмещения, но чел пошел в суд. О чем тогда говорили?! | | |
| 8
- 20.11.2015 - 19:11
|
Кризис.. Кому война, кому мать родна. | | |
| 9
- 20.11.2015 - 19:12
| 4-шайтан арба > в экспертизе: снять/поставить левый брызговик - 910 руб, снять/поставить правый брызговик - 910 руб и т.д. и т.п. Я думаю тут и оценщика подтянуть за яйки не помешает. | | |
| 10
- 20.11.2015 - 19:15
| 6-ахтег > говорили, там ремонта тыс на 200 максимум, но видимо нашелся советчик который предложил сорвать бабла и наша тихушница пошла своим путем. | | |
| 11
- 20.11.2015 - 19:19
| Ну если глянуть несколько иначе - у ни в чем не повинной тетки был свежий целый авто. Который уничтожили в хлам - раз там только по версии виновника ремонт на почти полстоимости машины (а по факту значит поболя). Тетке предложили затянуть пояс, собрать ей авто из 150-ти кусков и счастливо ездить дальше?)) про то, как она будет продавать его и сколько на этом потеряет, никто не вспоминает. | | |
| 15
- 20.11.2015 - 19:21
| 7-veronas > имхо, не проще решить это всё ещё в районном? Физически не может ремонт соляриса стоить 1 250 000, даже если его в тотал разбить. Никому не нужен подбитый солярис 2013г. на ходу за 132 000? 132 000 стоит двигатель с навесным, автоматическая трансмиссия, ходовая, салон и основная часть кузова и т.д. | | |
| 17
- 20.11.2015 - 19:23
| 11-ахтег > повреждения описаны в первом посте, машина на ходу, никаких тоталов там нет. | | |
| 18
- 20.11.2015 - 19:24
| Почему бедная тетка должна ездить на каком то лего, вместо целой машины? | | |
| 19
- 20.11.2015 - 19:26
| 1 247 489 - я правильно понял? | | |
| 20
- 20.11.2015 - 19:26
| Это не про тебя биби писал?пострадавший,родсвенник из судей кого то | | |
| 21
- 20.11.2015 - 19:26
| Приличные люди бы купили у тетки эту машину на ходу, компенсировали бы разницу и дальше занимались бы тем, чем и должны. А по факту секс у тетки. Да еще и бесплатный. | | |
| 22
- 20.11.2015 - 19:26
| 16-veronas > ну это с какой стороны посмотреть ;) есть некоторые обстоятельства, которые не хотелось бы афишировать. | | |
| 23
- 20.11.2015 - 19:30
|
19-Никита original > да-да, лямдвестипятьдесят. 20-шайтан арба > ссыль можно? 21-ахтег > тетке видимо нужен новый солярис, а не 2013 г. | | |
| 24
- 20.11.2015 - 19:31
| Так предложите ей солярис 2013. Вы же не предлагали? Если с лета никто не чешется и не торопится особо. | | |
| 25
- 20.11.2015 - 19:31
| есть некоторые обстоятельства, которые не хотелось бы афишировать. - мне вседа нравились люди с такой логикой...я создам тему..напишу 13% от имеющейся инфы..из которых 7.91% правда....а остальное не важно..но если мне начнут писать свои мнения которые меня не устроят то я скажу что они алени.... типа помогите засадить урода соседа который трахнул мою кошку арматурой....ну а то что мы его собаку на шашлык пустили мы об этом не будем говорить и заострять внимание | | |
| 26
- 20.11.2015 - 19:31
| 23-Maddog >не,я не помню где писал.появится,сам может отпишет | | |
| 27
- 20.11.2015 - 19:34
| На лицо статья за необоснованное обогащение....оценщик епанат | | |
| 28
- 20.11.2015 - 19:34
|
24-ахтег > поздняк метаться. 25-Никита original > Никита, с тобой всё понятно. 26-шайтан арба > ок. veronasу спасибо за полезную инфу! | | |
| 29
- 20.11.2015 - 19:38
| 28 - понятно с тем кто не знает что в правильно поставленном вопросе скрывается суть и пути решения. понял не? не в положении умничать родной. и смешно когда ты утверждаешь с кем понятно а с кем нет. не у меня проблема. и я тебе говорю что в первую очередь ищи подвязки на тот источник который выслал тебе бумажку...фио конкретного фих лица..а дальше как у тебя ума хватит и контактов в телефоне. | | |
| 30
- 20.11.2015 - 19:38
| Темы была создана к тому, чтобы предупредить любимый ЗР о наличии таких вот выкрутасов. Я когда увидел 1 250 000 за ремонт у меня глаза на лоб вылезли. | | |
| 37
- 20.11.2015 - 19:50
| 34-аптекарь > не, машина долго стояла недалеко от места ДТП на улице, езжу мимо каждый день, пропала только недавно, недели 3 назад. Доверенность на адвоката, кстати адвокатские услуги за составление иска и ведение дела 30 000, если мне не изменяет память то в этом году не помню кто постановил по таким делам не более 15 000. | | |
| 40
- 20.11.2015 - 20:11
|
автор, Цитата:
| | |
| 41
- 20.11.2015 - 20:13
| 41-Пассионарий > а что в этом такого героического? Я еще в сортире за собой смываю обычно, если что | | |
| 42
- 20.11.2015 - 20:19
| 42-ахтег >ну смыть за собой и кому то по братски отвалить триста косарей как бы разные вещи | | |
| 43
- 20.11.2015 - 20:22
| 43-Пассионарий > не кому то по братски, а тому, кому ты их должен. Если что. | | |
| 44
- 20.11.2015 - 20:22
| Или возврат долга - это типа одолжение, по братски? | | |
| 45
- 20.11.2015 - 20:23
| 41-Пассионарий > нет, и приходилось попадать в похожие ситуации, но в качестве пострадавшего и даже в мыслях не было требовать другую машину с виновника. Это попахивает Дагестаном, там частенько после аварии потерпевшие ключами кидаются и кричат: "теперь ты купишь мне такую же новую!" | | |
| 47
- 20.11.2015 - 20:40
| 46-Мстящий за Зайца > есть, но публиковать пока не буду. Почитываю экспертное заключение и фигею с каждой строчкой, на машине нашлись повреждения которых нет на фото. | | |
| 48
- 20.11.2015 - 20:53
|
47-Maddog >ну повреждения, которых нет на фото - это норма. У меня после дтп в лоб, в багажнике слетела запаска, повредив болт, на котором она крепится к днищу авты. Да и зря ты думаешь, что если соплярис новый стоит 500т.р., то столько ты и должен, за минусом осаги. Во-первых, у нее мог быть соплярис в максималке, а это уже за 800т.р. переваливает, а в 13м за 700т.р. Во-вторых, ремонт может стоить аналогично такой же не битой, или новой авты. Т.к. одно дело купить тачку в фарше и другое заказывать фарш поотдельности + работа. Ну и наверняка в эти 1,25ляма заложены моральный и пеня за каждый день просрочки))))) сам говоришь, что письмо 3 мес. гуляло. А почему сразу не решили полюбовно? Ну предложили бы ей осаго + оплатить остальной ремонт у ОД, ну и магар/конфеты за моральный. | | |
| 49
- 20.11.2015 - 21:02
| Чеб вобще не предъявить государству за разлитую тормозуху? | | |
| 50
- 20.11.2015 - 21:05
| Напиши хоть оценщика и фирму его. | | |
| 51
- 20.11.2015 - 21:13
| Повреждения не такие уж там прям катастрофические.бампера.фонари.крылья зад.телевизор.все это будет новым стоять.на 1.250.000р не тянет конечно. | | |
| 52
- 20.11.2015 - 21:14
| оспорь результат ее экспертизы...предоставь свою..ну что вы как первоклассники....или тут форум просто такой...и аннулируй решение суда первой инстанции | | |
| 54
- 20.11.2015 - 21:22
|
41-Lexx_093 > да, но когда это касается тех деталей которые для того чтобы увидеть не нужно никуда лезть, например когда это крыло, капот и т.д. 564 000 оценка эксперта на день ДТП, кстати по архиву дрома. Солярис не в максималке 100%, ВИН его есть. 1,25 ляма это только стоимость ремонта авто по экспертизе, читайте внимательнее. Предлагали, она отмолчалась, получила осагу и прямиком в суд. | | |
| 55
- 20.11.2015 - 21:24
| А че предлагали? Романтический ужин? | |
