К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как вам такая оценка авто после ДТП.

0 - 20.11.2015 - 18:57
Приветствую друзья. Прошу модератора не удалять тему.
Ситуация следующая. Отец попал в ДТП, признан виновным. Пострадавшая получила по ОСАГО 120 000. Сегодня пришло письмо из Прикубанского суда с иском о взыскании убытков от пострадавшей. Согласно заключению эксперта (копию тоже прислали) стоимость ремонта авто пострадавшей 1 247 489 руб, это за Солярис 2013 года. Удар в Солярис был сзади слева, из видимых повреждений, оба бампера, задние фары, крышка багажника, железо задка, задние крылья, радиатор кондиционара и "телевизор". Стоимость авто на дату ДТП определили как 564 000, стоимость остатков авто 132 000. В экспертизе есть явные косяки, заднее стекло осталось целым и это видно на фото, но менять его они собрались, с компрессором кондиционера история та же и ещё куча несостыковок. Итого сумма иска со всей ерундой полляма. Как вам такой расклад? За подбитый солярис на ходу наша потерпевшая хочет получить новый солярис и старый оставить. Досудебную претензию отправили на неправильный индекс и в итоге Почта России катала его с 26 августа не пойми где и с 12 ноября она лежит в отделении отправителя.
В поиске адвоката, суд 26.11.2015 если у кого есть толковый на примете, стукните в личку контакты, буду премного благодарен.



BIA
41 - 20.11.2015 - 21:25
47-Maddog >а как это:сумма ремонта-1247..,а сумма иска "полляма".
42 - 20.11.2015 - 21:28
42-CrepeDeChine > проще застрелиться.
43-Напас Напасович > в личке.
45-b796xe > суда ещё не было, в 0 посте всё написано.
46-veronas > премного благодарен, записал.
BIA
44 - 20.11.2015 - 21:32
51-veronas >а когда наступает это "право хотения" получить новое авто ,а не ремонтироваться.Походу тут пошла реальная подгонка под левую экспертизу.С расчетом даже половинивания на суде.
45 - 20.11.2015 - 21:34
49-BIA > Если сумма ремонта поврежденного имущества равна или превышает оценочную стоимость этого имущества, то оно признается полностью погибшим.
полляма - это возмешение ущерба 330 тыр, утрата товарной стоимости 120 тыр и адвокаты, пошлины, моралка 20 тыр.
BIA
46 - 20.11.2015 - 21:37
53-Maddog >я не вижу даже повреждений жизненно важных органов.тем более авто практически на ходу.надо рубить.
47 - 20.11.2015 - 21:40
Копаю дальше, дело потерпевшая продала 100%.
BIA
48 - 20.11.2015 - 21:42
Смотри,еще кантора сам-самыча окажется.Вот будет интересно.
49 - 20.11.2015 - 21:43
Продай такому же упырю и пусть ипутся
Кто кого дернет
50 - 20.11.2015 - 21:45
Чет кактусы и сам самычи молча
51 - 20.11.2015 - 21:46
54-BIA > пострадало только кузовное железо и пластик, за исключением радиатора кондиционера. Я лично машину потерпевшей облазил после ДТП досконально, фото есть.
43-Напас Напасович > нужна инфа по тем кому продала дело?
BIA
52 - 20.11.2015 - 21:47
59-Maddog >тем более,хорошо что фото есть.
53 - 20.11.2015 - 21:48
В опу заехал,как радиатор пробило тогда?
54 - 20.11.2015 - 21:48
56-BIA > не, 100% не сам-самыч.
Все подробности будут после разрешения ситуации, с именами и остальными ништяками. Я думаю Вы меня понимаете.
BIA
55 - 20.11.2015 - 21:48
61-шайтан арба >передом уткнулась кудато.
BIA
56 - 20.11.2015 - 21:50
62-Maddog >понимаю конечно.
57 - 20.11.2015 - 21:50
63-BIA >так получается там деформация кузова и еще всякие ништяки
58 - 20.11.2015 - 21:50
61-шайтан арба > солярис был припаркованым, после удара сдвинулся и повредил передний бампер, нижнюю часть телевизора и радиатор кондея. Основной радик кстати остался целым.
59 - 20.11.2015 - 21:52
Даже если его сплющило,не вытягивает на такую сумму
BIA
60 - 20.11.2015 - 21:54
67-шайтан арба >да нет походу там сильных повреждений металла.Бампера ставишь-и сразу весь ужас пропадает.плюс фонари.а радиатор так вообще.короче понятно все.надо разбивать..
Гость
61 - 20.11.2015 - 22:01
ребята, а кто написал такую оценку??? респект не???)))
а ваще все это фуфел полнейший... нафиг разводить сопли... бери юриста и в путь... из всего перечисленного останется тысяч 200 плюсом к 120... яб еще заяву в ментовку и прокуратуру написал на мошеннические действия, ну так, для профилактики....
62 - 20.11.2015 - 22:03
68-BIA > не, в месте удара металл смяло хорошо, не фатально, но день на стапеле убить придется. Задний левый лонжерон ушел влево на около 4 см, правый на около 2 см. Не забывай, солярис из фольги, если сопоставить повреждения авто на котором был отец и авто потерпевшей, то возникает ощущение что они участвовали в разных ДТП.
Гость
63 - 20.11.2015 - 22:04
59-Maddog > Нет, не нужна.
64 - 20.11.2015 - 22:08
69-Алкаголик > сопли никто не разводит. В личку и в тему уже порекомендовали толковых юристов. После таких приколов я думаю никто не получит ни копейки, а может и огребет полные штаны геморроя.
Гость
65 - 20.11.2015 - 22:08
Мысль про заяву поддерживаю. Ходатайствуй о судебной экспертизе, она покажет реальную стоимость ремонта. А потом все материалы, включая оценку страховой, сливай ментам. Там группа по предварительному сговору, сам понимаешь.
Гость
66 - 20.11.2015 - 22:10
зачем вы это обсуждаете здесь??? я увидел название солярис... увидел сумму лямтристо... я окуел и понял что это несовместимые понятия...
Гость
67 - 20.11.2015 - 22:11
72-Maddog > воооот... в точку бро!!!!!!!!!!!
BIA
68 - 20.11.2015 - 22:11
Я не спец конечно,но так обывательски мыслю.Утеря товарной стоимости-120тыщ(от суммы ремонта).Новы же считаете ее "тоталом".А по рынку авто стоит 500тыщ.120т тебе отдают.за 12о продают остатки.Итого-260т пусть иск.А тут нехера раскатали еще на лям сверху.
Гость
70 - 20.11.2015 - 22:14
76-BIA > Нет тут ляма сверху. Иск на полляма. Это ремонт на лям насчитали, чтобы авто тоталом сделать.
Нет там в реальности никакого тотала.
71 - 20.11.2015 - 22:15
73-Напас Напасович > что-то мне подсказывает что авто уже отремонтировали. Вообще меня экспертиза эта удивляет, там почти черным по белому написано что эксперт не несет никакой ответственности ни за что и чуть не может заблуждаться в стоимости которую он указал в смете. Удивила одинаковая цена на все виды работ, покраска бампера и его снятие/установка за одну стоимость и т.д.
72 - 20.11.2015 - 22:17
77-veronas > посоветуйте как это грамотно провернуть, если можно в личку.
73 - 20.11.2015 - 22:17
79-Maddog >прикол в том,что через суд все прошло...значит подвязки есть у оценщика.накер послать просто не получится.
74 - 20.11.2015 - 22:19
81-шайтан арба > суда ещё не было.
Гость
75 - 20.11.2015 - 22:19
79-Maddog > Пофигу, судебную могут провести по материалам оценки страховой и их досудебной.
Короче, прийдется повоевать и потратиться на бабки.
Перекупщики эти и их карманные оценщики ваще берега попутали.
Нафига он лям двести насчитал, если для тотала и половины хватает?

И вообще, считать ведь они должны по новой единой методике и с ценами из базы РСА.
BIA
76 - 20.11.2015 - 22:21
не эта авто http://krasnodar.drom.ru/hyundai/solaris/20238009.html
BIA
79 - 20.11.2015 - 22:22
83-Напас Напасович >новая метода в рамках осаго.А все что выше?
80 - 20.11.2015 - 22:23
82-Maddog >Сегодня пришло письмо из Прикубанского суда с иском о взыскании убытков от пострадавшей
я об этом
BIA
81 - 20.11.2015 - 22:23
86-veronas >я Агата Кристи..бг
BIA
83 - 20.11.2015 - 22:24
90-veronas >и то в 320т ценят.
Гость
84 - 20.11.2015 - 22:26
87-BIA > Нет, с буя ли только для ОСАГО? В том и смысл методики, чтобы все оценщики считали одинаково по единой базе.
Это по задумке. А в реальности положили они на это, поскольку суд не вникает.
BIA
87 - 20.11.2015 - 22:28
92-Напас Напасович >так пишут эксперты на дроме.по крайней мере это уже точно-если омаго нет-по методе не будут считать.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены