0
- 20.11.2015 - 18:57
|
Приветствую друзья. Прошу модератора не удалять тему. Ситуация следующая. Отец попал в ДТП, признан виновным. Пострадавшая получила по ОСАГО 120 000. Сегодня пришло письмо из Прикубанского суда с иском о взыскании убытков от пострадавшей. Согласно заключению эксперта (копию тоже прислали) стоимость ремонта авто пострадавшей 1 247 489 руб, это за Солярис 2013 года. Удар в Солярис был сзади слева, из видимых повреждений, оба бампера, задние фары, крышка багажника, железо задка, задние крылья, радиатор кондиционара и "телевизор". Стоимость авто на дату ДТП определили как 564 000, стоимость остатков авто 132 000. В экспертизе есть явные косяки, заднее стекло осталось целым и это видно на фото, но менять его они собрались, с компрессором кондиционера история та же и ещё куча несостыковок. Итого сумма иска со всей ерундой полляма. Как вам такой расклад? За подбитый солярис на ходу наша потерпевшая хочет получить новый солярис и старый оставить. Досудебную претензию отправили на неправильный индекс и в итоге Почта России катала его с 26 августа не пойми где и с 12 ноября она лежит в отделении отправителя. В поиске адвоката, суд 26.11.2015 если у кого есть толковый на примете, стукните в личку контакты, буду премного благодарен. | | |
321
- 26.11.2015 - 14:26
|
337-SAndrey > пусть сливают ;) Фото есть даже в этой теме, пост 273. 338-BIA > она сама себя подставила, перед тем как что-то покупать надо тщательно ознакомиться с содержанием товара. Что самое занимательное выкупщица также занимается оценкой недвижимости. Скорее всего лямдвести закрыл глаза на прочтение экспертизы и обнаружение косяка в ней с хэтчбэком уже на 3 странице. | | |
322
- 26.11.2015 - 14:31
| 340-BIA > Как страховая виновника что-то могла считать, если страховая пострадавшего направляет к своим оценщикам? | | |
323
- 26.11.2015 - 14:31
|
340-BIA > 120, но не знаю сами отдали или через суд выбили. 341-Напас Напасович > естественно, оспаривать судебную экспертизу не будем и решение суда тоже. | | |
324
- 26.11.2015 - 14:32
| 343-Напас Напасович > в данном случае у обоих ОСАГО было в РГСе. | | |
325
- 26.11.2015 - 14:37
| Это легко проверить на сайтах судов по фамилии собственника авто. По месту жительства она подает. | | |
326
- 26.11.2015 - 14:37
| Кстати, было бы неплохо глянуть оценку РГСа, ведь эту независимую липу не просто так делали, может кто подсобит? Есть у меня знакомая, но в декрете уже 2,5 года и помочь не может, т.к. все сотрудники уже 100 раз поменялись. | | |
327
- 26.11.2015 - 14:38
| Если будут считать по ЕМ и без колдунства великого - там дай бог, чтобы сотка набралась))) | | |
328
- 26.11.2015 - 14:38
| 347-Maddog >адвокат пусть запрососм адвокатским. | | |
329
- 26.11.2015 - 15:02
| это все фигня. Очень советую найти и иметь под рукой фотодоказательства в виде фоток с места дтп, лучше если от аварийного комиссара или гибдд, а так же фотографии с экспертизы. Судебную экспертизу как пить дать будут делать по ним. | | |
330
- 26.11.2015 - 15:04
|
348-Kaktyss > вот и я думаю что в объявлении сотка не с потолка взялась. С таким раскладом выкупщица ещё и за судебную экспертизу заплатит, и владелец 20-ку вернет СК. Кстати, перед заседанием в частной беседе по инициативе выкупщицы дал ей понять что объявление это найдено и изучено, после чего началось: "Ваши доказательства что это та же машина, номер двигателя и т.п." Собственно мандраж у неё начался именно после этого. 349-BIA > я боюсь ответ на этот запрос будет получен уже после решения суда. | | |
331
- 26.11.2015 - 15:11
| 350-SAndrey > всё есть, и фото и видео с места ДТП. Судья задала чёткий вопрос: "Что с авто?" На что был получен ответ от представителя истца: "Авто у хозяйки и не ремонтировалось". На что судья в постановлении о назначении экспертизы поручила указать фразу "с обязательным осмотром АМТС при проведении экспертизы". Будет весело если они сейчас возьмут в руки молотки и превратят его в тотал. | | |
332
- 26.11.2015 - 15:13
| 352-Maddog >все может быть, по этому и говорю про фото. Те кто мутят такие замутки просто так не сдадутся | | |
333
- 26.11.2015 - 15:13
| 350-SAndrey > фото от аварийного комиссара и инспектора есть даже в прессе ;) И не стоит забывать о справке о ДТП. | | |
334
- 26.11.2015 - 15:14
|
352-Maddog > трындец история Спасибо что пишешь, полезный опыт удачи) | | |
335
- 26.11.2015 - 15:17
| 353-SAndrey > те кто мутят такие замутки грамотно такие дела не выкупают. Я выше писал что выкупщица занимается всем чем только можно, от торговли сахаром до производства акрилового камня, СоВа поставил отличный диагноз таким ИП. | | |
336
- 26.11.2015 - 15:22
|
355-Torrenza > не за что, если кому-то этот опыт будет полезным так и вообще замечательно. Спасибо! На самом деле после фразы лямдвести-труляля позиция судьи сразу стала понятной, таких наглецов они ох как не терпят. | | |
337
- 26.11.2015 - 15:34
| Цитата:
The End!))) | | |
338
- 26.11.2015 - 15:38
| Цитата:
с таким раскладом может найти владельца авто, объяснить перспективы, пусть отзывает доверку у выкупщицы и иск? | | |
339
- 26.11.2015 - 15:52
|
358-Kaktyss > немного подправлю. В итоге она еще должна вернуть 15800 страховой и оплатить 20000 за судебку. Крушение мечт. Идти некуда. В её хате уже живет ростовщик-ломбардист, а под подъездом на лавочке сидит муж, свекровь, ребенок, 3 курцхара и приехавший из деревни с двустволкой свёкор. The End!))) 359-chesterS > совершенно верно. Но всё ещё зависит от результатов судебной экспертизы и отзывать доверенность возможно = вернуть деньги выкупщице, я без понятия на каких условиях они договорились. | | |
340
- 26.11.2015 - 16:02
| 360-Maddog > ну подумай. пусть ее еще и владелица подергает.)))) | | |
341
- 26.11.2015 - 16:12
|
А ты уверен, что за судебную будет истец платить? Они ведь выиграют суд, но не на всю сумму. А ходатайствовал о судебной ты, тебе и платить. Ошибаюсь? | | |
342
- 26.11.2015 - 16:14
| 361-chesterS > если судебка будет не больше сотки, как написал выше авторитетный для меня эксперт Кактус, пусть это будет уроком на будущее. Не было бы выкупщицы во всей этой схеме разговор бы с владелицей был бы совершенно другим. | | |
343
- 26.11.2015 - 16:17
| 362-Напас Напасович > если по судебке сумма будет меньше 120 уже полученных от страховой они проигрывают суд и судебку оплачивает истец. | | |
344
- 26.11.2015 - 16:23
| 364-Maddog >правильно мыслишь. | | |
345
- 26.11.2015 - 16:24
| 365-Kaktyss > ну дык RPM мне так сразу и сказал ;))) | | |
346
- 26.11.2015 - 16:28
| 364-Maddog > А если больше 120, кто оплачивает судебку? | | |
347
- 26.11.2015 - 16:30
| 367-Напас Напасович > если больше, то естественно ответчик. | | |
348
- 26.11.2015 - 19:20
| кстати, для полноты ощущений можно судебным запросом истребовать материалы страхового дела. | | |
349
- 27.11.2015 - 09:35
|
А почему ОСАГО всего 120 тыс, с нового года же 600 ? Или если в том году делалась страховка, то считают по 120, а не по 600? | | |
350
- 27.11.2015 - 09:36
| 370-Lokomotiv >ты откуда возник? | | |
351
- 27.11.2015 - 10:25
| У меня один знакомый, не перекупщик, тоже попал в ДТП. Так он с виновника сверху ОСАГО все вытребовал по экспертизе плюс он предпринимателем работает, и у него точки по краю , автомобиль единственный у него был, нужен ему для работы. Поэтому ему пришлось нанимать такси 3 или 4 тыс в день, в течении двух месяцев, чеки на оплату этих сумм он предоставил. Эту сумму он тоже вменил виновнику | | |
352
- 27.11.2015 - 12:26
| а чо не вертолет? бгггг | | |
353
- 27.11.2015 - 12:31
|
371-BIA >Если ОСАГО 600, то этот лихой парень прилетел сюда на бричке ДеЛориан из далекого 2024года. 370-Lokomotiv >Пользуясь случаем хочу спросить кто в этом году станет чемпионом по футболу, состав команд финалистов и финальный счет матча???))) | | |
354
- 27.11.2015 - 13:37
| Кактус, чемпионом в 4-м футбольном дивизионе? Или где? | | |
355
- 27.11.2015 - 14:01
| Короче тетку на бабки в итоге хотите кинуть? За 120 косарей из которых хотите еще 20 за судебку сдернуть - мне имхуется бричку свою ей восстановить не хватит. Да и запчасти придется явно неоригиналы ставить - кузовщину там с разборок или дешевый китай папиросной толщины... Как-то это блин нехорошо... Была у тетки хорошая машинка, стояла себе спокойно, а теперь у тетки гемморой... Не позавидуешь. | | |
356
- 27.11.2015 - 14:14
| 376-Водитель трамвая > всё зависит от судебной экспертизы. То что тетка со своей липовой экспертизой хотела кинуть нас - это нормально? Тетка сама выбрала свой путь, ей предлагали решить всё мирно, но тетка захотела вместо пустого соляриса на ручке 2013 г.в. по итогу обзавестись новым солярисом в максималке на автомате. Да и я думаю эксперд лямдвести не за красивые глаза нарисовал. | | |
357
- 27.11.2015 - 14:15
|
376-Водитель трамвая > Тетка перекупам дело продала, значит сумма 120+полученное от перекупов её устроила. Нехорошо это левая оценка на лям двести. А действия автора строго в рамках закона. | | |
358
- 27.11.2015 - 14:21
| 378-Напас Напасович >Ну да... всев рамках...только вот тетка с весны до сих пор ездит не на авто, а наверное только на кую.... | | |
359
- 27.11.2015 - 14:25
|
374-Kaktyss > а я бы на месте тётки дал бы судебным экспертам денежек и все равно трясанул виновника =)))))))))) БГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ | | |
360
- 27.11.2015 - 14:30
| 380-сам_самыч > судебный эксперт я думаю не пожелает оказаться фигурантом уголовного дела, причем в статусе обвиняемого, БГГГГ)))))) | |