| 0
- 20.11.2015 - 18:57
|
Приветствую друзья. Прошу модератора не удалять тему. Ситуация следующая. Отец попал в ДТП, признан виновным. Пострадавшая получила по ОСАГО 120 000. Сегодня пришло письмо из Прикубанского суда с иском о взыскании убытков от пострадавшей. Согласно заключению эксперта (копию тоже прислали) стоимость ремонта авто пострадавшей 1 247 489 руб, это за Солярис 2013 года. Удар в Солярис был сзади слева, из видимых повреждений, оба бампера, задние фары, крышка багажника, железо задка, задние крылья, радиатор кондиционара и "телевизор". Стоимость авто на дату ДТП определили как 564 000, стоимость остатков авто 132 000. В экспертизе есть явные косяки, заднее стекло осталось целым и это видно на фото, но менять его они собрались, с компрессором кондиционера история та же и ещё куча несостыковок. Итого сумма иска со всей ерундой полляма. Как вам такой расклад? За подбитый солярис на ходу наша потерпевшая хочет получить новый солярис и старый оставить. Досудебную претензию отправили на неправильный индекс и в итоге Почта России катала его с 26 августа не пойми где и с 12 ноября она лежит в отделении отправителя. В поиске адвоката, суд 26.11.2015 если у кого есть толковый на примете, стукните в личку контакты, буду премного благодарен.     | |
| 41
- 20.11.2015 - 21:25
| 47-Maddog >а как это:сумма ремонта-1247..,а сумма иска "полляма". | |
| 42
- 20.11.2015 - 21:28
|
42-CrepeDeChine > проще застрелиться. 43-Напас Напасович > в личке. 45-b796xe > суда ещё не было, в 0 посте всё написано. 46-veronas > премного благодарен, записал. | |
| 44
- 20.11.2015 - 21:32
| 51-veronas >а когда наступает это "право хотения" получить новое авто ,а не ремонтироваться.Походу тут пошла реальная подгонка под левую экспертизу.С расчетом даже половинивания на суде. | |
| 45
- 20.11.2015 - 21:34
|
49-BIA > Если сумма ремонта поврежденного имущества равна или превышает оценочную стоимость этого имущества, то оно признается полностью погибшим. полляма - это возмешение ущерба 330 тыр, утрата товарной стоимости 120 тыр и адвокаты, пошлины, моралка 20 тыр. | |
| 46
- 20.11.2015 - 21:37
| 53-Maddog >я не вижу даже повреждений жизненно важных органов.тем более авто практически на ходу.надо рубить. | |
| 47
- 20.11.2015 - 21:40
| Копаю дальше, дело потерпевшая продала 100%. | |
| 48
- 20.11.2015 - 21:42
| Смотри,еще кантора сам-самыча окажется.Вот будет интересно. | |
| 49
- 20.11.2015 - 21:43
|
Продай такому же упырю и пусть ипутся Кто кого дернет | |
| 50
- 20.11.2015 - 21:45
| Чет кактусы и сам самычи молча | |
| 51
- 20.11.2015 - 21:46
|
54-BIA > пострадало только кузовное железо и пластик, за исключением радиатора кондиционера. Я лично машину потерпевшей облазил после ДТП досконально, фото есть. 43-Напас Напасович > нужна инфа по тем кому продала дело? | |
| 52
- 20.11.2015 - 21:47
| 59-Maddog >тем более,хорошо что фото есть. | |
| 53
- 20.11.2015 - 21:48
| В опу заехал,как радиатор пробило тогда? | |
| 54
- 20.11.2015 - 21:48
|
56-BIA > не, 100% не сам-самыч. Все подробности будут после разрешения ситуации, с именами и остальными ништяками. Я думаю Вы меня понимаете. | |
| 55
- 20.11.2015 - 21:48
| 61-шайтан арба >передом уткнулась кудато. | |
| 56
- 20.11.2015 - 21:50
| 62-Maddog >понимаю конечно. | |
| 57
- 20.11.2015 - 21:50
| 63-BIA >так получается там деформация кузова и еще всякие ништяки | |
| 58
- 20.11.2015 - 21:50
| 61-шайтан арба > солярис был припаркованым, после удара сдвинулся и повредил передний бампер, нижнюю часть телевизора и радиатор кондея. Основной радик кстати остался целым. | |
| 59
- 20.11.2015 - 21:52
| Даже если его сплющило,не вытягивает на такую сумму | |
| 60
- 20.11.2015 - 21:54
| 67-шайтан арба >да нет походу там сильных повреждений металла.Бампера ставишь-и сразу весь ужас пропадает.плюс фонари.а радиатор так вообще.короче понятно все.надо разбивать.. | |
| 61
- 20.11.2015 - 22:01
|
ребята, а кто написал такую оценку??? респект не???))) а ваще все это фуфел полнейший... нафиг разводить сопли... бери юриста и в путь... из всего перечисленного останется тысяч 200 плюсом к 120... яб еще заяву в ментовку и прокуратуру написал на мошеннические действия, ну так, для профилактики....  | |
| 62
- 20.11.2015 - 22:03
| 68-BIA > не, в месте удара металл смяло хорошо, не фатально, но день на стапеле убить придется. Задний левый лонжерон ушел влево на около 4 см, правый на около 2 см. Не забывай, солярис из фольги, если сопоставить повреждения авто на котором был отец и авто потерпевшей, то возникает ощущение что они участвовали в разных ДТП. | |
| 63
- 20.11.2015 - 22:04
| 59-Maddog > Нет, не нужна. | |
| 64
- 20.11.2015 - 22:08
| 69-Алкаголик > сопли никто не разводит. В личку и в тему уже порекомендовали толковых юристов. После таких приколов я думаю никто не получит ни копейки, а может и огребет полные штаны геморроя. | |
| 65
- 20.11.2015 - 22:08
| Мысль про заяву поддерживаю. Ходатайствуй о судебной экспертизе, она покажет реальную стоимость ремонта. А потом все материалы, включая оценку страховой, сливай ментам. Там группа по предварительному сговору, сам понимаешь. | |
| 66
- 20.11.2015 - 22:10
| зачем вы это обсуждаете здесь??? я увидел название солярис... увидел сумму лямтристо... я окуел и понял что это несовместимые понятия... | |
| 67
- 20.11.2015 - 22:11
| 72-Maddog > воооот... в точку бро!!!!!!!!!!! | |
| 68
- 20.11.2015 - 22:11
| Я не спец конечно,но так обывательски мыслю.Утеря товарной стоимости-120тыщ(от суммы ремонта).Новы же считаете ее "тоталом".А по рынку авто стоит 500тыщ.120т тебе отдают.за 12о продают остатки.Итого-260т пусть иск.А тут нехера раскатали еще на лям сверху. | |
| 70
- 20.11.2015 - 22:14
|
76-BIA > Нет тут ляма сверху. Иск на полляма. Это ремонт на лям насчитали, чтобы авто тоталом сделать. Нет там в реальности никакого тотала. | |
| 71
- 20.11.2015 - 22:15
| 73-Напас Напасович > что-то мне подсказывает что авто уже отремонтировали. Вообще меня экспертиза эта удивляет, там почти черным по белому написано что эксперт не несет никакой ответственности ни за что и чуть не может заблуждаться в стоимости которую он указал в смете. Удивила одинаковая цена на все виды работ, покраска бампера и его снятие/установка за одну стоимость и т.д. | |
| 72
- 20.11.2015 - 22:17
| 77-veronas > посоветуйте как это грамотно провернуть, если можно в личку. | |
| 73
- 20.11.2015 - 22:17
| 79-Maddog >прикол в том,что через суд все прошло...значит подвязки есть у оценщика.накер послать просто не получится. | |
| 74
- 20.11.2015 - 22:19
| 81-шайтан арба > суда ещё не было. | |
| 75
- 20.11.2015 - 22:19
|
79-Maddog > Пофигу, судебную могут провести по материалам оценки страховой и их досудебной. Короче, прийдется повоевать и потратиться на бабки. Перекупщики эти и их карманные оценщики ваще берега попутали. Нафига он лям двести насчитал, если для тотала и половины хватает? И вообще, считать ведь они должны по новой единой методике и с ценами из базы РСА. | |
| 76
- 20.11.2015 - 22:21
| не эта авто http://krasnodar.drom.ru/hyundai/solaris/20238009.html | |
| 79
- 20.11.2015 - 22:22
| 83-Напас Напасович >новая метода в рамках осаго.А все что выше? | |
| 80
- 20.11.2015 - 22:23
|
82-Maddog >Сегодня пришло письмо из Прикубанского суда с иском о взыскании убытков от пострадавшей я об этом | |
| 81
- 20.11.2015 - 22:23
| 86-veronas >я Агата Кристи..бг | |
| 83
- 20.11.2015 - 22:24
| 90-veronas >и то в 320т ценят. | |
| 84
- 20.11.2015 - 22:26
|
87-BIA > Нет, с буя ли только для ОСАГО? В том и смысл методики, чтобы все оценщики считали одинаково по единой базе. Это по задумке. А в реальности положили они на это, поскольку суд не вникает. | |
| 87
- 20.11.2015 - 22:28
| 92-Напас Напасович >так пишут эксперты на дроме.по крайней мере это уже точно-если омаго нет-по методе не будут считать. | |
