| 0
- 27.10.2014 - 09:33
|
Сёдня обнаружил, что висят в сторону кольца аж 3 штуки. Еду, пробка, смотрю висят.     | | |
| 81
- 17.06.2016 - 16:02
| с такими камерами тошноты станут СУПЕР-ТОШНОТАМИ)))) | | |
| 82
- 17.06.2016 - 16:07
| Ну все.Кия с 250лс отпадает.. | | |
| 83
- 17.06.2016 - 16:08
| Вторая часть марлезонского балета? | | |
| 84
- 17.06.2016 - 16:11
| А как это камеры -невидимки? | | |
| 85
- 17.06.2016 - 16:12
|
83-из лесу вышел > Про липу пока речи нет. :-) 84-BIA > Выше описано - по нескольким кадрам вычисляет скорость. | | |
| 86
- 17.06.2016 - 16:17
| 85-Напас Напасович >значит ей надо прямая видимость для фотокамеры? | | |
| 87
- 17.06.2016 - 16:19
| 77-OLeg Kulikov > мобильны может быть (арепится на гайский мопедик) смотрите ролики в ссылке на описание комплекса | | |
| 88
- 17.06.2016 - 20:22
| проверяйте не на гос услугах а на гибдд, и не тяните, пока есть шанс оплатить 50% | | |
| 89
- 18.06.2016 - 13:12
| Позвонил трем друзьям в том районе живут, сообщил новость, пауза в воздухе и одно слово-пипец)))) | | |
| 90
- 18.06.2016 - 13:22
| 89-Енот Потаскун >я тоже своих порадовал.ночью один там за 170 проезжал, посмотрим что будет. | | |
| 91
- 18.06.2016 - 18:41
|
второй день проверяю штрафы... Тишина... Что то это меня беспокоит  | | |
| 92
- 18.06.2016 - 18:45
| Скажите пжста если камера прислала штраф, я его не оплатил. Могут на 15 суток закрыть? Или только вручные выписанные протоколы канают? | | |
| 93
- 18.06.2016 - 18:46
| 91-ШЭФ >потом сразу тысяч на 160 появится))) | | |
| 94
- 18.06.2016 - 18:51
| 91-ШЭФ >терпение, деньков 10 хотя бы дайте | | |
| 95
- 18.06.2016 - 19:21
| Цитата:
Да еще бумага подорожала. От везите им пару пачек бумаги, а то печатать уже не на чем. | | |
| 96
- 18.06.2016 - 19:26
|
ещё +2 штрафа по 500. в сторону города тоже стреляют... вот уроды.... | | |
| 97
- 18.06.2016 - 19:27
| за 8 9 и 11 июня прилетели... | | |
| 98
- 18.06.2016 - 20:17
| Жоне моей тоже прилетел за 8ое)))) | | |
| 99
- 18.06.2016 - 20:25
|
Я сегодня там тоже проезжал. Вот не помню только какая скорость, но не больше 90. Есть смысл писать в прокуратуру на отсутствие знаков видеофиксации и то, что убрали знаки 80? | | |
| 100
- 18.06.2016 - 20:43
|
ото ехать там и тошнить до знака https://yandex.ru/maps/?ll=38.983721...00%2C62.144949 | | |
| 101
- 18.06.2016 - 20:49
| Цитата:
Тем более вспомни недавние поправки, что доказательством могут быть записи с обычных регистраторов. | | |
| 102
- 18.06.2016 - 21:26
| [*****], 5 штук по 500 руб. пока за 10 и 11 июня | | |
| 103
- 18.06.2016 - 21:26
|
Ну пусть им эти деньги в глотке станут. Надо будет радар поновей прикупить, лучше китайцам деньги отдам, чем этим хапугам. | | |
| 104
- 18.06.2016 - 21:27
| может кто посоветует, какой лучше? | | |
| 105
- 18.06.2016 - 22:59
| Цитата:
| | |
| 106
- 18.06.2016 - 23:12
| Цитата:
| | |
| 107
- 19.06.2016 - 00:06
| В целом, соглашусь. всё таки надо ездить с положенной скоростью. Убедился не раз уже. | | |
| 108
- 19.06.2016 - 00:08
|
106-из лесу вышел >yу т.е. можно было 80, т.к. дорогу там хорошую построили, с отбойниками, переходами и пр. А как камеры запустили, то только 60? Не смеши! Обычное наплевательское отношение, зарабатывание бабла. | | |
| 109
- 19.06.2016 - 00:10
|
105-Chalopai >антирадары есть с gps, speedcam можно заливать в них. Для себе сделал простенькое решение на старом телефоне с андроидом и приложением Антирадар. Буду тестировать. | | |
| 110
- 19.06.2016 - 01:33
| Цитата:
| | |
| 111
- 19.06.2016 - 10:43
| Цитата:
| | |
| 112
- 19.06.2016 - 21:19
| езжу там часто за 100, иногда за 120. Не сплю вторую ночь теперь в ожидании штрафов | | |
| 113
- 19.06.2016 - 21:26
|
из вконтакта... Всем привет! Давненько не заходил в группу, как видно зря) Про включенную камеру на 9й Тихой узнал сегодня. Как и многие несчастные любители пришпорить своего железного коня на Ейском шоссе я попал на кучу штрафов (пока что всего на 750р. , но я чувствую, что "еще не вечер" и их будет гораздо больше). Короче, с юридической точки зрения эти штрафы не обоснованы, т.к. отсутствуют знаки, предупреждающие о видеофиксации - нарушение Постановления Правительства РФ от 21.01.2013 г. № 30: Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 г. № 30 внесены изменения в Правила дорожного движения РФ, а именно: введен дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация», который применяется, в том числе, со знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости", запрещающим движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке. Данное постановление вступило в силу 01.07.2013 г. В связи с этим я и еще один хороший человек с района (с юр.образованием) написали жалобу в ГИБДД об отмене штрафов, предлагаю вам дорогие соседи сделать тоже, текст жалобы прилагаю, ссылка, куда жаловаться прилеплена к посту. Больше обращений - больше вероятность отмены штрафов. К обращению рекомендую приложить фото или видео, доказывающее отсутствие знаков ограничения скорости и знака «Фотовидеофиксация». Такие случаи были по всей стране и люди успешно выигрывали суды, вот ссылка http://www.gazeta.ru/auto/2015/10/15_a_7823537.shtml З.Ы. Я знаю, что многие скажут "вот лихач, влип, теперь выеживается". Я себя не оправдываю, виноват, но все должно быть по закону - я нарушил и они нарушили - чаши Фемиды в равновесии)) файл: https://vk.com/doc7548472_437610092?...122e367bf17d48 | | |
| 114
- 19.06.2016 - 21:52
| 113-Garl >та хз, кто нарушил, так это тот, кто превысил. Ни какие там мелочи не позволяли превышать скорость выше положенной. И причина возбуждения дела - превышение. Тем более больше 20 ти км/ч. Не надо дристать, надо оплачивать :-) | | |
| 115
- 19.06.2016 - 22:01
| 114-Я ЗА БАН >а что хочешь сказать.что там прямо четко организовано движение?Или все сделано чтобы водитель попал? | | |
| 116
- 19.06.2016 - 22:02
| Ну да виноваты, конечно, как камеры заработали, скорость урезали. Виноваты только водители. | | |
| 117
- 19.06.2016 - 22:02
| 114-Я ЗА БАН >ты мне логику объясни,чисто поржать. На м4 есть отбойник посредине а справа не везде,но ехать можно 90км/ч,а на Ейском шоссе отбойник есть и посредине и справа,шоссе оборудовано надземными переходами,между полос стоят пешеходоулавливатели в виде крупной сетки и вот вопрос-зачем 60км/ч? | | |
| 118
- 19.06.2016 - 22:04
|
Пипец, сборище нарушителей! Как ездить 120 в городской черте - так нормально, а как отвечать за свои поступки - так сразу все в панике! Мы же не знали, мы не такие, мы жаловаться будем за отсутствие табличек... Цитата:
| | |
| 119
- 19.06.2016 - 22:04
| Наверняка есть документы,где написано.что "для увеличения потока автомобилей разрешено ехать *80*!",Но деньги нужны отбивать вложения.. | | |
| 120
- 19.06.2016 - 22:12
| Я могу ошибаться,но до Динской не видел знака конец населенного пункта "Краснодар".Так че тоже *60* ехать. Нука поправьте. | |
